荆州刺史王叡的年龄、籍贯、背景均不详，在《三国志》、《《后汉书》中也无传。王叡比路人甲稍强，虽勉强算史上有名，可也是属于螳臂当车、不自量力的小人物。《三国志?孙破虏传》就记载他“素遇（孙）坚无礼，坚过杀之。”

裴松之注引《吴录》则说王叡欲起兵讨伐董卓，结果被长沙太守、乌程侯孙坚逼迫自尽。王叡被杀后，刘表从北军中侯出升荆州刺史，后为割据一方的豪强。

中平年间另有荆州刺史王敏。此人的年龄、籍贯、背景也均不详，在《三国志》、《《后汉书》中也无传。寻绎史迹、此人竟为中平年间幽州的唯一县侯——广阳郡安次侯。


《水经注》：“桓帝中平二年封荆州刺史王敏为侯国。”桓帝无中平年号。明清学者考证灵帝讹桓帝。三年讹作二年。《水经注疏》：“朱灵帝讹作桓帝，三年讹作二年。赵云：《後汉书?灵帝纪》，中平三年，江夏兵赵慈反，杀南阳太守秦颉，六月，荆州刺史王敏，讨赵慈斩之。盖以有功封也。戴改灵，改三。”

仔细寻绎史迹，荆州刺史王叡和荆州刺史王敏实为一人。原因大致有四。

其一、字形。敏与叡极为接近。

其二、避讳。“叡”字在曹魏及东晋时期需要避讳（曹叡、司马叡）。故王叡须别用一字代替。

其三、任职时间。王敏是中平二年（185）或中平三年（186）始任荆州刺史（前任为徐璆。中平元年十一月，徐璆与朱俊合兵攻下宛），而王睿自杀则是永汉元年（189）年十月前后。

其四、由裴注引《吴录》：“叡与长沙太守孙坚坚共击零、桂贼。叡以坚武官，言颇轻之。”可知王睿与孙坚曾镇压中平四年（187）或五年（188）的叛乱。

1、王敏的籍贯




荆州刺史王敏被封为安次侯。安次侯为县侯。“汉法,大县侯位视三公,小县侯位视上卿,乡侯、亭侯视中二千石也。”

据《后汉书》、《汉纪》、《水经注》，中平年间（189）东汉共封六县侯，分别是槐里侯皇甫嵩、钱塘侯朱儁、济阳侯何苗、乌程侯孙坚、安次侯王敏、容丘侯刘虞。

姓名 籍贯 侯爵名 封侯时官职 封侯位置 封侯时间

皇甫嵩 安定朝那 槐里侯 左车骑将军 司州右扶风 中平元年

朱儁 会稽上虞 钱塘侯 右车骑将军 会稽郡 中平元年

王敏 ？ 安次侯 荆州刺史 幽州广阳郡 中平三年

何苗 南阳宛 济阳侯 车骑将军 豫州陈留郡 中平四年

孙坚： 吴郡富春 乌程侯 长沙太守 吴郡 中平四年

刘虞 东海郯 容丘侯 太尉兼幽州牧 东海郡 中平五年

五侯（除王敏外）有三位分封原籍，占60%，分别是钱塘侯朱俊、乌程侯孙坚、容丘侯刘虞。

槐里侯皇甫嵩食槐里、美阳两县，八千户，而皇甫嵩的原籍安定郡八城，才六千九十四户。疑人口为不能分封原籍的重要因素。

大将军何进的弟弟何苗是南阳宛人（光武帝曾分封一批宗室子弟和“云台二十八将”功臣至南阳为侯）。济阳属陈留郡，距开封数十公里。

另董卓上台后，为笼络人心，又封二县侯、二乡侯。

太尉刘虞改任大司马，徙为襄贲侯。襄贲同样隶属于东海郡；

中郎将、都亭侯公孙瓒升奋武将军、蓟侯。蓟与安次同属广阳郡，为公孙瓒家乡辽西郡的临郡。

渤海太守汝南袁绍为邟乡侯；邟乡属颍川郡，为袁绍家乡汝南郡的临郡（邟，颍川县，后汉书王琼传，颍川有周承休候国，元始更名曰邟，因其地有邟乡是矣）。

太尉黄琬为阳泉乡侯。阳泉乡紧邻黄琬的家乡江夏（固始县，古代连接黄国，贴近江夏。《水经注?决水》记载：“决水又北，右会阳泉水，水受决水东北流迳阳泉县城东，故阳泉乡也。董卓表封太尉黄琬为侯国”）

另中平元年（184），司空张温被封为互乡侯。互乡恰恰位于张温的家乡南阳穰县附近（公路城在县东颍水侧。袁术所筑，故以术字名城。又县北一里有互乡城。《志》云：即《论语》所谓互乡难与言者。亦曰合乡）

综上所述，安次侯王敏的原籍为幽州的可能性极大。

更正：
中郎将、都亭侯公孙瓒升奋武将军、蓟侯。蓟与安次同属广阳郡，位于公孙瓒家乡辽西郡所属的幽州。

2、王敏（叡）的功绩

从封侯时间上分析，王敏被封为安次侯时，不仅后来叱咤风云的曹操、刘表、袁绍、公孙瓒等等都还是小字辈，就连董卓、刘虞也还尚未封县侯，时间上仅晚于皇甫嵩和朱俊。耐人寻味的是，上述十人，除王敏（叡）外皆有传。

王敏（叡）究竟凭何功绩而封侯？

第一功：率州郡平南阳之乱。

中平三年（186）二月，江夏郡（今湖北云梦）兵赵慈起兵杀南阳太守秦颉，攻没六县。

六月，荆州刺史王敏和新任南阳太守羊续讨赵慈，斩首五千余人，南阳平定。

第二功：率州郡平武陵蛮之乱

十月，武陵蛮反。关于谁是平叛武陵蛮之乱的主角，《后汉书》前后明显矛盾。《灵帝纪》载“郡兵讨破之”。而《后汉书》卷九十六载：“至灵帝中平三年，武陵蛮复叛，寇郡界，州郡击破之。”

率州郡兵讨平零陵、桂阳叛乱。

《后汉书》对此前的历次西南蛮叛乱都记载详细，唯独此役只字未提。案《朱治传》，中平五年（188），拜（朱治）为司马，随军讨伐长沙、零陵、桂阳等三郡的周朝、苏马等贼军，立有战功。由裴注引《吴录》：“叡与长沙太守孙坚坚共击零、桂贼。叡以坚武官，言颇轻之。”

概而言之，王敏（叡）并非路人甲，而是一位战功赫赫、平乱有方的诸侯。

补：中平二年，董卓封台乡侯，食邑千户。待考。

上述十人，指除王敏（叡）外的九人：皇甫嵩　朱儁 何苗 孙坚 刘虞 公孙瓒 袁绍 黄琬 张温。

@wzheguilai0416 4楼 2014-01-01 21:52:21
补：中平二年，董卓封台乡侯，食邑千户。待考。
上述十人，指除王敏（叡）外的九人：皇甫嵩　朱儁 何苗 孙坚 刘虞 公孙瓒 袁绍 黄琬 张温。
-----------------------------
改：中平二年，董卓封斄乡侯，邑千户。《后汉书》注引曰：斄，县，故城在今雍州武功县。字或作“邰”。

3、王叡（敏）遇害的时间（上）

王叡究竟死于何时，史家鲜有论述。可对于刘表担任荆州刺史的时间多有论述。占据主流的当是“初平元年（190）年说”。

《孙坚传》： “灵帝崩，卓擅朝政，横恣京城。诸州郡并兴义兵，欲以讨卓。坚亦举兵。荆州刺史王叡素遇坚无礼，坚过杀之。”

《刘表传》：“灵帝崩。刘表代王叡为荆州刺史。是时山东兵起，表亦合兵军襄阳。”
《三国志》虽笼统却指明王睿遇害的时间为山东联军已起兵讨伐董卓。

《后汉书?刘表传》：“初平元年，长沙太守孙坚杀荆州刺史王叡，诏书以表为荆州刺史。”

另《刘镇南碑》：君讳表，字景升，山阳高平人也。……为郡功曹，千里称平。上计吏、辟大将军府，迁北军中侯，在位十旬，以贤能特选拜荆州刺史。初平元年十一月到官。

“初平元年（190）说”既有传世文献，又有碑文材料证明，真可谓铁证如山。

而初平元年春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、济北相鲍信已经推举袁绍为盟主，同时起兵反董卓。

看到诸军讨伐董卓，孙坚随之起兵，顺便杀掉向来对自己无礼的顶头上司荆州刺史王叡。孙坚的出发点是讨伐董卓。一切，都在情理之中。
然而孙坚杀害荆州刺史王叡的时间相当诡异。诡异就诡异在南阳太守张咨身上。

189年九月初一，董卓废少帝立汉献帝。九月二十六，董卓任命豫州牧黄琬（东汉名臣黄琼的孙子）为司徒。豫州刺史空缺。

董卓信任（吏部）尚书周毖，城门校尉伍琼等，用二人所举韩馥、刘岱、孔伷、张咨、张邈等出宰州郡。其中尚书韩馥为冀州牧，侍中刘岱为兖州刺史，颍川张咨为南阳太守，陈留孔伷为豫州刺史，东郡张邈为陈留太守。上述官员到任后，都合兵将以讨卓。
《后汉书?郡国志》：南阳在洛阳南七百里。
初平元年（190）正月，联军讨董。韩馥、刘岱等四人都出现在讨董联军的名单上。为何名单中偏偏没有张咨的名字？

3、王叡（敏）遇害的时间（下）

答案无非有二：
其一、张咨处于观望之中。
其二、张咨已被孙坚杀害。

海源阁杨氏刻本《刘镇南碑》（宋朝版本）则云刘表到官的时间为永汉元年（189）十一月，而非初平元年（190）十一月。

海渊阁杨本校云：‘永汉，乔本、汪本皆作永平，非是。案范《书》纪，中平六年，岁在己巳。四月，少帝即位，改元光熹，八月，改昭宁，九月，献帝即位，改昭宁为永汉，十二月，复称中平。此碑文书永汉元年十一月是也。

杨对《刘镇南碑》提出质疑。原因在于《后汉书》记载初平元年刘表为荆州刺史，而非永汉元年。史然学最讲究碑、史互证。如《集古录》（欧阳修）多次以碑证《后汉书》存谬。此碑文不仅文采斐然，且作者对刘表的事迹烂熟于心，若碑为假，直接依照《后汉书》写作初平元年十一月到官，岂不是无懈可击。

碑文刘表：“辟大将军府，迁北军中侯，在位十旬，以贤能特选拜荆州刺史。”碑文显示刘表担任北军中侯的大致时间是光熹元年（189）七八月间（八月，大将军何进被害）。在位十旬恰是永汉元年（189）十月间。

既然刘表在永汉时间十一月已经到官，除去王叡遇害消息传到洛阳、朝廷任命刘表为荆州刺史、刘表单骑赶往宜城的时间，王叡遇害的准确时间必定在中平六年（189）十月左右，九月中下旬的可能性较大。而九月二十六日之后，诸路联军的首领才刚得到刺史、太守的任命。初平元年（190）正月前，张咨必也已遇害。这也正解释了张咨为何未出现在讨卓联军名单的原因。

4、王叡（敏）遇害的地点

王叡遇害的地点，众说纷纭。一种说法是武陵郡汉寿；原因是荆州的首府在汉寿；一种说法是江陵。

王叡遇害的地点应是江陵。《南齐书?州郡志》：“汉灵帝中平末刺史王叡始治江陵。” 同书载“江陵去襄阳步道五百，势同唇齿，无襄阳则江陵受敌。”

荆州刺史治所迁至江陵，不仅威慑北方四郡，还能防范南部四郡的南蛮。 南宋吕祉《东南防守便利》论：“不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。”

王叡设荆州州治于江陵于史有征。王朗与许靖书：“往者随军到荆州，见邓子孝、桓元将，粗闻足下动静，云夫子既在益州，执职领郡，德素规矩，老而不堕。是时侍宿武皇帝于江陵刘景升听事之上，共道足下于通夜，拳拳饥渴，诚无已。”

“听事”，官府治事之所。刘表似也曾步王叡的后尘，一度把荆州首府首府置于江陵。

@江上苇 9楼 2014-01-04 11:44:42
这位王太守确实有够悲催的，楼主考证精到，赞一个，加油啊！
-----------------------------
多谢江版把帖子加为红脸。呵呵，争取一周内完成。

闲聊，非正文。


西方学者认为中国的神灵世界由神、鬼和祖先三类构成。神是由一些有野心的人做出来的，祖先则是被需要他们的子孙做出来的，而鬼是没人理的孤魂野鬼，横死暴毙，还没有后代。

王叡明显属于没人理的孤魂野鬼。

然王叡会是孤魂野鬼吗？案裴松之注引《王氏谱》，其为琅琊王氏之魏国最后一任太尉王祥的伯父。

琅琊王氏堪称中古社会第一豪门望族。曹魏最后一任太尉王祥、竹林七贤之司徒王戎、名士太尉王衍等名字都名垂青史。东晋时王敦、王导都官至丞相，并一度出现“王与马，共天下”的政治格局。东晋初期，朝中75%以上的官员都与琅琊王氏有着千丝万缕的联系。东晋104年的历史中，琅琊王氏总共有22人担任宰相或相当于宰相的尚书令、中书令、尚书仆射等官职。

南朝四代时，同样“不以王氏为皇后，便以王氏为宰相”。 短短170年间，分别有刘宋时期的孝武文穆王皇后、明帝明恭王皇后、萧齐时期的文安王皇后、海陵王王妃、和帝王皇后、梁朝有简文王皇后、敬帝王皇后、陈朝的有废帝王皇后，前前后后共8位“王姓皇后”。共有58人担任担任宰相或相当于宰相的尚书令、中书令、尚书仆射等官职。

生活在齐梁时的文学家、史学家沈约曾赞叹：“吾少好百家之言，身为四代之史。自开辟以来，未有爵位蝉联、文才相继如王氏之盛也。”

唐长孺先生指出：“汉末大姓、名士是魏晋士族的基础，而士族形成在魏晋时期，九品中正制保证士族在政治上的世袭特权，实质上就是保证当朝显贵的世袭特权，因而魏晋显贵家族最有资格成为士族。” “考虑的主要是‘当代轩冕’，而不是‘冢中枯骨’”。
魏晋所重者是父、祖官爵，时代悬隔的远祖对于定品的高低至少在魏晋时期并无重大关系。

比路人甲稍强的自不量力的小人物——幽州安次侯王叡明显是汉末时的“当代轩冕”，为琅琊王氏崛起的关键人物。此人身上的疑问之多令我叹为观止。

5、释灵帝末年洛阳外规模最大的官员聚会（一）

《襄阳耆旧记》载：汉末，尝有四郡守、七都尉、二卿、两侍中、一黄门侍郎、三尚书、六刺史，朱轩高盖会山下，因名冠盖山，里曰冠盖里。

《水经?沔水注》：“沔水又迳金城县。县有太山，山下有庙，汉末名士居其中。刺史、二千石卿长数十人，朱轩华盖，同会于庙下。荆州刺史行部见之，雅叹其盛，号为冠盖里而刻石铭之。此碑于永嘉中始为人所毁，其余文尚有可传者，其辞曰：峨峨南岳，烈烈离明，实敷俊乂，君子以生，惟此君子，作汉之英，德为龙光，声化鹤鸣。此山以建安三年崩，声闻五六十里。

荆州刺史及具体时间究竟为何人，上述两种史料都语焉不详。

《太平御览》卷157《州郡部三?里》录《荆州记》（东晋作品）：（襄阳）岘山南至宜城百余里，旧说其间雕墙崇峻，汉灵帝末，其中有卿、士、刺史、二千石数十人，朱辕骈耀，华盖接阴，同会于太山庙下。荆州刺史行海(海为衍字)部见之，雅叹其盛，敕县号为冠盖里。

根据史书向来对王睿 “优待”政策，此汉灵帝末年的荆州刺史极可能便是从灵帝中平二年（185）或三年（186）始任、永汉元年（189）自杀的幽州安次侯、荆州刺史王睿。

令人不解的是四郡守、七都尉、二卿、两侍中、一黄门侍郎、三尚书、六刺史，朱轩高盖会山下。

这可谓汉灵帝时京城洛阳外规模最大的聚会。这些人究竟是谁？东汉有着严格的律例。官员不经允许不得私自越界，不得擅离职守，否则根据性质给予相应的处置。为何数十名官员远离洛阳而齐聚荆州？

5、释灵帝末年洛阳外规模最大的官员聚会（二）

荆楚学术界的主流是聚会和刘表有关。纯粹瞎掰。刘表担任荆州刺史为灵帝崩后，焉会是《荆州记》中灵帝末年的刺史？荆楚学者欠历史一个明确的交代。

此次聚会显然为公事而非私事。笔者推测聚会的时间是中平三年（186）六月（平南阳之乱）至十月间（武陵蛮叛）。目的有四：祭拜章陵；在荆州北部西南蛮出没的地域炫兵耀武；设章陵郡；迁荆州州治于江陵。

东汉时“江南宗贼”势力强盛，武陵蛮、长沙蛮、零陵蛮剽悍，朝廷为加强对江南地区的控制而把荆州首府置于武陵汉寿。

北方三郡南阳、江夏、南郡虽遇过风浪，可一直波澜不惊。然灵帝光和三年（180），庐江人黄穰和江夏蛮合兵，众达十余万。不仅江夏蛮猖獗，南郡蛮亦然。

胡三省曾注（非此处注）：“自 春秋 之时， 伊 洛 以南， 巴 、 巫 、 汉 、 沔 以北，大山长谷，皆蛮居之…… 后汉 祭遵 攻新城蛮、柏华蛮，破 霍阳聚 ，则 春秋 蛮氏之聚落也。其后又有巫蛮、南郡蛮、江夏蛮。 襄阳 以西， 中庐 、 宜城 之西山，皆蛮居之，所谓山蛮也。

南阳郡作为帝乡，在黄巾起义中遭受重大冲击。中平元年（184）三月，南阳黄巾首领张曼成起兵，拥众数万，杀郡守褚贡，屯驻宛城百余日。后任太守秦颉击斩张曼成后，黄巾余兵又举赵弘为帅，达到十几万人。自六月至十一月，中郎将朱俊、荆州刺史徐璆合兵历时五月才攻破宛城。仅一年多，中平三年（186）二月，江夏兵赵慈又反，杀南阳太守秦颉，且连续攻占六县。

六县语焉不详。仔细阅读地图，江夏与南阳宛间、靠近江夏界的随县、章陵、蔡阳、复阳等地极可能受到冲击。

众所周知，章陵（今枣阳）是刘秀的故乡。刘秀在位时先后五次回章陵。建武十七年（41）详细记载刘秀前往章陵修葺先人墓园祭庙，祭祀旧宅，巡视田地农舍，摆设酒宴，演奏乐曲，进行赏赐的场景。

自刘秀后，成年皇帝如汉明帝（48岁）、汉章帝（31岁）、汉和帝（27岁）都曾亲自祭拜章陵。延光四年(125)春，汉安帝（32岁）在赴章陵途中因疾突然驾崩于叶县。其后的汉顺帝（30）并未祭拜章陵即崩。永寿七年(164)冬，汉桓帝曾到章陵，告祠旧宅，祭祀园庙，赏赐守令以下各不等。

王睿讨平叛乱后，祭拜章陵先祖；为有效治理南阳（辖37县，过大），拱卫章陵，析南阳郡设章陵郡及荆州首府迁址江陵皆提上议程。

7、释灵帝末年洛阳外规模最大的官员聚会（三）

前文提到。四郡守、七都尉、二卿、两侍中、一黄门侍郎、三尚书、六刺史，朱轩高盖会山下。

都尉为郡军事长官。第一种可能：七都尉为荆州南阳郡、江夏郡、南郡、武陵郡、零陵郡、长沙郡、桂阳郡七郡都尉；第二种可能：荆州北部四郡南阳郡、江夏郡、南郡、章陵郡都尉及三位负责保护二卿、三尚书、二侍中等中央官员的骑都尉。

四太守应为南阳郡太守羊续、江夏郡太守刘祥？、南郡（东道主）太守及章陵太守。

三尚书应有二千石尚书，主刺史、二千石事。还应有主客曹尚书。江夏、南郡、南阳多蛮。此尚书主外国四夷事。另一尚书不详。此时担任尚书的有卢植、韩馥（一说为御史中丞，后任冀州刺史）、梁鹄（著名书法家，选部尚书）。

两侍中不详。灵帝末年有刘岱（后任兖州刺史）。

至于二卿，最有可能是主管祭祀社稷、宗庙和朝会、丧葬等礼仪的太常刘焉、掌管诸侯及少数民族事务的大鸿胪（此人不详）或掌管财政税赋的大司农曹嵩，待考。

六刺史：除荆州刺史王睿外、另五位刺史应为司隶校尉张忠（董太后姐姐的儿子，曾任南阳太守）、交州刺史贾琮（后任冀州刺史、度辽将军）、豫州刺史、益州刺史、扬州刺史。

既然刘表在永汉时间十一月已经到官，除去王叡遇害消息传到洛阳、朝廷任命刘表为荆州刺史、刘表单骑赶往宜城的时间，王叡遇害的准确时间必定在中平六年（189）十月左右，九月中下旬的可能性较大。而九月二十六日之后，诸路联军的首领才刚得到刺史、太守的任命。初平元年（190）正月前，张咨必也已遇害。这也正解释了张咨为何未出现在讨卓联军名单的原因。
——————————————————
碑文：刘表在永汉元年十一月到官。可能是上旬、亦可能是中旬或下旬，故王叡遇害的时间可能是九月下旬到十一月之间。

补：中平二年，董卓封斄乡侯，邑千户。《后汉书》注引曰：斄，县，故城在今雍州武功县。字或作“邰”。

东汉时汉光武帝定都洛阳，设立过雍州，不久取消。董卓为凉州陇西临洮（今甘肃省岷县）人，封地斄乡亦位于凉州。

8、王叡的掾属、故吏、部曲（上）

刺史有自由辟用掾属的权力。王叡的掾属治中从事、别驾从事、功曹从事、簿曹从事（簿曹从事史主钱、簿书）、兵曹从事（兵曹从事史，有军事则置之，以主兵马）、部郡国从事（主督促文书，举非法，每郡一名）、文学从事、武猛从事、主簿、、典郡书佐（主一郡文书，以郡吏补，岁满一更。每郡一人）等。

这里要简单提一下“策名委质”。孔颖达疏：“古之仕者于所臣之人书己名于策，以明系属之也。” 就是说掾属都要把自己名字写在策上，表示自己臣属于王叡。

有段文字颇耐人寻味。

曾任刘表的别驾、从事中郎的韩嵩对刘表说：“圣达节，次守节。嵩，守节者也。夫事君为君，君臣名定，以死守之；今策名委质，唯将军所命，虽赴汤蹈火，死无辞也。以嵩观之，曹公至明，必济天下。将军能上顺天子，下归曹公，必享百世之利，楚国实受其祐，使嵩可也；设计未定，嵩使京师，天子假嵩一官，则天子之臣，而将军之故吏耳。在君为君，则嵩守天子之命，义不得复为将军死也。唯将军重思，无负嵩。”

由此可见，东汉时为双重君臣关系。掾属和故吏的区别在于：掾属策名委质即君臣名定，君有难，掾属即使赴汤蹈火而在所不辞。而掾属一旦接受皇帝的任命，则变为故吏，则无须效死节。

关于王叡遇害后其掾属是否有过激表现，《三国志》只字未提，可王叡（君）遇害，至少所有的掾属（臣）都要守孝，这是掾属的做人底线。

9、王叡的掾属、故吏、部曲（中）

别驾或治中一旦升三公掾属便为王叡的故吏。作为故吏，亦要服孝。

再说举将。汉例：三公、光禄、御史、州牧等岁举茂才各一人。王叡已担任荆州刺史三年，应已举荐三名茂才。而衡量茂才的首要标准是州中冠姓。茂才往往接下来担任地方县令或三公掾属。依照惯例，举将（举主）遇害，曾经的茂才也要为王叡服丧。

关于部曲，依照前文所循汉末封侯于原籍的规律，幽州广阳郡安次侯王叡极可能为幽州人。如交趾刺史朱俊曾募兵五千讨平交州叛乱，王叡极可能也会回乡募兵。蔡邕云：“幽州突骑 、冀州强弩 ,为天下精兵 ,国家瞻仗 。四方有事 , 军师奋攻，未尝不取办于二州也 。 ”王叡短时间内先后平息南阳之乱、武陵蛮之乱、长沙、零陵、桂阳蛮之乱，所率军队应即为天下精兵——幽州突骑。

王叡遇害，其荆州籍的掾属应会保全，而幽州籍贯的重要将领和亲兵可能会部分遭到清洗。一些人会随同孙坚作战。梁东一战，孙坚被徐荣杀得大溃不成军，身边仅剩下几十骑，赖近将祖茂才逃脱性命。“坚常著赤罽帻，乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂，故坚从间道得免。茂困迫，下马，以帻冠冢闲烧柱，因伏草中。”（不是部下主动要求穿上救自己，而是自己脱下命令部下穿，自己好逃命）。

此句可知孙坚并不体恤部下，且部下乏死士。故战后王叡的部曲多数不会继续随从孙坚作战。因故土和亲人皆在幽州，一部分人会辗转回到王睿的故乡，继续聚集在王叡的儿子或家族身边；另有一些人在则还会继续随从孙坚作战。

10、王叡的掾属、故吏、部曲（下）
”
祖姓是幽州涿郡（后改名范阳）大姓。疑祖茂曾经是王睿的旧部。另幽州籍的韩当似曾为王叡的旧部。

《三国志?韩当传》：“韩当字义公，辽西令支人也。以便弓马，有膂力，幸於孙坚，从征伐周旋，数犯危难，陷敌擒虏，为别部司马。”

除韩当、祖茂外，程普可能也曾是王睿的旧部。

程普字德谋，右北平土垠人也。初为州郡吏，有容貌计略，善於应对。从孙坚征伐，讨黄巾於宛、邓，破董卓於阳人。

程普曾经在幽州的郡中和州中任职，明显是右北平郡大姓，为别驾或治中的可能性不大，极可能是幽州右北平郡的部从事（主督促文书，举非法）。而孙坚的部曲多是家乡兵和淮泗兵，且孙坚在讨平黄巾军战前仅为县丞。程普作为幽州大姓，率部曲幽州突骑加入孙坚的部队的可能性微乎其微。

孙坚旧部有传者四人，而两名是幽州籍贯（韩当、程普），绝非偶然。

另建安十八年（213），曹操进军濡须口，攻破权江西营，俘获都督公孙阳。公孙阳的籍贯不详。幽州多公孙姓之人，如辽西公孙瓒、辽东公孙渊。疑公孙阳也曾是王叡的旧部。

补：笔者一度认为王叡以讨平南阳郡、武陵蛮、零陵郡、桂阳蛮之乱，录前后功，和孙坚同时封侯。而今认为由于章陵（祖陵）在汉灵帝刘宏心目中的地位，仅中平三年六月讨平赵慈的六县之乱而封幽州安次侯，也在情理之中。

另《资治通鉴》记载孙坚封乌程侯的时间为中平四年（187）。然孙坚仅平定万余人的叛乱即封县侯似不妥。

案《三国志?孙坚传》载：“周朝、郭石亦帅徒众起於零、桂，与星相应。遂越境寻讨，三郡肃然。汉朝录前后功，封坚乌程侯。” 结合《三国志朱治传》：“中平五年，拜司马，从讨长沙、零、桂等三郡贼周朝、苏马等，有功，坚表治行都尉。”

孙坚封侯的时间应为中平五年。