那些被批斗过的大学校长,到底该不该被批斗?
看了几篇关于那个时代的文章,发现这些校长教授,都有多占学校住房,或者对女教师女学生进行性骚扰的事。之所以批斗他们,也是因为这些缺德或者违法的事,跟什么学术观点根本没有关系。
我就是不懂,为啥后来要宣传这些大学校长教授什么的都很无辜,批斗他们的人都是错误的。实际上,普通百姓如果不是被逼急了,怎么可能去斗这些社会名流或校长呢?例如马寅初,自己生了十几个孩子,占了学校的好几栋房子,逼得其它老师分到了房子却没地方可住,只好去告他。后来学校批斗马寅初,他还觉得自己是校长,占几间房子算什么。
后来说什么斗错一个人,多生好几亿,根本就是胡说。批斗马寅初,是因为他多占房子,而不是因为计划生育的观点。而且,马寅初自己就生了很多孩子,并且他的绯闻也很多,有的是女的贪他的权力好处,有的则是他用职权强撩。
我就是不懂,为啥后来要宣传这些大学校长教授什么的都很无辜,批斗他们的人都是错误的。实际上,普通百姓如果不是被逼急了,怎么可能去斗这些社会名流或校长呢?例如马寅初,自己生了十几个孩子,占了学校的好几栋房子,逼得其它老师分到了房子却没地方可住,只好去告他。后来学校批斗马寅初,他还觉得自己是校长,占几间房子算什么。
后来说什么斗错一个人,多生好几亿,根本就是胡说。批斗马寅初,是因为他多占房子,而不是因为计划生育的观点。而且,马寅初自己就生了很多孩子,并且他的绯闻也很多,有的是女的贪他的权力好处,有的则是他用职权强撩。