@世事如棋2011 2018-04-05 23:16:56
这是一个不好写题目。资本主义是以资本进行经济活动，以商品制造和销售为主要活动。这孕育了民众的“合同”意识。合同是在你情我愿的情况下完成的，是对权力的一种否定。并在经济活动发现，垄断是对契约最大破坏。契约精神与反垄断是资本主义的基本特征。相对皇朝指令型，契约就显得民主得多。行政指导的资本经济，一定会走入垄断胡同。垄断是对民主破坏。
-----------------------------
谢谢你的评论。
我觉得一切都是私有制在作怪，从古至今，私有制极大地推动了生产力的发展，没有私有制，人类不可能取得这样大的成就。但是，私有制也造成了严重的贫富差距，让极少数人掌握了大多数财富。有了财富，就有了权力，有了权力，就会制定符合自身的游戏规则、分配原则，进而又巩固了自身的财富，造成严重的阶层固化，社会不稳定因素。
私有制的积极作用和消极影响都大到令人无法想象。私有制的存在，是个悖论！

上面有位兄台说的对，我这个题目不好写。
不好写至少有如下两个原因：
一、这个问题本身很复杂，涉及到历史学、政治学、经济学、国际关系等等很多方面的知识，说得少了，很多问题说不清楚，说得多吧，又显得繁琐，重点不突出，而且我也没那么大学问，没那么多时间；
二、由于各种不同利益集团多年来的各种洗脑，民众的思想、认知都混乱得一塌糊涂，不管你写出啥东西，都有很多人跑来骂，在骂中寻找自己的存在感。你想，你辛辛苦苦写出这么多文字，不但拿不到一分钱，还被一帮不学无术的喷子骂，真TM有点犯贱的感觉！

我写这些文字，纯属兴趣使然，而且也跟我的专业有关系。有些人根本不看我写的东西，就开始反驳我，有些人连历史都不了解，连书都不好好读，就敢跑来骂我是ruozhi、naocan，我真TM想问一句：你们这些喷子难道就没事干吗？既然这么喜欢发表看法，喜欢反驳别人，那就为啥不能先回去好好学点文化，读点书，再来这里丢人现眼？你们这些人，读的书要是有我的十分之一，我也就不说啥了，可是你连常用字都不会打，连“民煮”这个词的用法都不懂，还在这儿大放厥词，搞人身攻击。唉，对于你们，说什么好呢？就算当流氓，也得有点文化啊，否则连个流氓都当不好！你们知道吗？