商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!

在上图中的“红色线+蓝色线”,就形成了中国的【半月形文化传播带】~~~

这就是西北甘青地区的“古羌人”,分别向“东北方向”、“西南方向”两向迁徙,这就是著名的“汉藏分离”过程!


楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 16:20:34 +0800 CST  
在上图中的“红色线+蓝色线”,就形成了中国的【半月形文化传播带】,如果画在另外一张地图上就是这样的:



楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 16:30:03 +0800 CST  
在这个“半月形文化传播地带”,从东北至西南,这些属于“半农半牧”或畜牧文化的来自于西北的人群,他们的迁徙为何是在围绕着“中原农耕地区”走?

原因只有一个,相对于“新石器时代”文化发达的古代南方人(包括南方北上的),这些北方人群属于弱势人群,他们的迁徙不愿意去“侵扰”古代强势人群的地盘,而是一直在绕着“古中原地区”的北方至西南的边缘化地带迁徙着~~~

最后,只有一拨北方人群表现例外了,他们就是“商人”,最后成功入主了中原的商人!


而这个商人,才是华夏民族的直系祖先!


楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 16:43:21 +0800 CST  
这些从古西北甘青地区迁徙而来的移民(“古西北类型”),基本上都分布于内蒙古北方长城沿线以及辽西和冀北地区(形成了“古华北类型”),并将从中亚和新疆西来的“畜牧文化/青铜文化”也一路地传播到这里来~~


而正是这一“北方半月形边缘地带”,最终,对于“中原青铜文明”在河南中原地区的产生,产生了至关重要的影响!


半月形地带的兴起(张弛教授)

“公元前2300~前1500 年的800 年间,传统核心区域的衰落、半月形地带兴起造成文化格局的改变以及欧亚青铜时代全球化的形成同时发生,成为旧石器时代晚期以来中国乃至东亚历史上前所未有的一【大变局】,影响之大目前还难以作出充分而合理的评价。”




楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 16:55:14 +0800 CST  
由于在“新石器时代”,南方人群的文化属于强势文化,北方人群的文化属于弱势文化

因此,只有古代南方人可以随意进入到北方人的地盘里,而北方人则不太跑到南方人的地盘里,除了在新石器时代“末期”有一些西北甘青人(疑似是商人的另外一个来源),进入到晋南地区干了两场暴力事件



楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 16:58:17 +0800 CST  
那么,这种新石器时代的“南强北弱”的格局状态,究竟是从何时开始才发生了“扭转乾坤式”的转变呢?


就是自“新石器时代末期”(距今近约4000年前),来自于古西北甘青地区(比如“齐家文化”)的【商人】,携带着西来的“青铜/畜牧文化”,一路东迁至内蒙古和辽西(辽西的夏家店下层文化),然后,又进一步地向南扩张到河北燕南地区(燕南的夏家店下层文化),并在保定(及以北)地区产生了最早的先商文化——-【“先商文化“保北型”】

这个意义非常重大~~~~~


楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 16:59:32 +0800 CST  
也就是从冀中的【保定】开始,先商文化向南突破了“保定”,【大约于距今3700年前,在冀南地区形成了“先商文化漳河型”】,基本上是和河南中原“二里头文化”二期处于差不多的时期吧

——-这是“北方人群”自新石器时代早期后退至【保定】以北以来,在长达三千年的新石器时代里,【北方人群的文化第一次向南主动突破了“保定”这个南北文化的缓冲区】,并将北方人群势力的触角进一步伸向了“河南中原地区”!



楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 17:00:40 +0800 CST  
由于在“新石器时代”,南方人群的文化属于强势文化,北方人群的文化属于弱势文化

因此,通常只有古代南方人可以随意进入到北方人的地盘里,而北方人则不太跑到南方人的地盘里

但是,自新石器时代“末期”起,一旦有为数不少的北方人群进入到”南方文化”的势力范围里,则肯定是“来者不善”,有所图谋的呢~~~


事实上,也的确是如此的!


商人进入到中原二里头的夏朝都邑,替夏朝王室秘密生产“青铜器和绿松石器”,的确是有其目的的,终于在“二里头文化”的四期时,夏朝被商人推翻,从而建立了“商朝”


辉煌的“华夏文明”的大幕,从此在“中原地区”正式拉开~~~~~


这就是“最早的中国”!





楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 17:05:23 +0800 CST  
楼主今天抢先把“结论”告诉大家,是因为对这个“揭开华夏历史真相”的帖子,还能有资格在天涯存在多久,已经没有信心了。。。。。。。。。。。。。。。。

只要这个帖子没有被封,楼主会把继续说得更详细一些的,楼主将尽力!

楼主所有的发言,也许对不起某些国内专家们,但是,对得起华夏民族的真正祖先“商人”,也对得起自己作为一个华夏子孙的良心呢


任何的中外历史谎言,终究有被揭开的那一天的,不是被中国人揭开,就是被西方人揭开~~~~~~~~~~~~~~

谎言能隐藏得了多久呢?



















楼主 gtfz99  发布于 2019-07-08 17:13:43 +0800 CST  
楼主近来不准备更新,但是,依然回复一位网友所提供的视频信息—-“唐际根:商朝人的种系和族源”,建议大家也可以看一下

@pusu0802

——————————-
1。关于商人的身高

作为北方人起源的“商族”,在入主中原之后,尽管受到了中原南方母系的较矮身高基因的一定混血影响,和先秦时代古人的身高是大致差不多的

“商代”:男子平均身高大约160-165厘米,女子应该150-155厘米,寿命35岁


【新石器时代:男子平均身高156厘米,寿命31岁;女子148厘米,35岁】


“先秦”:男子163厘米,35岁;女子150厘米,39岁

秦汉:男子168厘米,49岁;女子155厘米,52岁

隋唐:男子166厘米,43岁;女子157厘米,47岁

宋金:北方男子167厘米,41岁;女子158厘米,45岁

明:北方男子166厘米,46岁;女子156厘米,51岁。

清(1840年之前):北方男子165厘米,45岁;女子153厘米,50岁



先秦人的身高略偏矮,应该和“商人”一样,是受到了了中原南方母系的较矮身高基因的一定混血影响所致

我们可以看到,「秦汉人的平均身高是最高的」,尤其是西北的秦人(因混有西戎人),比如,秦兵马俑为御林军更是身高马大,除去底座的身高值在170㎝-181.5㎝之间,这也说明,秦汉人的起源应该是以身高偏高的“西北方起源”的古代人群为主。这和自西周以后,对中原母系血统影响最大的依然是“古西北类型”的输血测试,是相一致的结果呢


而“新石器时代”古人群则明显偏矮,与其【古南方人种起源】相一致,明显低于“华夏文明”时期的几乎所有朝代的男女平均身高值!

这再次证明,“新石器时代”的古人群与“华夏文明”各朝代的人群种系并不相同

-——-“新石器时代”的古代人群属于古南方人起源(类似于身高偏矮的现代东南亚人),而“华夏文明”的各朝代人群则属于北方人起源的呢




楼主 gtfz99  发布于 2019-07-09 16:07:36 +0800 CST  
2。关于古代皇帝的帽子—-冕旒

其实,华夏民族的皇帝戴的这个帽子的形式,与藏族的某种服饰打扮有相近之处,因为“汉藏”人群具有一定的同源性呢




楼主 gtfz99  发布于 2019-07-09 16:20:36 +0800 CST  
3。张光直先生太执着于自己的一种理念——商族起源于豫东的“商丘”,结果呢,考古发掘并不支持他的这种理念

实际上,司马迁的真正观点是,商族起源于“西北”

“司马迁《史记·殷本纪》说契“封于商”,汤“始居亳,从先王居”,虽未具体说明是在西方,但他却在《六国表序》表明了自己的态度,云:“夫作事者必于东南,收功实者常于西北,故禹兴西羌,汤起于亳,周之王也,以丰镐伐殷,秦之帝用雍州兵,汉之兴自蜀汉。” 很显然,他是把商族认作同其他民族一样,起源于西方了。”


楼主 gtfz99  发布于 2019-07-09 16:25:52 +0800 CST  
4。中国的考古界对于“商族”的起源,还一直停留于河北南部的漳河流域,也即,下七垣文化(先商文化漳河型),始终不知道考古重心应该再往北面的(冀中的)保定及以北地区做进一步的推进(先商文化保北型)

“商族”探源工作的速度如此之慢,何时才能探到“辽西夏家店下层文化”,甚至西北的“齐家文化”呢?




楼主 gtfz99  发布于 2019-07-09 16:36:14 +0800 CST  
5。中国的考古界对于“体质人类学”方面的近年研究新成果,显然是一无所知的呢

关于“殷墟出土人骨”的体质人类学方面的研究,主要是由“吉林大学”和“山东大学”承担的,一些报告结果都已经出来了,明确地告诉我们,“商族”有可能是来自于西辽河流域!

但是,已经出来四年的商代人骨研究报告,中国的考古学家们居然至今也没有看到呢~~~~


楼主 gtfz99  发布于 2019-07-09 16:47:40 +0800 CST  
6。另外,西北甘青地区的“齐家文化”的母系(mtDNA) 和父系基因 (Y-DNA) 结果报告也已经出来了(2017年),大家先自己先大致看一下吧,以后,楼主再作具体的解释













楼主 gtfz99  发布于 2019-07-09 16:59:25 +0800 CST  
“从现在的民族研究看,古羌人的直系后裔有两支,一支是云端里的民族的山地羌人,一支是察隅地区的僜巴人,因为这两个民族顽固地坚守祖先的生活习俗,人种非常存粹。两个民族的基因统计基本一致,根据复旦大学的基因调查结果,这两个族群的基因中95%的O3和少量C、D、N,【其中O3-M117占90%强】,O3-M134-f444占5%,这个基因形态基本代表了古羌人的人种结构。”





楼主 gtfz99  发布于 2019-07-09 17:13:47 +0800 CST  
在此先预告一下,国庆长假结束之后楼主将继续更新,内容依然是关于中原华夏青铜文明(以及四川三星堆青铜文明)的探源,和早期北方游牧民族的大体形成过程,以及对国内考古专家们所秉持的集体性错误观点的进一步指正


贴一张中秋节时的杭州西湖景色


楼主 gtfz99  发布于 2019-09-19 12:05:46 +0800 CST  
楼主从今天开始继续更新,关于“齐家文化”的古DNA检测结果的具体分析,将在相应的某个话题里作出进一步展开,而不再单独列出





楼主 gtfz99  发布于 2019-10-08 13:16:30 +0800 CST  
既然是”华夏文明探源”,当然,我们首先需要搞清楚的是,究竟何为“华夏民族”?

毕竟,“华夏文明”是由“华夏民族”作为主体民族创造出来的呢~~~



楼主 gtfz99  发布于 2019-10-08 13:19:00 +0800 CST  
中国的专家们从来就没有跟国人讲清楚,到底何为“华夏民族”?

用专家们的话来说,“华夏民族”是一个具有融合性的、以华夏文化为凝聚核心的民族

这种说法,在政治上和道德上都是极为正确的表述~~~~~

说得好听点,“华夏民族”是海纳百川的结果;说得难听点,就是“一锅粥”的结果

因为直到今天,大多数的国人依然没有搞清楚,究竟何为“华夏民族”?

这就是“一锅粥”的结果呢



楼主 gtfz99  发布于 2019-10-08 13:24:47 +0800 CST  

楼主:gtfz99

字数:1204949

发表时间:2015-02-09 18:37:00 +0800 CST

更新时间:2019-12-03 01:36:33 +0800 CST

评论数:9958条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看