商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
谁都知道“文字”的重要性！
中国人更是渴望能从考古发掘中，找到比甲骨文更古老的文字，从而得以将华夏文明的时间长度，从现有的不到四千年，拉长到至少五千年以上～～～～
愿望是良好的，然而，现实是令人失望的。。。。。
几乎所有抱有这种“梦想”的国人，都犯下了一个严重错误，把“真文字”和“语言”割裂开来了，他们根本就没有意识到，“甲骨文”的发明，与汉藏语系里的“汉语”发音，存在着密切的挂钩关系！
也就是说，“古汉字与古汉语”是一种原配的配套关系～～～
换句话说，能发明“古汉字”的人群，他们必然是说属于汉藏语系的“古汉语”的，而不是说什么南方语系的南方人，更不可能是说印欧语系的西方白人！
中国人更是渴望能从考古发掘中，找到比甲骨文更古老的文字，从而得以将华夏文明的时间长度，从现有的不到四千年，拉长到至少五千年以上～～～～
愿望是良好的，然而，现实是令人失望的。。。。。
几乎所有抱有这种“梦想”的国人，都犯下了一个严重错误，把“真文字”和“语言”割裂开来了，他们根本就没有意识到，“甲骨文”的发明，与汉藏语系里的“汉语”发音，存在着密切的挂钩关系！
也就是说，“古汉字与古汉语”是一种原配的配套关系～～～
换句话说，能发明“古汉字”的人群，他们必然是说属于汉藏语系的“古汉语”的，而不是说什么南方语系的南方人，更不可能是说印欧语系的西方白人！
请大家一定要牢记于心：
“有声的”真文字（比较成熟的高阶文字），是“语言”的载体！
“无声的”假文字（原始初级的低阶文字），是“图画”的载体
“有声的”真文字（比较成熟的高阶文字），是“语言”的载体！
“无声的”假文字（原始初级的低阶文字），是“图画”的载体
当今中国的官方语言是汉语，也即，汉语是中国最流行的语言，这给了我们一个错觉，
大家误以为，距今四千年以前的“新石器时代”的中国，也同样是流行说汉语的～～
果真是这样的吗？
楼主的回答：不是！
大家误以为，距今四千年以前的“新石器时代”的中国，也同样是流行说汉语的～～
果真是这样的吗？
楼主的回答：不是！
楼主在前面，已经花了很多的文字篇幅，来扳正一个事实，那就是：
东亚大地不过是一个“历史大舞台”而已，从来就没有自古以来一直应该属于谁！
而在这个历史大舞台上，在不同的时期，有截然不同的演员轮番上台主演
比如，
在“旧石器时代晚期”（距今1万年以前—距今几万年前），上台表演的主要演员是——-北方狩猎者（以食肉为主），他们都是北方人，有北方人的体质特征
到了“新石器时代”（距今1万年—距今四千年左右），上台表演的主要演员已经改换成了——南方采集者（以采集为主），他们都是南方人，有南方人的体质特征
后来又到了“青铜文明时代”（始于距今大约四千年左右），上台表演的主要演员又变换了，这次换回了北方人，他们是西北/北方半农半牧的混合经济人，有北方人的体质特征！
东亚大地不过是一个“历史大舞台”而已，从来就没有自古以来一直应该属于谁！
而在这个历史大舞台上，在不同的时期，有截然不同的演员轮番上台主演
比如，
在“旧石器时代晚期”（距今1万年以前—距今几万年前），上台表演的主要演员是——-北方狩猎者（以食肉为主），他们都是北方人，有北方人的体质特征
到了“新石器时代”（距今1万年—距今四千年左右），上台表演的主要演员已经改换成了——南方采集者（以采集为主），他们都是南方人，有南方人的体质特征
后来又到了“青铜文明时代”（始于距今大约四千年左右），上台表演的主要演员又变换了，这次换回了北方人，他们是西北/北方半农半牧的混合经济人，有北方人的体质特征！
那么，汉族的祖先究竟是谁呢？
他们正是那第三台表演的主角人群——-始于距今大约四千年左右的“青铜文明时代”，是来自于西北/北方的半农半牧的边缘化人群，具有北方人的体质特征！
他们正是那第三台表演的主角人群——-始于距今大约四千年左右的“青铜文明时代”，是来自于西北/北方的半农半牧的边缘化人群，具有北方人的体质特征！
这就是说，汉族的祖先登上了东亚历史大舞台核心区的时间，不会超过距今四千年
这也意味着，由汉族开创的的“华夏文明”的时间长度，也绝对不会超过四千年的
汉语，成为东亚大舞台上的主流语言，也不会超过四千年的
因此，【距今四千年】，是由北方人替代南方人成为东亚的主角人群的一个最重要的分水岭时间！
这也意味着，由汉族开创的的“华夏文明”的时间长度，也绝对不会超过四千年的
汉语，成为东亚大舞台上的主流语言，也不会超过四千年的
因此，【距今四千年】，是由北方人替代南方人成为东亚的主角人群的一个最重要的分水岭时间！
这就是说，汉语成为中国最流行的语言，撑死不超过四千年！
而在距今四千年以前至距今一万年前（新石器时代），中国最流行的语言是南方语系的语言，并不是汉藏语系里的汉语～～～～～
而在距今四千年以前至距今一万年前（新石器时代），中国最流行的语言是南方语系的语言，并不是汉藏语系里的汉语～～～～～
既然，在距今四千年以前的新石器时代，中国最流行说的是南方人的南方语系，你能指望从新石器时代的大量考古发掘遗址里，找到和属于汉藏语系的汉语相挂钩的真文字吗？
这可能吗？
动脑筋想一想吧～～～
这可能吗？
动脑筋想一想吧～～～
汉藏语系，原本是属于发源于古西北地区的北方语言，并非南方语系
发源于位置较偏的古西北地区的汉语，最终竟然成为了当今中国最流行的语言，原因只有一个，
语言是伴随着人群的扩散而扩散的！
发源于位置较偏的古西北地区的汉语，最终竟然成为了当今中国最流行的语言，原因只有一个，
语言是伴随着人群的扩散而扩散的！
“青铜文明时代”始于距今大约四千年左右，这次上台表演的主要演员又换回了北方人，他们是来自于西北/北方长城沿线的“半农半牧”的边缘化混合经济人，有北方人的体质特征
他们就是汉族的祖先！
汉语，正是伴随着汉族祖先的入主中原，从而得以在中国大地不断扩散，直至最终成为中国的主流语言～～～～～
他们就是汉族的祖先！
汉语，正是伴随着汉族祖先的入主中原，从而得以在中国大地不断扩散，直至最终成为中国的主流语言～～～～～
华夏文明为何有资格被称作是“原生性文明”？
因为文字的自源性！
古汉字是和古汉语相挂钩的一种自源文字，而不是和“南方语系”的某个语言相挂钩的文字，这是我们需要高度注意到的地方～～～
因为文字的自源性！
古汉字是和古汉语相挂钩的一种自源文字，而不是和“南方语系”的某个语言相挂钩的文字，这是我们需要高度注意到的地方～～～
然而，绝大多数人喜欢把文字和语言割裂开来看，以为只要找到文字就行了，管它是否与语言挂钩，管它是否与汉语挂钩，这些人都没有真正理解和明白“自源文字”的含义！
如果我们指望，能从南方的良渚文化遗址里，找到和（起源于西北地区的）古汉语相挂钩的古文字，这无异于痴人说梦！
就如同，我们指望从非洲黑人部落里找到一个白种人一样难度极大～～～～～
就如同，我们指望从非洲黑人部落里找到一个白种人一样难度极大～～～～～
楼主再重复一遍，
“有声的”真文字（比较成熟的高阶文字），是“语言”的载体！
“无声的”假文字（原始初级的低阶文字），是“图画”的载体
两者截然不同！
“有声的”真文字（比较成熟的高阶文字），是“语言”的载体！
“无声的”假文字（原始初级的低阶文字），是“图画”的载体
两者截然不同！
@柳明兰 2018-06-28 16:32:13
西方许多地方的人种，几千年前生活的，跟现在生活的，都已经不是同样的人群，唯有中国的人种，尽管也有一定的流动性，但总体上来讲，几千年来，是保持了一定的稳定性的。确实有外来民族加入，但任何外来人种都不能短期内根本改变中国人口结构，这就是中国与众不同的地方。对比欧洲崛起后对中国与对美洲的殖民率，在中国是零，在美洲是近百分百。面对这样的极端的数据，你还要说这个发展规律是完全一样的，我就真不知道该怎么......
-----------------------------
我能说你的想象力真的很丰富么？
请记住，任何的规律都具有通用性，反常必有妖！
如果你一定坚持要置中国的历史发展于“反常”的境地
楼主只能说，
你属于“严于律人、宽以待己”的一个典范～～～～
这就叫做，“双重标准”！
西方许多地方的人种，几千年前生活的，跟现在生活的，都已经不是同样的人群，唯有中国的人种，尽管也有一定的流动性，但总体上来讲，几千年来，是保持了一定的稳定性的。确实有外来民族加入，但任何外来人种都不能短期内根本改变中国人口结构，这就是中国与众不同的地方。对比欧洲崛起后对中国与对美洲的殖民率，在中国是零，在美洲是近百分百。面对这样的极端的数据，你还要说这个发展规律是完全一样的，我就真不知道该怎么......
-----------------------------
我能说你的想象力真的很丰富么？
请记住，任何的规律都具有通用性，反常必有妖！
如果你一定坚持要置中国的历史发展于“反常”的境地
楼主只能说，
你属于“严于律人、宽以待己”的一个典范～～～～
这就叫做，“双重标准”！
中国的历史发展，和西方并无本质区别！
中国现在的人种，和几千年前（距今四千年以前的新石器时代）生活的人种，都已经不是同样的人群～～～～
好好去看一看距今四千年以前的新石器时代的考古发掘古代人古，他们绝大部分都具有典型的“南方人”的相貌特征！
汉族是北方起源的人群，不仅语言—-“古汉语”属于古西北地区的“汉藏语系”，就连汉族的体质特征，也很接近西北甘青地区的藏族～～～～
我们没有任何办法把汉族打扮成“南方人”的模样！再装也装不像，因为汉族长得根本就不像东南亚的马来人！
中国现在的人种，和几千年前（距今四千年以前的新石器时代）生活的人种，都已经不是同样的人群～～～～
好好去看一看距今四千年以前的新石器时代的考古发掘古代人古，他们绝大部分都具有典型的“南方人”的相貌特征！
汉族是北方起源的人群，不仅语言—-“古汉语”属于古西北地区的“汉藏语系”，就连汉族的体质特征，也很接近西北甘青地区的藏族～～～～
我们没有任何办法把汉族打扮成“南方人”的模样！再装也装不像，因为汉族长得根本就不像东南亚的马来人！