毁你的三观！嘿嘿，理性讲述真实的中国的近现代历史
@learner86 2013-06-30 18:00:23
这个楼主比较懒，不愿意仔细引导你们。 也许是想刻意锻炼你们的逻辑能力。 说实话，我看你们“辩”得都累。
-----------------------------
必须的要锻炼喔，否则怎么科普逻辑思考能力。
这个楼主比较懒，不愿意仔细引导你们。 也许是想刻意锻炼你们的逻辑能力。 说实话，我看你们“辩”得都累。
-----------------------------
必须的要锻炼喔，否则怎么科普逻辑思考能力。
@jacson0000 2013-06-30 18:01:25
@红安土匪 3056楼 2013-06-30 17:26:07
争个毛啊。人家根本就否认民族这个词，你还在里面去争论旗人里面有不同民族。满人是旗人，旗人里面有蒙古人，汉人，满人。有矛盾么？
-----
-----------------------------
是的。因为他们上不去了，亲。
北京掏大粪的都有品。叫啥公所。常识，亲。
关键是逻辑。
@红安土匪 3056楼 2013-06-30 17:26:07
争个毛啊。人家根本就否认民族这个词，你还在里面去争论旗人里面有不同民族。满人是旗人，旗人里面有蒙古人，汉人，满人。有矛盾么？
-----
-----------------------------
是的。因为他们上不去了，亲。
北京掏大粪的都有品。叫啥公所。常识，亲。
关键是逻辑。
@jacson0000 2013-06-30 18:04:13
@jacson0000 2013-06-30 17:59:40
@jacson0000 2013-06-30 17:51:52
有没有矛盾你自己看：
“满人包含满人，蒙古人。。。”
你到底
-----------------------------
在质疑哥之前，是不是要先明白你自己在说什么？
所以说是逻辑愚民。
你拿出来质疑哥的，你是被愚民洗脑的。你并没有逻辑能力去想。
听的懂么？
批判哥没有问题。
前提是你自己知道自己在说什么。
@jacson0000 2013-06-30 17:59:40
@jacson0000 2013-06-30 17:51:52
有没有矛盾你自己看：
“满人包含满人，蒙古人。。。”
你到底
-----------------------------
在质疑哥之前，是不是要先明白你自己在说什么？
所以说是逻辑愚民。
你拿出来质疑哥的，你是被愚民洗脑的。你并没有逻辑能力去想。
听的懂么？
批判哥没有问题。
前提是你自己知道自己在说什么。
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻辑的，这叫做循环定义，因为主词出现在了谓词的位置上。。。
必须说到这种程度您才能懂么？
-----------------------------
哥从来没有这样排列过。
因为你逻辑太愚昧，才能这么排。
这里是个偷换概念。
你把你自己都搞不清楚的满人硬塞进来。
还是那句话，你缺乏起码的逻辑能力。
你要先把自己的＂满人＂定义清楚。
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻辑的，这叫做循环定义，因为主词出现在了谓词的位置上。。。
必须说到这种程度您才能懂么？
-----------------------------
哥从来没有这样排列过。
因为你逻辑太愚昧，才能这么排。
这里是个偷换概念。
你把你自己都搞不清楚的满人硬塞进来。
还是那句话，你缺乏起码的逻辑能力。
你要先把自己的＂满人＂定义清楚。
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻辑的，这叫做循环定义，因为主词出现在了谓词的位置上。。。
必须说到这种程度您才能懂么？
-----------------------------
哥有说过你说的话么？
逻辑傻成这样。。。
1。仔细看哥科普的历史。满人就是旗人。有具体解释。
2。逻辑修辞。当你在质疑哥的时候，你先定义清楚你说的满人。你陷入偷换概念的逻辑荒谬。而更可悲的是，你偷换进去的＂你的满人概念＂，你自己都无法定义。
还是那句话，一帮子逻辑都不懂的，便便都懂哲学政治学名词，嘿嘿。
愚民跳大神。
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻辑的，这叫做循环定义，因为主词出现在了谓词的位置上。。。
必须说到这种程度您才能懂么？
-----------------------------
哥有说过你说的话么？
逻辑傻成这样。。。
1。仔细看哥科普的历史。满人就是旗人。有具体解释。
2。逻辑修辞。当你在质疑哥的时候，你先定义清楚你说的满人。你陷入偷换概念的逻辑荒谬。而更可悲的是，你偷换进去的＂你的满人概念＂，你自己都无法定义。
还是那句话，一帮子逻辑都不懂的，便便都懂哲学政治学名词，嘿嘿。
愚民跳大神。
@learner86 2013-06-30 18:23:51
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
当然，我这个也不见得准确，毕竟我不是研究历史的，也不算爱好者。
但
-----------------------------
北京掏大粪的，九城公所是有所谓官品的。嘿嘿。
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
当然，我这个也不见得准确，毕竟我不是研究历史的，也不算爱好者。
但
-----------------------------
北京掏大粪的，九城公所是有所谓官品的。嘿嘿。
@jacson0000 2013-06-30 18:23:47
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻辑的，这叫做循环定义，因为主词出现在了谓词的位置上。。。
必须说
-----------------------------
哥说的啥地方有逻辑错误？
满人就是旗人。
总共二十四旗，满八旗，汉八旗和蒙八旗。
哥这么大学问，会出逻辑错误？嘿嘿
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻辑的，这叫做循环定义，因为主词出现在了谓词的位置上。。。
必须说
-----------------------------
哥说的啥地方有逻辑错误？
满人就是旗人。
总共二十四旗，满八旗，汉八旗和蒙八旗。
哥这么大学问，会出逻辑错误？嘿嘿
@jacson0000 2013-06-30 18:31:57
@jacson0000 2013-06-30 18:23:47
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻
-----------------------------
去看哥科普的历史，都有科普。
提高逻辑能力。
如果还看不懂，再有针对性地问。
@jacson0000 2013-06-30 18:23:47
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻
-----------------------------
去看哥科普的历史，都有科普。
提高逻辑能力。
如果还看不懂，再有针对性地问。
@jacson0000 2013-06-30 18:29:15
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
当然，我这个也不见得准确，毕竟我不是研究历史的，也不算爱好者。
-----------------------------
又车轱辘。科举制度。区别就是科举制度。
类似这样的，番来覆去车轱辘。
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
当然，我这个也不见得准确，毕竟我不是研究历史的，也不算爱好者。
-----------------------------
又车轱辘。科举制度。区别就是科举制度。
类似这样的，番来覆去车轱辘。
@jacson0000 2013-06-30 18:31:57
@jacson0000 2013-06-30 18:23:47
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻
-----------------------------
蒙军旗不再是蒙古人。他们是满人，按军旗管理，而且可以作大官。
汉军旗不再是汉人，他们是满人，可以作大官，受信任。他们不是满汉不可通婚所排斥的汉人。
@jacson0000 2013-06-30 18:23:47
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按楼主您的说法，满人={满人，蒙古人，汉人。。}
这个定义是违反逻
-----------------------------
蒙军旗不再是蒙古人。他们是满人，按军旗管理，而且可以作大官。
汉军旗不再是汉人，他们是满人，可以作大官，受信任。他们不是满汉不可通婚所排斥的汉人。
@jacson0000 2013-06-30 18:39:17
@jacson0000 2013-06-30 18:29:15
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
-----------------------------
傻成这样。这些那个绢花都问过，都是哥科普过的。自己去看吧。
@jacson0000 2013-06-30 18:29:15
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
-----------------------------
傻成这样。这些那个绢花都问过，都是哥科普过的。自己去看吧。
@jacson0000 2013-06-30 18:40:41
@jacson0000 2013-06-30 18:31:57
@jacson0000 2013-06-30 18:23:47
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按
-----------------------------
哥没兴趣再给愚民科普。认真去看哥科普的历史。看不懂八旗制度，有针对性地回答。
@jacson0000 2013-06-30 18:31:57
@jacson0000 2013-06-30 18:23:47
@jacson0000 2013-06-30 18:06:37
按
-----------------------------
哥没兴趣再给愚民科普。认真去看哥科普的历史。看不懂八旗制度，有针对性地回答。
@jacson0000 2013-06-30 18:44:38
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
当然，我这个也不见得准确，毕竟我不是研究历史的，也不算爱好者。
-----------------------------
因为＂科举制度＂是唯一做官的体制。
这是第几次车咕噜？
听不懂这话什么意思就问。
@jacson0000 3109楼 2013-06-30 18:20:05
兄弟，我的标准更简单，有品级就算官了。
===
当然，我这个也不见得准确，毕竟我不是研究历史的，也不算爱好者。
-----------------------------
因为＂科举制度＂是唯一做官的体制。
这是第几次车咕噜？
听不懂这话什么意思就问。
@漓殇li 2013-06-30 19:00:31
回复第2992楼，@曹立仁
@jacson0000 2013-06-30 15:46:39
@jacson0000 2013-06-30 15:29:56
@jacson0000 2013-06-30 15
-----------------------------
通过科举制度选拔官员，自古以来，嘿嘿。其实是宋朝以来的制度。
这个算传统吧。真的要哥去找清国的法令，哥还真不知道。
回复第2992楼，@曹立仁
@jacson0000 2013-06-30 15:46:39
@jacson0000 2013-06-30 15:29:56
@jacson0000 2013-06-30 15
-----------------------------
通过科举制度选拔官员，自古以来，嘿嘿。其实是宋朝以来的制度。
这个算传统吧。真的要哥去找清国的法令，哥还真不知道。
@飞向大海的烤鱼 2013-06-30 19:23:34
楼主童鞋，三观很重要不是您老说的。，你们两个立足点思维方向不一样，而且彼此态度不一，何必争呢，楼主还是更新以事实说话。多更新，打嘴仗什么的最木有价值，信口开河在楼主眼中的某国人最会了，这些争论得以史料为基准，楼主以不同
-----------------------------
嘿嘿，大家伙儿都摆脱了唯物主义愚昧迷信的毒害，哥就不敢吹大学问乐。
这不趁着有机会，先猛吹几把么。
楼主童鞋，三观很重要不是您老说的。，你们两个立足点思维方向不一样，而且彼此态度不一，何必争呢，楼主还是更新以事实说话。多更新，打嘴仗什么的最木有价值，信口开河在楼主眼中的某国人最会了，这些争论得以史料为基准，楼主以不同
-----------------------------
嘿嘿，大家伙儿都摆脱了唯物主义愚昧迷信的毒害，哥就不敢吹大学问乐。
这不趁着有机会，先猛吹几把么。
回复第3141楼， @GUCCLC
@红安土匪 2013-06-30 17:26:07
争个毛啊。人家根本就否认民族这个词，你还在里面去争论旗人里面有不同民族。满人是旗人，旗人里面有蒙古人，汉人，满人。有矛盾么？
-----------------------------
@曹立仁 3065楼 2013-06-30 17:37:43
还有俄罗斯人，苗人，藏民，高丽人，多啦。
-----------------------------
@jacson0000 3069楼 2013-06-30 17:41:08
是啊，满人里面有满人，蒙古人，汉人，俄罗斯人，高丽人。。。
多强大的逻辑 ：）
您违反了集合论的最基本规定，明白么？ 逻辑。。
-----------------------------
以前的满人和现在的满族人不是一个概念。以前的满人相当与现在的**...
--------------------------
@漓殇li 3147楼 2013-06-30 19:59:26
握手
-----------------------------
@GUCCLC 3151楼 2013-06-30 20:17:44
康熙的母亲佟氏的族人原来就是汉人。
-----------------------------
是满人，汉军旗的满人，亲。
看哥科普的历史，改土归流的时候，苗民土司，藏人的头人，也会提拔成“满人”。
那就是“哥信的过亲，咱们是一伙的。”
@红安土匪 2013-06-30 17:26:07
争个毛啊。人家根本就否认民族这个词，你还在里面去争论旗人里面有不同民族。满人是旗人，旗人里面有蒙古人，汉人，满人。有矛盾么？
-----------------------------
@曹立仁 3065楼 2013-06-30 17:37:43
还有俄罗斯人，苗人，藏民，高丽人，多啦。
-----------------------------
@jacson0000 3069楼 2013-06-30 17:41:08
是啊，满人里面有满人，蒙古人，汉人，俄罗斯人，高丽人。。。
多强大的逻辑 ：）
您违反了集合论的最基本规定，明白么？ 逻辑。。
-----------------------------
以前的满人和现在的满族人不是一个概念。以前的满人相当与现在的**...
--------------------------
@漓殇li 3147楼 2013-06-30 19:59:26
握手
-----------------------------
@GUCCLC 3151楼 2013-06-30 20:17:44
康熙的母亲佟氏的族人原来就是汉人。
-----------------------------
是满人，汉军旗的满人，亲。
看哥科普的历史，改土归流的时候，苗民土司，藏人的头人，也会提拔成“满人”。
那就是“哥信的过亲，咱们是一伙的。”
求翻译啊，亲们。
This great turning point stopped production of the degree-holding elite, the gentry class. The old order was losing its intellectual foundation and therefore its philosophical cohesion, while the student class that replaced it would be buffeted by discordant fragments of Chinese and Western thought.
这段话大致是说，废除科举之后，旧道德体系，是道德体系，因为后面就是说到moral order。旧道德体系完蛋了，也就失去了其哲学意义上的凝聚力？哥这么翻译，乡亲们看的懂么？
This great turning point stopped production of the degree-holding elite, the gentry class. The old order was losing its intellectual foundation and therefore its philosophical cohesion, while the student class that replaced it would be buffeted by discordant fragments of Chinese and Western thought.
这段话大致是说，废除科举之后，旧道德体系，是道德体系，因为后面就是说到moral order。旧道德体系完蛋了，也就失去了其哲学意义上的凝聚力？哥这么翻译，乡亲们看的懂么？
更重要的是，1905年清国废除了旧的科举制度，中止了通过读孔孟之道成为士绅阶层的道路。旧的道德体系失去了维护捍卫它的读书人，也就失去了其哲学意义上的凝聚力。
取代旧科举制度读书人的是新学堂体系的学生阶层，他们所面临的是各种的西方思想，这些思想其实是缺乏内在一致的不同体系的思想，儒家的道德传统在消亡，而新的道德体系却没有形成，学校里也没有这方面的教育。学生们吸取了各种的科技知识，各种政治学思想，却并不能够形成一个新的道德体系。
哥这么翻译，有问题么？看的懂么
求拍砖，求科普，求帮助，乡亲们。
很重要啊。。。没有道德体系啊，新学堂的教育。
孔孟之道，那也算一个世界观体系哦，有自己的道德体系哦，乡亲们。
取代旧科举制度读书人的是新学堂体系的学生阶层，他们所面临的是各种的西方思想，这些思想其实是缺乏内在一致的不同体系的思想，儒家的道德传统在消亡，而新的道德体系却没有形成，学校里也没有这方面的教育。学生们吸取了各种的科技知识，各种政治学思想，却并不能够形成一个新的道德体系。
哥这么翻译，有问题么？看的懂么
求拍砖，求科普，求帮助，乡亲们。
很重要啊。。。没有道德体系啊，新学堂的教育。
孔孟之道，那也算一个世界观体系哦，有自己的道德体系哦，乡亲们。
@siyizhe 2013-06-30 21:20:25
你们讨论的满人，是指女真人吧？满人就是在旗的，叫满人，这有什么可吵的
-----------------------------
别点破，让他继续跳大神。
你们讨论的满人，是指女真人吧？满人就是在旗的，叫满人，这有什么可吵的
-----------------------------
别点破，让他继续跳大神。
@没有1999 2013-06-30 21:48:41
回复第2958楼， @曹立仁
回复第2927楼， @没有1999
回复第2919楼， @曹立仁
@没有 1999 2013-06-29 22:18:11
@没有 1999 2013-06-29 1
-----------------------------
傻死你算了，世界观是自己的事情，
哥不管这些。这些是她父母的责任，她自己的思考和选择。
回复第2958楼， @曹立仁
回复第2927楼， @没有1999
回复第2919楼， @曹立仁
@没有 1999 2013-06-29 22:18:11
@没有 1999 2013-06-29 1
-----------------------------
傻死你算了，世界观是自己的事情，
哥不管这些。这些是她父母的责任，她自己的思考和选择。