毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

@jacson0000 2013-06-30 15:46:39
@jacson0000 2013-06-30 15:29:56
@jacson0000 2013-06-30 15:19:30
看了好几页,都没看到近代史。。
首先,如果楼主您是在十年前写这篇文
-----------------------------
亲,不要扯远,先说官和吏。
看清楚绢扇说的。
逻辑修辞能力都没有,哥到底要车轱辘几次?
他说县官以下的也叫官。
哥科普说他们不是官,是吏,听懂了么?
你看的懂他在说什么么?
他后来举例子说到晚清的留学生从吏晋升到官。
哥科普说,那时候旧体制在崩溃了。
提高逻辑能力,你才容易看的懂。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 15:51:18 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 15:50:46
@jacson0000 2013-06-30 15:19:30
看了好几页,都没看到近代史。。
首先,如果楼主您是在十年前写这篇文,会成明星;如果是5年前,也会成为畅销书。可现在,你所写的那些东西,提
-----------------------------
不需要哲学。半吊子愚民最可怕。因为不懂逻辑,他们反而懂哲学。先入为主地有了唯物主义愚昧迷信思想。
就比如你,逻辑修辞能力差到这样,便便你也懂哲学名词,嘿嘿。
还是把官和吏看懂,作为提高逻辑能力的训练。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 15:54:54 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 15:53:18
另外lz, 您到底是要对历史进行一个客观的描述,还是要宣扬您自己的史观?
因为,在有些回复里,我看到您声称要尽量对历史进行一个客观的叙述,然后让读者去评判;而大多数回帖中却看到您在宣扬自己的史观。。这不自相
-----------------------------
哥有矛盾?
正文之外批判唯物主义愚昧邪恶,和哥的正文科普理性客观,会有矛盾?
哥认真被毁三观了。
所以还是那句话,提高逻辑理性能力,就不会傻到信唯物主义愚昧迷信跳大神哲学,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:05:06 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 15:59:00
@jacson0000 2013-06-30 15:46:39
@jacson0000 2013-06-30 15:29:56
@jacson0000 2013-06-30 15:19:30

-----------------------------
又是车咕噜。
主簿能晋升么?
这是第几次说?
不能晋升,所以不是官。
科举考出来的官是可以往上晋升的。
车轱辘几次了?
有的逻辑能力吧,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:07:39 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:09:58
@jacson0000 2013-06-30 15:53:18
另外lz, 您到底是要对历史进行一个客观的描述,还是要宣扬您自己的史观?
因为,在有些回复里,我看到您声称要尽量对历史进行一个客观的叙述
-----------------------------
是的。因为唯物主义只能忽悠你这样的愚民。
逻辑处处矛盾,愚民不懂逻辑,所以心安理得。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:11:19 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:13:23
@jacson0000 2013-06-30 15:59:00
@jacson0000 2013-06-30 15:46:39
@jacson0000 2013-06-30 15:29:56
@
-----------------------------
哥"定义"啊。听懂了么?
所以去学点逻辑。
同样一个"中国"1830年的清国人说,和你说,内涵都不一样。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:14:55 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:14:59
@jacson0000 2013-06-30 16:09:58
@jacson0000 2013-06-30 15:53:18
另外lz, 您到底是要对历史进行一个客观的描述,还是要宣扬您自己的史观?
-----------------------------
因为懂逻辑的,不会否认这句话,亲。
愚民都是逻辑盲而懂哲学。去看后面的回帖吧。哥不想反复车轱辘。
这教育。。。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:24:16 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:23:40
@红安土匪 3012楼 2013-06-30 16:20:15
我来回答下jacson。捕快可以按照你说的那种晋升,从捕快成为捕头,但是他们能做官吗?这个需要你去考证。人家对官和吏有明确定义的,不要只扣字眼
-----------------------------
又错了。仔细去看哥说的。
当官的唯一出路是科举。
县令以下的"都不是官"这是车轱辘话。
科举考出来的县官可以往上晋升。
而下面的则不可以。
这是车轱辘话。
前面肯定科普过。
后来那个绢扇又跑出来说留学生。
哥说,那是旧体制崩了。
这些都是车轱辘话,反复的说。
那里有问题?针对性。
这逻辑能力。。。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:27:44 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:26:07
@红安土匪 3014楼 2013-06-30 16:22:43
其实曹教主的思维跳跃性比较大。人家没有说吏就不能晋升。吏可以当大一点的吏不是很正常吗?
------------------------
-----------------------------
编内吃皇粮的,亲。和满人一样。
还有北京掏大粪的,也吃皇粮。
都是编制内。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:29:14 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:30:01
@jacson0000 2013-06-30 16:14:59
@jacson0000 2013-06-30 16:09:58
@jacson0000 2013-06-30 15:53:18

-----------------------------
形式逻辑是基本,你学会成习惯了。就容易看的懂哥在说什么。
关于官吏的区别,你也就懂了。
车轱辘了半天,你才半懂不懂。
至于懂逻辑的,必然否定唯物主义,前提是坚持理性标准,逻辑一致。
剩下的,哥不科普。1。学习逻辑,养成习惯。
2。去看哥的帖子。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:33:55 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:32:42
@红安土匪 3019楼 2013-06-30 16:29:07
你如果连续的看楼主的话,就不会这么纠结了。就像你说话一样,我也可以挑出里面的逻辑漏洞,但是这重要吗?人家说的官,主要指通过科举考试,取士后为官
-----------------------------
红安土匪看懂了。
亲,提高逻辑能力。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:34:56 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:18:29
@jacson0000 2013-06-30 16:13:23
@jacson0000 2013-06-30 15:59:00
@jacson0000 2013-06-30 15:46:39
@
-----------------------------
哥是给你科普,修辞。
这是逻辑概念。
官这个词,不同时代,不同内涵。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:35:46 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:35:24
@jacson0000 2013-06-30 16:26:07
@红安土匪 3014楼 2013-06-30 16:22:43
其实曹教主的思维跳跃性比较大。人家没有说吏就不能晋升。吏可以当大一点的吏
-----------------------------
仔细看哥科普的,再问这些常识。
岐善是蒙古人,是满人。
袁崇焕的儿子是汉人,是满人。
成为满人就可以。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:37:16 +0800 CST  
@红安土匪 2013-06-30 16:35:29
楼主做这个定义,是为了说明,县丞与主薄不是官,因为他们不能晋升,呵呵。
这纯粹是为了自圆其说,自己胡乱给的定义。
-----------------------------------
如果你实在要挑,你也
-----------------------------
没问题。关键是科举是出路。
作吏的,一边工作一边读书,考中进士就可以啊。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:38:28 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:37:00
@jacson0000 2013-06-30 16:30:01
@jacson0000 2013-06-30 16:14:59
@jacson0000 2013-06-30 16:09:58
@
-----------------------------
因为唯物主义体系内处处矛盾。
你不觉得矛盾,正常。
你觉得矛盾,就不是逻辑盲唯物主义愚民啦,亲。嘿嘿
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:39:53 +0800 CST  
@红安土匪 2013-06-30 16:22:43
其实曹教主的思维跳跃性比较大。人家没有说吏就不能晋升。吏可以当大一点的吏不是很正常吗?
-----------------------------
是说吏不能晋升到官。亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:41:16 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:40:19
@jacson0000 2013-06-30 16:35:24
@jacson0000 2013-06-30 16:26:07
@红安土匪 3014楼 2013-06-30 16:22:43

-----------------------------
满人就是旗人,亲。常识。
逻辑愚昧成这样。。。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:42:19 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:46:03
@jacson0000 2013-06-30 16:40:19
@jacson0000 2013-06-30 16:35:24
@jacson0000 2013-06-30 16:26:07
@
-----------------------------
地球人都知道独崇满洲。
满洲只能满人居住。
高官只能满人担任。
满汉不能通婚。
地球人的历史常识喔。
某国愚民居然不懂这些。嘿嘿
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:51:47 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:43:35
@jacson0000 2013-06-30 15:46:39
@jacson0000 2013-06-30 15:29:56
@jacson0000 2013-06-30 15:19:30

-----------------------------
逻辑傻成这样,又绕回去乐。哥车轱辘半天以为你听懂了,得。。。哥放弃了,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:55:53 +0800 CST  
@jacson0000 2013-06-30 16:55:00
@jacson0000 2013-06-30 16:46:03
@jacson0000 2013-06-30 16:40:19
@jacson0000 2013-06-30 16:35:24
@
-----------------------------
逻辑傻成这样。
满汉不能通婚。
汉军旗的满人就不是汉人,而是满人。
中国都是帮愚民逻辑盲,就算抄些日本米国的历史片段,凑成一本书,还是愚昧。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-30 16:59:08 +0800 CST  

楼主:曹立仁

字数:3879316

发表时间:2013-05-14 19:21:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-09 21:28:16 +0800 CST

评论数:112804条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看