毁你的三观！嘿嘿，理性讲述真实的中国的近现代历史
有原住民控诉说，白人用圣经和酒精毁灭鸟他们，这个控诉是有依据的。
最初的时候，密西西比河以西的白人粉少，Jedediah Smith开拓的小道，主要是毛皮贸易商使用。
随着贸易商和原住民交往增多，白人生活方式渗透影响原住民。
在哥伦比亚河谷生活的Nez Perce接触到基督教，觉得粉高大上，酋长们派出使者，要求“白父亲”派遣传教士。当年原住民称呼米国联邦政府作白父亲，这是“自古以来”的传统，古到殖民地时代，原住民酋长就称英国国王作“白父亲”，表示效忠臣服。
白父亲派出的传教士进入密西西比河以西，他们和原住民生活在一起，然后消息就传回来，这里有粉多粉多土地。。。俄勒冈移民热就这样开始鸟。
后来白人移民越来越多，白人和Nez Perce的冲突也越来越多。Nez Perce勇士和万恶的米国联邦军队进行鸟长年奋战，最后被迫降服。大酋长约瑟夫劝说酋长们投降停战的演讲，是米国最著名的一个演讲，里面表达的是“和平”的渴望。我的酋长们，我已经厌倦了，我的心里充满忧伤，从太阳下的这一刻开始，我将不再战斗。
Nez Perce人降服之后，他们一直再没有反抗，他们生活在自治区里，人数越来越少。年青一代，背弃鸟列祖的传统，走粗自治区，融化在鸟主流社会里。
原住民和中国人，都已经背弃鸟列祖的传统，都已经归化鸟西方文明，区别是啥？区别是，原住民知道他们是被“白人化”鸟，中国人可怜到，甚至连历史上，古中国人是啥样都没概念，连今天是西化的生活方式，都不知道。
最初的时候，密西西比河以西的白人粉少，Jedediah Smith开拓的小道，主要是毛皮贸易商使用。
随着贸易商和原住民交往增多，白人生活方式渗透影响原住民。
在哥伦比亚河谷生活的Nez Perce接触到基督教，觉得粉高大上，酋长们派出使者，要求“白父亲”派遣传教士。当年原住民称呼米国联邦政府作白父亲，这是“自古以来”的传统，古到殖民地时代，原住民酋长就称英国国王作“白父亲”，表示效忠臣服。
白父亲派出的传教士进入密西西比河以西，他们和原住民生活在一起，然后消息就传回来，这里有粉多粉多土地。。。俄勒冈移民热就这样开始鸟。
后来白人移民越来越多，白人和Nez Perce的冲突也越来越多。Nez Perce勇士和万恶的米国联邦军队进行鸟长年奋战，最后被迫降服。大酋长约瑟夫劝说酋长们投降停战的演讲，是米国最著名的一个演讲，里面表达的是“和平”的渴望。我的酋长们，我已经厌倦了，我的心里充满忧伤，从太阳下的这一刻开始，我将不再战斗。
Nez Perce人降服之后，他们一直再没有反抗，他们生活在自治区里，人数越来越少。年青一代，背弃鸟列祖的传统，走粗自治区，融化在鸟主流社会里。
原住民和中国人，都已经背弃鸟列祖的传统，都已经归化鸟西方文明，区别是啥？区别是，原住民知道他们是被“白人化”鸟，中国人可怜到，甚至连历史上，古中国人是啥样都没概念，连今天是西化的生活方式，都不知道。
@wuyishaner 2015-06-09 22:27:35
@曹立仁 96293楼 2015-06-09 21:06:00
@wuyishaner2015-06-0920:08:57
@曹立仁2世9290楼2013-08-2814:45:00
@liuy
-----------------------------
农的话就愚昧，农还没理解＂理性＂，又要＂理性的碰撞＂。理性思维是什么？
科普的就是，知识越来越越不值钱。今天一本书多少钱？摆渡一下分分钟。
值钱的是理性的思维方式，理解能力。
什么叫知识的对轰？
哥是大学问家，不是大知识家。一个愚民，会摆渡，就可以是思密达知识家。
关键是理解力，逻辑理性的思维能力。
黑白妹？马克思在说啥？有看没有懂的档次。知识有用么？给她共惨蛋宣言，都有看没有懂，其实就是红旗街道马列小组的工农兵积极分子的档次。
关键是理性思维能力。文盲好办，他没有被唯物主义愚昧迷信邪教框住，他心智清明，不需要那些知识，他就能理解。
@曹立仁 96293楼 2015-06-09 21:06:00
@wuyishaner2015-06-0920:08:57
@曹立仁2世9290楼2013-08-2814:45:00
@liuy
-----------------------------
农的话就愚昧，农还没理解＂理性＂，又要＂理性的碰撞＂。理性思维是什么？
科普的就是，知识越来越越不值钱。今天一本书多少钱？摆渡一下分分钟。
值钱的是理性的思维方式，理解能力。
什么叫知识的对轰？
哥是大学问家，不是大知识家。一个愚民，会摆渡，就可以是思密达知识家。
关键是理解力，逻辑理性的思维能力。
黑白妹？马克思在说啥？有看没有懂的档次。知识有用么？给她共惨蛋宣言，都有看没有懂，其实就是红旗街道马列小组的工农兵积极分子的档次。
关键是理性思维能力。文盲好办，他没有被唯物主义愚昧迷信邪教框住，他心智清明，不需要那些知识，他就能理解。
@沙鹰E 2015-05-31 15:58:50
请教楼主，刚刚拜读大作，才读到宋朝部分。问一个问题，你说在西方进入工业文明社会之前，人类文明科技的顶峰，是西亚的穆斯林世界，唐宋的文明在当时世界文明中的地位如何？
-----------------------------
文明如何比较？其实没法比较。
如果说科学技术水平，自古以来，中国和环地中海文明就没法比，档次差距太大鸟。
东方世界和西方世界都是环地中海文明圈内的，远东的东亚文明远离人类文明高地。印度人带来几次技术提升。
宋朝是商业发达，流通带来富庶，比当时的西方富庶些。别和阿拉伯人比，档次差距太大。阿拉伯人地理位置好，各种文明的交流中心。
在古典文明时代，东方世界就比西方富庶，罗马人只是军力强大，富庶的是希腊，小亚细亚，埃及，以色列这些东方世界。
宋朝的富庶，是＂分工＂提升效率，商业繁荣嘛。中国瓷器，就起源于宋朝，变成世界贸易的奢侈品。
农去博物馆比较唐三彩，再比较瓷器，就知道档次的差距。宋朝和阿拉伯人交往多，各种高科技流入。
请教楼主，刚刚拜读大作，才读到宋朝部分。问一个问题，你说在西方进入工业文明社会之前，人类文明科技的顶峰，是西亚的穆斯林世界，唐宋的文明在当时世界文明中的地位如何？
-----------------------------
文明如何比较？其实没法比较。
如果说科学技术水平，自古以来，中国和环地中海文明就没法比，档次差距太大鸟。
东方世界和西方世界都是环地中海文明圈内的，远东的东亚文明远离人类文明高地。印度人带来几次技术提升。
宋朝是商业发达，流通带来富庶，比当时的西方富庶些。别和阿拉伯人比，档次差距太大。阿拉伯人地理位置好，各种文明的交流中心。
在古典文明时代，东方世界就比西方富庶，罗马人只是军力强大，富庶的是希腊，小亚细亚，埃及，以色列这些东方世界。
宋朝的富庶，是＂分工＂提升效率，商业繁荣嘛。中国瓷器，就起源于宋朝，变成世界贸易的奢侈品。
农去博物馆比较唐三彩，再比较瓷器，就知道档次的差距。宋朝和阿拉伯人交往多，各种高科技流入。
@无酒醉仙2014 2015-06-11 08:45:42
@沙鹰E 2015-05-31 15:58:50
请教楼主，刚刚拜读大作，才读到宋朝部分。问一个问题，你说在西方进入工业文明社会之前，人类文明科技的顶峰，是西亚的穆斯林世界，唐宋的文明在当时世界文明中的地位如何
-----------------------------
那是说科技水平,物质富庶。穆斯林长期是全球的巅峰。看西方，看远东都是俯瞰。
中国人基本是历史盲，中国人均比西方富一些，出现在宋朝。但是和阿拉伯比？完全不一个档次。
@沙鹰E 2015-05-31 15:58:50
请教楼主，刚刚拜读大作，才读到宋朝部分。问一个问题，你说在西方进入工业文明社会之前，人类文明科技的顶峰，是西亚的穆斯林世界，唐宋的文明在当时世界文明中的地位如何
-----------------------------
那是说科技水平,物质富庶。穆斯林长期是全球的巅峰。看西方，看远东都是俯瞰。
中国人基本是历史盲，中国人均比西方富一些，出现在宋朝。但是和阿拉伯比？完全不一个档次。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊，中华民族？汉民族？种族主义？帝国主义？都是定义没有明确，十几亿人就跳大神。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊，中华民族？汉民族？种族主义？帝国主义？都是定义没有明确，十几亿人就跳大神。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
为啥还这样自闭？还“哲学的发展史”。
为啥不学会识字，不学会提问？
唯心主义，是认识论。看的懂么？如果不知道啥叫认识论，就问。
唯物主义，是世界观体系，是个宗教体系。如果不知道啥意思，就问。
会傻到把唯心和唯物并列？这本身就是愚民跳大神。
还哲学的发展史？
那个哲学家，会傻到“唯物主义”？
记住，马克思只是青年黑格尔的一个旁支而已。
德国的哲学家，一样不是唯物主义这种禽兽不如邪教的档次。
还“哲学发展历史”，农见到谁，海关外的那些人，在争论“唯心对唯物”？
一堆啥都不懂的愚民，从小被洗脑，逻辑思维的能力还不具备，就满脑子“哲学思考”。
哥已经给农科普鸟，经验主义对理性主义，这可以争论。
这两个都是认识论层面的。
经验主义和唯物主义，怎么争论？
也就是黑白妹那种愚民，唯物主义都没办法从理性上了解，背诵一堆名词，可以“唯心”“唯物”随便跳，倍儿自豪。
完全就不理解，在流氓头子马克思的唯物主义里，道德良心，都是经济的产物，都是意识形态。
记住，你们甚至无法在“理性”上，理解唯物主义。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
为啥还这样自闭？还“哲学的发展史”。
为啥不学会识字，不学会提问？
唯心主义，是认识论。看的懂么？如果不知道啥叫认识论，就问。
唯物主义，是世界观体系，是个宗教体系。如果不知道啥意思，就问。
会傻到把唯心和唯物并列？这本身就是愚民跳大神。
还哲学的发展史？
那个哲学家，会傻到“唯物主义”？
记住，马克思只是青年黑格尔的一个旁支而已。
德国的哲学家，一样不是唯物主义这种禽兽不如邪教的档次。
还“哲学发展历史”，农见到谁，海关外的那些人，在争论“唯心对唯物”？
一堆啥都不懂的愚民，从小被洗脑，逻辑思维的能力还不具备，就满脑子“哲学思考”。
哥已经给农科普鸟，经验主义对理性主义，这可以争论。
这两个都是认识论层面的。
经验主义和唯物主义，怎么争论？
也就是黑白妹那种愚民，唯物主义都没办法从理性上了解，背诵一堆名词，可以“唯心”“唯物”随便跳，倍儿自豪。
完全就不理解，在流氓头子马克思的唯物主义里，道德良心，都是经济的产物，都是意识形态。
记住，你们甚至无法在“理性”上，理解唯物主义。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多底层泼皮的女流氓语言，本大学问放弃鸟。
农要学会“识字”，觉得自己不理解，就提问。
唯心主义idealism，前面车轱辘话多少次，你到底看到没有？又自闭？
我观察到的世界，在我脑子里形成了观念idea，这些脑子里的观念，包涵着我的感官经验因素，无法完全剥离。这就是唯心主义。
现代科学，走出海关，就是唯心主义的体系。因为不是纯理性，当代科学的关键是，试验，要反复复制。所以培根被称作现代科学之父。
这些都是车轱辘话，前面都有。
如果看不懂，就有针对性地问。
流氓头子马克思的唯物主义，是个宗教体系，以经济为上帝，解释意识形态。马克思把一切道德伦理，都定义作意识形态。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多底层泼皮的女流氓语言，本大学问放弃鸟。
农要学会“识字”，觉得自己不理解，就提问。
唯心主义idealism，前面车轱辘话多少次，你到底看到没有？又自闭？
我观察到的世界，在我脑子里形成了观念idea，这些脑子里的观念，包涵着我的感官经验因素，无法完全剥离。这就是唯心主义。
现代科学，走出海关，就是唯心主义的体系。因为不是纯理性，当代科学的关键是，试验，要反复复制。所以培根被称作现代科学之父。
这些都是车轱辘话，前面都有。
如果看不懂，就有针对性地问。
流氓头子马克思的唯物主义，是个宗教体系，以经济为上帝，解释意识形态。马克思把一切道德伦理，都定义作意识形态。
@曹立仁 96809楼 2015-06-16 14:55:00
@沙鹰E2015-06-1421 :02:47
@曹立仁2015-06-1014 :27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@渴望安宁的生活 2015-06-16 15:26:05
@曹立仁2015-06-1422 :44:21
农基本发育鸟。
实践是
—————————————————
谢谢楼主。原来唯心主义是这样定义的。和以前书上看到的真是不同。那么 凤动 番动 心动 这几个对同一事物的不同认识不管对错，是不是属于唯心主义范畴呢？
-----------------------------
要认真从头看起。
这些都是“反复车轱辘话”的内容。农到现在才看到。
理解这个，就理解，奇葩国愚民津津乐道的“剥开现象看本质”，那就是跳大神的档次。
农所谓的风动，啥动，大概就是同样的意思。
这里就粗现问题，人的认识，无法剥离感官经验，一个色盲看到的一朵花，和一个普通人就不一样。
每个人的感官经验都会有不同的啦。
一个唯物主义邪教，从小洗脑粗来的人，看世界，认识世界，就和海关外的香港人不一样。因为两个人从小到大的“经验”都不同。
@沙鹰E2015-06-1421 :02:47
@曹立仁2015-06-1014 :27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@渴望安宁的生活 2015-06-16 15:26:05
@曹立仁2015-06-1422 :44:21
农基本发育鸟。
实践是
—————————————————
谢谢楼主。原来唯心主义是这样定义的。和以前书上看到的真是不同。那么 凤动 番动 心动 这几个对同一事物的不同认识不管对错，是不是属于唯心主义范畴呢？
-----------------------------
要认真从头看起。
这些都是“反复车轱辘话”的内容。农到现在才看到。
理解这个，就理解，奇葩国愚民津津乐道的“剥开现象看本质”，那就是跳大神的档次。
农所谓的风动，啥动，大概就是同样的意思。
这里就粗现问题，人的认识，无法剥离感官经验，一个色盲看到的一朵花，和一个普通人就不一样。
每个人的感官经验都会有不同的啦。
一个唯物主义邪教，从小洗脑粗来的人，看世界，认识世界，就和海关外的香港人不一样。因为两个人从小到大的“经验”都不同。
正文143
但是夫妻关系并不是这么简单的，大家不要忘记宗教，不同教派家庭会有不同的夫妻关系观念。从中世纪开始，基督教传统认为女人容易犯罪，因为是夏娃先受到老蛇诱惑，女人在道德水平上低于男人，因此要顺服于丈夫的权柄。可是第二波大觉醒运动的抗罗宗伦理又发展演变出不同概念，福音派抗罗宗解读圣经认为，谦卑和纯洁是女人的内在美德，女人的信仰坚定更超越男人，牧师们教导说，当基督的门徒都贪生怕死四散逃命的时候，只有一群信仰忠贞的妇人守候着基督上十字架。这带来妻子地位突然上升，“共和国妻子”，“共和国母亲”成为时尚名词。本杰明-拉什在【关于女性教育的思考】（1787）中说，小女孩应该接受良好教育，这样她不仅可以成为丈夫理性上的伴侣，而且可以帮助丈夫成长为正直的男人。托马斯-伯纳德牧师在麻省女性慈善事工公会上教导说，“持守美德，教育子女不是空想，而是妇女的权利，”他呼吁女性教育要从小开始。南卡牧师托马斯-格瑞米克则高调宣称，“给我一群良好教育的虔诚母亲和姐妹，我就能把这个国家变样，这个国家不仅会提升道德，而且会宗教虔诚。”共和国妻子成为美国英文里的“更好的另一半”，这个美国英文说法就在折射夫妻观念的转变，在合为一体的夫妻里，妻子是更好的一半。
妇女结婚之后的主要责任是管理家务和养育孩子，但是从1790年开始，北方沿海各州生育率大幅度下降。我们看看麻省统计数据，1750年结婚的妇女生育8到9个孩子，可是1810年结婚的妇女只生育6个孩子，城市生育率更低，土生城镇白人妇女平均只生4个孩子。
“感觉良好时代”在东北出现这样的低出生率是西方历史反常现象，造成这个现象的成因有两个。首先，1790年代之后大批年青男人离开故乡寻找土地，这股移民潮改变东部社会人口结构，许多年青女人找对象机会减少，这使得她们结婚年龄推迟，晚婚就带来生育率降低。第二，数以千计中产阶级白人夫妻有意识地控制子女人数，他们在生完4到5个孩子之后就采取避孕措施。父亲希望给孩子留下充足遗产，因此要控制家庭人数；母亲则受个人主义和个人成就新观念影响，她希望有更多时间从事养育子女之外的事情。
美国妇女在家庭之外的公众活动事业主要是在教会里，许多抗罗宗教会为她们提供活动空间，有些妇女甚至自创教派。除了不列颠来的“安妈妈”，还有罗德岛的杰米尼亚-威尔金森在1776年开创公众普世朋友会，她也吸引了一些教众。这个宗教把卡尔文主义和贵格会的和平主义，废奴主义融合在一起，形成一个非常奇特的宗教。当然，绝大多数妇女参加主流教会世界活动，在新罕什尔，妇女们在各地组织管理五十多个“美分”协会为基督教教育事业筹集资金，在纽约市，福音派妇女成立救济贫穷寡妇协会，在费城，贵格会妇女立非洲裔妇女免费教育公会。妇女参与宗教活动带来贞洁意识增强，1750到1800年间，新英格兰地区30%妇女在结婚后8个月内生育第一个孩子，这个比率到1820年代下降到15%。
我们看到一个奇特现象，美国世俗公众事务不允许妇女介入，她们反而在宗教领域获得广阔发展空间，许多男人在教会里悲伤地说，牧师们太强调妇女的道德优越性。虽然有许多男人反对，但是美国妇女还是在教会世界里不断成长。她们创办【母亲杂志】这样的妇女报纸和杂志，这些报刊订户遍布城镇和乡村，妇女们有了一个共享的目标和女性社会身份。
宗教活动还加强妇女教育事业发展，各地教会成立数十个妇女神学院和学院为中产阶级家庭女孩提供高等教育和道德教化。艾玛-威拉德在福蒙特创办的米德尔伯瑞妇女神学院是西方文明圈内第一个女子大学（1814），她之后又在纽约创办女子中学和小学。这些接受过教育过的妇女逐步替代男人成为公立学校教师，这又是美国这个“暴民群氓”国家让欧洲人觉得不可思议的现象。1820年代，妇女开始成为夏季班教师，10年后她们成为更高难度的冬季班教师。妇女逐步取代男人主要的原因是她们在别的地方很难找到工作，她们愿意接受更低的薪水，一个女教师此时的月工资是12到14美元，学校提供食宿，这种收入水平其实比一个雇农还低。但是，学校教师在美国是受尊敬的体面职业，美国职业妇女享有在殖民地和革命时代无法想象的社会地位，这就是第二波大觉醒运动带给美国妇女的益处。我们当然知道，这些享有社会地位的妇女自然会在社区事务乃至全国公众事务中拥有更多更大发言权。
共和国的子女教育
宗教观念改变也影响美国家庭子女教育理念，欧洲游客往往以为共和国主义政治理念使得父母放宽子女管教，给子女更大自由空间。一个在1800年访问美国的波兰贵族认为“因为全面自由和平等已经刻在他们心里”，因此美国的孩子“几乎不尊敬”父母。十多年后，一位不列颠游客深感震惊，他的朋友，一位美国父亲对儿子“公然的不顺服”只是报以微笑，并且对他解释说，“一个固执的共和国人，先生。”这位不列颠游客猜测说，美国父母鼓励子女独立，以使他们长大之后“可以走自己的路”。
我们必须要说，这些欧洲游客根本没看到美国全景，他们接触的都是中上阶级良好教育家庭的特定人群-圣公会和长老会家庭。美国圣公会和长老会追随苏格兰启蒙运动哲学家哈奇森的教育理论，他们认为子女是“理性的被造者”，因此必须用赞美，建议和理性劝勉的方式教育，家庭教育和学校教育是在养成孩子的良心概念和自律习惯，让孩子们学会控制自己的行为，学会思考，也学会为自己的行为承担代价。美国圣公会早已切断和英国圣公会的关系，欧洲访客在英格兰看到圣公会贵族精英子女上下尊卑的等级教育，可是他们在美国却看到美国圣公会家庭的平等民主教育。
和欧洲游客的错误观感完全相反，第二波大觉醒运动影响下，美国中下层自耕农和雇农家庭普遍信奉卡尔文主义严厉管教育儿方式。在中上阶级精英家庭中，浸信会和循理会家庭也是如此。浸信会和循理会认为婴儿生下来就带着各种罪恶污染，因此必须用严厉管教养成一个正直的孩子。约翰-阿伯特牧师教导父母说，恐惧是“家庭管理中有用并且必要的手段”，一个孩子“应该顺从你们的权柄，而不是顺从你们的理性分辨。”阿伯特教导父母们要把对上帝意志的顺服，谦卑和其他基要基督教价值观从小就灌输给孩子们。父母在子女面前的绝对权柄一直保留到21世纪，一个美国母亲对不服气的子女说一句“因为我这么说。”，这就代表对话结束，因为父母掌握着对子女的绝对权柄，直到子女21岁长大成人。
这些通过家庭教育灌输的价值观非常重要，在1820年代教育制度改革之前，绝大多数教育是家庭教育。虽然新英格兰公立学校体系为绝大多数孩子提供教育，但是那只是最基本的读写教育。其他地方的公立教育普及率就更低，非洲裔美国孩子更几乎被剥夺公众教育机会。全美国只有25%男孩和10%女孩得到公立学校覆盖，就算在新英格兰，也只有很少男孩会完成语法学校（高中）教育，小女孩几乎都在基础教育之后结束学业，全美国只有1%人口接受过大学教育。
1790年代，波士顿非常有影响力的教科书作者卡尔波-宾晗呼吁“将知识平等地散播”以养成良好的共和国下一代公民。托马斯-杰弗森和本杰明-拉什都曾建议一套雄心勃勃的全面公立学校体系，这套体系覆盖小学，中学和大学三个阶段，他们甚至还建议聘请有声望的教授到公立大学为贫穷人家子女教育法律，医学，神学和政治经济学这些课程。
可是普通公民认为他们的建议太过精英主义，农夫，工匠和劳工认为他们的孩子在公立学校里完成3个R教育就已经足够，这三个R是，能读，能写和能算。（注：3个R起源于拼写错误，writing本该写作Writing，但是缺乏良好教育的人往往就把Reading和Arithmetic中的R省略，就形成三个R:Reading, riting and rithmetic）他们支持纳税建小学，但是觉得中学和大学对他们的孩子们来说是浪费时间和金钱。【马里兰公报】收到署名“老战士”的来信说，“谁能够告诉我穷人从大学里能得到些什么？除非是富庶人家孩子，谁能从大学教育里受益？”草根民意对高中和大学教育的抗拒使得1820年之前美国人民识字率非常高，但是教育程度普遍很低。
商人和工厂老板在这一历史阶段为基础教育体系完善作出重大贡献，他们发动一系列政治战役提高各地教师标准，并且确立教师资格认证制度，各州还出现学监这个官职负责公立学校体系营运。为了把勤奋和企业家精神灌输给孩子们，他们挑选的教材课本都是【乔治-华盛顿生平】这样的清教徒伦理教育教材，颂赞诚实和勤劳，谴责赌博，酗酒和懒惰。他们还非常重视历史教育，他们相信爱国主义教育能加强孩子们的文化认同感。托马斯-娄（1812-1875）回忆说“我们每天都被教育说，我们的国家是最自由和最幸福的国家，我们的国家很快就会变成全世界最伟大的国家。”
但是夫妻关系并不是这么简单的，大家不要忘记宗教，不同教派家庭会有不同的夫妻关系观念。从中世纪开始，基督教传统认为女人容易犯罪，因为是夏娃先受到老蛇诱惑，女人在道德水平上低于男人，因此要顺服于丈夫的权柄。可是第二波大觉醒运动的抗罗宗伦理又发展演变出不同概念，福音派抗罗宗解读圣经认为，谦卑和纯洁是女人的内在美德，女人的信仰坚定更超越男人，牧师们教导说，当基督的门徒都贪生怕死四散逃命的时候，只有一群信仰忠贞的妇人守候着基督上十字架。这带来妻子地位突然上升，“共和国妻子”，“共和国母亲”成为时尚名词。本杰明-拉什在【关于女性教育的思考】（1787）中说，小女孩应该接受良好教育，这样她不仅可以成为丈夫理性上的伴侣，而且可以帮助丈夫成长为正直的男人。托马斯-伯纳德牧师在麻省女性慈善事工公会上教导说，“持守美德，教育子女不是空想，而是妇女的权利，”他呼吁女性教育要从小开始。南卡牧师托马斯-格瑞米克则高调宣称，“给我一群良好教育的虔诚母亲和姐妹，我就能把这个国家变样，这个国家不仅会提升道德，而且会宗教虔诚。”共和国妻子成为美国英文里的“更好的另一半”，这个美国英文说法就在折射夫妻观念的转变，在合为一体的夫妻里，妻子是更好的一半。
妇女结婚之后的主要责任是管理家务和养育孩子，但是从1790年开始，北方沿海各州生育率大幅度下降。我们看看麻省统计数据，1750年结婚的妇女生育8到9个孩子，可是1810年结婚的妇女只生育6个孩子，城市生育率更低，土生城镇白人妇女平均只生4个孩子。
“感觉良好时代”在东北出现这样的低出生率是西方历史反常现象，造成这个现象的成因有两个。首先，1790年代之后大批年青男人离开故乡寻找土地，这股移民潮改变东部社会人口结构，许多年青女人找对象机会减少，这使得她们结婚年龄推迟，晚婚就带来生育率降低。第二，数以千计中产阶级白人夫妻有意识地控制子女人数，他们在生完4到5个孩子之后就采取避孕措施。父亲希望给孩子留下充足遗产，因此要控制家庭人数；母亲则受个人主义和个人成就新观念影响，她希望有更多时间从事养育子女之外的事情。
美国妇女在家庭之外的公众活动事业主要是在教会里，许多抗罗宗教会为她们提供活动空间，有些妇女甚至自创教派。除了不列颠来的“安妈妈”，还有罗德岛的杰米尼亚-威尔金森在1776年开创公众普世朋友会，她也吸引了一些教众。这个宗教把卡尔文主义和贵格会的和平主义，废奴主义融合在一起，形成一个非常奇特的宗教。当然，绝大多数妇女参加主流教会世界活动，在新罕什尔，妇女们在各地组织管理五十多个“美分”协会为基督教教育事业筹集资金，在纽约市，福音派妇女成立救济贫穷寡妇协会，在费城，贵格会妇女立非洲裔妇女免费教育公会。妇女参与宗教活动带来贞洁意识增强，1750到1800年间，新英格兰地区30%妇女在结婚后8个月内生育第一个孩子，这个比率到1820年代下降到15%。
我们看到一个奇特现象，美国世俗公众事务不允许妇女介入，她们反而在宗教领域获得广阔发展空间，许多男人在教会里悲伤地说，牧师们太强调妇女的道德优越性。虽然有许多男人反对，但是美国妇女还是在教会世界里不断成长。她们创办【母亲杂志】这样的妇女报纸和杂志，这些报刊订户遍布城镇和乡村，妇女们有了一个共享的目标和女性社会身份。
宗教活动还加强妇女教育事业发展，各地教会成立数十个妇女神学院和学院为中产阶级家庭女孩提供高等教育和道德教化。艾玛-威拉德在福蒙特创办的米德尔伯瑞妇女神学院是西方文明圈内第一个女子大学（1814），她之后又在纽约创办女子中学和小学。这些接受过教育过的妇女逐步替代男人成为公立学校教师，这又是美国这个“暴民群氓”国家让欧洲人觉得不可思议的现象。1820年代，妇女开始成为夏季班教师，10年后她们成为更高难度的冬季班教师。妇女逐步取代男人主要的原因是她们在别的地方很难找到工作，她们愿意接受更低的薪水，一个女教师此时的月工资是12到14美元，学校提供食宿，这种收入水平其实比一个雇农还低。但是，学校教师在美国是受尊敬的体面职业，美国职业妇女享有在殖民地和革命时代无法想象的社会地位，这就是第二波大觉醒运动带给美国妇女的益处。我们当然知道，这些享有社会地位的妇女自然会在社区事务乃至全国公众事务中拥有更多更大发言权。
共和国的子女教育
宗教观念改变也影响美国家庭子女教育理念，欧洲游客往往以为共和国主义政治理念使得父母放宽子女管教，给子女更大自由空间。一个在1800年访问美国的波兰贵族认为“因为全面自由和平等已经刻在他们心里”，因此美国的孩子“几乎不尊敬”父母。十多年后，一位不列颠游客深感震惊，他的朋友，一位美国父亲对儿子“公然的不顺服”只是报以微笑，并且对他解释说，“一个固执的共和国人，先生。”这位不列颠游客猜测说，美国父母鼓励子女独立，以使他们长大之后“可以走自己的路”。
我们必须要说，这些欧洲游客根本没看到美国全景，他们接触的都是中上阶级良好教育家庭的特定人群-圣公会和长老会家庭。美国圣公会和长老会追随苏格兰启蒙运动哲学家哈奇森的教育理论，他们认为子女是“理性的被造者”，因此必须用赞美，建议和理性劝勉的方式教育，家庭教育和学校教育是在养成孩子的良心概念和自律习惯，让孩子们学会控制自己的行为，学会思考，也学会为自己的行为承担代价。美国圣公会早已切断和英国圣公会的关系，欧洲访客在英格兰看到圣公会贵族精英子女上下尊卑的等级教育，可是他们在美国却看到美国圣公会家庭的平等民主教育。
和欧洲游客的错误观感完全相反，第二波大觉醒运动影响下，美国中下层自耕农和雇农家庭普遍信奉卡尔文主义严厉管教育儿方式。在中上阶级精英家庭中，浸信会和循理会家庭也是如此。浸信会和循理会认为婴儿生下来就带着各种罪恶污染，因此必须用严厉管教养成一个正直的孩子。约翰-阿伯特牧师教导父母说，恐惧是“家庭管理中有用并且必要的手段”，一个孩子“应该顺从你们的权柄，而不是顺从你们的理性分辨。”阿伯特教导父母们要把对上帝意志的顺服，谦卑和其他基要基督教价值观从小就灌输给孩子们。父母在子女面前的绝对权柄一直保留到21世纪，一个美国母亲对不服气的子女说一句“因为我这么说。”，这就代表对话结束，因为父母掌握着对子女的绝对权柄，直到子女21岁长大成人。
这些通过家庭教育灌输的价值观非常重要，在1820年代教育制度改革之前，绝大多数教育是家庭教育。虽然新英格兰公立学校体系为绝大多数孩子提供教育，但是那只是最基本的读写教育。其他地方的公立教育普及率就更低，非洲裔美国孩子更几乎被剥夺公众教育机会。全美国只有25%男孩和10%女孩得到公立学校覆盖，就算在新英格兰，也只有很少男孩会完成语法学校（高中）教育，小女孩几乎都在基础教育之后结束学业，全美国只有1%人口接受过大学教育。
1790年代，波士顿非常有影响力的教科书作者卡尔波-宾晗呼吁“将知识平等地散播”以养成良好的共和国下一代公民。托马斯-杰弗森和本杰明-拉什都曾建议一套雄心勃勃的全面公立学校体系，这套体系覆盖小学，中学和大学三个阶段，他们甚至还建议聘请有声望的教授到公立大学为贫穷人家子女教育法律，医学，神学和政治经济学这些课程。
可是普通公民认为他们的建议太过精英主义，农夫，工匠和劳工认为他们的孩子在公立学校里完成3个R教育就已经足够，这三个R是，能读，能写和能算。（注：3个R起源于拼写错误，writing本该写作Writing，但是缺乏良好教育的人往往就把Reading和Arithmetic中的R省略，就形成三个R:Reading, riting and rithmetic）他们支持纳税建小学，但是觉得中学和大学对他们的孩子们来说是浪费时间和金钱。【马里兰公报】收到署名“老战士”的来信说，“谁能够告诉我穷人从大学里能得到些什么？除非是富庶人家孩子，谁能从大学教育里受益？”草根民意对高中和大学教育的抗拒使得1820年之前美国人民识字率非常高，但是教育程度普遍很低。
商人和工厂老板在这一历史阶段为基础教育体系完善作出重大贡献，他们发动一系列政治战役提高各地教师标准，并且确立教师资格认证制度，各州还出现学监这个官职负责公立学校体系营运。为了把勤奋和企业家精神灌输给孩子们，他们挑选的教材课本都是【乔治-华盛顿生平】这样的清教徒伦理教育教材，颂赞诚实和勤劳，谴责赌博，酗酒和懒惰。他们还非常重视历史教育，他们相信爱国主义教育能加强孩子们的文化认同感。托马斯-娄（1812-1875）回忆说“我们每天都被教育说，我们的国家是最自由和最幸福的国家，我们的国家很快就会变成全世界最伟大的国家。”
@当当2014 2015-06-16 18:13:44
楼主，我很好奇你对日本的艾薇怎么看？
-----------------------------
本大学问只是脑残级别的哈日一族，没有在日本生活工作过，基本还是日本盲，嘿嘿。
农所谓的艾薇是什么人，哥都完全没有概念，也不存在什么看法。
反正记住，霓虹国，一级棒，就可以啦，嘿嘿。
哥现在希望看到的是，日本走出和平主义误区，重新承担起大国责任，保卫东亚和平和秩序。
楼主，我很好奇你对日本的艾薇怎么看？
-----------------------------
本大学问只是脑残级别的哈日一族，没有在日本生活工作过，基本还是日本盲，嘿嘿。
农所谓的艾薇是什么人，哥都完全没有概念，也不存在什么看法。
反正记住，霓虹国，一级棒，就可以啦，嘿嘿。
哥现在希望看到的是，日本走出和平主义误区，重新承担起大国责任，保卫东亚和平和秩序。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
怎么还在这么自闭？
为什么又到处乱看？
为什么不学会有针对性地提问？
平等和包容？啥意思？首先是要学会理解对方在说什么，听不懂，就问。
否则如何平等？一个不识字的人，一个自闭的人，在这里东拉西扯？
农抄的唯物主义，看的懂么？
显然不是马克思那个流氓头子的唯物主义，那叫“机械唯物主义”。英文一般用Physicalism。为啥？那是个非常非主流的哲学体系，古典时代的。
而当代社会，马克思的唯物主义，地球人都知道啦。
完全就不具备逻辑理性的思维能力，就到处这么多名词，到处乱看。到底啥意思？一团浆糊。
一直在车轱辘，有问题，就“有针对性”地问。
哥科普，愚民国的唯物主义，是个宗教，是个完备体系。听不懂，为什么不问？
还在到处跳大神。
中国愚民的问题，并不是“书看的不多”，而是有看没有懂，一团浆糊。
要有“勇气”，有“开放的勇气”，去理解海关外的人类世界，在说什么。
简单的说，父子的爱，是一种物质元素。这叫“机械唯物主义”。
父子的爱，是意识形态，是剥削阶级的谎言，经济的产物，这叫马克思的唯物主义。
听的懂么？
谁会傻到是唯物主义者？还科学家？还比较坚定？那是红旗街道愚民科学家。
机械唯物主义，你根本就无法理解。
你的世界观，是马克思的唯物主义，听的懂么？
典型的病症是，无法和人正常交流。听不懂，不问。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
怎么还在这么自闭？
为什么又到处乱看？
为什么不学会有针对性地提问？
平等和包容？啥意思？首先是要学会理解对方在说什么，听不懂，就问。
否则如何平等？一个不识字的人，一个自闭的人，在这里东拉西扯？
农抄的唯物主义，看的懂么？
显然不是马克思那个流氓头子的唯物主义，那叫“机械唯物主义”。英文一般用Physicalism。为啥？那是个非常非主流的哲学体系，古典时代的。
而当代社会，马克思的唯物主义，地球人都知道啦。
完全就不具备逻辑理性的思维能力，就到处这么多名词，到处乱看。到底啥意思？一团浆糊。
一直在车轱辘，有问题，就“有针对性”地问。
哥科普，愚民国的唯物主义，是个宗教，是个完备体系。听不懂，为什么不问？
还在到处跳大神。
中国愚民的问题，并不是“书看的不多”，而是有看没有懂，一团浆糊。
要有“勇气”，有“开放的勇气”，去理解海关外的人类世界，在说什么。
简单的说，父子的爱，是一种物质元素。这叫“机械唯物主义”。
父子的爱，是意识形态，是剥削阶级的谎言，经济的产物，这叫马克思的唯物主义。
听的懂么？
谁会傻到是唯物主义者？还科学家？还比较坚定？那是红旗街道愚民科学家。
机械唯物主义，你根本就无法理解。
你的世界观，是马克思的唯物主义，听的懂么？
典型的病症是，无法和人正常交流。听不懂，不问。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，在哲学界的定义，就是一个认识论。
就这么简单的事情。
要听的懂哥在科普些什么。
不是自己忙着到处乱看，乱翻。不同的体系，会有不同的定义。哥是大学问，尽量不再定义，就使用字典定义。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，在哲学界的定义，就是一个认识论。
就这么简单的事情。
要听的懂哥在科普些什么。
不是自己忙着到处乱看，乱翻。不同的体系，会有不同的定义。哥是大学问，尽量不再定义，就使用字典定义。
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说
-----------------------------
字典啥档次？还没听懂？
字典里就没有流氓头子马克思的唯物主义。因为从哲学标准来说，洋相百粗。也就忽悠忽悠奇葩国愚民。
字典的定义还不清楚，逻辑思维的能力还没培训，就这样到处乱看，名词满世界飞舞，这就是中国愚民可怜可悲可笑的地方，也是和外界无法交流的原因。
一直车轱辘话，不懂就问。
一个问题接一个问题，你那么多名词，理解么？一致么？
为什么不能鼓足勇气，提问？
维基只是个草根开源网站，不是学院派标准的依据，听的懂么？
农如果要写论文，可以引用说，根据韦伯斯特字典，或者牛津字典，蛋是，不能引用维基，听的懂么？
还科学家愚昧到唯物主义。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说
-----------------------------
字典啥档次？还没听懂？
字典里就没有流氓头子马克思的唯物主义。因为从哲学标准来说，洋相百粗。也就忽悠忽悠奇葩国愚民。
字典的定义还不清楚，逻辑思维的能力还没培训，就这样到处乱看，名词满世界飞舞，这就是中国愚民可怜可悲可笑的地方，也是和外界无法交流的原因。
一直车轱辘话，不懂就问。
一个问题接一个问题，你那么多名词，理解么？一致么？
为什么不能鼓足勇气，提问？
维基只是个草根开源网站，不是学院派标准的依据，听的懂么？
农如果要写论文，可以引用说，根据韦伯斯特字典，或者牛津字典，蛋是，不能引用维基，听的懂么？
还科学家愚昧到唯物主义。
@SigmaX 2015-06-16 19:17:46
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说
-----------------------------
当然知道，典型的唯物主义愚昧迷信邪教徒。
就这么简单的对话，都无法有效进行。为啥？因为自闭，而且精分。一直车轱辘话，看不懂，就问。哥在说什么，听不懂，不问。自己在那里满地打滚，到处乱翻。这不是对话，听的懂么？这是鸡同鸭讲。
唯心主义是什么？哥下了定义，那么就按这个定义来交流，理解么？而不是又跑去到处乱看。
哥的定义依据是啥？是字典。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说
-----------------------------
当然知道，典型的唯物主义愚昧迷信邪教徒。
就这么简单的对话，都无法有效进行。为啥？因为自闭，而且精分。一直车轱辘话，看不懂，就问。哥在说什么，听不懂，不问。自己在那里满地打滚，到处乱翻。这不是对话，听的懂么？这是鸡同鸭讲。
唯心主义是什么？哥下了定义，那么就按这个定义来交流，理解么？而不是又跑去到处乱看。
哥的定义依据是啥？是字典。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全是不同的概念。中国愚民的唯物主义邪教里，父子的爱是经济的产物，一种意识形态。
这种哲学思想，其实是非常非主流的。
还科学家“坚定的唯物主义”。
那是红旗街道愚民思密达科学家。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全是不同的概念。中国愚民的唯物主义邪教里，父子的爱是经济的产物，一种意识形态。
这种哲学思想，其实是非常非主流的。
还科学家“坚定的唯物主义”。
那是红旗街道愚民思密达科学家。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
怎么能愚昧成这样？
这个唯物主义，不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义，听的懂么？
还什么“正规”写作。
学会“识字”，学会“提问”，理解么？
听不懂，就问。
记住，哥是大学问，看你们是俯瞰，唯物主义愚民，马克思的子孙的思路，本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”，这样的愚民，还“哲学历史”？
再记住，那种唯物主义，是个非常古老的非主流。
那个哲学家，是唯物主义的？
要注意，不是马克思那种半吊子。
还什么人工智能，还科学唯物主义，那都是愚民跳大神。
连维基不是字典，不上档次都不懂，还什么“正规写作”。
再回来，听懂乐么？
唯心主义，和唯物主义，不存在什么“争论”，更不存在什么“千年争论”。
那只存在于红旗街道。
古典唯物主义，是个非常非主流的哲学体系。基本没啥哲学家。
唯心主义，是个认识论。
马克思的唯物主义，深刻影响你们这些愚民的，是个世界观体系。
看不懂，就问。
记住，哥已经给你科普，
父子之爱，是个物质元素。这是古典唯物主义。
父子之爱，是意识形态，是经济的产物，是剥削阶级的谎言，这是流氓头子马克思的唯物主义。
看不懂，就问。
先回到最初的问题，
现代科学，是“唯心主义”体系的，听懂了么？
傻到唯物主义，傻到剥开现象看本质，那就不是现代科学，那是红旗街道思密达科学。
能愚昧到连这个基本常识都不知道，而且还不理解，就满世界乱看。
先回答自己，现代科学，是唯心主义体系的，你理解了么？听懂了么？
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
怎么能愚昧成这样？
这个唯物主义，不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义，听的懂么？
还什么“正规”写作。
学会“识字”，学会“提问”，理解么？
听不懂，就问。
记住，哥是大学问，看你们是俯瞰，唯物主义愚民，马克思的子孙的思路，本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”，这样的愚民，还“哲学历史”？
再记住，那种唯物主义，是个非常古老的非主流。
那个哲学家，是唯物主义的？
要注意，不是马克思那种半吊子。
还什么人工智能，还科学唯物主义，那都是愚民跳大神。
连维基不是字典，不上档次都不懂，还什么“正规写作”。
再回来，听懂乐么？
唯心主义，和唯物主义，不存在什么“争论”，更不存在什么“千年争论”。
那只存在于红旗街道。
古典唯物主义，是个非常非主流的哲学体系。基本没啥哲学家。
唯心主义，是个认识论。
马克思的唯物主义，深刻影响你们这些愚民的，是个世界观体系。
看不懂，就问。
记住，哥已经给你科普，
父子之爱，是个物质元素。这是古典唯物主义。
父子之爱，是意识形态，是经济的产物，是剥削阶级的谎言，这是流氓头子马克思的唯物主义。
看不懂，就问。
先回到最初的问题，
现代科学，是“唯心主义”体系的，听懂了么？
傻到唯物主义，傻到剥开现象看本质，那就不是现代科学，那是红旗街道思密达科学。
能愚昧到连这个基本常识都不知道，而且还不理解，就满世界乱看。
先回答自己，现代科学，是唯心主义体系的，你理解了么？听懂了么？
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:49:56
怎么能愚昧成这样？
这个唯物主义，不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义，听的懂么？
还什么“正规”写作。
学会“识字”，学会“提问”，理解么？
听不懂，就问。
记住，哥是大学问，看你们是俯瞰，唯物主义愚民，马克思的子孙的思路，本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”，这样的愚民，还“ 哲学 历史 ”？
再记住，那种唯物主义，是个非常古老的非主流。......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 21:07:56
哈哈,各位看官,看到了没有,是不是感觉很熟悉...
我说的你记住了, a, b, c, d, e.
你好能跳大神啊,现代科学是唯心主义范畴那么简单贴个标题就行了?你是哪个?你见过现代科学吗?
-----------------------------
怎么还这么愚昧？
逻辑思维的培训都缺乏，就满世界哲学名词飞舞。
连维基不上档次都不知道，傻到拿维基和韦伯斯特，牛津字典那些相提并论的，还能津津乐道个什么“和维基有不同么”？
不同是啥？不同是，红旗街道愚民，可以拿维基词条。
爬粗海关？就是被嘲笑围观的档次。
再回来。
唯心主义是什么，理解了么？本大学问科普的，定义的，理解了么？
如果你真的理解了，再来。
如果你理解现代科学，就知道，现代科学就是唯心主义体系。
因为，现代科学必须要实践，必须要实证。这是和亚里斯多德时代科学的关键区别。
现代科学，是试验科学，因为人的感官经验，不靠谱。
这些都是常识。
基本的常识，都和正常人不同，一堆名词满世界飞舞。
the systematic study of the nature and behaviour of the material and physical universe, based on observation, experiment, and measurement, and the formulation of laws to describe these facts in general terms。
这里的关键是啥？和古典时代的区别是啥？就是“试验”,experiment。
为啥？因为现代科学，是唯心主义的，而人的感官经验是不可靠的。只能通过反复复制，来尽量保证靠谱。
就这么简单。
因此，培根被称作现代科学之父。
而不是亚里斯多德。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:49:56
怎么能愚昧成这样？
这个唯物主义，不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义，听的懂么？
还什么“正规”写作。
学会“识字”，学会“提问”，理解么？
听不懂，就问。
记住，哥是大学问，看你们是俯瞰，唯物主义愚民，马克思的子孙的思路，本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”，这样的愚民，还“ 哲学 历史 ”？
再记住，那种唯物主义，是个非常古老的非主流。......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 21:07:56
哈哈,各位看官,看到了没有,是不是感觉很熟悉...
我说的你记住了, a, b, c, d, e.
你好能跳大神啊,现代科学是唯心主义范畴那么简单贴个标题就行了?你是哪个?你见过现代科学吗?
-----------------------------
怎么还这么愚昧？
逻辑思维的培训都缺乏，就满世界哲学名词飞舞。
连维基不上档次都不知道，傻到拿维基和韦伯斯特，牛津字典那些相提并论的，还能津津乐道个什么“和维基有不同么”？
不同是啥？不同是，红旗街道愚民，可以拿维基词条。
爬粗海关？就是被嘲笑围观的档次。
再回来。
唯心主义是什么，理解了么？本大学问科普的，定义的，理解了么？
如果你真的理解了，再来。
如果你理解现代科学，就知道，现代科学就是唯心主义体系。
因为，现代科学必须要实践，必须要实证。这是和亚里斯多德时代科学的关键区别。
现代科学，是试验科学，因为人的感官经验，不靠谱。
这些都是常识。
基本的常识，都和正常人不同，一堆名词满世界飞舞。
the systematic study of the nature and behaviour of the material and physical universe, based on observation, experiment, and measurement, and the formulation of laws to describe these facts in general terms。
这里的关键是啥？和古典时代的区别是啥？就是“试验”,experiment。
为啥？因为现代科学，是唯心主义的，而人的感官经验是不可靠的。只能通过反复复制，来尽量保证靠谱。
就这么简单。
因此，培根被称作现代科学之父。
而不是亚里斯多德。
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:49:56
怎么能愚昧成这样？
这个唯物主义，不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义，听的懂么？
还什么“正规”写作。
学会“识字”，学会“提问”，理解么？
听不懂，就问。
记住，哥是大学问，看你们是俯瞰，唯物主义愚民，马克思的子孙的思路，本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”，这样的愚民，还“ 哲学 历史 ”？
再记住，那种唯物主义，是个非常古老的非主流。......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 21:07:56
哈哈,各位看官,看到了没有,是不是感觉很熟悉...
我说的你记住了, a, b, c, d, e.
你好能跳大神啊,现代科学是唯心主义范畴那么简单贴个标题就行了?你是哪个?你见过现代科学吗?
-----------------------------
回去看这么多段对话，希望农能够发育，能够理解，哥一直车轱辘话的，逻辑理性，从修辞定义开始。
定义都是一团浆糊的，就在那里自闭。
唯心主义是什么，不知道，只知道红旗街道思密达的一团浆糊。
现代科学是什么，不知道，又是一团浆糊的，思密达宇宙无敌浆糊。
能说出什么“唯心主义和唯物主义的千年争论”，本身就是愚昧。
会对“现代科学是唯心主义体系的”，倍感悲愤，本身就是无知。
太多，太多的基本常识，基本的定义都是浆糊。
又缺乏逻辑思维的习惯，就在那里到处翻书，找“知识”。有用么？无意义，那叫。
农应该一开始就问，农的唯心主义的定义，靠谱么？
根本就不去理解哥在说些什么，就自己自闭，自己在那里到处乱抄。
现在记住，地球上，没有什么“唯心主义和唯物主义”的千年争论。
古典唯物主义，是个非常非主流的哲学体系。
马克思的唯物主义？是个非常愚昧，邪恶的体系，而且是精分的，内部一团矛盾。
病症？农就是，中国人的思维方式，普遍如此，尤其是受教育者。因为学校教育，从小就这么灌输。
这里还有佛教徒，基督徒，三言两语，话一多，本大学问就能判断，其实还是马克思的子孙，还是拜物教徒的档次。
马克思的唯物主义，是个愚昧迷信的邪恶世界观，他的认识论，那就是个笑话的档次。
这里有个高喜婆，抄来罗素，奇葩国愚民津津乐道的“辩证法”，罗素的课本里，就要加“引号”，因为和正常人类的辩证法，是不同的，是半吊子马克思的独家秘笈，中国愚民津津乐道的“一分为二”，“剥开现象看本质”的辩证法。
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了，爬的好累。脑筋也不大好使了，好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说，老百姓就那么听，也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下，真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准，这句话，就暴露粗，马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学，而科学是没有价值的，也就是没有是非，善恶，对错，好坏。
定义的真理，不证自明，然后搭建体系。体系能够一致，就可以。象唯物主义这种，体系内漏洞百粗的，就是跳大神鸟，嘿嘿。
不需要担心娃，自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教，再言传身教给娃，就是鸟。
定义明确，非常重要。奇葩国的教育，就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候，可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢？
当然，我对 哲学 了解很少，对于唯物主义和唯心主义是啥东东，我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海，我就有点不明白：为什么在你眼里
这么的不堪，你还呆在干什么呢？为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢？我不是替你口中的洗白，我也只是你口中的的一个屁民，也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别，有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”？红旗街道的千年？
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么？唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么？
唯物主义愚昧迷信邪教，是一个世界观体系，是一个宗教。
唯物和唯心，如何“争论”？
谁在争论？红旗街道 哲学 界争论千年？
哥科普的是，走粗海关，笑死人。
哥科普的是，现代科学就是标准的唯心主义，只观察，讨论，研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵，一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官，继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗？它们的冲突在哪？出了海关真理都不一样了，好怕怕啊。。。就你出过海关？
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了？
大学问给我们科普下量子力学，测不准原理和薛定谔的猫？
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭？为什么不会学会识字？“看不懂，就问”。第几次车轱辘话？
唯心和唯物，如何“冲突”？前面的话，看的懂么？
唯心主义，是个认识论。看不懂，为啥不会提问？
唯物主义，是个世界观体系，看不懂，为啥不会提问？
一个认识论，如何和一个世界观体系能起“冲突”？还要“冲突在那里”？
要学会有勇气，学会提问。
这样车轱辘多少次，前面没有科普么？
黑白妹是太愚昧，而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈，一副牛哄哄的样子。各位看官，像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗？
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的，叫做一元论，一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的，它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系，争论不休，......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看，先学会“有针对性”的思考，对话，包括提问。
主要，要学会有勇气提问。
唯心主义，Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条？那是他们自己编撰，并不代表标准。
哥使用的，是万恶的字典定义。见过传说中的字典么？
看的懂字典里，唯心主义是啥定义么？
唯心主义，......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义，完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义，记住，马克思的唯物主义，愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的，父子之爱是一种元素。
记住，这和流氓头子马克思的唯物主义，完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:49:56
怎么能愚昧成这样？
这个唯物主义，不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义，听的懂么？
还什么“正规”写作。
学会“识字”，学会“提问”，理解么？
听不懂，就问。
记住，哥是大学问，看你们是俯瞰，唯物主义愚民，马克思的子孙的思路，本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”，这样的愚民，还“ 哲学 历史 ”？
再记住，那种唯物主义，是个非常古老的非主流。......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 21:07:56
哈哈,各位看官,看到了没有,是不是感觉很熟悉...
我说的你记住了, a, b, c, d, e.
你好能跳大神啊,现代科学是唯心主义范畴那么简单贴个标题就行了?你是哪个?你见过现代科学吗?
-----------------------------
回去看这么多段对话，希望农能够发育，能够理解，哥一直车轱辘话的，逻辑理性，从修辞定义开始。
定义都是一团浆糊的，就在那里自闭。
唯心主义是什么，不知道，只知道红旗街道思密达的一团浆糊。
现代科学是什么，不知道，又是一团浆糊的，思密达宇宙无敌浆糊。
能说出什么“唯心主义和唯物主义的千年争论”，本身就是愚昧。
会对“现代科学是唯心主义体系的”，倍感悲愤，本身就是无知。
太多，太多的基本常识，基本的定义都是浆糊。
又缺乏逻辑思维的习惯，就在那里到处翻书，找“知识”。有用么？无意义，那叫。
农应该一开始就问，农的唯心主义的定义，靠谱么？
根本就不去理解哥在说些什么，就自己自闭，自己在那里到处乱抄。
现在记住，地球上，没有什么“唯心主义和唯物主义”的千年争论。
古典唯物主义，是个非常非主流的哲学体系。
马克思的唯物主义？是个非常愚昧，邪恶的体系，而且是精分的，内部一团矛盾。
病症？农就是，中国人的思维方式，普遍如此，尤其是受教育者。因为学校教育，从小就这么灌输。
这里还有佛教徒，基督徒，三言两语，话一多，本大学问就能判断，其实还是马克思的子孙，还是拜物教徒的档次。
马克思的唯物主义，是个愚昧迷信的邪恶世界观，他的认识论，那就是个笑话的档次。
这里有个高喜婆，抄来罗素，奇葩国愚民津津乐道的“辩证法”，罗素的课本里，就要加“引号”，因为和正常人类的辩证法，是不同的，是半吊子马克思的独家秘笈，中国愚民津津乐道的“一分为二”，“剥开现象看本质”的辩证法。
@SigmaX 2015-06-16 22:23:49
果然是神仙,神逻辑.
一拜大神, 二拜大神, 拜拜!!!
请继续毁人不倦吧.没兴趣浪费时间. 会用心看的人自然有自己的判断和收获.
存照留念吧.
这里的关键是啥？和古典时代的区别是啥？就是“试验”,experiment。
为啥？因为现代科学，是唯心主义的，而人的感官经验是不可靠的。只能通过反复复制，来尽量保证靠谱。
就这么简单。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the onl......
-----------------------------
关键是要有勇气学习。不要什么没兴趣浪费时间。
学会理性思考的习惯，和勇气，这非常关键。前面这么多车轱辘，关键是啥？关键是你就没有理性思考，对话的习惯。哥一直在车轱辘，你一直在自己的世界里打滚。
现在理解哥科普的了么？理解为什么科普说，现代科学，是唯心主义体系的了么？
不理解，就有针对性地问。
果然是神仙,神逻辑.
一拜大神, 二拜大神, 拜拜!!!
请继续毁人不倦吧.没兴趣浪费时间. 会用心看的人自然有自己的判断和收获.
存照留念吧.
这里的关键是啥？和古典时代的区别是啥？就是“试验”,experiment。
为啥？因为现代科学，是唯心主义的，而人的感官经验是不可靠的。只能通过反复复制，来尽量保证靠谱。
就这么简单。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the onl......
-----------------------------
关键是要有勇气学习。不要什么没兴趣浪费时间。
学会理性思考的习惯，和勇气，这非常关键。前面这么多车轱辘，关键是啥？关键是你就没有理性思考，对话的习惯。哥一直在车轱辘，你一直在自己的世界里打滚。
现在理解哥科普的了么？理解为什么科普说，现代科学，是唯心主义体系的了么？
不理解，就有针对性地问。
@当当2014 2015-06-17 07:58:24
@曹立仁 2015-06-16 18:19:46.0
本大学问只是脑残级别的哈日一族，没有在日本生活工作过，基本还是日本盲，嘿嘿。
农所谓的艾薇是什么人，哥都完全没有概念，也不存在什么看法。
反正记住，
-----------------------------
日本扩军的事情，上面说鸟，哥认为是好事，走出和平主义迷思，承担大国责任。中国没有法治概念，最近几年在南海和东海一直耍流氓，日本扩军，希望可以遏制威慑某国，逼迫某国学会尊重法治。
色情艺术？日本有丰富的色情和恐怖艺术。自古以来就如此啦。农不喜欢，就不要看那些。文明的国家，不代表是圣洁的天国，更不可能事事让农满意。
@曹立仁 2015-06-16 18:19:46.0
本大学问只是脑残级别的哈日一族，没有在日本生活工作过，基本还是日本盲，嘿嘿。
农所谓的艾薇是什么人，哥都完全没有概念，也不存在什么看法。
反正记住，
-----------------------------
日本扩军的事情，上面说鸟，哥认为是好事，走出和平主义迷思，承担大国责任。中国没有法治概念，最近几年在南海和东海一直耍流氓，日本扩军，希望可以遏制威慑某国，逼迫某国学会尊重法治。
色情艺术？日本有丰富的色情和恐怖艺术。自古以来就如此啦。农不喜欢，就不要看那些。文明的国家，不代表是圣洁的天国，更不可能事事让农满意。