毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

@红安土匪 2013-10-15 10:54:28
1975年时主张国大改选、废除戒严令和确保言论自由等的郭雨新就因为开出八万张废票而落选,随后人们在修路时挖出了整袋的投给郭雨新的票。更有甚者,投票所制造停电,趁机调换票箱……
---------------------
-----------------------------
蒋经国是什么都干的粗的。
抓了一个民猪人士。他的老母亲去找万恶的米国人控诉求助。
灭门血案,他的老母亲和小女儿都被人在家里捅死,大女儿是被抢救过来。
蒋经国粉纯粉无辜哦,粉遗憾粉震惊哦。案子没法破获哦。
那房子,是24小时情治特工监视的。
你信么?特务们不知道什么人出入?哥不信的啦。
蒋经国就是个苏联下的蛋。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 11:00:15 +0800 CST  
@红安土匪 2013-10-15 10:54:28
1975年时主张国大改选、废除戒严令和确保言论自由等的郭雨新就因为开出八万张废票而落选,随后人们在修路时挖出了整袋的投给郭雨新的票。更有甚者,投票所制造停电,趁机调换票箱……
---------------------
-----------------------------
1949年前,常凯申暗杀了多少人,比较好查。
台湾白色恐怖时代,蒋经国的情治特工到底秘密逮捕,秘密处死多少人,其实很难查。
因为下手干净,全家杀光。
没有了家人去追讨公道,这些怨死者也就没有人知道啦。
台湾的赔偿委员会,其实只是冰山一角啦,你懂的。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 11:05:53 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 11:10:04
@红安土匪 2013-10-15 10:54:28
1975年时主张国大改选、废除戒严令和确保言论自由等的郭雨新就因为开出八万张废票而落选,随后人们在修路时挖出了整袋的投给郭雨新的票。更有甚者,投票所制造停电,趁
-----------------------------
别拿人和猴子比。
米国暗杀,必需要有委员会批准。
这些脏活,也不会杀全家。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 11:14:24 +0800 CST  
回复第19095楼, @曹立仁
@红安土匪 2013-10-14 22:51:53
@曹立仁 19076楼 2013-10-14 22:23:09
记住,哥本人,对常凯申,会有一定的尊重哦。
蒋经国,那就是烂人,一个无赖,一个流氓,一个大义凛然的侩子手,一个苏联下的蛋
----------
-----------------------------
情治制度,政工干部制度,党禁制度,报禁制度。这些都是蒋经国的创立。
他民猪个叉啊。
1949年前国民党没这些哦,亲。
国民党以前的特务,是暗杀。就类似孙中山时代那些老套路。
蒋经国的情治体系,高科技多啦,亲。
那是苏联模式的全面监控,而且还要互相检举揭发哦,亲。熟悉吧?
连小学课本都和大陆差不多哦。只是把前门猫,换成常凯申和蒋经国。
萎大领袖的光荣事迹。
都是苏联下的蛋。
怠玩真正的...
--------------------------
@青青草红红花 19106楼 2013-10-14 23:17:58
蒋把国民党执政变成多党制,就这让权有几个政党做得到?他很受拥护的。
-----------------------------
前门猫不受拥护么?
都说鸟,蒋经国和前门猫一样,是苏联下的蛋。
江湖八卦哦,蒋经国的娃们,都是遭报应的,所以根本扶植不起来,1970年他去死的大儿子,是他娃里“最出息”的哦,亲。
没办法,去了米国留学,就被驱逐出境,把台湾那一套搬到万恶米国鸟。
就是那些草菅人命的作法啦。他在台湾,看到不顺眼的,可以掏枪射击哦,亲。
这是蒋经国“最有出息”的娃哦。
万恶的米国说,这种无赖,滚粗。
这是蒋经国认为,“最有智力”的娃哦,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 11:30:06 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 11:46:02
@一弯明月天如水 2013-10-15 11:22:45
整个冷战期间,虽然美苏两国唯一一次短兵相接是在朝鲜战场上(此后双方都守口如瓶),但在世界各地,尤其是在各自的卫星国与势力范围内,几乎都把自己冠冕堂皇的主义
-----------------------------
澳大利亚一样有愚民。
饿死人怎么啦?记住,前门猫是坚定的马克思主义者。
革命没有牺牲么?科学试验都会成功么?
哥要车轱辘话多少次?农才能不作识字的文盲?
科学社会主义,科学化管理,科学化试验。
和唯物主义邪教徒说这些?鸡同鸭讲。
哥和农都交流的这么费劲。
记住,前门猫是坚定的马克思主义战士。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 11:51:44 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 11:58:58
@一弯明月天如水 2013-10-15 11:46:02
@一弯明月天如水 2013-10-15 11:22:45
整个冷战期间,虽然美苏两国唯一一次短兵相接是在朝鲜战场上(此后双方都守口如瓶),但在世界各
-----------------------------
是和一个唯物主义者说这些,是无意义的。
因为对于高级猴子而言,那是正当的。
阶级斗争是伟大的,社会试验是伟大的。
和唯物主义者说个体生命?那是浪费时间啦。
那还要给前门猫上哲学课哦,告诉他人不是高级猴子哦。集体没有权力处置个体生命哦,巴拉巴拉。
这叫不同的体系,鸡同鸭讲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 12:05:00 +0800 CST  
@四尾鱼1 2013-10-15 11:59:19
@红安土匪 2013-10-15 10:54:28
1975年时主张国大改选、废除戒严令和确保言论自由等的郭雨新就因为开出八万张废票而落选,随后人们在修路时挖出了整袋的投给郭雨新的票。更有甚者,投票所制造停电,趁机调换
-----------------------------
记住,结束恐怖统治,结束党拐制度,结束裆菌制度,结束特务情治的,都不是开创这一切的蒋经国。而是李灯会先森。
蒋经国干的是结束了他开创的裆禁。
他的悲催是在于要依靠米国保护,所以一直有制约。
美丽岛事件,万恶的米国悍然干预,蒋经国的流氓手段无法得逞,被迫审判。
冒着生命威胁的陈扁扁崛起。
蒋经国传的作者在米国被暗杀,蒋经国被迫表态,不传蒋家。
蒋经国试图暗杀的吴国祯,是蒋经国这个流氓的第一个下手的民猪人士。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 12:11:24 +0800 CST  
@曹立仁 2013-10-15 12:11:24
@四尾鱼1 2013-10-15 11:59:19
@红安土匪 2013-10-15 10:54:28
1975年时主张国大改选、废除戒严令和确保言论自由等的郭雨新就因为开出八万张废票而落选,随后人们在修路时挖出了
-----------------------------
江南写完蒋经国传,接下来就是要写吴国祯传。
一个流氓传,一个民猪先生传。
和孙立人一样,吴国祯对蒋经国这样的无赖流氓嗤之以鼻。常凯申介入调解也没有用。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 12:15:17 +0800 CST  
@非咸非淡 2013-10-15 12:16:26
回复第19201楼(作者:@曹立仁 于 2013-10-15 12:05)
@一弯明月天如水 2013-10-15 11:58:58
@一弯明月天如水 2013-10-……
==========
楼主
-----------------------------
once commie...he is obviously a materialist, but not a communist.
he betrays Maoism, leads china into a modernization path.
Jiang openly denounced communism in the u.s., the free world doesn't see china as a commie evil power any more, but a threat to peace n order in Far East.
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 12:20:26 +0800 CST  
@四尾鱼1 2013-10-15 11:59:19
@红安土匪 2013-10-15 10:54:28
1975年时主张国大改选、废除戒严令和确保言论自由等的郭雨新就因为开出八万张废票而落选,随后人们在修路时挖出了整袋的投给郭雨新的票。更有甚者,投票所制造停电,趁机调换
-----------------------------
这种宣传材料也是伪史的套路。1988年,蒋经国去世。
后面那些关键的事情谁干的?
全是李灯会哦。
蒋经国开创了一系列流氓制度。他废除了他开创的党禁,就这一个而已。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 12:31:28 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:29:48
@四尾鱼1 2013-10-15 11:59:19
@红安土匪 2013-10-15 10:54:28
1975年时主张国大改选、废除戒严令和确保言论自由等的郭雨新就因为开出八万张废票而落选,随后人们在修路
-----------------------------
别那么多八卦演艺。
记住,就从高空看下去,谁干了什么,谁说了什么。
他们心里想啥?
那是历史演义小说。
哥说蒋经国是个流氓无赖,基于他干的事情,和他说的话。包括哥正文里写的他在上海的那些言行。
他心里的好大一盘棋?哥没兴趣知道。嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 12:36:22 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:55:04
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:29:48
@曹立仁 19218楼 2013-10-15 12:36:22
别那么多八卦演艺。
记住,就从高空看下去,谁干了什么,谁说了什么。
他们
-----------------------------
历史事实还要车轱辘话几次?
蒋经国"开创"一系列流氓制度。句号。
蒋经国结束了其中的党禁。
蒋经国的特务们暗杀了许多人,秘密审判处死了很多人。
句号啦,别扯他内心哦。
李灯会结束了一切蒋经国开创的流氓制度,包括情治特工体系和政工干部。
句号啦。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 13:00:37 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:55:04
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:29:48
@曹立仁 19218楼 2013-10-15 12:36:22
别那么多八卦演艺。
记住,就从高空看下去,谁干了什么,谁说了什么。
他们
-----------------------------
没有蒋经国这个流氓,怠玩在1951年,已经裆外争论"集体主义"和"个人主义"。
陆军总司令孙立人已经悍然宣称,军队要拐家化。
吴国祯已经悍然宣称,拐家要民猪化。
蒋经国使用流氓特务手段,暗杀污蔑,把一切异见者暗杀,逮捕,处死。
搞笑哦,指控吴国祯贪污闹。没证据,扯个叉啊。
记住,别那么演义小说的理解历史。
历史,就是一系列的事实和他们写粗来,说粗来的话。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 13:08:20 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:29:48
@曹立仁 19218楼 2013-10-15 12:36:22
别那么多八卦演艺。
记住,就从高空看下去,谁干了什么,谁说了什么。
他们心里想啥?
那是 历史 演义小说。
哥说蒋经国是个流氓无赖,基于他干的事情,和他说的话。包括哥正文里写的他在上海的那些言行。
他心里的好大一盘棋?哥没兴趣知道。嘿嘿。
-----------------------------
@一弯明月天如水 19221楼 2013-10-15 12:55:04
咦?啥叫八卦演义?
我得批评你这个大学问家啦。光学问,太不注重知识啦。
这都是有据可查的 历史 细节,有档案有视频有回忆录的啦。
对了,这篇是德国人写的。确切地说德籍华,是读学位还是当老师的,忘了。
-----------------------------
要记住常凯申和蒋经国的区别。
前门猫嘲笑,常凯申是民猪无量,毒菜无胆。真的哦。许多流氓事,常凯申作不粗来的闹。
蒋经国不同哦。杀全家,无中生有造谣污蔑,什么都可以哦。苏联下的蛋嘛。
常凯申不会不要脸到小学课本里吹自己啦,你懂的。
蒋经国熟门熟路哦。
常凯申不会不要脸到要大家悖逆传统伦常啦,你懂的。
蒋经国大义凛然哦,苏联的货嘛,你懂的。
什么亲戚喷友?揭发哦。
蒋经国就是把苏联,东德那一套秘密警察制度搬到乐呆湾。
这样的货有“民猪”?民猪个叉叉啊,亲。
呆湾追求民猪的,是呆毒,裆外那批人。蒋经国禁裆?哥就组织“裆外”。
他开放裆禁之前,裆外势力已经如火如荼。英勇献身的呆毒份子们,英勇哦。
吕秀莲是米国留学回来的哦,要投身她热爱的呆湾民猪毒立事业。
那年代留学生,粉少回呆湾啦。
哥是做不到吕秀莲,曼德勒这样的啦,你懂的。
蛋是,他们值得尊敬,他们为他们的理想去献身。
蒋经国的悲催就是作了中怪的邻居,他必需要依靠万恶的米国保护。
否则美丽岛个叉啊,一如既往,杀光作数,还有陈扁扁冒死辩护的机会?

楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 13:25:03 +0800 CST  
@JJ84来逛会儿 19178楼 2013-10-15 10:41:10
没日没夜废寝忘食滴追着看,一星期看到3000楼,终于,俺滴那在成长过程中不断产生矛盾的三观算是毁了,感谢楼主拯救了一只迷途羔羊(曾有一段时间俺跟随一基督,但因说教严重而放弃)。
楼主以后的内容还没看(已经下载会认真研习),担心被河蟹,以后联系不到楼主,在此先请教楼主两个方面问题,当然可能还有旧三观不尽的表述,望楼主理解“毒害”之深,并指正猛批,盼复。
一,请教楼主的:
1......
-----------------------------
@JJ84来逛会儿 19236楼 2013-10-15 14:27:29
写得太多,楼主看不到啦
-----------------------------
1.邦无道则愚。说粗来,被伤害。可以选择不说,可以选择不说谎。不帮助作坏事。先努力作到“不作邪恶的事”,“不帮助作邪恶的事”,然后再说能不能制止邪恶的事。
2. 知道什么是对的,不代表人能够一直是对的。这不是哥的关心的。哥是说,唯物主义是一个廉耻是否扭曲的邪教,本身认为“对”的,是邪恶的。
哥会学习改变自己哦,谢谢提醒。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 14:57:09 +0800 CST  
中国制定了新宪法
1928年,国民党遵循孙中山的三民主义路线,实行军政,武装北伐,枪杆子里出政权,建立起一个党国政府,并且按照孙中山的设想,以“教导者”“统治者”的身份,开始了“训政”时代。
1945年,在美国的调停下,国共两党进行了建立联合民主政府的谈判。两党签署了“双十协定”,国民党政府承诺结束三民主义的“训政”,迅速召开社会各界参与的“政治协商会议”,制订一部中华民国的宪法。
1946年1月11日,中国政治协商会议在南京召开,在这个会议里,中国国民党(8席),中国共产党(7席)和中国青年党(5席),成为拥有议席最多的三大政党。除了三大政党的席位之后,此外另有一半左右的席位,被无党派和小政党所占有。
政治协商会议经过激烈的争论,各方达成了最终的共识。确立了和平建国的基本方针,宪法原则和军队国家化原则,以及确定了召开国民大会的原则。消息传出,各界欢腾,看起来,中国政府终于要结束党天下时代,进入宪政时期了哦。
在国民党内部,则出现了强烈的反弹,对政治协商会议的决议持强烈的排斥立场。
在1946年3月,国民党在重庆召开六届二中全会,党内矛盾开始激烈爆发。
在国民党内,有两个主要的派系,他们有一个共同点,都终于蒋介石本人,但是他们的政治主张则是完全对立的。
一派是长期主持党务工作的陈立夫,陈果夫兄弟主导的CC系。CC系痛恨国民党党内的政治腐败和党的纪律废除,他们坚决主张要在中日战争结束之后,进行党内的革新运动。
CC系要求修改党章,建立党内的民主制度,加强国民党中央中执委的权力,对党章里赋予的国民党总裁的权力进行修改和限制;要求严厉地清查惩处党内的“官僚资本主义”,进行“清党”。另一方面,CC系则强烈反对排斥中国政治协商会议的决议案,他们称,这是国民党的代表们出卖背叛了党国利益。
另一方面,他们强烈反对政治协商会议里,中国共产党代表提出来的各省自治的联邦制度,认为这是分裂中国的阴谋,他们坚持追随孙中山的遗愿,要建立一个中央集权的统一中国。
我们会看到,CC系是坚定的三民主义路线,他们要追求的是“党内民主”和“清党”。他们强烈反对中国政府去党化。
在这次会议上,CC系的诉求,在国民党内取得了上风,国民党中央对政治协商会议的决议提出了修改,要求缩小各省自治的权力,同时加大了中央政府中总统的权力。
国民党这种出尔反尔的行为,遭到了社会舆论的谴责。
追求党内民主和改革的CC派之外,国民党内又有一个黄埔系,这一派的首领是陈诚将军。成员则是军队的将领,因为他们在国民党内年级小,资历浅,他们原本大多“三民主义青年团”的干部。黄埔系并没有什么明确,有体系的政治主张。但是他们就是厌恶,反对国民党内的腐败和低效,他们认为,建立一个新党,对老成腐朽的国民党进行党外的监督和批判,是正确的出路。黄埔系建议两党轮流执政,两党最高领袖都是蒋介石,其中这个新党的具体领导人,他们提出来,应该由蒋经国担任。
黄埔系的主张遭到国民党内元老们,尤其是CC系的怒斥。蒋介石对这个党团纠纷作出了他自己的解决办法,党团合并,取消三青团,避免国民党的分裂。
黄埔系将领们就此进入国民党的党务高层,而党团之争,也就演变成为党内的派系斗争。
1946年11月8日,中国政府宣布停止内战,定于11月11日中午,国共两党军队全面停止武装冲突。
中国共产党发表高调回应,国民大会必须延期,停火才能有效。
1946年11月15日,中国制宪大会在南京召开,中国国民政府主席蒋介石恭敬地向大会主席团主席胡适递交了政治协商会议起草的宪法草案,供制宪大会讨论修订。
虽然中国共产党和民盟,拒绝参加这次大会,但是中国制宪大会已经达到法定的参加人数,因此在法律程序上,这是一次有效合法的中国制宪大会。
大会中国民党代表对宪法草案完全和孙中山的三民主义无关,五权宪法理论无关,表示出极大的不满,表示不能接受这样的宪法。
各方代表激烈争论,甚至以退出会议相互威胁。大家都有道理啊,国民党就是以三民主义为追求啊,闹了半天,三民主义,五权宪法都没有了,很不像话嘛。
反过来,自由主义者也很激愤啊,宪法里如果写明三民主义这样的意识形态,那不成了政教合一国家了吗?这怎么可以啊。那个五权宪法,是孙中山一拍脑袋出来的制度,看上去比美国的还多了两权哦,倍儿有面子哦,可是根本是有矛盾啊,在体系上无法有效达到司法,行政和立法间的制衡啊。
1946年12月25日,激烈的讨论,最后以各方的妥协,达成了一致,制定了“中华民国宪法”。这一部宪法,是国民党和党外民主势力妥协的产物,里面有不少很有喜感的表述,也存在着体系内的问题。大家要记住,孙中山对现代民主制度的理解,其实是荒谬和错误的。五权分立,本身是体现出孙中山比欧洲,比美国的“三权”更厉害,但是这种厉害,不但无意义,而且有问题。立法,司法和行政之外,孙中山加出来一个“考试”和“监察”,搞得大家很难协调。考试是一个官员的任免体制而已,然后能够和行政,立法和司法成为同一个级别的制度呢?监察就一样有麻烦,原本的三权体制里,监督政府的是国会,是立法机构。现在专门又出来一个“监督”?这个监督制度,如果没有立法权,靠什么权力去约束政府?如果有了立法权,又如何和立法机构作区别?
孙中山给中国的民主道路,留下来很丰富的遗产哦。
下面我们简单来讲述一下这一部“中华民国宪法”,基本来说,宪法主要内容可以分成三大类内容,1. 自由宪章,也就是明确了国民的权利。2.政府组织宪章,明确了权力机构制衡体系。3. 主权宪章,明确了主权归属于人民,以及修宪的程序。除此之外,又有些中国特色的内容,比如基本国策,比如地方制度,比如军队国家化,这些内容,其实没有必要出现在国家基本法里的啦。
在宪法的第一条,明确出现了“三民主义”,让人心头一颤,不过接下来,就解释了这个三民主义,是“民有,民治,民享”的意思,让人放心啦,没有出现孙中山的三民主义,否则这成了一个政教合一的宪法啦,你懂的。
接下来,宪法开始明确人民的各项权利,进行了一系列的列举。值得注意的是,在最后,宪法明确地说,“除为防止妨碍他人自由,避免紧急危难,维持社会秩序,或增进公共利益所必要者外,不得以法律限制之。”在这里,从个人主义的角度,我们看到了隐患,这是一个集体主义下的人权保障。根据这个规定,为了“增加公共利益所必要”的前提下,限制国民的自由权利,是合法的。
在政府组织方面,孙中山的五院制度本是一个令人抓狂的体系,但是中国共产党的代表在当初的政协会议上,提出了有创意而且不错的解决方案,国民党坚持要五院吧。宪法里把监察院和立法院,定义成了议会里的上院和下院,解决了“监察院”和“立法院”的事情。其中立法院由国民直选,而监察院则是由各省议会选举产生。
这部宪法同时也明确了省县地方自治的国家体制,但是政协宪法草案中,中国共产党代表提出来说,明确的“联邦”体制,在国民党代表的坚持下,被去除了。
1945年12月25日,中华民国进入宪政时代。
1946年4月,中华民国国民大会宣布中国进入戡乱时期,宪政时代结束。
1991年,在台湾的中华民国总统李登辉,依据戡乱条款,宣布结束戡乱时期,恢复进入宪政政治。
此后李登辉开始推导美国模式的“宪法修正案”,对1946年所制定的中华民国宪法进行了六次的修改。这样的作法,不再是以前中国历史上历次推动重来的作法,而是以修正案的方式,对宪法进行修改和补充,让后人可以看到一个清晰的演变渊源。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 15:19:36 +0800 CST  
正文218(年份写错,重发)
中国制定了新宪法
1928年,国民党遵循孙中山的三民主义路线,实行军政,武装北伐,枪杆子里出政权,建立起一个党国政府,并且按照孙中山的设想,以“教导者”“统治者”的身份,开始了“训政”时代。
1945年,在美国的调停下,国共两党进行了建立联合民主政府的谈判。两党签署了“双十协定”,国民党政府承诺结束三民主义的“训政”,迅速召开社会各界参与的“政治协商会议”,制订一部中华民国的宪法。
1946年1月11日,中国政治协商会议在南京召开,在这个会议里,中国国民党(8席),中国共产党(7席)和中国青年党(5席),成为拥有议席最多的三大政党。除了三大政党的席位之后,此外另有一半左右的席位,被无党派和小政党所占有。
政治协商会议经过激烈的争论,各方达成了最终的共识。确立了和平建国的基本方针,宪法原则和军队国家化原则,以及确定了召开国民大会的原则。消息传出,各界欢腾,看起来,中国政府终于要结束党天下时代,进入宪政时期了哦。
在国民党内部,则出现了强烈的反弹,对政治协商会议的决议持强烈的排斥立场。
在1946年3月,国民党在重庆召开六届二中全会,党内矛盾开始激烈爆发。
在国民党内,有两个主要的派系,他们有一个共同点,都终于蒋介石本人,但是他们的政治主张则是完全对立的。
一派是长期主持党务工作的陈立夫,陈果夫兄弟主导的CC系。CC系痛恨国民党党内的政治腐败和党的纪律废除,他们坚决主张要在中日战争结束之后,进行党内的革新运动。
CC系要求修改党章,建立党内的民主制度,加强国民党中央中执委的权力,对党章里赋予的国民党总裁的权力进行修改和限制;要求严厉地清查惩处党内的“官僚资本主义”,进行“清党”。另一方面,CC系则强烈反对排斥中国政治协商会议的决议案,他们称,这是国民党的代表们出卖背叛了党国利益。
另一方面,他们强烈反对政治协商会议里,中国共产党代表提出来的各省自治的联邦制度,认为这是分裂中国的阴谋,他们坚持追随孙中山的遗愿,要建立一个中央集权的统一中国。
我们会看到,CC系是坚定的三民主义路线,他们要追求的是“党内民主”和“清党”。他们强烈反对中国政府去党化。
在这次会议上,CC系的诉求,在国民党内取得了上风,国民党中央对政治协商会议的决议提出了修改,要求缩小各省自治的权力,同时加大了中央政府中总统的权力。
国民党这种出尔反尔的行为,遭到了社会舆论的谴责。
追求党内民主和改革的CC派之外,国民党内又有一个黄埔系,这一派的首领是陈诚将军。成员则是军队的将领,因为他们在国民党内年级小,资历浅,他们原本大多“三民主义青年团”的干部。黄埔系并没有什么明确,有体系的政治主张。但是他们就是厌恶,反对国民党内的腐败和低效,他们认为,建立一个新党,对老成腐朽的国民党进行党外的监督和批判,是正确的出路。黄埔系建议两党轮流执政,两党最高领袖都是蒋介石,其中这个新党的具体领导人,他们提出来,应该由蒋经国担任。
黄埔系的主张遭到国民党内元老们,尤其是CC系的怒斥。蒋介石对这个党团纠纷作出了他自己的解决办法,党团合并,取消三青团,避免国民党的分裂。
黄埔系将领们就此进入国民党的党务高层,而党团之争,也就演变成为党内的派系斗争。
1946年11月8日,中国政府宣布停止内战,定于11月11日中午,国共两党军队全面停止武装冲突。
中国共产党发表高调回应,国民大会必须延期,停火才能有效。
1946年11月15日,中国制宪大会在南京召开,中国国民政府主席蒋介石恭敬地向大会主席团主席胡适递交了政治协商会议起草的宪法草案,供制宪大会讨论修订。
虽然中国共产党和民盟,拒绝参加这次大会,但是中国制宪大会已经达到法定的参加人数,因此在法律程序上,这是一次有效合法的中国制宪大会。
大会中国民党代表对宪法草案完全和孙中山的三民主义无关,五权宪法理论无关,表示出极大的不满,表示不能接受这样的宪法。
各方代表激烈争论,甚至以退出会议相互威胁。大家都有道理啊,国民党就是以三民主义为追求啊,闹了半天,三民主义,五权宪法都没有了,很不像话嘛。
反过来,自由主义者也很激愤啊,宪法里如果写明三民主义这样的意识形态,那不成了政教合一国家了吗?这怎么可以啊。那个五权宪法,是孙中山一拍脑袋出来的制度,看上去比美国的还多了两权哦,倍儿有面子哦,可是根本是有矛盾啊,在体系上无法有效达到司法,行政和立法间的制衡啊。
1946年12月25日,激烈的讨论,最后以各方的妥协,达成了一致,制定了“中华民国宪法”。这一部宪法,是国民党和党外民主势力妥协的产物,里面有不少很有喜感的表述,也存在着体系内的问题。大家要记住,孙中山对现代民主制度的理解,其实是荒谬和错误的。五权分立,本身是体现出孙中山比欧洲,比美国的“三权”更厉害,但是这种厉害,不但无意义,而且有问题。立法,司法和行政之外,孙中山加出来一个“考试”和“监察”,搞得大家很难协调。考试是一个官员的任免体制而已,然后能够和行政,立法和司法成为同一个级别的制度呢?监察就一样有麻烦,原本的三权体制里,监督政府的是国会,是立法机构。现在专门又出来一个“监督”?这个监督制度,如果没有立法权,靠什么权力去约束政府?如果有了立法权,又如何和立法机构作区别?
孙中山给中国的民主道路,留下来很丰富的遗产哦。
下面我们简单来讲述一下这一部“中华民国宪法”,基本来说,宪法主要内容可以分成三大类内容,1. 自由宪章,也就是明确了国民的权利。2.政府组织宪章,明确了权力机构制衡体系。3. 主权宪章,明确了主权归属于人民,以及修宪的程序。除此之外,又有些中国特色的内容,比如基本国策,比如地方制度,比如军队国家化,这些内容,其实没有必要出现在国家基本法里的啦。
在宪法的第一条,明确出现了“三民主义”,让人心头一颤,不过接下来,就解释了这个三民主义,是“民有,民治,民享”的意思,让人放心啦,没有出现孙中山的三民主义,否则这成了一个政教合一的宪法啦,你懂的。
接下来,宪法开始明确人民的各项权利,进行了一系列的列举。值得注意的是,在最后,宪法明确地说,“除为防止妨碍他人自由,避免紧急危难,维持社会秩序,或增进公共利益所必要者外,不得以法律限制之。”在这里,从个人主义的角度,我们看到了隐患,这是一个集体主义下的人权保障。根据这个规定,为了“增加公共利益所必要”的前提下,限制国民的自由权利,是合法的。
在政府组织方面,孙中山的五院制度本是一个令人抓狂的体系,但是中国共产党的代表在当初的政协会议上,提出了有创意而且不错的解决方案,国民党坚持要五院吧。宪法里把监察院和立法院,定义成了议会里的上院和下院,解决了“监察院”和“立法院”的事情。其中立法院由国民直选,而监察院则是由各省议会选举产生。
这部宪法同时也明确了省县地方自治的国家体制,但是政协宪法草案中,中国共产党代表提出来说,明确的“联邦”体制,在国民党代表的坚持下,被去除了。
1946年12月25日,中华民国进入宪政时代。
1948年4月,中华民国国民大会宣布中国进入戡乱时期,宪政时代结束。
1991年,在台湾的中华民国总统李登辉,依据戡乱条款,宣布结束戡乱时期,恢复进入宪政政治。
此后李登辉开始推动美国模式的“宪法修正案”,在其任内,对1946年所制定的中华民国宪法进行了六次的修改。这样的作法,不再是以前中国历史上历次推动重来的作法,而是以修正案的方式,对宪法进行修改和补充,让后人可以看到一个清晰的演变渊源。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 15:22:40 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 15:28:02
@一弯明月天如水 19221楼 2013-10-15 12:55:04
咦?啥叫八卦演义?
我得批评你这个大学问家啦。光学问,太不注重知识啦。
这都是有据可查的 历史 细节,有档案有视频有回忆
-----------------------------
你只要看哥写的蒋经国在上海"打老虎",就知道这是个什么货色。和中拐后来有大区别么?
记住,他就是苏联下的蛋。
蒋介石是毒菜无蛋。蒋经国是个什么都做的粗来的无赖。他有苏联的政工干部和情治特工的高科技,他可以无中生有地造谣,他可以杀人全家。他其实是公匪。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 15:40:20 +0800 CST  
@四尾鱼1 2013-10-15 15:35:16
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:55:04
@一弯明月天如水 2013-10-15 12:29:48
@曹立仁 19218楼 2013-10-15 12:36:22
别那么多八卦演艺。
-----------------------------
矛盾个叉啊。他们都是法西斯。只是不是公匪。
记住,纳粹那些,不是唯物主义者,和蒋经国这样,不一样。
他们会国家有机体,但是,不会悖逆传统人伦。
他们当然玩不过蒋经国。
陈立夫,戴笠和蒋经国比起来,弱爆鸟。敢杀人全家么?敢教唆夫妻朋友互相背叛么?
人和高级猴子的区别嘛。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 15:49:17 +0800 CST  
@一弯明月天如水 2013-10-15 15:58:57
@曹立仁 19253楼 2013-10-15 15:34:39
他"做"了什么?所以说,愚民洗脑习惯的,是不习惯按"事实"说话。
怠玩民主化,很简单,关键步骤。
1。废除裆禁。
2。取消
-----------------------------
你要说啥?民猪化?还是啥?
还是"恩情"?你要讲述蒋经国的"恩情",随便倾诉哦。没有问题。
哥说的是"民猪化"。
怠玩的经济,不需要任何人的"恩情"。80年代,怠玩经济远远不如轰炕。
不要被"四小龙"误导。
轰炕在80年代,和另外三个是完全不同的档次。
90年代,国家不再有"恩情",怠玩民营企业迅速发展,缩小和轰炕的差距。
记住,你要表"恩情",那是另外的话题。
哥说的是,蒋经国是个无赖,是个毒菜者。
而且是有苏联人手段的唯物主义者。
楼主 曹立仁  发布于 2013-10-15 16:05:37 +0800 CST  

楼主:曹立仁

字数:3879316

发表时间:2013-05-14 19:21:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-09 21:28:16 +0800 CST

评论数:112804条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看