因为《吕刑》是吕国国君所作，所以在此我们再插叙一段有关吕国的话题。关于这吕国，本书最早在介绍姜太公吕尚的时候曾提到过，王玉哲等历史学家认为最初的吕国位于现在山西西南部的霍太山附近。之后的吕国又有怎样的迁移，我们不得而知。但穆王时期的班簋铭文记载，穆王曾经在命令毛公征讨东方的“㾓（yuān）戎”时，指派吴国国君吴伯做毛公的左翼军，指派吕国国君吕伯做毛公的右翼军。这“㾓戎”我们也解释过，古文字大家唐兰认为它应该就是指徐偃王领导的徐国。吴国在康王时叫宜国，大约在今天江苏镇江一带，穆王时具体位置不详，但应不出今天苏中、苏北一带，恰好在徐国（今皖东北、苏西北）的东方即左方（古代地图上南下北、左东右西）；那穆王时期的吕国，想来应该就是在当时徐国的西面即右方不远的地方。南朝宋时期的《史记集解》说吕国在“南阳宛县西”，也就是今天的河南南阳市一带，后人根据宣王时期申、吕并举的诗句（《诗经·大雅·崧高》云：“维申及吕，维周之翰”），多认为吕国是周宣王时候才跟申国一起迁徙到今河南附近的。但根据班簋铭文中吕伯担任讨伐徐国的右翼军的说法，吕国应该至迟在西周中期已经迁徙到今河南南阳一带了，这样吕伯才能与吴伯东西夹击，配合毛公共同镇压徐国。穆王时期吕国国君一直被朝廷重用，可见当时的吕国与周王室关系密切，是一个不容忽视的、有较大影响力的国家。

又过了若干年，按《史记》记载在穆王五十五年的时候，这位西周在位最久的传奇君王的生命走到了尽头——穆王驾崩在南郑（今陕西凤翔）的祇（qí）宫之中。
俗话说盖棺论定，但是对于周穆王，千百年来却褒贬不一，以贬为主。确实，一方面，穆王伐犬戎，巡行西北，平定徐偃王之乱，东征越国，召开“涂山之会”，武功赫赫；他作《囧诰》澄清吏治，作《吕刑》更新刑法，文治昭昭；他哀寒民作《黄竹》，悲天悯人……因而褒之者，将他与周代文王武王甚至夏启、商汤等三代明君相提并论。另一方面，穆王“自坏其法”，破坏“五服制”规定，挑起战争征伐本不该纳贡的犬戎；正是穆王的远游疲师劳民，给予徐偃王以可乘之机，使得“荒服不至”；他又重用近侍内臣引得朝臣不满，疏远王后宠信妃子导致后宫不宁；他还违背同姓不婚之制，纳姬姓盛国之女，不惜民力为其建重璧之台，并在盛姬病死后逾制大办丧事……故而贬之者斥其“八骏驹来周室坏”、“一人荒乐万人愁”（白居易《八骏图》诗）。那么现在的我们，对于周穆王到底该怎么评价呢？其实本人以为古文字大家、历史学家唐兰先生的评语很贴切，也就是“昭穆时代是相当于汉代的汉武帝、唐代的唐明皇和清代的乾隆”，即昭王、穆王既孕育了极盛之世，使王朝到达顶峰，但他们的不少举措又埋下了未来衰败的祸根……

59，平淡中孕育大变化的恭王时代
周穆王驾崩后，他的儿子繄扈（yīhù）继位，这就是文献中所说的“周恭王”或“周共王”，西周金文里写作“龚王”。
传世文献中记载的周恭王的事迹特别少，只有一件，那就是恭王灭密国。
据《国语》记载，恭王有一次到泾河上游去游玩（《今本竹书纪年》说在恭王四年），当时位于泾河上游的密国君主密康公，自然要接驾陪侍。话说这密国，其实就是当年文王灭的姞姓密须国，只不过后来君主被周人换成了姬姓人。（由此可以看出，周代诸侯国的公室即便换了家族，但是国号一般不改，战国时田氏代齐也继续使用原来的国号“齐”。）
君臣游玩途中，突然不知道从哪里跑来美女三姐妹，要前来投奔。投奔谁？史书言简意赅没说清楚，只是用代词“之”代替（原文为“恭王游于泾上，密康公从，有三女奔之”）。很多注释、翻译《国语》的学者都说三女是来投奔密康公的。不过这样翻译虽然更符合原文的行文，但是从逻辑上讲却有点讲不通：为什么三个美女放着天子不去勾搭，去勾搭个诸侯呢？所以本人猜测，这三姐妹多数应该是想来投奔周恭王的，毕竟做王宠爱的女人，比做诸侯宠爱的女人，获利更多。可是最终这三个美女却落到密康公手里，这很可能是密康公仗着地头蛇的便利，私自把美女截留下来自己享用了。

密康公的母亲得知后，就劝他说：“必须得把这三个美女献给天子啊！野兽三只成‘群’，人三个成‘众’，美女三个在一起就叫‘粲’。天子打猎打到三只野兽不会全部据为己有，诸侯有大事要跟众人商量，天子娶妇也不会娶同父所生的三姐妹。美女三姐妹，是多令人眼馋之物啊。众人把美好之物送你，你有什么德行能受得起？天子都当不起，何况你这种小人物？小人物占着很多大宝物，一定要灭亡啊！”
虽然母亲这么说，但是密康公依旧舍不得三个美女，没有把她们献给恭王。《国语》接着说，一年之后，周恭王就灭了密国。后世之人于是都称赞密康公的母亲见微知著，能预见兴衰。
当然，《国语·周语上》的这篇《密康公母论小丑备物终必亡》，看题目也知道是以密康公母亲为主角的，密康公是配角，恭王在里面更是个配角，没有什么鲜明的形象。如果非要从这篇文章中总结出一个周恭王的形象，恐怕大家会得出他是个好色的“小心眼”的结论。因为虽然密康公目无天子，有骄横之色，但密国毕竟是周朝的同姓之国，因几个美女恭王就灭了密国，显然有点小题大做了，也有违周人同姓之国友爱互助的精神。
不过关于“恭王灭密”一事，也有一些历史学者有其他解读，即认为周恭王灭密国，真实目的很可能是为了扩大周天子的直属领地，并加强西部防务，所谓“三美女事件”不过是借题发挥。因为密国位于泾河上游，是西北戎狄进攻渭河流域周王畿核心区域的重要通道，周天子直辖该地，要比放在诸侯手中更安心。可是上述的观点，从《国语》原文里看不出任何依据，思维跳跃有点大，只能聊备一说罢了。

@魔珒校尉 2018-05-30 08:05:18
隔天过来刷一刷 很期待
-----------------------------
正协商出版的事情，应出版方的要求，可能要暂停更新很长时间了。不好意思各位朋友……

@赛扬升级到奔腾 2018-11-18 18:22:37
是啊,朋友,你出书的事进展如何了,准备弄本看看.感觉写得很不错.
-----------------------------
谢谢各位关注，书明年上半年能出版吧，我再问问。

@dhl419 2019-03-29 11:21:12
楼主，还有多久付梓？
-----------------------------
我问出版社，人家也只是回答“快了”，具体也没多说。

拙作《西周史 全新解》更名为《简说西周史》，2019年6月印刷完毕开始在各大售书网站内上架出售。在此，本人对提供平台的天涯社区，对给予我启发、支持和帮助的各位朋友们致以衷心的感谢！

@dhl419 2019-03-29 11:21:12
楼主，还有多久付梓？
-----------------------------
拙作《西周史 全新解》更名为《简说西周史》签约出版，2019年6月印刷完毕开始在各大售书网站内上架出售。在此，本人对提供平台的天涯社区，对给予我启发、支持和帮助的各位朋友们致以衷心的感谢！

@悠闲散人duan 2019-02-02 15:45:38
看帖留名，以示支持。
-----------------------------
本书已经更名为《简说西周史》，2019年6月印刷完毕开始在各大售书网站内上架出售，谢谢朋友支持！

看完了，楼主写的很好。
有个问题向楼主请教，晋文侯灭携王之战，是不是就是假途灭虢之战？
楼主有空，能不能再往上写写，夏商的历史也是迷雾重重啊。
@dhl419 2019-03-29 11:21:12
楼主，还有多久付梓？
-----------------------------
@唐封叶 2019-06-27 16:18:22
拙作《西周史 全新解》更名为《简说西周史》签约出版，2019年6月印刷完毕开始在各大售书网站内上架出售。在此，本人对提供平台的天涯社区，对给予我启发、支持和帮助的各位朋友们致以衷心的感谢！
-----------------------------
@dhl419 2019-06-28 10:01:49
赶紧去买一本
-----------------------------
@dhl419 2019-07-07 11:54:49
-----------------------------

晋文侯灭携王是怎么灭的，文献没有记载，谁也不知道具体情节，当然后来晋献公假虞灭虢的故事确实可以参考，因为路毕竟就那样好走。
夏商的故事暂时是不准备写了，因为西周就已经文献缺失严重，不得不大量假设猜测了，夏商文献更少，商朝孬好有点甲骨文，夏朝连甲骨文都没有，虽然现在有一些考古的文化遗址，但是怎么跟古书上所说的各国对应，完全是瞎猜啊。所以本人现在正在研究秦人历史，准备从秦人起源写到秦朝灭亡，这样等于是西周史的下篇了，即以秦人为主线写东周史。