其实回头看日本自明治维新以来，后面的路日本走得都非常好，也踏实。
首先，日本是岛国，战略资源均靠输入（现在也是），不能掌握自己命运；外部环境弱肉强食（大清就是活生生的例子，现在也是）那就只有两个选择，一是做殖民地，二是取代大清从此强大，你是决策者也是选后者吧？
其次，你有机会，英国为对抗俄罗斯要在东亚找盟友，英先找大清，但是大清傻逼了，你会不会抓住机会，获得英国扶植？
第三，你搞这么多，就注定要和俄罗斯、大清干仗，你没得选，必须干，对吧？
第四，你灭了俄罗斯舰队，从朝鲜半岛一路走，占领东北，英国人会老实看你独亨中国，给你做嫁衣？
第五，英美俄都要怼你，你不找德国难道想单挑？
第六，早晚翻脸，有机会占领东南亚把战略资源自给自足，当然要去哦。
第七，美国太平洋舰队还在，你要不要先下手为强？
所以，日本所有的战略都没有问题，做的非常好，只是先天不足，非战之罪也。

现在从小犬到安倍也都是战略高手，别小瞧了他们。

二战前日俄为什么不能共同瓜分大清？
还是结构性矛盾：
日俄战争前，大连、旅顺就在俄罗斯手上，挡了日本登上大陆的路；
而俄罗斯有了勃海湾下一步必然是朝鲜半岛，即挑战了全球霸主英国（海权相争，如同现在的中美），又威胁日本（日本如不敢动俄，朝鲜半岛要丢，就绝了强国图霸的路）
所以，英日必须同盟对俄罗斯。

为什么英美又会和俄罗斯一起怼日本？

是因为日本海军太牛逼干掉波罗的海舰队，送给英国一份大礼，英俄矛盾消解，

相反，日本上了大陆，不但海军牛逼，要马上要补上短板。英美俄不怼他怼谁？

历史告诉我们，有时候不是你想韬光养晦就可以实现的。该怼的时候不怼是弱者，正好激发强者贪欲，让别人误判，反而出事。当然不该怼的时候瞎怼那是找打，比如阿三。
不过阿三也很历害日后再聊。

任何一个人/国家形成自己的战略都是基于本国的国情的。老毛搞统一战争是立足于“弱”这个条件。从红军到今天快一百年了。慢，但是稳，前提是中国“大”，历史“久”等前提。
国力第一，掌握大局的美国，就是另一番样子了，立足于科技实力的“高”和小伙伴的“多”，弄“乱”亚欧大陆。
所以虽然战略有一定之规，也是千变万化的。

对于东三省，九一八后，日本从来没有宣布是自己的领土，而是弄了个伪满洲国。“挂羊头卖狗肉”是日本人的一大特点。但是很有效。
比如以色列早占了耶城，但世界各国就是不认。所以事实和名义有时候是两回事。
九一八，英美没有实际动作，不代表他们就认可日据东北。
东北豪强在张作霖入关卷入中原纷争后，就不奉他了。此细节不可不察。

朋友弄得多多，敌人弄得少少。这是个无意义的空话。关键在于界定，而界定是要立足当前的，好比抗日你能团结老将，解放战争，你也去团结老将？

各国各势力之间，最困难的地方就在于“朋友”和“敌人”转换太快，而且不清晰。比如中国搞亚投行，英国第一个加入，连同美国一个招呼都不打。对中美来说英国是“朋友”还是“敌人”？
二战时苏德友好条约，日苏互不侵犯。可是说打还是打，“朋友”还是“敌人”？