@fyj80 120楼 2014-10-26 13:53:45
看了楼主发的几张图貌似有点意思
-----------------------------

这些证据，让某些马来人种，确实不是个滋味。

@执着的尘埃 97楼 2014-10-26 00:58:23
我可以肯定的告诉所有网友，这个楼主关于苏美尔神话的解读完全是断章取义、甚至是完全歪曲。苏美尔神话与旧约故事以及埃及神话、希腊神话确实有着较深的渊源，但其于雅利安神话相比已经有了比较多的不同。另外还有，希腊神话不仅吸收了苏美尔——阿卡德神话的内容，也吸收了雅利安神话的成分。希腊文明其实是一种杂交文明。关于西亚神话，大家可以参考我前面提到的《中国与两河流域神话比较研究》一书，关于希腊神话，可以参......
-----------------------------
@Iltj 131楼 2014-10-26 16:04:58
楼主压根就是啥也不懂的货，除了会扣人帽子比如：智商啊、宅男啊，常识啊什么的。自己整一个论点，自己不找证据，让别人去找，动动不就是他没有义务为别人普及，你Y不普及你写这么个玩意干嘛？、
他和张口就来多了去了，还有些神一样的逻辑：秦国能标准化，生产零件能互换的弩机，能推断出来比秦早了700多年的周也可心标准化生产能互换的车轮。
关于他那个每天步行48公里的所谓论断。我这个国内某马拉松业余组第50......
-----------------------------

你们这些人无非就是想自己的立场吧了。我不想给无知的人摆太多的证据，就哭丧着要证据。当我把证据摆上来了，又要哭丧着否认。

嘴上两片都是圆的，随你怎么碰都行。我既然敢开这种帖子，我用足够的证据证明我的观点。当然这些证据也是要有常识水平的人才能看得懂。某些货色还是算了吧。

@吾乃港蝗 2014-12-22 23:06:11
楼主的帖子，很有道理。那些反对的粪青，只会谩骂，无法反驳楼主的论据。
-----------------------------


我的观点是正确的，无法反驳。FQ们只能靠谩骂掩饰自的恐惧了。

@Zyraj 2014-11-28 16:41:44
好喜欢楼主的观点，最近都在看这些上古的事。以前的论点设想都有不合理的无法解释的，但是很多人已经开始向楼主这方面研究了。10月底的贴，跟的不算晚加油！
-----------------------------


一个正确的观点，无论从哪方面论证都能自洽。

我只是笑那些不学无术之辈的跟贴。

@吾乃港蝗 2014-12-22 23:06:11
楼主的帖子，很有道理。那些反对的粪青，只会谩骂，无法反驳楼主的论据。
-----------------------------

我主贴提供的是铁证，那些货色除了谩骂，根本反驳不了我的观点。

@高天水 2014-10-31 20:34:13
汉族因中国 历史 上汉朝而得名，前身为华夏、诸夏。
请问楼主你那个出土文物是中国汉朝之前还是汉朝之后？
-----------------------------

苏美尔人的雕像。出土于伊拉克镜内，至少有5000年历史。

@道德凝聚 2015-01-25 08:06:19
楼主您好！记住了一个道理，真理掌握在极少数人手里，所以坚持下去就是你的追求！我顶你
-----------------------------
真理掌握在极少数人手里。这句话绝对是真理。

@公丘子桓 58楼 2014-10-25 06:31:57
事实上，华夏人的基因和欧美白种人（雅利安人种）最亲近。分化的年代在2万年以内。
而和蒙古人，日本人相差反而很大。蒙古人是棕色人种，日本人是矮黑人种，和华夏人分化的年代在10万年以上。
可以说，最早走出非洲的人种就是蒙古棕色人种，但是早期走出非洲的人种，没有建立文明的能力。
-----------------------------
@滴水观音8127 2014-11-09 20:36:14
日本人的确矮，就算现在喝牛奶长高了，但是据说去过的人还是说他们矮
-----------------------------

请看我的另一张帖子，日本人起源与苏美尔关系。很多疑问都在那里解答了。

@汪放公望 2014-12-22 23:45:33
目前，苏美尔地区辐射范围内，主要有2种类型的雕像，1种是古蒂亚人的，1种是阿卡德人的。古蒂亚人眉毛连在一起，外貌性状主要呈黄种人形态。阿卡德人挂脸胡子很长，离黄种人有距离，更像现在的西亚人。
-----------------------------

阿卡德人是闪系民族。与苏美尔人是没有血统关系原。
最多也就是《圣经》上扯到了闪和含的关系。但《圣经》大多数内容都是篡改苏美尔文献，可靠度不高。

@茶具 2015-02-19 02:41:56
那个虾米通史的第几页，楼主举例出来了没？这个最简单证据，您给一下，公子？
-----------------------------


证据这么多，你们除了骂以外，能一一反驳？呵呵。

@bailu9615 2015-02-17 22:44:42
@执着的尘埃 141楼 2014-10-27 09:08:00
既然你肯把你所谓的“根据”列出来，我就跟你再辩一辩:
第一，你说“补燧”就是苏美尔，证据何在？从你所列举的几处文献摘抄中，只能看出神农氏和帝舜曾征伐过异族部落，何以见得就是指征伐苏美尔? 证据何在？你完全是自说自话，你自己说“补燧”就是苏美尔，然后就开始巴拉巴拉巴拉，根本没有分析论证的过程，何以服人？
既然你说“据研究”，“补燧”就是苏美尔，......
-----------------------------
@执着的尘埃 2015-02-18 10:05:09
楼主现在已经基本抛弃这个阵地了。他在自己新开辟的阵地奋战着。。。
我现在已经懒得再去理他了。。。
-----------------------------


什么叫鸵鸟精神，我总算在你身上看到了。

我已经例举了，华夏人就是苏美尔人的大量证据。你除了翘起屁股只是单纯地否认外。拿出不任何可以反驳的证据。

质疑更须要证据，你口口声声称研究历史要“严谨”。你自己做到了吗？

你那套土著史观，有严谨的逻辑吗？

你的水平一直停留学院派的层次。这也是我一直不搭理的你原因了。

@bailu9615 2015-02-17 22:44:42
@执着的尘埃 141楼 2014-10-27 09:08:00
既然你肯把你所谓的“根据”列出来，我就跟你再辩一辩:
第一，你说“补燧”就是苏美尔，证据何在？从你所列举的几处文献摘抄中，只能看出神农氏和帝舜曾征伐过异族部落，何以见得就是指征伐苏美尔? 证据何在？你完全是自说自话，你自己说“补燧”就是苏美尔，然后就开始巴拉巴拉巴拉，根本没有分析论证的过程，何以服人？
既然你说“据研究”，“补燧”就是苏美尔，......
-----------------------------
@执着的尘埃 2015-02-18 10:05:09
楼主现在已经基本抛弃这个阵地了。他在自己新开辟的阵地奋战着。。。
我现在已经懒得再去理他了。。。
-----------------------------
@公丘子桓 2015-02-19 09:41:23
什么叫鸵鸟精神，我总算在你身上看到了。
我已经例举了，华夏人就是苏美尔人的大量证据。你除了翘起屁股只是单纯地否认外。拿出不任何可以反驳的证据。
质疑更须要证据，你口口声声称研究 历史 要“严谨”。你自己做到了吗？
你那套土著史观，有严谨的逻辑吗？
你的水平一直停留学院派的层次。这也是我一直不搭理的你原因了。
-----------------------------
@执着的尘埃 2015-02-19 11:58:17
你“证据”根本无所谓反驳，因为你所谓的“证据”根本就不能证明你的论点。除了一些不学无术的学生党，以及跟你一样喜欢标新立异哗众取宠之人，还有一些别有目的的人，你说服不了其他人。
之所以现在没人批驳你的帖子了，不是因为大家信服了，而是因为我们大家都懒得搭理你了
你就自个嗨去吧~
-----------------------------

嗨。

看来是我太高估你的学识水平了。把认同我的贬为“学生党”。认同你的就是“学者”。

这就是你的精神胜利法。

不多说了，和一个不同层次看问题的人，没有讨论历史的必要。

不过我可以正千你一句。研究历史最忌讳就是“预设立场”。

@lx3307 2015-02-27 12:54:41
人类文明的关键 重中之重 轮子是哪个民族发明的？自然界完全没有参照系
-----------------------------
的确是告诉你是苏美尔最早使用轮子。

@Alanniyao123 2015-03-07 16:16:02
苏美尔崛起时，仰韶遗址里也出图了铜块
-----------------------------

这恰恰证明了仰韶文明可能是苏美尔人的殖民地。

@公丘子桓 1572楼 2015-03-08 09:06:00
@Alanniyao1232015 -03-0716:16:02
苏美尔崛起时，仰韶遗址里也出图了铜块
-----------------------------
@Alanniyao123 2015-03-08 13:32:01
这恰恰证明了仰韶文明可能是苏美尔人的殖民地。
—————————————————
呵呵呵呵呵，如果苏美尔人可以联通中亚，越过沙漠，翻过天山，昆仑，祁山和秦岭。期间游牧部落和农业部落不断。其次他们过来真的是路上创造了何等伟大的 哲学 ，竟然使奴隶制地区转性变成封建制了？在没有文字记录的年代里，他们还真成了神一样的人物。公元前4700年，苏美尔人的文明程度如何，比仰韶好不到哪去。不要拿后......
-----------------------------


不好意思，早在公元前4000纪，苏美尔人就有了文字。怎么在你口中成了没有文字的表述。

文明的要素，文字，城邦，治金术，苏美尔人都具备了。仰韶有什么？

@公丘子桓 1572楼 2015-03-08 09:06:00
@Alanniyao1232015 -03-0716:16:02
苏美尔崛起时，仰韶遗址里也出图了铜块
-----------------------------
@Alanniyao123 2015-03-08 13:32:01
这恰恰证明了仰韶文明可能是苏美尔人的殖民地。
—————————————————
呵呵呵呵呵，如果苏美尔人可以联通中亚，越过沙漠，翻过天山，昆仑，祁山和秦岭。期间游牧部落和农业部落不断。其次他们过来真的是路上创造了何等伟大的 哲学 ，竟然使奴隶制地区转性变成封建制了？在没有文字记录的年代里，他们还真成了神一样的人物。公元前4700年，苏美尔人的文明程度如何，比仰韶好不到哪去。不要拿后......
-----------------------------
@公丘子桓 2015-03-08 15:44:34
不好意思，早在公元前4000纪，苏美尔人就有了文字。怎么在你口中成了没有文字的表述。
文明的要素，文字，城邦，治金术，苏美尔人都具备了。仰韶有什么？
-----------------------------
@Alanniyao123 2015-03-09 13:11:26

另外500年，你给的？另外，照六书的标准，这种符号能不能算文字还两说。你去看看复原到6000年前，苏美尔所谓城邦是怎么样的部落样。
你所谓城邦、文字、冶金，你所看到的图片，基本都是公元前1000年左右的。文明遗址是分期的，懂？同一个遗址上有N个分期，你觉得你用同一个遗址上的最后的分期来表示就是最前的分期，这样能得出可靠结论吗？你的文字，城邦冶金术？
......
-----------------------------

二里头的年代比苏美尔晚了近2000年时间，而且也没有文字。这样的比较没有任何意义。懂？

@公丘子桓 1572楼 2015-03-08 09:06:00
@Alanniyao1232015 -03-0716:16:02
苏美尔崛起时，仰韶遗址里也出图了铜块
-----------------------------
@Alanniyao123 2015-03-08 13:32:01
这恰恰证明了仰韶文明可能是苏美尔人的殖民地。
—————————————————
呵呵呵呵呵，如果苏美尔人可以联通中亚，越过沙漠，翻过天山，昆仑，祁山和秦岭。期间游牧部落和农业部落不断。其次他们过来真的是路上创造了何等伟大的 哲学 ，竟然使奴隶制地区转性变成封建制了？在没有文字记录的年代里，他们还真成了神一样的人物。公元前4700年，苏美尔人的文明程度如何，比仰韶好不到哪去。不要拿后......
-----------------------------
@公丘子桓 2015-03-08 15:44:34
不好意思，早在公元前4000纪，苏美尔人就有了文字。怎么在你口中成了没有文字的表述。
文明的要素，文字，城邦，治金术，苏美尔人都具备了。仰韶有什么？
-----------------------------
@Alanniyao123 2015-03-09 13:37:18
苏美尔前2000青铜


也就这个程度
再看看苏美尔最古老的城市

就这一撞房子，就是个部落的规模
-----------------------------
苏美尔的精细雕像摆在这里，二里头拿不出任何干货。

@Alanniyao123 1576楼 2015-03-09 13:11
@公丘子桓 1572楼 2015-03-08 09:06:00
@Alanniyao1232015 -03-0716:16:02
苏美尔崛起时，仰韶遗址里也出图了铜块
-----------------------------
@Alanniyao123 2015-03-08 13:32:01
这恰恰证明了仰韶文明可能是苏美尔人的殖民地。
—————————————————
呵呵呵呵呵，如果苏美尔人可以联通中亚，越过沙漠，翻过天山，昆仑，祁山和……
-----------------------------
@183小骨架MSN先生 2015-04-06 09:24:37
他应该是位信了教的大爷。
-----------------------------

什么教？说来听听。

@Alanniyao123 2015-04-11 17:14:09
@公丘子桓 31楼 2014-10-23 22:12:00
至于为何说古埃及人是苏美尔人的分支。
1.古埃及人是含族人，是吉尤苏德拉的直系后裔。而含同样也是苏美尔人的祖先。
2.苏美尔人自称为“黑头人”，中国古人亦称“黔首”。两者意同。
3.“含，汉，哈，夏”四字古音相通。古代埃及人自称为含人，其实就是汉人的意思。
4.吉尤苏德拉是人类之中唯一带有恩基血统的人。苏美尔人和古埃及为何如此崇拜蛇神。原因......
-----------------------------


无知的人是你。夏这个字早在周代就已经通行称华夏人了。扯什么汉代。

夏哈汉含四个字本来古代就同意。古埃及人自称为含人，就是夏人（汉人）的意思。

@Alanniyao123 2015-04-11 17:14:09
@公丘子桓 31楼 2014-10-23 22:12:00
至于为何说古埃及人是苏美尔人的分支。
1.古埃及人是含族人，是吉尤苏德拉的直系后裔。而含同样也是苏美尔人的祖先。
2.苏美尔人自称为“黑头人”，中国古人亦称“黔首”。两者意同。
3.“含，汉，哈，夏”四字古音相通。古代埃及人自称为含人，其实就是汉人的意思。
4.吉尤苏德拉是人类之中唯一带有恩基血统的人。苏美尔人和古埃及为何如此崇拜蛇神。原因......
-----------------------------
@公丘子桓 2015-04-12 07:18:37
无知的人是你。夏这个字早在周代就已经通行称华夏人了。扯什么汉代。
夏哈汉含四个字本来古代就同意。古埃及人自称为含人，就是夏人（汉人）的意思。
-----------------------------
@Alanniyao123 2015-04-14 22:42:26
即使是周代吧，夏字的准确读音你知道了吗？周音。那也就钱1040年，之前是商朝，商朝夏怎么读，你又知道了？但是令你失望的是，文献中记载，最早就华胥。然后还有虞，一般虞夏商是通用的。
含族和汉有什么关系？除非刘邦被封到了含族之地。我们现在叫汉族，是因为刘邦被封到了汉中。拿汉中是哪里？难不成是含族中不成？
还是一句话，多读 历史 ，少看杂书
-----------------------------


你太无知了。连夏字，古读“哈”都不知道。还在这里气争几坏地指责。

古埃及人自称为“哈姆”人，这个读音就是指称为“夏人”的人意思。

夏和汉本身古读音都是相通的。了争这点，就不难得出古埃及人就是汉人。

劝你多读点书，少做井底之蛙。