中国人最不认真——天下到底几垓下（终极版）
经查微信公众平台，陈伟-家业长青这样的思考在2017-07-17 13:02:34的《垓下小考》下就开始了。现照录于下
垓下一役，史记所载已明，恰是汉书地理志把垓下定位在安徽灵璧，却引来千古疑团。菜老增补的陈下和灵璧两战说，本质上仍属于施丁教授的陈下垓下两战说的思路。菜老与施丁教授不同之处在于，施教授是陈下（淮阳）与垓下（灵璧）两战说，陈下之战《史记》未详记，只详记了垓下（灵璧）之战。而菜老之说实为三战，一战陈下（阳夏），二战垓下（鹿邑），三战灵璧。
如果完全依据《史记》文本看，菜老和施教授的两战（或三战）说立论无法得到支撑在于：
1.《史记》在固陵之战（汉五年10月）之后到项羽在垓下凌晨突围（汉五年12月），这长达近2个月时间内，无一字记载项羽的部队行踪。《史记》各传记载大量使用的地名是陈下。也就是说，凭借《史记》文本，得出的结论只能是项羽在固陵之战后将主力南撤到陈下，并且一驻扎就两个月，直到突围。
2.有意思的是，在固陵之战到垓下突围这近2个月的记载黑洞后，项羽突围后的记载又变得详细清晰起来，时间是凌晨，人数是百余骑骑兵，又减至20几骑，方向是向南，路线是从蚌埠过淮河，沿京沪高铁至定远。在定远城附近被围被杀。这也就是几天的工夫。
3.为什么这几天的工夫，《史记》记载的这么详细，而长达2个月的时间，《史记》只字未提呢。只能推断说，在这2个月的时间里，项羽的主力一直驻扎在陈下区域，没有大的军事行动。
4.如果按照菜老和施教授的观点，项羽在灵璧还有一战，那项羽那史记一定会有所提及，就像项羽从鸿沟南撤到阳夏固陵，从垓下突围至东城那样或多或少的着有笔墨。
5.关于陈下，菜老认为是阳夏。我认为这是菜老把陈下理解为陈县地区了。我们用文本互证的方法，在《史记》中，凡提到X下，一般指城池下或城池附近可以摆开野战的地方。因此，所谓陈下，应该就是陈县县治所在地（今淮阳）附近的可以驻扎大部队的地方。考虑到彼时，陈县县城在鸿沟以西，项羽所在的陈下应该为鸿沟东岸离陈县县城不远的地方。
6.至于陈下和垓下，辛德勇教授认为是传抄有误，其实不然，陈下和垓下就相当于淮海战役中宿县和陈官庄的关系，我们可以说，共军在宿县把国军包围，在陈官庄生浮杜聿明而已。
菜九段按：陈伟先生对史料考辨较细，对菜九以往的作品也多有涉猎，仍有自己的思考，表明已有古史还是有很多事可做。也表明菜九感觉良好的考据功夫，还有很多不足。尽管陈伟所论还不足以驳倒菜九，但这样的辨难确实会促进学术之增进。故录于此。
淮阴侯韩信历史真相大揭秘 正式出版_山西信息网 http://sxkeyi.cn/jiaoyu/20171115/22386.html
中国人最不认真——鸿门焉能杀刘邦
老共产党人菜九段有言：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真。
一般来说，只要给出一个说法，中国人往往就认了这个说法而不去较真。所以伟大领袖说得好，中国的事常常是挂起来，不行的话，可以挂个一万年嘛（此话是针对罗瑞卿事件而发）。但伟大领袖又说了，一万年太久。那么，中国的事老是这样挂着，也总不是个事。如果像菜九一样，不轻易认可现行说法，而想较个真，就可能发现事情并不像人们以前认定的那样。于是那些本可挂上万把年的事，或者也挂不下去了。鸿门宴产生的糊涂的认知已经挂了不止两千年了，菜九觉得不能这样再挂下去了。所以出手清理了一下，菜九的《千古不散鸿门宴》基本上讲清楚其中的关节了。但是项羽可不可以杀害刘邦的问题讨论不够充分，现单独讨论这个问题。
项羽没有在鸿门宴上杀害刘邦一事，千古之下，仍令无数读书人扼腕长叹。要让菜九来说的话，这些扼腕长叹的人书都读到狗肚子里去了。
鸿门宴不是个杀人的地方，吃饭的目的也不是为了杀人，所以最终没有杀人又有什么奇怪又有什么可惜呢？ 鸿门宴的要害简单说就是：因项羽对刘邦王关中的前景坚决不接受，暴怒着要武力解决刘邦，刘邦情知不敌，便对到访的项伯承诺出让王关中的权利，并且提出了对自己的安置方案（去巴蜀）。项伯见刘邦做出了最大的让步，便替项羽接受了这些条件。刘邦到项羽处会面，不过是落实敲实他与项伯的口头约定。刘邦鸿门宴上提出的安置方案，还不包括日后刘邦通过张良运动项羽与项伯多要的汉中一郡。
换言之，鸿门宴是一场交易一场交涉，交涉内容如上。交涉目的是化解刘、项矛盾，而矛盾的实质是项羽看不得刘邦拿到最大的功劳与奖赏，到了刘邦愿意把这些拱手相让，就没有矛盾了，但刘邦吃亏了。鸿门宴就是落实刘邦吃亏的手续。 因刘邦完全接受这个吃亏（极可能对刘邦的安置方案就是他本人提的），以《樊哙传》说的最清楚——项羽“无诛沛公之心矣”，之所以有此变化，该传也说得很清楚—— “项羽因遂已”，即项羽已完全达到目的了。在此情况下，若项羽还要杀刘，则不仅无耻，而且无理。 当然，即使无理无耻，如果无害，项羽还是会因为刘邦会威胁到他后来的掌控全局的前景，而选择杀害刘邦。之所以没有杀害刘邦，也是因为此举对项羽来说又是明显有害的。 因为刘邦不是一个人，是一个集团，更是一支常胜军，且与秦民众已经形成相互信任的关系。随刘邦参会的只有张良、樊哙、夏侯婴、靳彊、纪信诸人，集团内部更强的吕泽、陈豨、曹参、周勃没有参加。杀刘之後，如刘部接受杀刘的结果则已，否则後果不堪设想。刘邦部已在关中大得人心，而项羽因坑降卒开罪了关中人民。如刘邦部在刘邦被杀後不肯归附，则可得到秦民的大力支持。何况秦王子婴尚在，秦将章邯亦在，不排除众多为秦始皇打平六国的老将仍赋闲在家，秦人完全有可能重新集结在秦国宗室的周围，与诸侯军队周旋，形势一乱，则胜负难料，项羽遭遇覆灭的可能性是相当大的。即使不覆灭，项羽到手的成果付之东流是肯定的。
因为这样的前景非常明显，所以鸿门宴之后，刘邦、项羽在一起主持分封长达四五个月，项羽也没有杀害刘邦。而那个时候杀害刘邦的风险，比鸿门宴的时候要小很多。项羽的部队已经接管了关中并占据了要害，秦王室族人基本杀尽，此时尚且不敢杀害刘邦，在鸿门宴的时候，项羽的部队完全是客军，又如何能杀害刘邦呢？ 既然杀灭刘邦有那么多危害，怎么项羽一开始要动武攻杀刘邦呢？ 那是因为刘邦占据了反秦第一功与最大奖赏，项羽绝不能容忍，纵然全部毁灭也在所不惜。现在刘邦把这两样主要是后一样都让项羽发落，这样就可以安全地处理刘邦，项羽又怎么会在满足了全部诉求后，还要弄险，将自己置于凶险莫测之境地呢？广大后人看不到这些，只知道日后项羽败给了刘邦，还不如当初就干掉刘邦，以绝后患。他们怎么没有想到，纵然两军火并，刘邦军必定失败，不代表刘邦不能逃脱。而一旦深入项羽大营，刘邦就真的插翅难飞了。所以刘邦如果不是有百分之百的把握，又怎么敢深入到项羽大营自投罗网？
可能广大看客会问：既然刘邦有如此强大的实力，为什么选择了轻易就范？要让菜九来判断，则是项羽欲发动攻击时，刘邦的人马分布在关中的广大区域，而且没有作作战准备。所以刘邦与项羽的悬殊不是十万对四十万，极可能是不到一万对四十万，根本无法较量。其实刘邦完全可以逃跑寻找自己的主力部队，但这样一来，旧秦的势力很可能会死灰复燃。所以为了避免双方进入交战之境，刘邦选择了最为简捷的方式——无条件妥协，并且君子一言驷马难追——鸿门宴险情过去也不反悔。 还有一点很重要，即项羽主持的鸿门宴是临时安排的。因为刘项双方落实了刘邦对项伯的口头约定之后，再叙旧一通，时间就不早了，项羽见刘邦作出那么多让步，有点过意不去，所以临时安排吃饭喝酒。项羽可以说一点也没有加害刘邦的打算，那些加害因素也是脱离剧本的。但项羽对临时插播的剧情听之任之，也表明项羽也乐意让事态朝伤害刘邦方向自行发展。换言之，杀害刘邦是有害的这一点项羽清楚，但内心或者也有侥幸念头，万一刘邦死于非命也没有什么严重后果呢？樊哙出场的义正辞严可能打消了项羽的侥幸念头，杀害刘邦这样的卑劣行径会使项羽失去所有道义上的支持。日后项羽与范增的私下嘀咕中，就有对失去道义支持的担心。所以道义问题绝非如后世看客以为的那样可以漠视不顾的。项羽成功地主持了分封，算是达到了人生事业的顶峰，风光无限。如果杀害了刘邦，这样的顶峰肯定会与项羽无缘了。
后人被鸿门宴上的加害因素所吸引，管他什么道义不道义，以为这是一举解决刘邦存在的绝好机会，根本不顾杀害刘邦会有那么多危险前景，以及项羽会失去顶峰的美妙前景，一味埋怨项羽为什么不杀了刘邦。我靠，项羽难道不如你？你们这些后世看客说怪话不用负责任，当然想怎么说就怎么说。项羽杀人是要承担后果的，当然要考虑周全。项羽权衡再三，把刘邦保全下来，不止是维护道义的场面，还要派别的用场，比如与三秦相互牵制。这里面的手筋，广大看客哪里知道。不知道也不妨碍他们胡乱说话，结果说胡话的人多，胡话自然也多，终于泛滥成灾，殆害后世也就在所难免了。
词汇 鸿门宴是灭秦后刘邦到咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）项羽驻地参加的一次宴会，因为过程充满加害因素，后人也常用“鸿门宴”一词比喻带有加害因素的饭局。 后世现场：据《徐州文史资料》18期康明超撰文《中原阅大风——汉高祖刘邦遗迹巡礼》载，鸿门坂位于临潼县东约十公里的鸿门堡村，公元前207年（编者注当为206年）鸿门宴的故事就发生在这里。从南北洞开的鸿门爬上去，便是一平坂。迎面砖砌的高台竖一杆大旗，上书“楚”字，往北是剑状铁牌，牌後设一军帐，帐内塑像栩栩如生。项羽把盏静坐，刘邦仰面惊愕，范增暗示玉块，项庄舞剑行刺，项伯以身掩护，樊哙持盾怒视，再现也鸿门宴紧张的氛围和各历史人物鲜明的性格。
老共产党人菜九段有言：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真。
一般来说，只要给出一个说法，中国人往往就认了这个说法而不去较真。所以伟大领袖说得好，中国的事常常是挂起来，不行的话，可以挂个一万年嘛（此话是针对罗瑞卿事件而发）。但伟大领袖又说了，一万年太久。那么，中国的事老是这样挂着，也总不是个事。如果像菜九一样，不轻易认可现行说法，而想较个真，就可能发现事情并不像人们以前认定的那样。于是那些本可挂上万把年的事，或者也挂不下去了。鸿门宴产生的糊涂的认知已经挂了不止两千年了，菜九觉得不能这样再挂下去了。所以出手清理了一下，菜九的《千古不散鸿门宴》基本上讲清楚其中的关节了。但是项羽可不可以杀害刘邦的问题讨论不够充分，现单独讨论这个问题。
项羽没有在鸿门宴上杀害刘邦一事，千古之下，仍令无数读书人扼腕长叹。要让菜九来说的话，这些扼腕长叹的人书都读到狗肚子里去了。
鸿门宴不是个杀人的地方，吃饭的目的也不是为了杀人，所以最终没有杀人又有什么奇怪又有什么可惜呢？ 鸿门宴的要害简单说就是：因项羽对刘邦王关中的前景坚决不接受，暴怒着要武力解决刘邦，刘邦情知不敌，便对到访的项伯承诺出让王关中的权利，并且提出了对自己的安置方案（去巴蜀）。项伯见刘邦做出了最大的让步，便替项羽接受了这些条件。刘邦到项羽处会面，不过是落实敲实他与项伯的口头约定。刘邦鸿门宴上提出的安置方案，还不包括日后刘邦通过张良运动项羽与项伯多要的汉中一郡。
换言之，鸿门宴是一场交易一场交涉，交涉内容如上。交涉目的是化解刘、项矛盾，而矛盾的实质是项羽看不得刘邦拿到最大的功劳与奖赏，到了刘邦愿意把这些拱手相让，就没有矛盾了，但刘邦吃亏了。鸿门宴就是落实刘邦吃亏的手续。 因刘邦完全接受这个吃亏（极可能对刘邦的安置方案就是他本人提的），以《樊哙传》说的最清楚——项羽“无诛沛公之心矣”，之所以有此变化，该传也说得很清楚—— “项羽因遂已”，即项羽已完全达到目的了。在此情况下，若项羽还要杀刘，则不仅无耻，而且无理。 当然，即使无理无耻，如果无害，项羽还是会因为刘邦会威胁到他后来的掌控全局的前景，而选择杀害刘邦。之所以没有杀害刘邦，也是因为此举对项羽来说又是明显有害的。 因为刘邦不是一个人，是一个集团，更是一支常胜军，且与秦民众已经形成相互信任的关系。随刘邦参会的只有张良、樊哙、夏侯婴、靳彊、纪信诸人，集团内部更强的吕泽、陈豨、曹参、周勃没有参加。杀刘之後，如刘部接受杀刘的结果则已，否则後果不堪设想。刘邦部已在关中大得人心，而项羽因坑降卒开罪了关中人民。如刘邦部在刘邦被杀後不肯归附，则可得到秦民的大力支持。何况秦王子婴尚在，秦将章邯亦在，不排除众多为秦始皇打平六国的老将仍赋闲在家，秦人完全有可能重新集结在秦国宗室的周围，与诸侯军队周旋，形势一乱，则胜负难料，项羽遭遇覆灭的可能性是相当大的。即使不覆灭，项羽到手的成果付之东流是肯定的。
因为这样的前景非常明显，所以鸿门宴之后，刘邦、项羽在一起主持分封长达四五个月，项羽也没有杀害刘邦。而那个时候杀害刘邦的风险，比鸿门宴的时候要小很多。项羽的部队已经接管了关中并占据了要害，秦王室族人基本杀尽，此时尚且不敢杀害刘邦，在鸿门宴的时候，项羽的部队完全是客军，又如何能杀害刘邦呢？ 既然杀灭刘邦有那么多危害，怎么项羽一开始要动武攻杀刘邦呢？ 那是因为刘邦占据了反秦第一功与最大奖赏，项羽绝不能容忍，纵然全部毁灭也在所不惜。现在刘邦把这两样主要是后一样都让项羽发落，这样就可以安全地处理刘邦，项羽又怎么会在满足了全部诉求后，还要弄险，将自己置于凶险莫测之境地呢？广大后人看不到这些，只知道日后项羽败给了刘邦，还不如当初就干掉刘邦，以绝后患。他们怎么没有想到，纵然两军火并，刘邦军必定失败，不代表刘邦不能逃脱。而一旦深入项羽大营，刘邦就真的插翅难飞了。所以刘邦如果不是有百分之百的把握，又怎么敢深入到项羽大营自投罗网？
可能广大看客会问：既然刘邦有如此强大的实力，为什么选择了轻易就范？要让菜九来判断，则是项羽欲发动攻击时，刘邦的人马分布在关中的广大区域，而且没有作作战准备。所以刘邦与项羽的悬殊不是十万对四十万，极可能是不到一万对四十万，根本无法较量。其实刘邦完全可以逃跑寻找自己的主力部队，但这样一来，旧秦的势力很可能会死灰复燃。所以为了避免双方进入交战之境，刘邦选择了最为简捷的方式——无条件妥协，并且君子一言驷马难追——鸿门宴险情过去也不反悔。 还有一点很重要，即项羽主持的鸿门宴是临时安排的。因为刘项双方落实了刘邦对项伯的口头约定之后，再叙旧一通，时间就不早了，项羽见刘邦作出那么多让步，有点过意不去，所以临时安排吃饭喝酒。项羽可以说一点也没有加害刘邦的打算，那些加害因素也是脱离剧本的。但项羽对临时插播的剧情听之任之，也表明项羽也乐意让事态朝伤害刘邦方向自行发展。换言之，杀害刘邦是有害的这一点项羽清楚，但内心或者也有侥幸念头，万一刘邦死于非命也没有什么严重后果呢？樊哙出场的义正辞严可能打消了项羽的侥幸念头，杀害刘邦这样的卑劣行径会使项羽失去所有道义上的支持。日后项羽与范增的私下嘀咕中，就有对失去道义支持的担心。所以道义问题绝非如后世看客以为的那样可以漠视不顾的。项羽成功地主持了分封，算是达到了人生事业的顶峰，风光无限。如果杀害了刘邦，这样的顶峰肯定会与项羽无缘了。
后人被鸿门宴上的加害因素所吸引，管他什么道义不道义，以为这是一举解决刘邦存在的绝好机会，根本不顾杀害刘邦会有那么多危险前景，以及项羽会失去顶峰的美妙前景，一味埋怨项羽为什么不杀了刘邦。我靠，项羽难道不如你？你们这些后世看客说怪话不用负责任，当然想怎么说就怎么说。项羽杀人是要承担后果的，当然要考虑周全。项羽权衡再三，把刘邦保全下来，不止是维护道义的场面，还要派别的用场，比如与三秦相互牵制。这里面的手筋，广大看客哪里知道。不知道也不妨碍他们胡乱说话，结果说胡话的人多，胡话自然也多，终于泛滥成灾，殆害后世也就在所难免了。
词汇 鸿门宴是灭秦后刘邦到咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）项羽驻地参加的一次宴会，因为过程充满加害因素，后人也常用“鸿门宴”一词比喻带有加害因素的饭局。 后世现场：据《徐州文史资料》18期康明超撰文《中原阅大风——汉高祖刘邦遗迹巡礼》载，鸿门坂位于临潼县东约十公里的鸿门堡村，公元前207年（编者注当为206年）鸿门宴的故事就发生在这里。从南北洞开的鸿门爬上去，便是一平坂。迎面砖砌的高台竖一杆大旗，上书“楚”字，往北是剑状铁牌，牌後设一军帐，帐内塑像栩栩如生。项羽把盏静坐，刘邦仰面惊愕，范增暗示玉块，项庄舞剑行刺，项伯以身掩护，樊哙持盾怒视，再现也鸿门宴紧张的氛围和各历史人物鲜明的性格。
股评家张良与操盘手刘邦
菜九写的《张良的历史地位是铁哥们刘邦捧起来的》这个段子，遭到绝大多数人的反对。人们据以为反对的理由是，如果没有张良，刘邦根本不可能成功。但很少有人肯反过来想，如果没有刘邦，张良能干什么。尽管不同意菜九，但有两个事实是驳不倒的。一是张良自己没干出个名堂，这一点他就不如魏豹、瑕丘申阳与司马卬了；还有就是张良与刘邦一起时，在荥阳这个地方吃了两大败仗，差一点当了俘虏。可见张良能决胜千里之外，但不能决胜于眼前。人们大概会以为张良只善于远程发炮，拼刺刀则非其所长也。姑且认为这也是世事难料原理吧。
仔细想来，人们反对菜九的原因，实际上是因为讨厌刘邦。因此说张良的地位是铁哥们刘邦捧起来的，一听之下就令人恶心。如果肯静下心来认真一思索，可能就不会那么反感了。因为人们公认张良是一个大英雄，而大英雄又岂能随便找个什么人就去寄人篱下。能让大英雄追随的原因其实也非常简单，即被追随者是一个更大的英雄。如果想明白了这个环节，一切心理疙瘩就全部解开了。但人们的认识是历史长期形成的，哪能说转变就转变？再加上敝帚自珍、自以为是的人性因素，这种转变就更不容易了。于是菜九寻思，如果换一种形象一点的说法，可能更容易理解两者的关系。这个所谓形象一点的说法，就是股评家与操盘手的关系。
刘邦力捧张良的名言是：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”顺着这个话，人们认定刘邦全靠张良才取得的胜利也很正常。其实张良自己对此事也有个很中肯评说：“陛下用臣计，幸而时中。”因此，评价张良的历史作用时，应该把这两句话综合起来看才好，即在运筹帷幄之后，补上个幸而时中，其作用就恰如其分了，这也表明其主要工作应该是出谋划策。我们现在说运筹帷幄，基本上指的是决策，但出谋划策与决策并不是一回事。张良的作用肯定不是决策，与我们心目中的距离差别还是比较大的。现在的股市比较火爆，我们不妨用股市的原理来类比刘邦与张良的关系。仿之于股市，投资人与股评家的关系与刘、张关系很有一比。只要介入过股市的人，对股评家应该都不会陌生，而张良在刘邦阵营所起的历史作用也确实与股评家比较接近。
天下共同反秦时，相当于一个大牛市刚刚开张，张良自己也整出了一个小盘股，加入进上市的大潮。一开始遍地都是黄金，资金面宽裕得很，但张良的股本就是没有扩张，在股市上没什么赚头。于是就边炒股边搞股评。但股评也不易找到好的听众，直到遇上了刘邦，张良的头号股评家的地位才显现出来。史书上说，张良无论对其他人说什么，人家都理解不了，而刘邦一听就很投缘，一点就透。所以张良说“沛公殆天授”。其实不是刘邦耳根子软，而是因为水平高。张良的水平很高，跟没水平的人说，人家当然听不懂，听不懂自然就没兴趣，再再正常不过了。刘邦就不同了，一听就懂，一学就会，一用就灵。于是乎，意想不到的事情就发生了——张良走不好的股票，刘邦就能走好；张良不敢做的波段，刘邦就敢做；张良看好但不敢持有的股票，刘邦就敢满仓。于是乎，刘邦的股本就急骤扩张，很快就成了股市里的一个强庄。后人以为刘项原来不读书，这其实是误会，这两人只是不以读书见长，并非没什么文化。张良是当时第一流的学问家，如果没文化，两个人也谈不到一起去啊，张良再闲得发慌，也犯不着去开导一个文盲啊？
大概看到刘邦在股市里赚得盆满钵满，张良心里或者也老大不是滋味。他可能以为自己没能发起来，是因为本钱太少。如果有足够的本钱，也未必发达不了。于是乎，他想到了融资，发行了一支韩国股票，其招股说明书肯定是写得相当的好啊，证监会主事的项梁与楚怀王很快就批准上市，并提供了一笔开张资金，等于借钱供他炒股。但张良可能只会写招股说明书，而不太会经营股票，刚一上市，他这支新股就开始走熊，连昙花一现都没有过，很快就由绩优股，沦为ST了。这一下张良知道了，股市上挣钱非常困难，原来做股评与炒股还不是一回事。于是金盆洗手，专职股评，坚决不炒股。如果有谁动员他炒股，一律以身体不好为理由坚决推掉。
灭秦之后，所有的股票都空前利好，新股票不断推出，但张良持有的韩国股票竟然被暂停上市了，搞得张良怪没劲的。怎么办呢？他只好跟股市的另一个强庄项羽搞到一块。图个啥呢？无非是想让他持有的股票从笼子里放出来，因为项羽此时还兼着证监委主席一职。但项羽是天字号第一牛人，不听股评也能霸庄。于是乎，张良的股评一句也没发生作用，甚至张良持有的韩国股票被搞到摘牌，搞得张良连寻常股东也当不成了，怪郁闷的。此处不留爷，自有留爷处。张良一气之下，又跑到老哥们刘邦处重操老本行。而最气人的事就在张良走后发生了。张良前脚走，项羽后脚就把倾注了张良无数心血的韩国股票转给他人——新受封的韩王郑昌重新上市。这不是成心怄张良吗？好在张良已对持股票坐庄没有太大热情了，否则真要给气晕过去。
张良投奔刘邦不久，刘邦就斥巨资一口气将那个不属于张良的韩国股票打到跌停板上，然后彻底并购。不久又将其资产重组，交给韩王信坐庄重新上市。刘邦是非常清楚张良与韩国股票的渊源的，但他没有将这支股票交给张良这个发起人，可能不是怕张良坐大，而是怕张良炒不好。毕竟知人善任是刘邦的强项嘛，毕竟张良有业绩不佳的前车之鉴嘛。千万不要以为刘邦此举是嫉贤妒能，凭他与张良的交情，让后者持有一支股票也不是什么大不了的事。不让张良持有，也是为他好。
到了刘、项强强对话，比资金，比凶悍，比手段时，张良的股评似乎没发挥什么作用。刘邦这个股市高手强庄，碰到更高更强的项羽，就一点辙也没有了。刘邦有几次被打到跌停板，清仓离场，血本无归，就是有张良在边上支招也没有用。看来张、刘两人的实力与头脑加在一块也不是项羽的对手。但刘邦的特点是愈挫愈奋，每次给铲庄，都能很快就通过各种融资渠道募集到巨额资金，重新杀回股市，继续向项羽叫板。而项羽每次胜利过程中消耗的资金得不到补充，最后庄也坐不成了，被刘邦清仓出局了。在这个过程中，看不到张良的作用何在，即使历史存在的若干记载，也都不是决定性的作用。或者那些决定性的作用因天机不可泄露，所以就一条也没记下来。
总而言之，言而总之，张良与刘邦在秦末的股市里吃尽了千辛万苦，受够了行情的起起落落，终于一庄独大，封住涨停，享受暴利。刘邦建立了四百年的王朝，张良得到了第一谋略大师的历史荣耀。语言大师刘邦创造的运筹帷幄这个词真是有不小的魔力，好像这么干的人注定就是个大赢家，而且一赢就轰轰烈烈。菜九说过，刘邦这些话是为了给张良多分红而给人们下了一个套。结果呢？不仅人们上了刘邦套，刘邦自己也上了刘邦的套。好像决策都是张良的，刘邦自己倒只是个跑腿干活的。实际上，运筹帷幄只有与决胜千里联系起来，才能达到这个效果。运筹帷幄本身是个中性词，表示一个人在私下里谋划什么，没什么了不得。比如早先菜九在家里盘算着要买什么股票，憧憬着发财的前景、美好的未来，也属于运筹帷幄，但股市也不是菜九开的，菜九运筹帷幄有个屁用。事实上，菜九一入股市就尽显绝对菜鸟本色，即使天天运筹帷幄，其结果也只能是屡战屡败。所以金盆洗手，只看不练。基于此理，菜九以为，张良先生运筹帷幄的事情肯定会有，但决胜千里，就只能存疑了。比如菜九就倾向于将攻破武关的功劳记在张良名下，但没把握，只得作罢。
菜九在前面说了，刘邦的运筹帷幄评价，要与张良的幸而时中评价联系起来看才好。而运筹帷幄与幸而时中恰好就是时下里股评家的作用所在。只要与股票沾边的人都知道，股评家会一口气推荐好些个股票，其中有说准的，有说不准的（成心诱人上当的不在其列）。但听了股评而发财者的比例并不高。多数情况是，人们从股评家推荐的众多股票中选了一支或几支，结果没选中的都涨上去了，而选中的不涨反跌。好像千选万选，特意把那个不涨的给选出来一样，让人哭笑不得。张良给刘邦出主意，肯定也不是一条两条。为了报答刘邦的知遇之恩，张良肯定是绞尽脑汁出谋划策，解读业绩报告夜以继日，K线图画个不停，基本面资金面分析个不休，于是乎好股票与坏股票同时存在一点也不稀奇。张良只管推荐股票，具体操作的好坏还是刘邦的事。刘邦的高明就在于他能慧眼识珠，一下子就能把一大堆荐股中最有价值的那个挑出来并一路持有。刘邦的伟大也因此而显现出来了。我们听了股评而发财的人多了去了，有几个人感谢股评家呢？这也是人之常情，人性总是看重自己的、看轻别人的。这不，那些听股评而发财的人也就把功劳往自己头上一安，关股评家屁事。伟大的汉高祖就不同了，他只记住了你的推荐的好股票，至于你推荐的烂股票，反正最终成了大赢家，也就在所不计了。于是乎，不仅你的功劳是你的，刘邦自己的功劳也不妨分一点给你，比如张良的功劳本上记其下韩国，就是刘邦率部完成的。这与霸王有质的不同，项羽专门记别人的过失，谁要有个闪失，就揪住不放，搞得在下边干活的人心情很不好。其实这个项羽，实在是我们的同类。比如，我们最喜欢记别人的不是，别人的功劳在我们眼里分文不值；别人的过失罪不容诛，自己的过失理所当然；所以我们都特别讨厌刘邦。但我们恰恰忘记了，没有刘邦，也没有今天张良的崇高地位。
其实这个段子的正确题目应该是投资分析师张良与庄家刘邦，但不如股评家张良与操盘手刘邦顺口。就这么着吧。
菜九写的《张良的历史地位是铁哥们刘邦捧起来的》这个段子，遭到绝大多数人的反对。人们据以为反对的理由是，如果没有张良，刘邦根本不可能成功。但很少有人肯反过来想，如果没有刘邦，张良能干什么。尽管不同意菜九，但有两个事实是驳不倒的。一是张良自己没干出个名堂，这一点他就不如魏豹、瑕丘申阳与司马卬了；还有就是张良与刘邦一起时，在荥阳这个地方吃了两大败仗，差一点当了俘虏。可见张良能决胜千里之外，但不能决胜于眼前。人们大概会以为张良只善于远程发炮，拼刺刀则非其所长也。姑且认为这也是世事难料原理吧。
仔细想来，人们反对菜九的原因，实际上是因为讨厌刘邦。因此说张良的地位是铁哥们刘邦捧起来的，一听之下就令人恶心。如果肯静下心来认真一思索，可能就不会那么反感了。因为人们公认张良是一个大英雄，而大英雄又岂能随便找个什么人就去寄人篱下。能让大英雄追随的原因其实也非常简单，即被追随者是一个更大的英雄。如果想明白了这个环节，一切心理疙瘩就全部解开了。但人们的认识是历史长期形成的，哪能说转变就转变？再加上敝帚自珍、自以为是的人性因素，这种转变就更不容易了。于是菜九寻思，如果换一种形象一点的说法，可能更容易理解两者的关系。这个所谓形象一点的说法，就是股评家与操盘手的关系。
刘邦力捧张良的名言是：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”顺着这个话，人们认定刘邦全靠张良才取得的胜利也很正常。其实张良自己对此事也有个很中肯评说：“陛下用臣计，幸而时中。”因此，评价张良的历史作用时，应该把这两句话综合起来看才好，即在运筹帷幄之后，补上个幸而时中，其作用就恰如其分了，这也表明其主要工作应该是出谋划策。我们现在说运筹帷幄，基本上指的是决策，但出谋划策与决策并不是一回事。张良的作用肯定不是决策，与我们心目中的距离差别还是比较大的。现在的股市比较火爆，我们不妨用股市的原理来类比刘邦与张良的关系。仿之于股市，投资人与股评家的关系与刘、张关系很有一比。只要介入过股市的人，对股评家应该都不会陌生，而张良在刘邦阵营所起的历史作用也确实与股评家比较接近。
天下共同反秦时，相当于一个大牛市刚刚开张，张良自己也整出了一个小盘股，加入进上市的大潮。一开始遍地都是黄金，资金面宽裕得很，但张良的股本就是没有扩张，在股市上没什么赚头。于是就边炒股边搞股评。但股评也不易找到好的听众，直到遇上了刘邦，张良的头号股评家的地位才显现出来。史书上说，张良无论对其他人说什么，人家都理解不了，而刘邦一听就很投缘，一点就透。所以张良说“沛公殆天授”。其实不是刘邦耳根子软，而是因为水平高。张良的水平很高，跟没水平的人说，人家当然听不懂，听不懂自然就没兴趣，再再正常不过了。刘邦就不同了，一听就懂，一学就会，一用就灵。于是乎，意想不到的事情就发生了——张良走不好的股票，刘邦就能走好；张良不敢做的波段，刘邦就敢做；张良看好但不敢持有的股票，刘邦就敢满仓。于是乎，刘邦的股本就急骤扩张，很快就成了股市里的一个强庄。后人以为刘项原来不读书，这其实是误会，这两人只是不以读书见长，并非没什么文化。张良是当时第一流的学问家，如果没文化，两个人也谈不到一起去啊，张良再闲得发慌，也犯不着去开导一个文盲啊？
大概看到刘邦在股市里赚得盆满钵满，张良心里或者也老大不是滋味。他可能以为自己没能发起来，是因为本钱太少。如果有足够的本钱，也未必发达不了。于是乎，他想到了融资，发行了一支韩国股票，其招股说明书肯定是写得相当的好啊，证监会主事的项梁与楚怀王很快就批准上市，并提供了一笔开张资金，等于借钱供他炒股。但张良可能只会写招股说明书，而不太会经营股票，刚一上市，他这支新股就开始走熊，连昙花一现都没有过，很快就由绩优股，沦为ST了。这一下张良知道了，股市上挣钱非常困难，原来做股评与炒股还不是一回事。于是金盆洗手，专职股评，坚决不炒股。如果有谁动员他炒股，一律以身体不好为理由坚决推掉。
灭秦之后，所有的股票都空前利好，新股票不断推出，但张良持有的韩国股票竟然被暂停上市了，搞得张良怪没劲的。怎么办呢？他只好跟股市的另一个强庄项羽搞到一块。图个啥呢？无非是想让他持有的股票从笼子里放出来，因为项羽此时还兼着证监委主席一职。但项羽是天字号第一牛人，不听股评也能霸庄。于是乎，张良的股评一句也没发生作用，甚至张良持有的韩国股票被搞到摘牌，搞得张良连寻常股东也当不成了，怪郁闷的。此处不留爷，自有留爷处。张良一气之下，又跑到老哥们刘邦处重操老本行。而最气人的事就在张良走后发生了。张良前脚走，项羽后脚就把倾注了张良无数心血的韩国股票转给他人——新受封的韩王郑昌重新上市。这不是成心怄张良吗？好在张良已对持股票坐庄没有太大热情了，否则真要给气晕过去。
张良投奔刘邦不久，刘邦就斥巨资一口气将那个不属于张良的韩国股票打到跌停板上，然后彻底并购。不久又将其资产重组，交给韩王信坐庄重新上市。刘邦是非常清楚张良与韩国股票的渊源的，但他没有将这支股票交给张良这个发起人，可能不是怕张良坐大，而是怕张良炒不好。毕竟知人善任是刘邦的强项嘛，毕竟张良有业绩不佳的前车之鉴嘛。千万不要以为刘邦此举是嫉贤妒能，凭他与张良的交情，让后者持有一支股票也不是什么大不了的事。不让张良持有，也是为他好。
到了刘、项强强对话，比资金，比凶悍，比手段时，张良的股评似乎没发挥什么作用。刘邦这个股市高手强庄，碰到更高更强的项羽，就一点辙也没有了。刘邦有几次被打到跌停板，清仓离场，血本无归，就是有张良在边上支招也没有用。看来张、刘两人的实力与头脑加在一块也不是项羽的对手。但刘邦的特点是愈挫愈奋，每次给铲庄，都能很快就通过各种融资渠道募集到巨额资金，重新杀回股市，继续向项羽叫板。而项羽每次胜利过程中消耗的资金得不到补充，最后庄也坐不成了，被刘邦清仓出局了。在这个过程中，看不到张良的作用何在，即使历史存在的若干记载，也都不是决定性的作用。或者那些决定性的作用因天机不可泄露，所以就一条也没记下来。
总而言之，言而总之，张良与刘邦在秦末的股市里吃尽了千辛万苦，受够了行情的起起落落，终于一庄独大，封住涨停，享受暴利。刘邦建立了四百年的王朝，张良得到了第一谋略大师的历史荣耀。语言大师刘邦创造的运筹帷幄这个词真是有不小的魔力，好像这么干的人注定就是个大赢家，而且一赢就轰轰烈烈。菜九说过，刘邦这些话是为了给张良多分红而给人们下了一个套。结果呢？不仅人们上了刘邦套，刘邦自己也上了刘邦的套。好像决策都是张良的，刘邦自己倒只是个跑腿干活的。实际上，运筹帷幄只有与决胜千里联系起来，才能达到这个效果。运筹帷幄本身是个中性词，表示一个人在私下里谋划什么，没什么了不得。比如早先菜九在家里盘算着要买什么股票，憧憬着发财的前景、美好的未来，也属于运筹帷幄，但股市也不是菜九开的，菜九运筹帷幄有个屁用。事实上，菜九一入股市就尽显绝对菜鸟本色，即使天天运筹帷幄，其结果也只能是屡战屡败。所以金盆洗手，只看不练。基于此理，菜九以为，张良先生运筹帷幄的事情肯定会有，但决胜千里，就只能存疑了。比如菜九就倾向于将攻破武关的功劳记在张良名下，但没把握，只得作罢。
菜九在前面说了，刘邦的运筹帷幄评价，要与张良的幸而时中评价联系起来看才好。而运筹帷幄与幸而时中恰好就是时下里股评家的作用所在。只要与股票沾边的人都知道，股评家会一口气推荐好些个股票，其中有说准的，有说不准的（成心诱人上当的不在其列）。但听了股评而发财者的比例并不高。多数情况是，人们从股评家推荐的众多股票中选了一支或几支，结果没选中的都涨上去了，而选中的不涨反跌。好像千选万选，特意把那个不涨的给选出来一样，让人哭笑不得。张良给刘邦出主意，肯定也不是一条两条。为了报答刘邦的知遇之恩，张良肯定是绞尽脑汁出谋划策，解读业绩报告夜以继日，K线图画个不停，基本面资金面分析个不休，于是乎好股票与坏股票同时存在一点也不稀奇。张良只管推荐股票，具体操作的好坏还是刘邦的事。刘邦的高明就在于他能慧眼识珠，一下子就能把一大堆荐股中最有价值的那个挑出来并一路持有。刘邦的伟大也因此而显现出来了。我们听了股评而发财的人多了去了，有几个人感谢股评家呢？这也是人之常情，人性总是看重自己的、看轻别人的。这不，那些听股评而发财的人也就把功劳往自己头上一安，关股评家屁事。伟大的汉高祖就不同了，他只记住了你的推荐的好股票，至于你推荐的烂股票，反正最终成了大赢家，也就在所不计了。于是乎，不仅你的功劳是你的，刘邦自己的功劳也不妨分一点给你，比如张良的功劳本上记其下韩国，就是刘邦率部完成的。这与霸王有质的不同，项羽专门记别人的过失，谁要有个闪失，就揪住不放，搞得在下边干活的人心情很不好。其实这个项羽，实在是我们的同类。比如，我们最喜欢记别人的不是，别人的功劳在我们眼里分文不值；别人的过失罪不容诛，自己的过失理所当然；所以我们都特别讨厌刘邦。但我们恰恰忘记了，没有刘邦，也没有今天张良的崇高地位。
其实这个段子的正确题目应该是投资分析师张良与庄家刘邦，但不如股评家张良与操盘手刘邦顺口。就这么着吧。