终结帖——比亚迪唐与大众朗逸事件以CCTV此段视频为准，大众依然全责
近期，论坛许多熟悉或者不熟悉的ID，对唐与朗逸事件发表了自己的看法，其中有成熟的，也有不成熟，本来本着海纳百川的精神，应该允许各位发声，然而相关帖子近半充斥版面，且许多帖子缺乏新意甚至一些过时失实信息四处传播(诸如撞了七台车，唐车主犯法之类)。
为重建版面秩序，此事件不宜再开新帖，新帖一律隐藏各位车友需阐明观点，可以找以前的帖子，或在本帖子下阐述。
------------------------------
另，唐车主大嘴巴吹牛的话不可信，理由如下：
3月18日，中堂交警大队副大队长叶朝晖接受了采访，他表示，事故发生后，将双方分开进行问话，我们同时成立了专案组，针对唐生在微信群里的言论进行调查。唐生称，之前驾驶S6型号车，只发生过两次碰撞事故，在今年换成比亚迪“唐”型号轿车，只发生这次事故。
叶朝晖说，经过专案组的调查，双方不存在追逐竞驾，比亚迪车主并未撞过6辆车，没有故意撞车嫌疑，维持大众车主负全责定性。
为重建版面秩序，此事件不宜再开新帖，新帖一律隐藏各位车友需阐明观点，可以找以前的帖子，或在本帖子下阐述。
------------------------------
另，唐车主大嘴巴吹牛的话不可信，理由如下：
3月18日，中堂交警大队副大队长叶朝晖接受了采访，他表示，事故发生后，将双方分开进行问话，我们同时成立了专案组，针对唐生在微信群里的言论进行调查。唐生称，之前驾驶S6型号车，只发生过两次碰撞事故，在今年换成比亚迪“唐”型号轿车，只发生这次事故。
叶朝晖说，经过专案组的调查，双方不存在追逐竞驾，比亚迪车主并未撞过6辆车，没有故意撞车嫌疑，维持大众车主负全责定性。
@李敖牌口香糠 官方查过记录，没有之前撞6车的记录，车主自己承认是吹牛，你还要帮他立英雄牌？你丝毫不关心证据，只靠自己臆想，和满口仁义道德人士又有何本质区别。
@天地一杂人 2016-03-21 22:08:00
就算这样照样有洗地的人出现。。
-----------------------------
你在这里就好，说了，不再发新帖，一律隐藏，望理解。
就算这样照样有洗地的人出现。。
-----------------------------
你在这里就好，说了，不再发新帖，一律隐藏，望理解。
@yinfs 2016-03-22 20:31:13
73条，李敖的意思是，你花钱请他。他愿意你起诉比亚迪。做原告律师。
-----------------------------
@李敖牌口香糠 2016-03-22 20:51:35
可以，你们5个谴责比亚迪的一起出律师费，起步价6000，打八折都可以。
不过要做好心理准备，第一，法院99%不受理，第二，这个官司100%会输。
-----------------------------
@bayonet_c 2016-03-22 21:12:27
兄台能否说说为啥很可能不受理？
-----------------------------
@李敖牌口香糠 2016-03-22 21:17:09
证据不足，目前的证据都是大众在危险驾驶，比亚迪正常合法驾驶。还有交警的判罚，大众负全责。法院是不会受理的。
如果比亚迪车主起诉大众危险驾驶，法院会受理。所以，目前的情况是大众车主屁都不敢放一个。
-----------------------------
其实是起诉比亚迪，需要大众司机授权。大众司机对于自己全责无异议。
73条，李敖的意思是，你花钱请他。他愿意你起诉比亚迪。做原告律师。
-----------------------------
@李敖牌口香糠 2016-03-22 20:51:35
可以，你们5个谴责比亚迪的一起出律师费，起步价6000，打八折都可以。
不过要做好心理准备，第一，法院99%不受理，第二，这个官司100%会输。
-----------------------------
@bayonet_c 2016-03-22 21:12:27
兄台能否说说为啥很可能不受理？
-----------------------------
@李敖牌口香糠 2016-03-22 21:17:09
证据不足，目前的证据都是大众在危险驾驶，比亚迪正常合法驾驶。还有交警的判罚，大众负全责。法院是不会受理的。
如果比亚迪车主起诉大众危险驾驶，法院会受理。所以，目前的情况是大众车主屁都不敢放一个。
-----------------------------
其实是起诉比亚迪，需要大众司机授权。大众司机对于自己全责无异议。