从商战角度再看《甄嬛传》

先说明，楼主看的只是郑晓龙的电视剧，原著没看过也不打算看。

楼主毫不羞愧地承认，自己是个不折不扣的甄嬛粉，从《甄嬛传》开播这些年来，从头至尾或者零打碎敲地至少看过了四五遍，因为每次看的视角有所不同，所以竟有常看常新之感。一开始，看的是情节人物；重温时，看的是服装道具剪辑配音；到最近再看，因为楼主目前正想创业，着眼点却是商战原则、政治手腕、社会能力等等。

可能拿《甄嬛传》比《红楼梦》有溢美之嫌，可是楼主作为一个铁杆的红楼粉，虽然《甄嬛传》在艺术价值和历史影响上远不及《红楼梦》，在某些点上二者倒是有可比拟之处：其一，人物塑造的典型性；其二，对细节不厌其烦的刻画；其三，也是最重要一点，一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……同样，一部《甄嬛传》，有人看见爱情，有人看见宫斗，有人看见职场，有人看见政治……《红楼梦》的伟大之处，除了以上提到的几条，还有它的宏大背景（纸上只写一个贾府，纸背后却藏着乾隆一朝的无数暗流）以及哲学和美学意义上超越时代限制的思想光芒。而《甄嬛传》的故事基本被限制在了一个后宫里，前朝自然有影响，但比《红楼梦》浅的多。另外一点，越是复杂现代的艺术载体，其艺术生命却越是短暂。一句诗歌，千载之后仍令人垂泪；一部小说，百年之后仍令人唏嘘；但一部电视剧，再优秀，其生命力也不过一二十年。留白越多，其令人想象咀嚼回味的空间越大，在每个人心目中的映射就越不相同。所以，所谓真正的最爱是不可言说，楼主从不敢谈论《红楼梦》，却不妨来谈谈《甄嬛传》。

网上评论《甄嬛传》的文章已经很多，所以艺术方面楼主就不提了。这个帖子只从商战角度谈一点自己的体会，主要还是为了给自己做个备案，浅薄之处，还请同好者一起研讨。

先列个提纲，就象做presentation写PPT一样，得先让人对你将要讲述的东西有个轮廓上的印象，再逐条展开。

楼主打算这么写：
一、 团队：甄嬛，瑾汐，浣碧，流朱，小允子，等
二、 朋友：温实初，舒太妃，苏培盛，沈眉庄，等
三、 对手：皇后，华妃，等
四、 小人：安陵容，等
五、 敌人：雍正，等
六、 补遗：等

楼主会把甄嬛传里的人物分别放到这几类里分析，以人物为纲，把该人物的事例展开，对应到商战里，作为正面或反面教材。

先试试贴图

一、 团队

创业当然首先是建班子，比如《西游记》的取经四人一马班子，《三国演义》的刘关张加诸葛亮班子，《水浒》的一百零八将班子，但是班子有好有坏，取经班子是个坏班子，蜀汉班子是个好班子，梁山班子介于两者之间，甄嬛的班子，类似蜀汉班子。那三个班子，被分析的已经太多太多，楼主只简单说两句。

为什么说西游记的班子是个坏班子？首先，大家目标不同。可能读者会觉得，为啥说目标不同？不是为了求取真经吗？是，但求取真经只是表面目标，它只是唐僧一个人的终极目标。孙悟空求取真经，为的是从妖界正式进入天界，还为了报答唐僧的恩情，猪八戒和沙和尚为的是重归天界，白龙马为的是将功折罪，所以一路上大家矛盾不断。其次，作为领头人的唐僧，虽然能把这几位能人团结在自己周围，靠的却仅仅是取经这个表面目标，论武功佛法甚至人品，都不比那几位高明多少。（当然，这里仅仅指小说里而并历史上的唐僧。）孙悟空功高震主，猪八戒爱挑拨是非。若不是有佛祖菩萨在背后支持，取经班子早不知道散了多少次……楼主顺便推荐一下吴闲云写的西游记文章，角度新颖，非常好看，比如里面提到让孙悟空去求真经，本来就是为了把孙悟空这个高手从中土的道家拉拢到西方的佛家，甚至菩提祖师有可能就是如来本人……当然这未必是吴承恩的本意，但楼主是赞成“解读可以独立于原书存在”这种文艺理论的，所以楼主可能也会做出并非流潋紫或者郑晓龙本意的解读……由此足见，取经班子绝不是个好班子，磕磕绊绊取完经，大家也就云散了。

补充一句，楼主说的《西游记》专指小说，在电视剧里，孙悟空与唐僧的关系、孙悟空与猪八戒的关系，都比书里好的多。估计完全按原著拍，观众也接受不了。比如电视剧里唐僧给孙悟空做虎皮裙一事，在书里，是孙悟空自己扯了虎皮围在腰间。再比如，书里的孙悟空逮着机会就要教训唐僧，甚至有很多时候给唐僧讲佛法，在电视剧里也没有。

为什么说蜀汉的班子是个好班子？第一，稳定；第二，全面。先说稳定，都说刘关张铁三角，其实这个比喻不当，铁三角是三足鼎立，三角之间并无明显差别，而刘备是汉室宗亲，要建立政权，只可能是刘备，绝不可能是关张。所以楼主把刘关张比喻成金字塔形，或者是一个“众”字，关张在下，刘备在上。这个组合是非常牢固并且高效的，因为关张绝不可能夺权，首先就避免了任何形式的猜忌和内耗。当然，在成功的班子中象刘备这么高效稳定的是凤毛麟角；次一等的班子是象李渊、赵匡胤这种贵族，他们一来起点高，二来能力强，所以团队也算稳定，他们成功后对待功臣也相对厚道；最差的班子是象刘邦、朱元璋、本朝这种，完全靠个人能力杀出一条血路坐上首位，对这样的人，不服不行，但是大家想想，他们的班子在一路上经历了多少内部斗争，成功后又是如何的清洗功臣……楼主的意思并不是说，创业团队必须象蜀汉班子一样，讲究中国古代皇权专制社会中最看重的一个“忠”字，而是要对自己班子的组成有清醒的认识，要想最高效就要像刘关张，一个团队只有一个不容动摇的核心。否则除非你本人就是刘邦朱元璋，如果你是韩信徐达，就要考虑跟着这样的老板是否明智的问题，而当你在考虑这个问题的时候，内耗就开始了……回到第二点，全面。本来关张都是武将，刘备是旗帜，绝算不上全面，所以空有能力抢不到地盘儿，可来了个诸葛亮，这真是犯困时天上掉下个枕头！从此，蜀汉班子的路线清晰了，战术明确了，文武全才了：刘备还是拉资源撑门面的，当然刘备本人的军事能力也不弱，关张负责研发，诸葛亮负责市场营销。

不算好也不太坏的梁山班子，首先宋江的地位并不算太稳固，其次兄弟们的想法不完全一致，最后利益分配也不公平，所以一百零八将的结局那叫一个惨……楼主就不展开了，顺便再推荐一本好书，老了1978的《水浒十一年》。



哎，李雪健版水浒找不到清晰图，但是楼主不喜欢张涵予那一版。三国倒是喜欢陆毅版，不喜欢唐国强版。

有人可能想问，为什么梁山班子比取经班子强，结局却还不如取经班子。楼主觉得，主要原因有两个，一是取经班子虽然终极目标不一致，好歹短期目标是一致的；而梁山班子连短期目标都不一致，有人想为寇，有人想招安，宋江直到最后，也没让所有兄弟都跟他一条心奔招安。二是取经班子有佛祖在背后捏合，甚至可以说，佛祖扶持取经班子的目的，是为了让外来佛家与本土道家争地盘儿，只要经能取来，谁去取并不是最重要的。这投射到商战上，就好比政府为了做某个国家项目，而捏合了一个公司，至于这个公司里从上到下的能力如何，并不影响公司的基本生存。但是一旦这个公司失去了政府的扶持，放到大海里去野蛮竞争，其下场啊，多半堪忧……

汗死了，楼主把四大名著扯了一通，几乎忘了主题是《甄嬛传》……赶紧扯回来，前面说过，甄嬛班子类似蜀汉班子，甄嬛就好比刘备，流朱浣碧就好比关张，瑾汐就是诸葛亮，咱们挨个来分析。

1， 甄嬛

甄嬛的绝对领导地位自不用说了，先来看能力。

第一，绝世姿容。美貌也就罢了，还天生象纯元，雍正就是出于移情作用也非宠她不可啊。（看过一个帖子，说甄嬛的母亲与纯元是同母异父的姐妹，楼主觉得不无可能。）能生孩子！美貌只是嫔妃的进身之阶，要想地位稳固，非得诞育龙裔不可。甄嬛先后怀了三胎，生了三个孩子，其中一个还是男孩。可能有人想跟楼主抬杠，比如说赵飞燕就没孩子，再比如说万贵妃，必然人老珠黄……还不是专宠？这事儿得这么看，雍正是个正常的皇帝，甄嬛有个正常的环境，而汉成帝和万历，本来就不大正常。这好比甄嬛就是马云，成功之路相对正常，而赵飞燕万贵妃就是丁书苗……所以，团队领头人的个人能力过硬是必要条件，没有金刚钻儿，别揽瓷器活儿。

看见没有？皇帝觉得甄嬛美，看惯了甄嬛的沈眉庄觉得甄嬛美，第一眼看见甄嬛的夏冬春觉得甄嬛美，连外国人都觉得甄嬛美……这就是过硬的硬件。但是甄嬛自己很清楚色衰而爱驰的道理。这就好比做一个公司，技术要过硬，没有技术根本无法起家，但是起了家以后，技术却不是最最重要的。

芳若姑姑说，“最要紧的还是子嗣，实在没有皇子，公主也好”。这好比一个公司，渠道和客户是最要紧的。找到一个大客户，就是生了一个皇子，这大客户还得守得住，皇子还得养的大。皇子幼时，步步危机，正如大客户随时有被撬走的可能。别看甄嬛表面上弱不禁风的样子，其实身体很好，第一胎小产，第二胎是个女儿，第三胎是双生子，而且在怀孕期间都受过打击，说明除了身体健康，心理素质也很过硬。后来还白捡了个四阿哥。

第二，出身不错，不算太高，却也绝不算低，父母家教又好，甄嬛还没入宫就做事滴水不漏。先来看家教，甄嬛入宫前，各有一段儿父母的嘱咐，甄父是这样教甄嬛的：“为父不求你大富大贵，能得宠固然好，若不能，也要保全自身。”所谓不思胜，先思败，放诸商场战场，就是先立于不可胜之地，再求可胜之机。徐图，不冒进，保留有生力量。火候不到时韬光养晦，时机成熟时绝不放过。往往，成功者不在于做对了很多事情，而是做错了很少事情。

甄母就更厉害了，直接叫甄嬛当心华妃，同时也强调，“自己的性命更紧要”。比起那些一心靠女儿邀宠的父母高出千倍万倍。

插播个无关的，有没有人注意到甄母和安陵容是一个配音啊，她还配了《母仪天下》里的赵合德。

甄嬛入选后，甄父带着全家在大门口跪接，这个与其说是谨守礼法，不如说是做给旁人看的，谁知道这些功夫会不会传到皇上耳中？后来甄母进宫看望甄嬛，每次都是恭恭谨谨地行大礼，甄嬛也坦受。如果是做公司，公司的形象亦不可忽略，搞不好就影响了客户对你的第一观感。



楼主不承认自己是唯出身论者，但真心觉得出身还蛮要紧的，这个“出身”包括早期教育，包括父母的性情。如果一个人的父母就是没啥文化，整天斤斤计较，这个人就是智商再高，出息也很有限。比如楼主的父母就是财商极低，所以导致楼主也是这样，天生的对钱不敏感，所以到现在还穷的一比……
关于出身的问题，后面写沈眉庄和安陵容时还要写到。所以说《甄嬛传》这个剧的细节铺垫做得是相当到位的。

第三，本性善良，恩怨分明。
总见有人说，《甄嬛传》是职场上位剧，是甄嬛的黑化史。楼主想说，甄嬛从一开始就不是小白兔，甄嬛到最后也没有黑化。甄嬛的善良和恩怨分明是始终如一的。不服来看例子。
甄嬛有侠气，这点超越沈眉庄。汉军旗秀女大选时，夏冬春欺辱安陵容，甄嬛当时就想打抱不平，被沈眉庄拉住，当夏冬春越来越过分时，沈眉庄终究没能拉住甄嬛。按说沈眉庄的家世比甄嬛和夏冬春都高，她出面比甄嬛更合适，她却没有甄嬛的侠气。
沈眉庄拉住甄嬛的图

甄嬛有傲气，这点跟沈眉庄既相似，又不同。沈眉庄的傲气，更多是一种“宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中”的决绝，甄嬛的傲气，是一种“任尔风吹浪打，我自闲庭信步”的自尊自信。沈眉庄的傲，是宁为玉碎不为瓦全的玉，碎了就是碎了。甄嬛的傲，却是百炼精钢化作绕指柔的坚忍。甄嬛得知皇帝只不过拿她当纯元替身时，不肯对皇上低头，宁愿出宫的傲，就不必说了。可能很多人没注意到，甄嬛在口头上是从来不肯吃亏的。中国人经常说，“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，“大事化小小事化了”，别人欺负到头上也不还手，以一团和气为最高理想，其实这样做人未必好。得寸进尺欺软怕硬的人常有，你敬他一尺他未必敬你一丈，倒不如让他知道厉害。更何况，若是你的忍让落在第三者眼中，被认为是你胆小怕事没有担当，反而会失去更多机会。
看一个例子，眉庄和甄嬛第一次觐见皇后和诸妃时，眉庄先开言，华妃故意挑刺，眉庄无言，甄嬛挺身而出勇敢回应。

甄嬛助人，并非出于私心。选秀时为安陵容打抱不平，还送了她一对耳环。要知道，甄嬛是希望落选的，更何况安陵容出身低微，也不太可能入选，所以甄嬛帮助安陵容，纯出于热心，完全不会考虑回报。后来甄嬛对淳贵人的感情，也仅仅是喜爱她天真单纯，没有半点功利成分。

八卦的帖子沉的真快，早知发去影视评论了，自顶一下

文字写起来倒快，但是要一边截图配上，所以速度就慢了。好在主要是写给自己看的，再慢也要写完。76集，一集45分钟，又看了好几遍，总要对得起自己花在这个剧上的时间。

插播搞笑图顶帖子！





楼主觉得，陈建斌的雍正演的真心很赞啊，比他的曹操强。所以，戏好不好，主要在导演。当然导演会根据戏的定位去选择演员，比如郑晓龙绝不会选择吴奇隆，哪怕不是演雍正……其实楼主还蛮喜欢吴奇隆的，虽然他演技着实很烂……

《宫》与《甄嬛传》相比，就是过家家啦，《宫》以后的剧，连过家家都不如。