也聊聊现代诗歌
最近一时兴起，写了点东西，初时还颇有得色，自觉比以往精益许多。貌似可以拿出来显摆显摆，可翻看了他人几篇，心里却颇不是滋味，这么说吧就是狼狈。
我喜欢文字，喜欢，但仅此而已，别跟我说谁谁谁，中国的，外国的，知道的很少，纯就课本上的一点东西打磨到现在。
其次，个人比较强迫，凡事想完美，如果不满意，直接太监是常事。再加上一点小小的自负，所以，固步自封，贻笑大方也不足为怪了。
现代诗歌，古诗词，散文是不同的概念，在此之前，我把散文与现代诗词给混了，在我印象里或许就两种，古词，新诗。把散文撕吧开一句一句的，就算诗歌吧，所以对此我不太喜欢，说实话我对现代诗歌的认识还停留在《致橡树》，《海燕》，黑色给了我黑色的眼睛等等一类的认识，直抒胸臆再加点比喻之类，诗歌就是这样的。
所以现在来看我和别人的差距就是认识上面。我还停留在平面上，人家都3D了，诗歌表达的深度和广度，天生就有劣势。比如我写《恋》时，一直琢磨字词，浮于表面。改了几次，情感深度又不够，直白的改成《我的月亮》，感觉又腻了，一句话美感不到。
再看了AK47的，大半个地球都在下雨，我在雨里，就一句，高下立判。人家写的是意境，我的是描写。
一刀的《风吹来的砂》，开始不觉得，现在回头琢磨，确实好。奔马落跑于露珠之上，特别强烈的反差，又前后呼应，交代场景。所以说，诗词不是小聪明，必须要积累。
现代诗歌给我的感觉不太好写，我习惯了辩论式具象的表达，对句子之间的打散，抽象很不适应。我写东西写一出是一出，一个念头拉出来就写，具体写成啥样，不知道。就跟古龙里的阿飞，出剑很快，然后呢！没有然后，因为就一个念头的单向扩散，广度不够。当然若是练到阿飞的剑法，那也好，可人家那是天赋，强迫的我又想封笔了。
反观他人，写诗就跟画画，先把格局拉开，呈现场景，大体的梗概，然后填充细化，所以看似天马行空，却又若即若离，总有根线在牵着，然后各个分镜头又能相对独立，与主旨相呼应。这样的写法，对单个句子的描写要求也降低了，更多的烘托氛围，突出重点，反而强化了诗歌的表现张力。
所以说，诗歌想取巧并不容易，天下没有白看的书，没有不屑的时光。随意聊聊，个人看法，一笑了之哈。