在网上有这么一段话，用来证明邱少云的英雄事迹是假的：
“我认为是邱少云完全假的。因为根本不符合科学。被火烧了都不动根本不可能做到。
因为人体的很多反应并不是受大脑控制的，而是神经反射性的。比如蚂蚁爬进鼻孔，人会反射性的不断打喷嚏，这是人不受意志力控制的。最明显的就是医生用小锤敲击膝盖侧边，腿会反射性的踢动，根本不受大脑支配。所以如果邱少云烈火焚身，他是不可能不动的。除非之前他已经被联合国军击毙。”
打着还原真相的幌子，公然的抹黑英雄，否认英雄！而且还找到了科学依据。
不符合科学？问题是这科学靠不靠谱，如果这所谓的科学本身就不靠谱，又何来不符合科学？越南高僧释广德为了抗议南越政府领袖吴廷琰及南越天主教会迫害佛教徒的政策而自焚，请看亲眼目睹他自焚的《纽约时报》记者大卫哈尔伯斯塔姆的描写：
“我会再看多一次该场景，但一次就够了。一个活人的身体中喷射着火焰，他的皮肤慢慢开始发泡并且起皱，他的头被烧黑并慢慢炭化。空气中弥漫着人肉燃烧的气味；我从未想过人的身体是如此易燃。在我的身后，我听到越南民众开始聚集起来并且小声地哭泣。我本人被震惊到连哭都哭不出来，头脑中一片混乱到连采访和用笔记录都做不到，连脑子都已经无法思考了……在他燃烧的过程中，他没有抽动过一块肌肉，没有发出一点喊叫，他本人出奇地镇静，和他周围哀号的民众形成了鲜明的对比。”
这是否符科学呢？或得是纽约时报的记者在说谎？
如果抗美援朝的英雄们都是宣传出来的，很多公知大V 不就是这样认为的吗？那么，中国人民志愿军是凭借什么在武器弹药粮食严重短缺，没有制空权，运输线又遭美国空军狂轰滥炸之下的绝对劣势下打赢了联合国军的呢？当然，公知大V可能认为只是打了个平手而已了，可是，志愿军把美军从鸭绿江边赶到了38度线，还没有打赢，这理论也太强大了吧。
正是由于在朝鲜战场上那些舍生忘死的英雄们，以其大无谓的精神，与机械化的且占据绝对制空权的美军浴血撕杀，才把美军赶回到三八线！这没有什么不符合科学，事实就是这样，不可一世的美军，狂妄的麦克阿瑟，以及那位在美军没有取得胜利下签订停战协定的克拉克，最终都认识到了这一点。