前所未有之变局，意味着历史的车轮将在某处迎来拐点。今天的世界很不平静，在物竞天择的丛林法则下，各种势力暗流涌动。这也是智慧与力量的表现舞台。

在全球化背景下，几十年努力所造就的以中国为中心的全球综合产业链，为中国的发展提供了源源不断的动力。综合产业链的存在为产业的发展和升级提供了基础。换句话讲就是想进一步发展或升级哪个产业就可以针对性的投入。在常规化的竞争环境中可以达成任何想要达成的目的。这显然不是当今世界秩序主控者美国所乐见的，这就注定了中国的发展之路会处在一个非常规化竞争环境中。即使这样我也从来没有把中国的假想敌看作美国,印度或其它国家。一个可能出现的多个国家呈节点式网状布局的第二综合产业链是我心中的那个假想敌。在它出现之前须要完成哪些目标？在它到来之后能不能影响它甚至主导它。需要怎样的谋略决择，针对中国主要的几个方向印度、欧洲、俄罗斯、美国提一点架空性的想法。

印度对美国主导的经贸协议和中国主导的经贸合作持排斥态度，突显了印度的野望——保护本国既有产业的前提下希望复制类似于中国的综合产业链。对于一个想谋求自主发展的国家，不选边也不失为一种选择。但在中美贸易冲突的背景下，在经贸和边境挑起与中国的冲突，看似不选边却行动中选边，或者邻国中，弱国主动挑衅强国的举动是值得警惕的。在没有有效钳制住印度之前，对它的拉拢或打压在现在只会成为一种负担。已经有了钳制印度的理由和实力，只要有足够的决心是可以钳制印度的。可以归结为——钳印。主要概括为两条:1制定“在中国有业务企业对印度投资申批法案”；2组建第二人民志愿军。

国家间的竞争可以看作是争夺国际资源的有效利用率。包括人才领域、科技领域、经济领域（原材料、市场、金融等）、政治领域（影响力、话语权、军事）。比如原材料，没有外汇就不能在国际市场买到，没有定价权就不能利用率最优化。客观地讲中国在各个领域全面落后于美国。可中国是一个朝气蓬勃的国家；那么美国呢？真的日簿西山了吗？

如果把美国这样的国家看作成帝国型国家，那么没有引领过一次产业革命的帝国是有缺撼的。

如果把美国的发展史看作一部资本发展史，笔者试着梳理一下它自二战后资本或产业发展过程。

在这里引入一个概念:把那些对于国家非常重要具有不可替换属性的资本看作强势资本。工业化时期，快速工业化的推进使得工业化相关的石油钢铁科技船泊汽车等重工业和对工业化所需巨大资金提供支持的国家级银行成为强势资本。这时期富可敌国的各种财阀成为美国的象征。随着产业扩散，80年代日本德国等工业强国地位的建立，消弱了美国强势资本。产业的进一步扩散，中国为主的一些发展中国家工业化的崛起更是把很多原本属于强势资本的产业降格为弱势资本。90年代美国引领了以互联网为中心的信息产业革命，资本格局也随之变化。这些新兴的产业相对投入成本较小、风险较大、回报丰厚且重要性构不成强势资本，称之为新兴弱势资本。这些特点使原本弱小的华尔街投资人势力（国际投资或投机资本）快速成长，乃至能决定美国命运的势力。08年它的历史地位可能比我们想像的还要深远。当全世界一片哀嚎，背后的赢家只有一个:关与次贷是否会违约的对赌中，赌赢了的华尔街投资资本。强势资本中的银行、投行在这次危机中被极大消弱，乃至无法影响随后局势走向。

互联网技术的进一步发展使终端由电脑变成电脑和手机。看似仅仅多了一个终端，多少老牌企业死掉了，多少“独角兽”在投资资本的支持下成为巨头。由此华尔街投资资本成为美国产业发展的风向标。这是一次重新洗牌的过程。除去中国，美国对任何国家的优势都是在扩大的。参考一下全球十大市值企业和各国“独角兽”。看不清产业发展方向多么可怕。

当今美国资本格局基本这样，传统弱势资本:工业领域很少；强势资本:军事能力、科技能力独一档的存在。华尔街投资资本及其支撑的新兴弱势资本已成为支撑美国经济的最重要主柱。哈哈，是弱势资本，这太好了！投资资本一味追求利润的特点使得它对国内矛盾的积累演变持冷漠态度。如同很多帝国的晚期一样，国家机器已不能掌控自己最重要的资本。虽然帝国现在还是很强，但美国的宿命就是:让这些投资资本和美国继续苟活，还是让它完成对帝国最后的击杀。这取决于一个实力更强者的态度。

投资资本的强势崛起对流动性的虹吸效应迫使银行业不得不收缩业务，对制造业造成严重的危害。银行业强盛时期对高端技术产业和前沿技术持种近乎迷恋的态度，不考虑短期回报。而投资资本看重的是明朗的前景，出色的财务表，可前期的研发投入是看不到这些的。以至于5G技术，以美国的实力居然没有一个完善的解决方案。新首富的火箭最开始连炸时再炸一枚，就不会有今天的空叉。当下火爆的芯片产业再赚钱，没有看到回报前，不可能去投资建厂。苹果为了漂亮的财务报表就是不在美国建厂。为了财务好看，波音飞机带着隐患运营，福特航母带着缺陷交付，F-35带着问题服役。美国的科技优势也就那样了！金融资本中的国际投资资本和银行业是有本质区别的:银行业可以看作是关系国家安全的本土资本，是国家不可或缺的强势资本；国际投资资本本质上是投机资本，是游荡的杀手，无处不在的猎人。

笔者没有回答任何人的欲望。所谓愚者千虑。只是想暂借天涯宝地一用，请谅解。

中美间的竞争，从神的视角来看——各自能充分发挥出实力，中国毫无胜算。可现实中这很难。除非美国出现接近于神一样的人来整合内、外部资源。对中国来讲也不会是轻松的过程，须慎重地谋划，明确的长、短期目标，严格地执行。无论怎样版本的崩溃论、速胜论都可以休矣。
美国遏制中国过程中所导至的对世界秩序公平、公正的破坏，及霸权行径对世界有公害的一面要被利用起来。“对美国的无公害化处理——去美国公害化”这面大旗彰显责任与地位。避免陷入为斗而斗的应对，要有清晰可行的方案。

中美冲突升级的背景是美国面对中国异军突起的互联网产业及即将可能出现的物联网产业所造成的冲击是否动摇美国对国际投资资本的向心力。利用自身科技优势限制中国对全球科技资源的利用率，针对中国互联网产业进行打压。中美斗争也正是秩序重建的过程，争夺全球资源利用率的过程。我认为的秩序应是一个在公平、公正的前提下对全球资源随心所欲的利用，不是树立假想敌搞对抗。个人认为中国对美国的斗争应是破掉它有害性的一面，在可有效利用它资源的前提下去联合它，这样一个斗-破-联的路线。在第二综合产业链成熟之前，有太多的事要做。

中美经济领域角逐的发力点依自身特点各有侧重。中国正寻求签署各种经贸、投资协议，提出去美国化、内循环外循环等。同样美国着手于在能充分利用中国资源的前提下减少对中国依赖的去中国化，这也给印度、越南等建立第二综合产业链的机会。因此钳印控越是对未来可能出现不利因素的提前布局。去美国化也可以看作内循环的一部分，内循环只能是目前中国面对各种困难前进的动力，并极力避免陷入内循环的陷阱。随着中国产业的一步步升级必将与现今发达国家的优势产业产生利益冲突，目前紧追日韩，且已吃掉了它们曾领先的白色家电产业。产业上的利益冲突很容易过渡到政治领域。如果电动车产业、精密制造、民用飞机、高档消费品牌等发展起来后，中欧间的现实利益冲突将会突显。也就是中国的内循环越是成功，中国越显孤立。这是一个难题，因此内循环不是目的，国际所有资源的利用率才是。所以要破局，破局要有有力的拳头，就须对自身所能影响到的所有内外部资源进行整合，形成有凝聚力的拳头。

美元的世界贸易货币地位使得在中美竞争中，中国以有限的资源对抗美国理论上无限的资源。建立人民币的世界贸易货币体系，打破美元的霸主地位，才能在相对平等前提下竞争。世界贸易货币首先能具备良好的储备性为前提，纸币的不断贬值至使自己国人都不愿大量储备现金。那就从创建良好保值性的储备币开始来整合资源。

依托如今的综合产业链优势，完全可创建数字黄金币为储备币，并联合有条件的地区国家创建数字石油币、数字矿石币等先从储备性着手。最终建立以人民币为主多个地区国家货币为辅的新的世界贸易货币体系。实现经济、政治利益最大化。

作为世界贸易货币应有良好的信誉和稳健的机制。中国现行的贸易导向型货币发行机制已显不合时宜。设想一种由央行主导的货币机制:央行发行数字央行债，来回收货币，再将其贷给商业银行，让其中的利息差产生出正负补偿货币。正补偿为增发货币，负补偿为回收货币。可以根据需要实施刺激政策或对过热泡沫领域降温——调整不同领域贷款利息即可。为银行提供充足的弹药，避免国债型货币发行机制的政府负担。掌握金融领域的国家绝对控制权。数字央行债和数字黄金币一样也是一种投资渠道，有良好的储备性。使人民币的发行趋向合理有效。

中美高层会谈在双方狂傲的姿态下有疾而终。双方都有狂傲的资本。中国一个为当今世界秩序提供服务的竞争中的优胜者，当下具有无可替代的作用。美国当今秩序的创建者和主导者。
在比拼经济建设的时代，勤劳中国人的优点充分发挥出来，在谁也不能把我怎么样的前提下，韧行天下。韧能保证生存下存，却不能任行天下。开创中国任行天下的时代要开始了。

当货币政策确立以后，开始对美国伐谋之策

对美国的斗争要充分发挥自身优势，痛击其软肋，迫使其让步妥协，让其陷入我们的节奏，使世界局势在可控范围内达成目的。

一些网友忽视了印度的努力，如同美苏争霸的胜负手在于中国，但我们绝不要使中美争雄的胜负手在于任何人，只在于我们的努力。印度的特点最终是能建立一个综合产业链的，但这是在我们主导的秩序下还是美国主导的秩序下完成的是问题的关键。钳印是刻不容缓的。

欧美对新疆的造谣诽谤无耻的没有下限。需要一个借口时管它什么真相。但欧洲此时选择联美抗中的目的是什么？
中国的产业升级是在争夺现有的世界利益链，欧洲人是明白这一点的。当中国还没有能力像美国那样曾经不断地创造新的利益链，欧洲人要保住现有利益链的紧迫感是不会消除的。反中抗中才是常态，联中靠中只是权宜之计。
新疆棉事件也突显了西方国家去中国化的决心和实施的开始。纺织制造业是容易的。事件的进一步过大化就会在政治上形成反对中国是政治正确，使中国陷入被群殴的被动局面，甚至新冷战的风险。这都是中国不愿看到和尽力避免的。
即然现在我们还做不到创造新的利益链，那就要整合现有利益链，分化欧美，离间欧盟。

中国要学会做鹬蚌相争的渔者，事半功倍。拿刀互砍，莽夫行为。

用赚钱的眼光看待生存的问题，注定没有正解。中西方的问题归结是未来生存空间的问题。
如果欧洲的眼光仅限于眼前的利益那就好了。
无论是TPP还是贸易战，都在于找到一个中国产业的替代者。就当前来看，能够重造中国产业能力的也只有中国了。欧洲日本韩国实际上已经没有什么追求，只要能守住眼下的优势就万事大吉。美国最有势力的金融资本看不上。
它们所能做的就是能去中国化的就去，不能去的就先用着。重叠的产业想进入它们的市场以后将会被百般阻挠。
要对抗就要守住优势区间，攻敌于七寸之内。做到不脱离、不封闭，你中有我，我中有你。不胜不休。
当年秦国也是如此吧。

人民币国际化的一点想法。
实行合适的策略是可以加速人民币的国际化进程。国际化之路应执行严格标准的货币政策。当国际上出现大规模人民币需求，首先要解决如何满足这些需求，特别是中国处于贸易顺差的时候。最不可取的就是印钱。
前文所提到的数字央行债和数字黄金币、数字矿物币互相配合可完美解决货币供应问题。之所以是数字化，是为了建立独立的收支付体系。
央行债——从社会收集货币，提供国际贸易所需货币。
黄金币——提供了一种黄金为抵压物的免息贷款形式。它国可以以黄金换取黄金币，从而有换取人民币的条件。当然是要有赎回协议的——且只有用赎回协议才能从央行用黄金币兑换实物黄金。
矿物币——比如石油币，可直接兑换人民币。只选择我们认可的国家。一方面可向其支援人民币，另一方面能掌控定价权。比如当我们拥有一定量的石油币，我们的友好国便可降低油价打压其它竞争产油国，我们用石油币维持其产能为援助。友好国不会亏的。寻找友好国是我们主导秩序最重要一环。
不愿用实物黄金又没有矿物币的国家，若需人民币除了自己挣，只有靠贷款，利息视友好程度而定。
货币的数字化和独立的收支付体系，用来对付赖帐者。除非以后不再用人民币。做为中国海外投资安全性的有效屏障。

是时候大声地告诉全世界我们不乱印钞票。

整篇写到这里，一个逐渐清晰的美国对华战略方针逐步呈现出来:脱离——切割——制裁。美国把太多鸡蛋放到中国的篮子里面，想办法先取出来，这是脱离。首先是软资产的脱离，即核心资产在美国，代工、营销等部分利益在中国，这部分最容易。重资产的脱离较为困难，比如合资车企，极有可能是炮灰的命运，因为日德是大头。性价比适合的工业产品事关一个国家的生活质量和社会稳定，可以使两个国家成为利益攸关方，虽然很难，美国也必定做利益切割。制裁可能不太准确，互相孤立、对抗水到渠成。

美国仍有几大霸权:科技、话语权、金融、政治影响力、军事。单就金融领域说两句:拥有世界最主要贸易货币美元，掌控国际主要结算系统SWlFT(全球交易文报)和CHlPS(美元大额结算)，以此长期制裁朝鲜伊朗使其长期处于半封闭状；大宗商品期货市场的定价权。
在中美交锋中这些优势一定会被用到。什么时候用怎么用只是时机的选择罢了。
贸易战只能算是火力试探。试出双方反应及对对方实力的进一步了解，寻求随后的可行性方案。初步认识到了一个无比强悍的综合产业链。