亚里斯多德几百万字着作不需要杀一隻羊
亚里斯多德几百万字着作不需要杀一隻羊
何新团们老是说亚里斯多德着作太多,把欧洲羊都杀光了还不够写,所以古希腊一定是造假的
说这话暴露了何新们的无知古希腊写作根本不是用羊皮纸,是用莎草纸写的;所以一隻羊都不用杀
会硬说是用羊皮写的,大概是利用中国网友没看过羊皮纸书,对羊皮纸书大小,用量完全没有概念
来骗人 ;其实亚里斯多德真的用羊皮纸来写,几百万字着作,根本不需要多少羊
这是《魔鬼圣经》全书长度为92厘米(36.2英寸),宽度为50厘米(19.7英寸),厚度为22厘米(8.6英寸),是全世界已知的最大的中世纪手抄本书籍。全书重量计75公斤(165磅),最初由320张羊皮纸(取自160张整羊羔皮)构成,但是后来其中的8张被删去;算一算大概几百万字而已;比亚里斯多德写的还要多 欧洲中古世纪一间修道院
都能完成这种巨着,何况是有个皇帝学生当靠山的亚里斯多德?
亚里斯多德的产量其实算少的,听起来很吓人,其实没几本,还没中古世纪一间修道会几个修道士写的还多;
對比亞里斯多德全部著作
何新团们老是说亚里斯多德着作太多,把欧洲羊都杀光了还不够写,所以古希腊一定是造假的
说这话暴露了何新们的无知古希腊写作根本不是用羊皮纸,是用莎草纸写的;所以一隻羊都不用杀
会硬说是用羊皮写的,大概是利用中国网友没看过羊皮纸书,对羊皮纸书大小,用量完全没有概念
来骗人 ;其实亚里斯多德真的用羊皮纸来写,几百万字着作,根本不需要多少羊
这是《魔鬼圣经》全书长度为92厘米(36.2英寸),宽度为50厘米(19.7英寸),厚度为22厘米(8.6英寸),是全世界已知的最大的中世纪手抄本书籍。全书重量计75公斤(165磅),最初由320张羊皮纸(取自160张整羊羔皮)构成,但是后来其中的8张被删去;算一算大概几百万字而已;比亚里斯多德写的还要多 欧洲中古世纪一间修道院
都能完成这种巨着,何况是有个皇帝学生当靠山的亚里斯多德?
亚里斯多德的产量其实算少的,听起来很吓人,其实没几本,还没中古世纪一间修道会几个修道士写的还多;
對比亞里斯多德全部著作
要说可疑反而是司马迁的史记很可疑,用竹简写超过52万字,司马迁
早在司马迁撰写《史记》时,汉武帝翻阅《孝景本纪第十一》和《 本纪第十二》后,认为司马迁的敍述有意贬损自己,不禁勃然大怒,命人削去了书简上的字,并把这些书简扔掉了,可见当时汉武帝对司马迁已经甚为不满[注 2]。
然后
"汉武帝大怒下将司马迁投入牢狱,以「诬罔」(欺骗皇帝)的罪名判处死刑。当时的死刑有两种方式可以充抵,第一种是「令死罪入赎钱五十万减死一等」[8]。另一种是按照汉景帝时期所颁布的法律「死罪欲腐者,许之」[9],处以腐刑(阉割)。由于没有足够的金钱可以赎身,司马迁只得接受腐刑"
司马迁得罪皇上被判死刑连用钱赎身的钱都没有,哪来的钱去买这样大量的竹简去写史记??要说造假,史记造假的机会反而大很多
早在司马迁撰写《史记》时,汉武帝翻阅《孝景本纪第十一》和《 本纪第十二》后,认为司马迁的敍述有意贬损自己,不禁勃然大怒,命人削去了书简上的字,并把这些书简扔掉了,可见当时汉武帝对司马迁已经甚为不满[注 2]。
然后
"汉武帝大怒下将司马迁投入牢狱,以「诬罔」(欺骗皇帝)的罪名判处死刑。当时的死刑有两种方式可以充抵,第一种是「令死罪入赎钱五十万减死一等」[8]。另一种是按照汉景帝时期所颁布的法律「死罪欲腐者,许之」[9],处以腐刑(阉割)。由于没有足够的金钱可以赎身,司马迁只得接受腐刑"
司马迁得罪皇上被判死刑连用钱赎身的钱都没有,哪来的钱去买这样大量的竹简去写史记??要说造假,史记造假的机会反而大很多
52万字竹简什麽概念???孝经总共才2369字,竹简要用9捲来写 总共要220卷 司马迁写了2本
总共440卷,司马迁哪来的钱买这样多竹简来写史记???史记显然是造假的
总共440卷,司马迁哪来的钱买这样多竹简来写史记???史记显然是造假的
@李非ABC 2019-12-09 19:57:30
给何新占台?
-----------------------------
拆何新的台
给何新占台?
-----------------------------
拆何新的台
至於荷馬史詩,何新吹到700萬字,說希臘沒有這樣多羊可殺,
700萬字大概是何新自己寫的偽荷馬史詩,實際上《伊利亞特》共有15693行,《奧德賽》共有12110行'才這樣2本大小
比史記小太多了,所以史記也是造假的??
700萬字大概是何新自己寫的偽荷馬史詩,實際上《伊利亞特》共有15693行,《奧德賽》共有12110行'才這樣2本大小
比史記小太多了,所以史記也是造假的??
@天天被封号1 2019-12-09 20:09:38
用移动硬盘呀
-----------------------------
原來司馬遷當年用移動硬盤寫的史記??
用移动硬盘呀
-----------------------------
原來司馬遷當年用移動硬盤寫的史記??
@IDF8010 2019-12-09 20:02:01
52万字竹简什麽概念???孝经总共才2369字,竹简要用9捲来写 总共要220卷 司马迁写了2本
总共440卷,司马迁哪来的钱买这样多竹简来写史记???史记显然是造假的
-----------------------------
竹簡因為太笨重,所以不能寫很多字,造成古中國 字如斤,能少寫就少寫,
不像洋人在中國會寫字前幾千年就在寫長篇論文了
52万字竹简什麽概念???孝经总共才2369字,竹简要用9捲来写 总共要220卷 司马迁写了2本
总共440卷,司马迁哪来的钱买这样多竹简来写史记???史记显然是造假的
-----------------------------
竹簡因為太笨重,所以不能寫很多字,造成古中國 字如斤,能少寫就少寫,
不像洋人在中國會寫字前幾千年就在寫長篇論文了
@hnxiaohei 2019-12-09 20:15:58
楼主这死妈的玩意,把脸扔了胡言乱语
-----------------------------
哪裡胡言亂語了???
楼主这死妈的玩意,把脸扔了胡言乱语
-----------------------------
哪裡胡言亂語了???
@骑着蜗牛去拉萨88 2019-12-09 20:21:46
你丢脸不?司马迁是先被下狱,后写史记的,这点见识还来讨论这些?哎!
-----------------------------
不要信口開河-----
你丢脸不?司马迁是先被下狱,后写史记的,这点见识还来讨论这些?哎!
-----------------------------
不要信口開河-----
@骑着蜗牛去拉萨88 2019-12-09 20:21:46
你丢脸不?司马迁是先被下狱,后写史记的,这点见识还来讨论这些?哎!
-----------------------------------
好像司馬遷都沒老兄清楚他自己什麼時候開始寫史記的
史記·太史公自序》: 於是論次其文。七年而太史公遭李陵之禍,幽於縲紲。乃喟然而嘆曰:「是余之罪也夫!是余之罪也夫!身毀不用矣。」
你丢脸不?司马迁是先被下狱,后写史记的,这点见识还来讨论这些?哎!
-----------------------------------
好像司馬遷都沒老兄清楚他自己什麼時候開始寫史記的
史記·太史公自序》: 於是論次其文。七年而太史公遭李陵之禍,幽於縲紲。乃喟然而嘆曰:「是余之罪也夫!是余之罪也夫!身毀不用矣。」
@做我的流星L 2019-12-09 20:31:06
连历史常识都没有,也敢来评古论今,司马迁是给李陵辩护而下狱的,写史记是官方编写,司马迁主编而已,不需要他出钱买竹简。怪不得7分上大学,你这种垃圾太多。
-----------------------------
信口開河胡說八道,
连历史常识都没有,也敢来评古论今,司马迁是给李陵辩护而下狱的,写史记是官方编写,司马迁主编而已,不需要他出钱买竹简。怪不得7分上大学,你这种垃圾太多。
-----------------------------
信口開河胡說八道,
@只是旁观者吗 2019-12-09 20:47:52
现在看美狗的帖子就当笑话看看,连反驳的欲望都没有了
-----------------------------
中國的史記是不是造假的??
现在看美狗的帖子就当笑话看看,连反驳的欲望都没有了
-----------------------------
中國的史記是不是造假的??
@乌鸦哥哥 2019-12-09 21:25:11
压力多你爹是如果是造假的玩意,你全家爱滋!中国史记为真则你全家癌症。沙雕霉畜看你有多疼你白皮爹,你认了就得到你白皮爹的欣赏…认不?
-----------------------------
不要罵大街---
压力多你爹是如果是造假的玩意,你全家爱滋!中国史记为真则你全家癌症。沙雕霉畜看你有多疼你白皮爹,你认了就得到你白皮爹的欣赏…认不?
-----------------------------
不要罵大街---
@西马路熊家台 2019-12-10 07:03:23
汉奸你颠倒黑白,只能证明你的无知。
《史记》前后30年,而且是国家修史工程,汉奸你前前后后也提到了汉武帝,说明汉奸你是知道修史是动用了国家的力量,竹简刻字是麻烦,但并不都是都是司马迁刻啊。
对比汉奸你说的亚里士多德羊皮卷,羊皮要防腐,工艺可比竹简复杂多了。
汉武帝时期,中国人口有3600万-5000万左右,动用国家力量搞修史,52万字还真不吓人,所以中国有句话叫做“非盛世不得修史”,因为耗费......
-----------------------------
亂造謠,那個說
"《史记》前后30年,而且是国家修史工程"??
汉奸你颠倒黑白,只能证明你的无知。
《史记》前后30年,而且是国家修史工程,汉奸你前前后后也提到了汉武帝,说明汉奸你是知道修史是动用了国家的力量,竹简刻字是麻烦,但并不都是都是司马迁刻啊。
对比汉奸你说的亚里士多德羊皮卷,羊皮要防腐,工艺可比竹简复杂多了。
汉武帝时期,中国人口有3600万-5000万左右,动用国家力量搞修史,52万字还真不吓人,所以中国有句话叫做“非盛世不得修史”,因为耗费......
-----------------------------
亂造謠,那個說
"《史记》前后30年,而且是国家修史工程"??
@西马路熊家台 2019-12-10 07:03:23
汉奸你颠倒黑白,只能证明你的无知。
《史记》前后30年,而且是国家修史工程,汉奸你前前后后也提到了汉武帝,说明汉奸你是知道修史是动用了国家的力量,竹简刻字是麻烦,但并不都是都是司马迁刻啊。
对比汉奸你说的亚里士多德羊皮卷,羊皮要防腐,工艺可比竹简复杂多了。
汉武帝时期,中国人口有3600万-5000万左右,动用国家力量搞修史,52万字还真不吓人,所以中国有句话叫做“非盛世不得修史”,因为耗费......
-----------------------------
亂造謠,那個說
"《史记》前后30年,而且是国家修史工程"??
汉奸你颠倒黑白,只能证明你的无知。
《史记》前后30年,而且是国家修史工程,汉奸你前前后后也提到了汉武帝,说明汉奸你是知道修史是动用了国家的力量,竹简刻字是麻烦,但并不都是都是司马迁刻啊。
对比汉奸你说的亚里士多德羊皮卷,羊皮要防腐,工艺可比竹简复杂多了。
汉武帝时期,中国人口有3600万-5000万左右,动用国家力量搞修史,52万字还真不吓人,所以中国有句话叫做“非盛世不得修史”,因为耗费......
-----------------------------
亂造謠,那個說
"《史记》前后30年,而且是国家修史工程"??
@zy8353 2019-12-10 07:22:55
你的帖子活不过两天,因为不符合论坛宗旨。这个论坛只允许小粉红造假意淫,不允许别人拆台。
-----------------------------
難得有正常人
你的帖子活不过两天,因为不符合论坛宗旨。这个论坛只允许小粉红造假意淫,不允许别人拆台。
-----------------------------
難得有正常人