一个老头，谈谈解决台湾问题的几点看法
@青城老祖 2016-12-25 20:59:29
本老头不是预言家，基于个人对各类资料和国内国际新闻的综合解读，有一个基本的判断：
1：无论中国如何释放善意，哪怕连夜制造出一万个吴建民，也不可能改变美国对中国实施遏制的基本国策。凑上笑脸挨耳光这就是吴建民之流不可逆转的“时运”。这是一个国际政治经济军事版图发生巨变的时代，就如同大陆架的运动，必将累积出越来越大的“内应力”效应，而当这个应力一旦突破结构约束力的阈值，地震就必将发生。这是不以......
-----------------------------
@xmz19840813ABC 2017-01-08 15:44:59
我可以这么说你么，老头？
你还沉浸在新闻联播里不能自拔了？我把美国单独归为一极，日韩越菲印澳这些垃圾归为一极，其余暂且放下，美国是不会和中国打仗的，因为战争结果不可预料更不可控制，那些什么垃圾兰德之类的狗屁智囊根本不能预料后果，如果真能预料，也不会拿出来和你们这些废物分享，如果战争结果对美国有利，美国有可能立马发动闪电战，这些事情都没有什么可墨迹的--所以结论就是，美国压根不会对中国发动战......
-----------------------------
@青城老祖 2017-01-08 18:23:41
难得你的回帖写的这么长，我是认真看了的，觉得一些内容可以接受。本老头倒是愿意奉劝尊兄一句：透过任何人的文字，都可以窥见其人的内心世界。我个人从尊兄的文字中看到的是：聪明、自负、自满、浮躁。稍加修养，是个有用之才。
-----------------------------
@xmz19840813ABC 2017-01-08 19:33:58
你能看出我的浮躁？老东西，你不简单啊--其实我可以恰恰告诉你，我写这么多可不是为了给你看的，因为你已经老了，过去时了，你看了也没用，但你的回复很有用，我是为了给那些被你忽悠得不能自我思考的人看的，我巴不得青年才俊看了鄙人的涂鸦能够有一些独立思考的能力，不要人云亦云；爱国不爱党，这样的国家才真正的有希望，这样的人越多，才能形成一股真正的力量，一股真正的希望。王侯将相永远只是历史的一幕小戏，没有......
-----------------------------
@青城老祖 2017-01-08 19:42:10
回复依然够长，依然是一副没家教的样子。说到岁数，你不会是没有父母的石猴吧？你的字里行间不但看不出有什么教养的样子来，还看出来一种失败者特有的戾气。弱不禁风的人上了网，大都是你这副样子，呵呵。别那么大的火气，年轻人猝死的老多了。
-----------------------------
@xmz19840813ABC 2017-01-08 21:02:38
你可以省省啦，老东西！
-----------------------------
心火这么大，脾胃肯定不会好，您不会是小瘦猴一样的人吧？哈哈哈哈哈。这号废柴，早晚自己把气死。这幅熊样真辛苦令尊生养你了。
本老头不是预言家，基于个人对各类资料和国内国际新闻的综合解读，有一个基本的判断：
1：无论中国如何释放善意，哪怕连夜制造出一万个吴建民，也不可能改变美国对中国实施遏制的基本国策。凑上笑脸挨耳光这就是吴建民之流不可逆转的“时运”。这是一个国际政治经济军事版图发生巨变的时代，就如同大陆架的运动，必将累积出越来越大的“内应力”效应，而当这个应力一旦突破结构约束力的阈值，地震就必将发生。这是不以......
-----------------------------
@xmz19840813ABC 2017-01-08 15:44:59
我可以这么说你么，老头？
你还沉浸在新闻联播里不能自拔了？我把美国单独归为一极，日韩越菲印澳这些垃圾归为一极，其余暂且放下，美国是不会和中国打仗的，因为战争结果不可预料更不可控制，那些什么垃圾兰德之类的狗屁智囊根本不能预料后果，如果真能预料，也不会拿出来和你们这些废物分享，如果战争结果对美国有利，美国有可能立马发动闪电战，这些事情都没有什么可墨迹的--所以结论就是，美国压根不会对中国发动战......
-----------------------------
@青城老祖 2017-01-08 18:23:41
难得你的回帖写的这么长，我是认真看了的，觉得一些内容可以接受。本老头倒是愿意奉劝尊兄一句：透过任何人的文字，都可以窥见其人的内心世界。我个人从尊兄的文字中看到的是：聪明、自负、自满、浮躁。稍加修养，是个有用之才。
-----------------------------
@xmz19840813ABC 2017-01-08 19:33:58
你能看出我的浮躁？老东西，你不简单啊--其实我可以恰恰告诉你，我写这么多可不是为了给你看的，因为你已经老了，过去时了，你看了也没用，但你的回复很有用，我是为了给那些被你忽悠得不能自我思考的人看的，我巴不得青年才俊看了鄙人的涂鸦能够有一些独立思考的能力，不要人云亦云；爱国不爱党，这样的国家才真正的有希望，这样的人越多，才能形成一股真正的力量，一股真正的希望。王侯将相永远只是历史的一幕小戏，没有......
-----------------------------
@青城老祖 2017-01-08 19:42:10
回复依然够长，依然是一副没家教的样子。说到岁数，你不会是没有父母的石猴吧？你的字里行间不但看不出有什么教养的样子来，还看出来一种失败者特有的戾气。弱不禁风的人上了网，大都是你这副样子，呵呵。别那么大的火气，年轻人猝死的老多了。
-----------------------------
@xmz19840813ABC 2017-01-08 21:02:38
你可以省省啦，老东西！
-----------------------------
心火这么大，脾胃肯定不会好，您不会是小瘦猴一样的人吧？哈哈哈哈哈。这号废柴，早晚自己把气死。这幅熊样真辛苦令尊生养你了。
@快乐大叔2016 2017-01-08 21:12:10
必须尽早从经济上封锁台湾。不能大陆这边给他实惠，然后他拿钱去买美国武器。这样做的结果就是即肥了美国又壮了台湾。以前大陆的对台政策绝对失策！
-----------------------------
也不能完全说是失策，毕竟这是历史会记载下来的一个大陆对湾湾几十年释放善意的过程。
必须尽早从经济上封锁台湾。不能大陆这边给他实惠，然后他拿钱去买美国武器。这样做的结果就是即肥了美国又壮了台湾。以前大陆的对台政策绝对失策！
-----------------------------
也不能完全说是失策，毕竟这是历史会记载下来的一个大陆对湾湾几十年释放善意的过程。
@ty_沙发663 2017-01-08 16:36:52
@青城老祖 114楼 2017-01-07 20:47:00
这个“筹备”期间，如果美国和西方对中国实施了具有很严重的并且很有效的威胁性手段，我们是不是就脑子一热就急于选择大战呢？不。
我们还有一个政治杀手锏，当然了，公知精英逗士们是不会认可的，很简单，就是四个字：
对西方------输出革命。
—————————————————
输出革命我觉得并不好。毕竟大多数西方国家和中东王爷看起来，如果输出革......
-----------------------------
谢谢尊兄，你的提示我认为非常好，感谢。所谓的输出革命是否可以采取定向爆破的模式？比如针对怀有严重敌意的国家？（我最初提出这个设想的前提是：敌对国家可能对我国有严重威胁的背景之下。）
@青城老祖 114楼 2017-01-07 20:47:00
这个“筹备”期间，如果美国和西方对中国实施了具有很严重的并且很有效的威胁性手段，我们是不是就脑子一热就急于选择大战呢？不。
我们还有一个政治杀手锏，当然了，公知精英逗士们是不会认可的，很简单，就是四个字：
对西方------输出革命。
—————————————————
输出革命我觉得并不好。毕竟大多数西方国家和中东王爷看起来，如果输出革......
-----------------------------
谢谢尊兄，你的提示我认为非常好，感谢。所谓的输出革命是否可以采取定向爆破的模式？比如针对怀有严重敌意的国家？（我最初提出这个设想的前提是：敌对国家可能对我国有严重威胁的背景之下。）
@月近江青 2017-01-08 21:05:52
无论怎么打，都跳不出毛 的思想。可以好好讨论一下，把理论和今天的实际相结合。另外，主管宣传的这个人不程职。
-----------------------------
握握手！毛泽东思想是留给中华民族的巨大财富，蕴涵无穷的宝藏，关键是我们如何学习如何运用。主管意识形态和文宣的同志，应该根据《中国共产党问责条例》进行问责。
无论怎么打，都跳不出毛 的思想。可以好好讨论一下，把理论和今天的实际相结合。另外，主管宣传的这个人不程职。
-----------------------------
握握手！毛泽东思想是留给中华民族的巨大财富，蕴涵无穷的宝藏，关键是我们如何学习如何运用。主管意识形态和文宣的同志，应该根据《中国共产党问责条例》进行问责。
@hjacm1 2017-01-08 20:56:09
愚民太多！党国不亡，台湾不可能统一！
-----------------------------
你的回复基本就是湾湾的套路。别学湾湾，近些年湾湾的智商正在快速接近类人猿。
愚民太多！党国不亡，台湾不可能统一！
-----------------------------
你的回复基本就是湾湾的套路。别学湾湾，近些年湾湾的智商正在快速接近类人猿。
@董仲穎 2017-01-08 19:33:06
梧桐是最愚蠢的做法,最好的办法是和平解决,两当执政。
-----------------------------
我本人只赞同你一半的观点：最好是和平解决。两档执政？算了吧，国民党？弄到再转进台湾了咋办？民进党？蔡英文令我战战兢兢。
梧桐是最愚蠢的做法,最好的办法是和平解决,两当执政。
-----------------------------
我本人只赞同你一半的观点：最好是和平解决。两档执政？算了吧，国民党？弄到再转进台湾了咋办？民进党？蔡英文令我战战兢兢。
@我從遠方來 2017-01-08 22:04:02
基本上就大戰略的部署而言，樓主你所言我大致贊同，但是明眼人一看戰爭是不可能發生的，台灣就不統不獨的擱在那裡，就網路打打嘴炮而已，發表一下自己的淺見，在社會主義的架構下，沿海各省走的是資本主義，内陸走的是社會主義，戰爭號角一響首先沿海經濟先崩，外資全撤，而後面對聯合國的全面制裁，即使只有單獨的台灣應戰，你確定摧毀不了沿海，很多人說台灣人弱智，其實我們看的比誰清楚，因為我們知道太多你們不知道的東......
-----------------------------
这位应该是台湾朋友，您的回复没有脏话，没有不文明的用语，所以我欢迎你到本帖做客。您所说的“战争不可能发生”是基于善良民众的愿望。事实上，就算二战结束以来，世界范围内有几年是全球无战事的？还有，您所说的战争一旦开始，大陆沿海经济先崩，外资全撤，是不是您的设想呢？还是外资大老板都对您明确表态了？辛苦您回顾一下贫弱不堪的新中国在朝鲜与联合国军开战之后那几年，新中国的经济是如何突飞猛进的。
关于弱智，你们似乎很自豪台湾的网络大门开的很大，你们还会以为大陆网友都是在红墙内被蒙蔽对吗？帝吧出征您知道吗？帝吧网友被封号多少你想必也知道，此时台湾的网络自由呢？对于多数被蒙蔽更深的湾湾来说，知道八卦再多，也改变不了岛民眼界狭窄的痼疾。
基本上就大戰略的部署而言，樓主你所言我大致贊同，但是明眼人一看戰爭是不可能發生的，台灣就不統不獨的擱在那裡，就網路打打嘴炮而已，發表一下自己的淺見，在社會主義的架構下，沿海各省走的是資本主義，内陸走的是社會主義，戰爭號角一響首先沿海經濟先崩，外資全撤，而後面對聯合國的全面制裁，即使只有單獨的台灣應戰，你確定摧毀不了沿海，很多人說台灣人弱智，其實我們看的比誰清楚，因為我們知道太多你們不知道的東......
-----------------------------
这位应该是台湾朋友，您的回复没有脏话，没有不文明的用语，所以我欢迎你到本帖做客。您所说的“战争不可能发生”是基于善良民众的愿望。事实上，就算二战结束以来，世界范围内有几年是全球无战事的？还有，您所说的战争一旦开始，大陆沿海经济先崩，外资全撤，是不是您的设想呢？还是外资大老板都对您明确表态了？辛苦您回顾一下贫弱不堪的新中国在朝鲜与联合国军开战之后那几年，新中国的经济是如何突飞猛进的。
关于弱智，你们似乎很自豪台湾的网络大门开的很大，你们还会以为大陆网友都是在红墙内被蒙蔽对吗？帝吧出征您知道吗？帝吧网友被封号多少你想必也知道，此时台湾的网络自由呢？对于多数被蒙蔽更深的湾湾来说，知道八卦再多，也改变不了岛民眼界狭窄的痼疾。
第三号通告：
应该是国家的战时声明，我建议其内容应该明确的表明：在我们解决内政问题的过程中，如果有第三方势力军事介入，则自动启动核战程序。
这个声明的目的只有一个，就是另可能避免战争扩大化。不要喷我是战争狂人，我再次声明，本帖从头到尾建议采取的措施都是力求采取以武止戈的手段。正如同世界灯塔美国在二战时对日使用核武器，不可否认的是很残酷，造成了大面积的平民死亡，但是，如果不使用原子弹而是按照常规战套路，牺牲的生命肯定会远远超过原子弹下死亡的人，且不论原子弹下是否有冤魂。请搜索网络文章《原子弹下无冤魂》。
------------
关于这一段，似乎有必要再说明一下：佛与魔之在一念之间。常规战并不是佛，而能遏制更大规模战争的核威慑也不是魔。核威慑的用意是避免战争，遏制住了，魔也就成了佛；如果没有核威慑，反而造成大规模的战争介入引发世界大战，最初这种圣母式的装佛也就变成了魔。这是辩证法，没有辩证思维的人，请自觉回避此话题。
应该是国家的战时声明，我建议其内容应该明确的表明：在我们解决内政问题的过程中，如果有第三方势力军事介入，则自动启动核战程序。
这个声明的目的只有一个，就是另可能避免战争扩大化。不要喷我是战争狂人，我再次声明，本帖从头到尾建议采取的措施都是力求采取以武止戈的手段。正如同世界灯塔美国在二战时对日使用核武器，不可否认的是很残酷，造成了大面积的平民死亡，但是，如果不使用原子弹而是按照常规战套路，牺牲的生命肯定会远远超过原子弹下死亡的人，且不论原子弹下是否有冤魂。请搜索网络文章《原子弹下无冤魂》。
------------
关于这一段，似乎有必要再说明一下：佛与魔之在一念之间。常规战并不是佛，而能遏制更大规模战争的核威慑也不是魔。核威慑的用意是避免战争，遏制住了，魔也就成了佛；如果没有核威慑，反而造成大规模的战争介入引发世界大战，最初这种圣母式的装佛也就变成了魔。这是辩证法，没有辩证思维的人，请自觉回避此话题。
@linclewang 2017-01-08 19:38:43
就算开打，得找准时机，目前来看基本没有机会。和平解决，必须坐下来谈，问题是现在台湾根本不愿谈。如果可以谈，未来国共两党轮流执政，自然就解决了。主要是我党愿意让国民党参政吗，这是个问题。
-----------------------------
参政有啥不行的？去政协啊。执政就算了，生下来才一斤半，先天不足，命也！
就算开打，得找准时机，目前来看基本没有机会。和平解决，必须坐下来谈，问题是现在台湾根本不愿谈。如果可以谈，未来国共两党轮流执政，自然就解决了。主要是我党愿意让国民党参政吗，这是个问题。
-----------------------------
参政有啥不行的？去政协啊。执政就算了，生下来才一斤半，先天不足，命也！
@青城老祖 2017-01-08 20:52:46
第三号通告：
应该是国家的战时声明，我建议其内容应该明确的表明：在我们解决内政问题的过程中，。。。。。。？
-----------------------------
@天边凝云 2017-01-08 22:08:01
先提提解决内部问题的建议吧，，，比如。。。。打住。。。。你老先生倒是能看懂的。。。。分不清你的思维分段。
-----------------------------
关于国家内部问题的一些建议，我其他帖子有一些涉及。比如：
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1704290-1.shtml《中国共产党问责条例》颁布，谁对媒体长期疯狂反党现象负责？
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1676514-1.shtml给中共中央建言：党员必须佩戴党徽。（文责自负）
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1296781-1.shtml刑法修改拟取消的9个死刑罪 请听人民的呼声！
第三号通告：
应该是国家的战时声明，我建议其内容应该明确的表明：在我们解决内政问题的过程中，。。。。。。？
-----------------------------
@天边凝云 2017-01-08 22:08:01
先提提解决内部问题的建议吧，，，比如。。。。打住。。。。你老先生倒是能看懂的。。。。分不清你的思维分段。
-----------------------------
关于国家内部问题的一些建议，我其他帖子有一些涉及。比如：
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1704290-1.shtml《中国共产党问责条例》颁布，谁对媒体长期疯狂反党现象负责？
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1676514-1.shtml给中共中央建言：党员必须佩戴党徽。（文责自负）
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1296781-1.shtml刑法修改拟取消的9个死刑罪 请听人民的呼声！
@我從遠方來 2017-01-08 22:41:20
樓主你對台灣網友的批評我也認同，但是很負責任的跟你講，台獨確實不多，更多的只是不統不獨，我能做的就是依理說理，至少在台灣的論壇上我指FB，至少大家理性溝通，如果有漫駡的不管大陸、台灣一律遣責，至少不用再拉大兩岸間的仇恨。
-----------------------------
您说话的方式我很喜欢。如果您有机会来大陆旅游，走到我所在的城市附近，可以联系我，本人会尽力接待您。正是因为绝大多数大陆人从小接受的教育就是台湾同胞与我们血脉相连，真实的台湾同胞也有很大的比例认同中华文化，认同中华民族，所以我会在本帖建议：
凡是承认自己是中国人的，大陆政府应该提前接纳他们暂住大陆，大陆同胞住房面积大的，经济条件不错的，可以自愿接纳台湾同胞走亲戚一样生活在一起一段时间。这就是我们对同胞的善意。而对于坚持台独立场的人，我建议现在就要登记在册，记录在案，绝不接纳，不滚出台湾者，坚决、干净、彻底的消灭。
希望政府能够采纳本人的建议。
樓主你對台灣網友的批評我也認同，但是很負責任的跟你講，台獨確實不多，更多的只是不統不獨，我能做的就是依理說理，至少在台灣的論壇上我指FB，至少大家理性溝通，如果有漫駡的不管大陸、台灣一律遣責，至少不用再拉大兩岸間的仇恨。
-----------------------------
您说话的方式我很喜欢。如果您有机会来大陆旅游，走到我所在的城市附近，可以联系我，本人会尽力接待您。正是因为绝大多数大陆人从小接受的教育就是台湾同胞与我们血脉相连，真实的台湾同胞也有很大的比例认同中华文化，认同中华民族，所以我会在本帖建议：
凡是承认自己是中国人的，大陆政府应该提前接纳他们暂住大陆，大陆同胞住房面积大的，经济条件不错的，可以自愿接纳台湾同胞走亲戚一样生活在一起一段时间。这就是我们对同胞的善意。而对于坚持台独立场的人，我建议现在就要登记在册，记录在案，绝不接纳，不滚出台湾者，坚决、干净、彻底的消灭。
希望政府能够采纳本人的建议。
无论任何政治体制，开创的时期，如何计虑周详，毕竟跳不出“重为轻根，静为躁君”大原则的演变。即使如西洋史上的规律，也逃不了老子——太上老君这个八卦炉。自法国路易十四以后直到现在，君主固然不好，民主法治也未见得是完美的政体。将来的天下，正因为人类社会高估民主的可贵而终于毁灭在民主的变相。且看今日域中的英、美，其未来的祸根，早已埋伏在现在所谓假相幸福的社会福利和重量不重质、哗众取宠的民主自由的制度之中了！（南怀瑾《老子他说》）
社会主义革命，并非反对某个特定人群，也不是反对某个特殊阶级，甚至不是反对某种特殊制度。社会主义革命，归根结底，是反对流通资本的私有化增殖行为。资本主义废除了权力的血缘继承，却赋予资本以权力特权。在资本主义体制下，一个人，没有特权;但资本，却拥有特权;而人，可以占有资本，从而继承附着于资本之上的社会主权。社会主义革命，其根本目的是废除资本的社会主权，从而废除资本赋予人的权利。
——1981年《社会主义革命论》，李卓然
——1981年《社会主义革命论》，李卓然
@司马花猫 2017-01-09 08:32:02
楼主白活这么大年纪，看问题像个中学生。要知道动武不动武，并不是由谁的军事实力强而决定的，而是考虑到国际贸易、地区安全、国际关系（主要是大国关系）等等很多方面，尤其是在国际经贸体系中的位置，一旦动摇对一个国家来说就是伤筋动骨。
要知道现在已经不是闭关锁国的清朝了。
-----------------------------
尊兄有何高见不妨开贴谈谈。给在下一个仰观学习高中生宏论的机会，谢谢。
楼主白活这么大年纪，看问题像个中学生。要知道动武不动武，并不是由谁的军事实力强而决定的，而是考虑到国际贸易、地区安全、国际关系（主要是大国关系）等等很多方面，尤其是在国际经贸体系中的位置，一旦动摇对一个国家来说就是伤筋动骨。
要知道现在已经不是闭关锁国的清朝了。
-----------------------------
尊兄有何高见不妨开贴谈谈。给在下一个仰观学习高中生宏论的机会，谢谢。
@suntu 2017-01-09 05:57:59
楼主请不要倚老卖老了，多读读书，把工资提高一点，也能给多家多缴税。国家的这种大事您就别操心了，自然有专家来做决策。我看您对国际局势的判断真心不靠谱。
-----------------------------
我倒是很有兴趣知道，在下那句话属于倚老卖老呢？如果确有不当请指出，有利于本人的进步。另外，请尊兄推荐您喜爱的一些书籍。至于工资的问题您就不要操心了，茶叶蛋还是吃得起的。
楼主请不要倚老卖老了，多读读书，把工资提高一点，也能给多家多缴税。国家的这种大事您就别操心了，自然有专家来做决策。我看您对国际局势的判断真心不靠谱。
-----------------------------
我倒是很有兴趣知道，在下那句话属于倚老卖老呢？如果确有不当请指出，有利于本人的进步。另外，请尊兄推荐您喜爱的一些书籍。至于工资的问题您就不要操心了，茶叶蛋还是吃得起的。
@用户6098952649 2017-01-09 00:33:45
@青城老祖 你好！你提及台湾有人不承认自己是中国人.当然这也是很多大陆方面的说法.这里想请教你；你是否可以定义一下<中国人>？或<中国人>的概念.基于什么原因这么问呢？比如讲：倪萍女士夫妻移民美国了.美国籍了！通常我们称为美籍华人.意思说：是美国籍的华人！从字面上讲：那么不是中国人？也非美国人？到底叫什么？你能给定个国吗？所以请讲讲<中国人>的含义！
-----------------------------
您好。如何界定中国人的问题，我个人是这样看的，一方面是具有中华人民共和国国籍的人，享受宪法所赋予的所有权利，履行规定的相应义务（履行义务、享有权利）。
另一个角度，是所有具有中华血脉的人，如果他认同中国文化，也可以称为中国人。所以说，中国人既有地缘因素，也有文化因素。
在下文化不多，不周之处请不吝赐教。谢谢。
@青城老祖 你好！你提及台湾有人不承认自己是中国人.当然这也是很多大陆方面的说法.这里想请教你；你是否可以定义一下<中国人>？或<中国人>的概念.基于什么原因这么问呢？比如讲：倪萍女士夫妻移民美国了.美国籍了！通常我们称为美籍华人.意思说：是美国籍的华人！从字面上讲：那么不是中国人？也非美国人？到底叫什么？你能给定个国吗？所以请讲讲<中国人>的含义！
-----------------------------
您好。如何界定中国人的问题，我个人是这样看的，一方面是具有中华人民共和国国籍的人，享受宪法所赋予的所有权利，履行规定的相应义务（履行义务、享有权利）。
另一个角度，是所有具有中华血脉的人，如果他认同中国文化，也可以称为中国人。所以说，中国人既有地缘因素，也有文化因素。
在下文化不多，不周之处请不吝赐教。谢谢。
@用户6098952649 2017-01-09 00:33:45
@青城老祖 你好！你提及台湾有人不承认自己是中国人.当然这也是很多大陆方面的说法.这里想请教你；你是否可以定义一下<中国人>？或<中国人>的概念.基于什么原因这么问呢？比如讲：倪萍女士夫妻移民美国了.美国籍了！通常我们称为美籍华人.意思说：是美国籍的华人！从字面上讲：那么不是中国人？也非美国人？到底叫什么？你能给定个国吗？所以请讲讲<中国人>的含义！
-----------------------------
抗战时期，有大量拥有外国国籍的海外华人，或出钱或出力或直接奔赴战场，不就是因为他们对整体意义的中华民族有文化认同吗？至于倪萍，也是一样的道理。无论是谁，即使拥有中国国籍，如果他完全没有民族认同、文化认同，我们就不必视其为中国人。
@青城老祖 你好！你提及台湾有人不承认自己是中国人.当然这也是很多大陆方面的说法.这里想请教你；你是否可以定义一下<中国人>？或<中国人>的概念.基于什么原因这么问呢？比如讲：倪萍女士夫妻移民美国了.美国籍了！通常我们称为美籍华人.意思说：是美国籍的华人！从字面上讲：那么不是中国人？也非美国人？到底叫什么？你能给定个国吗？所以请讲讲<中国人>的含义！
-----------------------------
抗战时期，有大量拥有外国国籍的海外华人，或出钱或出力或直接奔赴战场，不就是因为他们对整体意义的中华民族有文化认同吗？至于倪萍，也是一样的道理。无论是谁，即使拥有中国国籍，如果他完全没有民族认同、文化认同，我们就不必视其为中国人。
@司马花猫 2017-01-09 08:32:02
楼主白活这么大年纪，看问题像个中学生。要知道动武不动武，并不是由谁的军事实力强而决定的，而是考虑到国际贸易、地区安全、国际关系（主要是大国关系）等等很多方面，尤其是在国际经贸体系中的位置，一旦动摇对一个国家来说就是伤筋动骨。
要知道现在已经不是闭关锁国的清朝了。
-----------------------------
@青城老祖 2017-01-09 09:28:17
尊兄有何高见不妨开贴谈谈。给在下一个仰观学习高中生宏论的机会，谢谢。
-----------------------------
@司马花猫 2017-01-09 10:14:46
说来道理简单，就像你身边有很多人，但你并不会因为谁稍稍得罪你，你就会挥拳打他，要彻底打人撕破脸之前，你会考虑对方是谁的人，打了之后会有什么后果。具体到国家层面，就更复杂的多了，战争是生死存亡的大事，尤其现在地区冲突往往变成几个国家之间的战争，一旦走上这条路，想回头也难了。所以国际矛盾虽多，但真正开打的并不多。
要知道，台湾这个小导火索，必然会引燃大的火药桶。男孩对我们极其重要，一旦出现战......
-----------------------------
您这段回复没有上来就指责对方“白活这么大年纪”就很好了，起码可以彼此礼貌的对话。如果有外力因素强行介入，台湾突然宣布独立，您所担心的因素都在，依老兄的看法如何应对呢？希望看到您的想法。
楼主白活这么大年纪，看问题像个中学生。要知道动武不动武，并不是由谁的军事实力强而决定的，而是考虑到国际贸易、地区安全、国际关系（主要是大国关系）等等很多方面，尤其是在国际经贸体系中的位置，一旦动摇对一个国家来说就是伤筋动骨。
要知道现在已经不是闭关锁国的清朝了。
-----------------------------
@青城老祖 2017-01-09 09:28:17
尊兄有何高见不妨开贴谈谈。给在下一个仰观学习高中生宏论的机会，谢谢。
-----------------------------
@司马花猫 2017-01-09 10:14:46
说来道理简单，就像你身边有很多人，但你并不会因为谁稍稍得罪你，你就会挥拳打他，要彻底打人撕破脸之前，你会考虑对方是谁的人，打了之后会有什么后果。具体到国家层面，就更复杂的多了，战争是生死存亡的大事，尤其现在地区冲突往往变成几个国家之间的战争，一旦走上这条路，想回头也难了。所以国际矛盾虽多，但真正开打的并不多。
要知道，台湾这个小导火索，必然会引燃大的火药桶。男孩对我们极其重要，一旦出现战......
-----------------------------
您这段回复没有上来就指责对方“白活这么大年纪”就很好了，起码可以彼此礼貌的对话。如果有外力因素强行介入，台湾突然宣布独立，您所担心的因素都在，依老兄的看法如何应对呢？希望看到您的想法。
@bcdd988 2017-01-09 10:24:35
大规模战争必须有绝对把握，必须知己知彼。必须对各种有利或者不利因素全面考量。。大国不要轻易发动战争，美国打伊拉克，前苏联入侵阿富汗都是很好的例子。战争是最后不得已的选择。我们保留动武的权利与选择就是尽量避免动武。
-----------------------------
您这段回复，我完全赞同。
大规模战争必须有绝对把握，必须知己知彼。必须对各种有利或者不利因素全面考量。。大国不要轻易发动战争，美国打伊拉克，前苏联入侵阿富汗都是很好的例子。战争是最后不得已的选择。我们保留动武的权利与选择就是尽量避免动武。
-----------------------------
您这段回复，我完全赞同。