@红心砖头2015 2016-02-20 16:26:36.73

不和你玩小孩般的打嘴仗了。
你的逻辑错误在，你怀疑人家朝鲜同学考试考了个高分，是作弊抄隔壁同学的结果。
结果闹到校长室，人家朝鲜同学让你拿出人家考试作弊的证据，你拿不出。
回头你让人朝鲜同学拿出他上课认真听讲，回家认真复习的证据，你说校长能听谁的？
—————————————
那我还告诉你，中朝不可能是同班同学，中国是高中生的话，朝鲜是小学生。

@再笑风云起2016 2016-02-20 22:12:23.193

说得有一定道理。一个完全失控的三胖，不符合半岛棋局中的各方利益，因此，感觉三胖的末日越来越近了。
把亲中的姑父张成泽都清洗了，居然还有人认为这样的三胖跟我朝是一边的，这真的叫人感到啼笑皆非。
—————————————
国内说说张是亲华派的讯息来源其实是韩国，你去看看张的成长经历其实张和莫斯科的关系更近。

@三昧耶尊者 2016-02-20 23:23:58.77
这个楼主兄弟啊不简单，扯得一手好蛋啊。通篇都是鬼故事。什么朝鲜的核武器是中国给的，什么中国的氢弹是法国手把手教的，什么朝鲜和中国联手给美帝放烟幕弹，这都什么乱七八糟，没有一点点的根据，纯属个人意淫。祖国多会儿把核武的技术提供给了朝鲜？没根据就别瞎扯。祖国的氢弹技术又是多会儿和法国人学的？楼主从哪个地摊刊物上看到的？看完楼主的言论，真是不知道该哭该笑？让我们稍微有点常识的人情何以堪。资料显示......
—————————————
美俄苏的氢弹是泰勒结构的，中法是于敏型的，法国最早试爆的和美苏的差不多，体积太大，幻影无法搭载。当初法国用来交换的就是民用核技术。
尽外我没有说中国教朝鲜核技术，我觉得朝鲜现在也不会造原子弹，中国应该是在管控朝鲜的核技术，等于说需要你炸一颗就给你一颗。

@老李201088 2016-02-21 11:27:02.103
韩国确实没有部署萨德的必要，这只是美国的需要，部署了反而担心会招来其它方式的攻击。
—————————————
美国也知道 部署不了，所以部署萨德只是各方的一个反应表明事态升级。

@konn200703208 2016-02-21 13:35:54.43
胡说八道，想法幼稚，实际情况是三胖已倒向美帝，和美帝里应外合，协助美帝在半岛部署大杀器，削弱中国战略威慑力，一旦台湾有事，中国的导弹分布在萨德系统的2000里雷达波段探测里暴露无遗，东风21东风31作为常规高速变轨导弹将毫无用武之地，现实情况是韩棒子稀里糊涂任由美帝摆布，中国被牵着鼻子走毫无办法！！
—————————————
那就是说韩国不同意部署萨德你的推理就全部不成立，对吧

@babablacksheep 2016-02-21 13:22:34.417

那我只告诉你未来发展的局势，不会告诉你原因，因为辩证唯物主义下的头脑，
所产生的判断和逻辑，是在框框里思考，
结局就是撤红旗是打脸，不过经常被打，十次一次没区别，
不撤，今年就是转折点，时间会回答你，在朝韩问题上的难处，
在南海同样发生，后果是，南海是大家的，这还是最好的结局。


—————————————
你没发现你的思路很乱？我在请教你觉得部署红旗是臭棋的原因，你现在告诉我因为今年又会撤红旗，所以现在部署是臭棋。

@红心砖头2015 2016-02-21 18:32:21.597

你知道以色列他们核弹是怎么弄出来的，就拿出证据理由说出来。
拿出些没用的猜测来混淆视听，与朝鲜问题有何干系！
你看看以色列在什么位置？朝鲜在什么位置？
美国能给墨西哥和加拿大核武器吗？
说的是朝鲜问题，就知道转移话题，我说朝鲜，你扯到以色列。
你猜测中方给了朝鲜核武器，中苏历史在那明摆着，假设有一天，中朝反目你怎么解
释？是中国政府白痴还是你们白痴？
—————————————
中苏和中朝的关系性质完全不一样，中国地大物博，朝鲜资源匮乏，核原料只能靠中国，所以可管控，中朝和美加的关系也没有可比性。朝鲜既是独裁统治，而且没有国际地位。而他也不在乎国际地位，做事也完全可以不遵守国际准则，好使就好使在这里，甚至我觉得朝鲜根本没有核技术，中国给一颗，他放一颗而已