1735年，从没到过中国的法国传教士杜赫德，就完成了一个高难度动作：仅凭派往中国的传教士们的书信记录，就成为翻译出了明代农学宝典《农政全书》的第31卷至39卷。这以后，这八卷记载中国养蚕种棉篇章的文献，就在欧洲火热流传，陆续出现了英文等各种版本。沙皇俄国也专门引进翻译出俄文，直接助攻沙俄的农业产值。

1765年，法国财政大臣杜尔果，就给即将出使中国的法国传教士们，提出了四十五个任务：按现在的话说，就是“窃取核心技术”。也正是在这个时期，中国几千年来，大量宝贵的传统产业技术的“泄密”“外流”。

可这些传教士们呢？完成的却是相当轻松。比如传教士韩国英，就详细学到了清王朝棉花栽培水稻种植等技术，不但绘出了详细说明图，还带走了珍贵种子。这种例子就不一一列举……包括中国最核心的技术：钢铁冶炼技术。

仅仅几十年后的1840年，来源于中国技术的洋米洋布洋棉……就开始反过来冲击中国市场。而当英国人盗取了中国茶叶种植技术后（中国茶农辛苦培育了上千年），也直接让中国这个全世界最大的茶叶出口国，被印度取代。

生活在15世纪的达芬奇，他既不可能伪造13世纪的裹尸布，也不可能接触到16世纪末西传的中国书籍。那么就该问问：西方真有达芬奇这个人？
我们只需要看看他涉猎了多少领域，就该心中有数。人的一生专研3，4个不同领域算是顶天了。而亚里士多德和达芬奇这种百科全书式的假货，只能诞生于西方。其作用只是为了告诉人们，白人不是在近代因为盗窃其他文明的成果，而突然成为暴发户的，它们在古代和中世纪，都有非常先进的文明成就。
如果白人不搞古希腊哲学和达芬奇这些障眼法，我们就能清楚的认识到白人在17，18世纪爆发中国热之前，不过是一群刚刚在15世纪创造出文字，还没学会洗澡的原始人。
白人只是经历了三个抄袭阶段：13世纪爆发阿拉伯热（学习中国印度西传的二手知识，造纸术和航海技术），15世纪学习奥斯曼帝国的火器技术，16世纪末直接接触到中国知识，17，18世纪如饥似渴，全方位的抄袭中国几千年技术。然后通过资本主义和全球殖民战争去促进军事，知识，经济，工业化，城市化发展。帮助它们最终崛起。
而阿拉伯人在公元7世纪才学会造纸术，直到公元9世纪才有历史学家。到它13世纪灭亡，仅仅几百年的发展史能有多少知识技术的积累沉淀？顺便说一下，很多人只知道唐朝以少打多输了恒罗斯之战，实际上阿拉伯军队就赢了这次。其余4次正面交锋都是唐军打败阿拉伯军队（大食）。还有几次是唐朝下诏附属国，只是让小弟出马，就把阿拉伯军队打的找不着北。但是阿拉伯这点实力却可以征服：中亚，西亚，埃及，西欧（对东欧没兴趣）。想想这事……
随后，中亚的突厥人建立了塞尔柱帝国（1037—1194年），就把阿拉伯人打的一败涂地。接着从中国败退到中亚的契丹人耶律大石，以少胜多又把塞尔柱人虐了一遍，西辽帝国又取代塞尔柱成为中亚霸主。而在更早中亚霸主贵霜帝国（公元1世纪—5世纪），依然还是从中国败退到中亚的大月氏建立。之后兴起的波斯帝国和唐朝还是附属关系。
那么在蒙古帝国横扫一切势力之后，建立于13世纪的奥斯曼帝国，又成为中亚西亚埃及欧洲的霸主。而奥斯曼人的祖先还是被唐朝打败后逃到西亚的西突厥人。
所以我们看看中华文明是怎么向全世界传播的？从中国败退后迁徙到西方的游牧民族，是不是一直推动着从中国以西，其他民族的历史进程？他们是不是有意无意的一直向外传播中国方方面面的文明成就？究竟是谁在推动世界历史？谁才是人类文明的中心？

我们再看看达芬奇的创造者是谁？
达芬奇自画像和都灵裹尸布双双都是萨伏伊家族的财产。萨伏伊家族是意大利的统治者。而萨伏伊本人，又是教皇的亲戚……
所以，很明显的是：达芬奇是被意大利官方和教皇一手炮制出来的。包括这块裹尸布。

顺便列下唐与大食的数次交锋：

前面说了，开元天宝年间也正好是阿拉伯帝国向外扩张的黄金时期。在阿拉伯人称为“列王之父”的阿卜杜勒。麦立克（685 —705 年在位）的任命之下，哈查只.伊本.优素福被任命为掌管东方的最高权利者，在他的领导下，阿拉伯的疆域向东方获得了极大的扩张，由于垂涎中国的富庶，他应许他的两个大将之一，穆罕默德和古太白，谁首先踏上中国的领土，就任命谁做中国的长官。于是古太白.本.穆斯林。巴西里征服了塔立甘、舒曼、塔哈斯坦、布哈拉等大片中亚地区，而穆罕默德。伊本。卡西木征服了印度的边疆地区，但是他俩都没有能跨过中国的国界。也不是没有尝试过：

开元三年（公元715 年），吐蕃与大食共同立了阿了达为王，发兵攻打唐朝属国拔汗那国。拔汗那王兵败，奔安西求救。孝嵩谓都护吕休璟曰：“不救则无以号令西域。”遂帅旁侧戎落兵万馀人，出龟兹西数千里，下数百城，长驱而进。阿了达与数骑逃入山谷。孝嵩传檄诸国，威振西域，大食、康居、大宛、罽宾等八国皆遣使请降。勒石纪功而还。

开元五年（公元717 年），大食联合突骑施、联合吐蕃攻打四镇，三打一仍被唐朝再次击败。

开元六年（718 年）大食将加拉赫统兵北征，于“河中北部得胜，并己准备侵入中国领土，但是被这时已经彻底臣服唐朝的突骑施包围，经过偿付赎金，才好不容易得救。

开元十―年（723 年）大食呼罗珊已易将穆斯棱，往任之初即兴兵攻东拔汗那，突骑施奉唐皇诏出征，大破之。

开元十二年（724 年）叶齐德二世殁，希沙木继为哈利发，再遣穆斯林攻东拔汗那，围其都渴塞城，爆发渴水日之战，大食军大败，后卫主将战死。

天宝九年，爆发怛逻斯之战，由于是境外作战，大食也吃尽苦头，战后，唐帝国的边境线并没有太大变化，直到755年唐朝安史之乱发生，大唐陷于内乱，抽兵出中亚，唐在葱岭以西的军事存在才从此结束。而此战后大食与唐修好，安史之乱时大食还派兵随安西北庭边兵及拔汗那等西域诸国部队勤王，助唐收服两京。

贞元十七年（公元801年），大食连同吐蕃再度攻唐，爆发渡泸之役，大食再度兵败，唐俘获吐蕃大食联军二万余人。“康、黑衣大食等兵及吐蕃大酋降，获甲二万首。” （转）

顺便说一下这块裹尸布，基督徒还把它搞出节日了。还一搞就是500年。从中我们发现：白人说起慌话来，是连自己人都骗的。
不知道是白人有说谎的基因，还是基督教有说谎的基因？

后面我们理清一下：砂浆，水泥，混凝土，这三个东西的概念。
只有搞明白三者的概念和区别，我们就能一举扒光西方伪古建筑。

我们先了解一下水泥的发展史

第一个阶段：

1756年，英国工程师J.斯米顿在研究某些石灰在水中硬化的特性时发现：要获得水硬性石灰，必须采用含有【粘土的石灰石来烧制】；用于水下建筑的砌筑砂浆，最理想的成分是由水硬性石灰和火山灰配成。这个重要的发现为近代水泥的研制和发展奠定了理论基础。
「通过以上叙述，我们发现水泥诞生的第一阶段，实际上只是烧制出来了“石灰砂浆”和“粘土砂浆”。」那么为了方便理解，我们再看看砂浆和水泥的关系和区别：

【砂浆，建筑上“砌砖”使用的黏结物质】，由一定比例的沙子和胶结材料（水泥、石灰膏、黏土等）加水和成，也叫灰浆，也作沙浆。砂浆是由胶凝材料（水泥、石灰、粘土等）和细骨料（砂）加水拌合而成。常用的有四种：1，水泥砂浆、2，水泥石灰砂浆、3，石灰砂浆、4，粘土砂浆。
「看明白没有，砂浆是干嘛的？只能用于砌砖。而在1756年发明石灰砂浆和粘土砂浆则是发明水泥的基础。毕竟此时已经发现烧制出来的石灰石，具有了建筑硬化功能。 」

第二个阶段：

1796年，英国人J.帕克用泥灰岩烧制出了一种水泥，外观呈棕色，很像古罗马时代的石灰和火山灰混合物，命名为罗马水泥。因为它是采用天然泥灰岩作原料，不经配料直接烧制而成的，故又名天然水泥。具有良好的水硬性和快凝特性，特别适用于与水接触的工程。
「现代水泥的成分是石灰石，粘土和铁矿粉。那么在第二阶段，我们看到当时用泥灰岩来烧制水泥，其效果比石灰砂浆和粘土砂浆更好。」

第三阶段：

1813年，法国的土木技师毕加发现了石灰和粘土按三比一混合制成的水泥性能最好。
「在这一阶段解决了配比问题。 」

第四阶段：

1824年，英国建筑工人约瑟夫·阿斯谱丁（Joseph Aspdin）发明了水泥并取得了波特兰水泥的专利权。他用石灰石和粘土为原料，按一定比例配合后，在类似于烧石灰的立窑内煅烧成熟料，再经磨细制成水泥。因水泥硬化后的颜色与英格兰岛上波特兰地方用于建筑的石头相似，被命名为波特兰水泥。它具有优良的建筑性能，在水泥史上具有划时代意义。
「在这一阶段，又增加了一个技术环节：对水泥熟料进行研磨。 」

那么我们再总结一下：水泥的诞生从1756年开始，逐步解决了原材料和配比的问题。而在技术环节上，使用了烧制和研磨。

砂浆，水泥，混凝土是一种不断进化过渡的关系。
砂浆和水泥同是粘结材料，比如拿来砌砖。只是水泥砂浆比石灰砂浆和粘土砂浆性能更好。而水泥和混凝土的区别是：

1、从成分看，水泥通常成分为硅酸盐，水化后凝结为硬质；混凝土通常成分为水泥与砂石混合，加水后能凝结成硬块。

2、从材料看，水泥属于粘结材料，混凝土属于成型材料。

3、从硬度看，水泥硬度低，而混凝土硬度高。

4、从耐受方面看，水泥易磨损，而混凝土的耐久性较好。

5，混凝土之中就包含了水泥。混凝土之中有80%的成分是砂和石。

然后我们再看一看水泥的制造难度：
1，烧制温度

以新型干法水泥窑为例：水泥熟料的烧成温度在1400～1500℃左右。火焰温度达1650℃左右。前文所述：直到15世纪，白人才用水利鼓风机把冶炼温度提高到1200度，然后冶炼出生铁。这是古罗马人能够烧制出来的？

2，研磨
水泥的颗粒需要用现代机械研磨自微米级别。这是2千年多年前的古罗马人能够做到的？

所以我们看看这个问题：古罗马建筑和古埃及金字塔有没有可能玩包含了水泥的混凝土建筑？

古罗马充其量只能玩石灰砂浆和粘土砂浆，用它砌砌石头……不过呢……即便是石灰砂浆和粘土砂浆也是英国人在1756年发明出来的。所以连砂浆都没有的古罗马，它们的古罗马万神殿，庞贝古城，斗兽场，还有埃及金字塔能是怎么回事？

只要它们含有混凝土，必是1756年之后的建筑。

所以到这儿，就可以总结一下：西方所谓的石头，砖头，混凝土古建筑。

1，坚硬的石头必须采用钢制工具进行切割，其制作运输成本和建筑难度远高于木质建筑，夯土建筑，砖头建筑，混凝土建筑。任何一个真实存在的古文明都不可能采用这种最烧钱最艰难的最劣选项。看看图片中人和立柱的比例，古人如何把这种吨位的立柱立起来？即使能够通过几百只牲口牵引立起来，那么建筑屋顶的石材又该怎么吊上去？无论怎么脑补，都只能用起重机吊装！！！所以这种伪古代石头建筑，在吊装这个环节就吹牛到自爆了。所以这些石头建筑，只能诞生于发明重型起重机的近代。

2，砖头建筑。中国古人从9000年前（彭头山遗址）就开始玩夯土，然后从2千多年前的战国时期出现板砖。期间各种材质的建筑材料一直升级过渡，这可是经历了6千多年才诞生出板砖……而西方人直到15世纪的城堡还是木质和夯土结构。但5，6千年前两河的巴比伦文明，2千多年前的古罗马（庞贝古城和加尔桥），它们就直接玩板砖了？参考欧洲中世纪的城堡，西方的砖头建筑，只能诞生于15世纪之后。

3，混凝土建筑。无论砌砖的砂浆，还是性能更优的水泥，和包含了水泥混凝土。都是发明于1756年之后。在此之前，任何所谓的古建筑发现有砂浆，水泥和混凝土，只能帮助我们进行准确的断代。这些不过是只有200年历史的建筑。

我们只需要看看水泥制作的两道工序，1400-1600度的烧制温度和微米级的研磨，就能明白古人是不可能发明和制作水泥的。而所谓的“古罗马水泥”只是个伪命题。

但是古罗马水泥这个概念是怎么跑出来的？回顾一下前文：

1796年，英国人J.帕克用泥灰岩烧制出了一种水泥，外观呈棕色，很像古罗马时代的石灰和火山灰混合物，命名为罗马水泥…………那么这就是造谣古罗马有水泥的出处。白人只需要把近代发明的水泥，以罗马命名。这样一来，是不是立马给不明就里的人，一种错觉：古罗马也有这种水泥，否则怎么可能以罗马命名呢？是不是这样？

白人只是玩了一个文字游戏，就造谣出古罗马有水泥。但是谣言就怕遇到追根刨底的人：1796年英国人烧制出的水泥，它的原料只有泥灰岩。所以准确的说应该叫泥灰岩砂浆，因为现代水泥砂浆的组成部分是石灰，粘土，铁矿粉，而且得经过烧制和研磨。水泥砂浆不含泥灰岩，这是两种砂浆，那么【这是白人第一次，先把泥灰岩砂浆和水泥砂浆混为一谈。】把泥灰岩砂浆和水泥砂浆画等号，目的是为下一步偷换概念做铺垫工作。

砂浆有多种，水泥砂浆只是其中之一。所以砂浆覆盖了水泥，而水泥是不能等同于砂浆的。那么泥灰岩砂浆，就不能叫做水泥砂浆。只能说泥灰岩砂浆是发明水泥砂浆的过渡品种。

它的原料只有泥灰岩。但是所谓的古罗马砂浆由石灰和火山灰组成，这又是不同原料的砂浆。但是我们注意到，白人又把它们混为一谈了。怎么混在一起的？看看这逻辑：仅仅是因为泥灰岩砂浆和所谓的古罗马砂浆外观都呈棕色……即便是原材料毫不相干，仅仅因为颜色相同，就能把它命名为罗马砂浆？那么【这是白人第二次，继把泥灰岩砂浆混同于水泥砂浆之后，再次把泥灰岩砂浆等同于罗马砂浆（石灰+火山灰）。】

这样一来，罗马砂浆就变成了罗马水泥。。玩这种文字游戏的目的，就是为了给假古罗马遗址圆谎。比如斗兽场和万神庙，都是包含了水泥的混凝土建筑。而水泥发明于1756年之后。白人得解释，然后它们采用这种命名的方式，间接暗示古罗马就有水泥。

但实际上，古罗马不仅没有水泥砂浆，它们连石灰砂浆都没有。石灰砂浆也是近代英国人发明出来的东西。况且，无论是砂浆还是混凝土（含水泥），都不可能有2千多年的保质期，最多几百年。现代高规格混凝土，一百年就会老化，全靠钢筋辅助。什么6千年前的金字塔，什么2千多年前的古罗马遗址……想想这事吧。这就是白人造假古迹，把牛皮都吹炸了。

前文扒圣经历史，就发现找不到17世纪以前的新约和旧约版本。圣经是一本伪书。真正的圣经，编造成型的圣经，是英皇钦定版圣经，它只有4百年历史。那么根据4百年历史的圣经考古，居然考出2千多年前的各种遗迹，包括特洛伊遗址……这说明什么问题？
说明通过圣经考古出来的东西，必然是假货。而且这些假货，都不会超过4百年历史。

我们看看特洛伊遗址：
两个箭头处一眼看去，都是九成新的建筑。
第一个箭头，中间的部分，这种光滑平整对现代人来说过于扎眼。像极了抹了一层水泥的马路，或是机器切割出来的石头。
第二个箭头，是不是用水泥砂浆砌的砖头？还砌的严丝合缝。

这个特洛伊遗址是德国人谢里曼在19世纪发现的，随后，他一鼓作气又在伯罗奔尼撒半岛发现了迈锡尼遗址，1884年，他又憋住气，再根据口口相传的史诗又发现了梯林斯遗址……

看明白了吗？他不是在发现遗址，只是在发明遗址。当他发现迈锡尼遗址时，出土了大量书写线性文字的泥板书，这样一来古希腊线性文字又新鲜出炉了。

我们再看看距今3500年历史的迈锡尼遗址：
中国的遗址都是从地下挖出来，白人的遗址可以直接在地表上参观闲逛。
这石头城墙，石头围墙，石砖是怎么处理出来的？这狮子……有3500年？
再说，这些东西如果都矗立在地表之上，那么轮得着一个德国人在19世纪才发现吗？难道希腊本地人，几千年来都是瞎子？

相传，在克里特岛上有个克诺索斯国，国王米诺斯是个牛首人身怪物，他力大无穷，又十分凶残，但克诺索斯国相当强大，称霸爱琴海区域。他命人建造起一座别致的王宫。这个王宫叫做，克诺索斯王宫。

《奥德赛》中对克里特岛记载：“在葡萄酒般浓郁深沉的大海中有一片叫克里特的大陆，它土地丰饶，物产丰富。米诺斯统治着克诺索斯宫殿，这位国君九岁登上王位……”

1893年，伊文斯在雅典旅行时偶然在一家小店内发现了一些来自克里特岛刻着不明符号的小石头。凭着敏锐的考古直觉，他断定克里特岛是解开迈锡尼文明源头的钥匙。当他拜访了德国人谢里曼之后，又根据史诗奥德赛的指引，来到克里特岛就考古出传说的克诺索斯王宫遗址。

根据这个王宫遗址……且不说你这没有老百姓居住的生活遗址，只有孤零零的王宫遗址算怎么回事。反正呢，这个距今4千年历史的克里特文明算是出炉了，同样也出土了线性文字A（3500年历史的迈锡尼文明，出土了线性文字B）。而这个克里特文明就是古希腊文明的源头。

我们看看王宫遗址图片，人家说是复原出来的。我不管你是不是复原，我就问问这是地下几米深挖出来的？说白了，有没有坑？这是真遗址和假遗址的区别。在地表上做捣鼓一些建筑垃圾，这就叫遗址？

根据中国考古出来的真理，几千年前的遗址必然是在地下几米深，而且真遗址附近必然有墓葬群。
这是真遗址的两个标准。不符合这两个标准的所谓西方古遗址，必然作假。

克里特岛总面积8千公里，60万人口。1980年是50万人。
人口为什么这么少呢？
克里特岛作为希腊最大的岛屿，其山脉有着连绵的走向，孕育了希腊最为著名的峡谷– 萨马亚峡谷。峡谷呈Y型，山泉水从山上流下，在峡谷中汇成溪流进入大海。峡谷泉水成为克里特岛的淡水来源。一个靠峡谷溪流提供淡水资源的地方，【淡水资源决定了人口上限。】所谓的克里特文明……我就想问问：小小溪流能够支撑一个文明的发育吗？
克里特岛经济以农业为主，有1/5的土地不能耕种，放牧绵羊和山羊甚为普遍。盛产洋橄榄、橄榄油、葡萄、柑橘类和豆类，农业机械化仅限于美沙拉平原。而美沙拉平原沿本岛南部中央部分，伸展约29公里，是本岛最宽大的平地。本岛只有一些小河和季节性的川流。看明白了吗？区区29公里的美沙拉平原是唯一可供农业机械化耕种的地方。而且即便是这弹丸之地，也缺乏农业灌溉的河流。总之【平原面积也决定了人口上限。】
矿物资源有滑石、褐煤、石膏以及少量的铜和铁。看明白了吗？克里特岛缺铁矿，直接决定该地区农业和军事水平低下。缺铜矿，连青铜器都玩不了，玩啥文明？克里特岛还能建立什么米诺斯王朝，还冒充什么地中海霸主？
克里特岛能源尤其短缺，燃料需要输入。区区60万人的燃料都缺？【生火做饭的燃料，也决定了人口上限】
所以我们看看这种燃料，铁矿，淡水，耕地，人口都缺的地方，能够孕育什么文明？一个只有29公里美沙拉平原的地方，是地中海文明的发源地？中华文明的发源地河南，就有7.5万平方公里平原……一个商朝就有800万人口。在古代，一个地区少说得有几百万人口，才能孕育并维持一个文明。
否则就拿古希腊为例，封顶80万人口，抛开老幼妇女病残（5：1），剩下16万青壮年。再抛开农业畜牧业手工业制造业建筑业餐饮业上下游，包括官员和贩夫走卒（姑且以10：1算）……还剩下多少人当兵打仗？1.6万人。这些人当中还有一部分是做后勤运输和生产军工的（姑且以3：1算），真正打仗的又剩多少？5千人！那么这5千人还要不要搞出几个军区，分别镇守几处国界？
想想这事多可笑。换言之，如果一个文明需要5个军区，一个军区至少需要1万人来算的话。总兵力就该是5万。这5万是古希腊5千人的十倍。那么总人口就该是古希腊人口封顶80万的十倍，800万。这才是一个文明的基础人口。
克里特岛直到现代化的今天才60万人口，何况4千年前？这种地方能够诞生什么文明？还地中海文明的源头？地中海有4千年前的文明源头，古希腊古罗马文明又在地中海辐射了2千多年……白人能在11世纪还在玩以物易物（不知货币是干嘛的）？能在13世纪还在玩神判（不知法律为何物）？能在15世纪才有自己的文字（不知精神文明为何物）？能在16世纪才学会洗澡？能在18世纪还在流行近亲结婚？这可能吗？
瞎扯淡的文明源头，连自己本土都辐射不了，还在扯希腊化的弥天大谎。希腊文化，被亚历山大一路都化到印度去了，唯一的依据：就是爸爸健坨罗石雕像儿子文艺复兴出来的古希腊石雕……

现在还有人扯复活岛上的石像？

再看看玛雅金字塔的百科介绍：

以玛雅金字塔来说，1，巨大的石块如何切凿，2，搬运到丛林的深处，3，再把一块块十几吨的石块堆积起来，堆高至七十米处，【没有先进的交通工具及起重设备，是难以完成的。】但是呢，让考古学家不解的是：玛雅文明连车轮都没有发明出来……难道用肩扛吗？

而生活在【丛林里的民族，为何花费如此巨大的人力建立一个天文观测网？】，一群在丛林里和动物朝夕共处的原始人，还有天文观测的兴趣爱好？中国古人观测天文是为了制定历法，用历法帮助农业生产。而玛雅人在丛林里观测天文的目的是什么？难道玛雅人在树上摘果子，还要看黄历不成？

注意这句话：【玛雅人不仅仅是建立一个天文“观测台”，而是建立了一个由几百座金字塔组成的天文“观测网”。】

历史记载，望远镜是伽利略十六世纪发明的，接着才有大型天文台出现。注意这句话：先有望远镜，才有“大型”天文观测台。【换言之：玛雅人在没有发明望远镜之前，建立几百座金字塔构成的天文观测网干什么？吃饱了没事干？】玛雅人能够修金字塔？那么请问敢不敢出土一座和金字塔建材相同的城市遗址出来？难不成玛雅人砸锅卖铁修金字塔，自己不住石头房子却宁愿在丛林里“荒野求生”？有没有这个道理？

而天文观测网的观念是近代才出现的，如此的观念相当先进。由此可以肯定，玛雅人当时的天文科学与今天相比毫不逊色。【前面的思路都正确，因为不敢质疑金字塔是伪造的，所以自行脑补，思路又走错方向了。】

最后问问是谁发现的美洲金字塔？不用说，美洲本地人是肯定发现不了的……依然还是被19世纪的白人探险家史蒂芬斯发现。貌似任何不符合逻辑常识的神秘文明，都能够被白人发现……

这是你的巨石阵……

看起来英国人也知道节约成本，运输单个几十吨的石头，不如就地做个钢筋混凝土然后伪造成石头。这样就只需花吊装钱，大笔运输成本便可省下来了。

一块巨石就重达50吨，你问问英国人能不能不借助现代机械设备，去复原巨石的运输，竖立，吊装工作？
然后问问在20世纪以前，有没有英国作家在作品里提到过巨石阵？不要告诉我，在英国矗立了4千年的巨石阵，英国人居然在200年前都一直视而不见？