leemz2002 1 年前
GPS本来就是军用系统，俄国的GLONASS也是如此。卫星导-航的主要问题是容易被干扰。如果卫星导航频段被阻塞干扰时，只有-天知道巡弋飞弹会飞到甚么地方去。用卫星导航通常只能对付没有卫-星干扰能力的小国和弱国。中国大陆显然不在此列。或者自行研发导-航卫星，预留战时专用的非公开信号体制，只有美俄中这样的航天大-国才能做得到。台湾显然不在此列
至于地形匹配导航用的数字地图可不是商业卫星照片能代用的。否则-老美、老俄、老共也就不必专门研发雷达间谍卫星了。大陆自己有精-度更高的飞机合成孔径雷达资料，不过那是在自己国土上空飞行采集-数据。台湾既没有这类飞机，也不肯能派飞机到大陆上空。
至于您提到的这个Litton LN-200陀螺，在美军的出口管制清单里。老美现在连精度更地-的产品都不肯买给台湾，何况这个层级的产品。如果老美肯买，天弓-3也不至于连试射需要的一两发都完成不了。更不用说量产用的了。

leemz2002 1 年前
说起来中国大陆对台湾也算相当不错了。中国大陆对日本的贸易逆差-是五百多亿美元，对韩国是两百多亿美元，而对台湾是七百多亿美元-。在日韩台里，中国大陆明显偏袒台湾。因为在大陆需要进口的零组-件、工具机、引擎、化工原料等项目上，日韩的竞争力明显比台湾强-得多。如果不是大陆在政策上打偏心球，不可能让台湾成为最大的逆-差来源。没有对大陆这七百多亿的贸易顺差，台湾就会陷入四百多亿-的贸易逆差。
在两岸之间的各种交涉中，至少在经济上，大陆是明显让利给台湾的-。台湾跟哪国贸易谈判能得到这么多让步?
台湾对大陆如何，恐怕就不用我说了。台湾非但至今不开放陆资登台-，连大陆人士在台湾银行开户头，也不承认大陆人士的学历。全世界-歧视中国大陆人的国家不是没有，但歧视到台湾这种程度的只此一家-，别无分号。
在要求大陆象美国对英国一样对台湾之前，台湾是不是也应该检讨一-下自己是不是象英国对美国那样对大陆。

thompson238238 1 年前
@leemz2002@leemz2002台湾投资以兆元计~几-百亿顺差要补回兆(万亿为兆)元计投资要几十年~产业西进投资金-额还在增加中~西进中国是回收比例很低的投资~倒闭~被关~被杀-害~工厂被没收的一打大堆~资金流入中国~中国富了~台湾却被严-重掏空~工作机会锐减~薪资变低~大学生20000薪~物价高涨-~台湾百姓失业变穷~是谁要感谢谁???????中国有利台湾?-??????
对中国贸易依存度居高不下，除地缘因素外，也和台商大量前往中国-投资有关。台商转往中国发展之后，从台湾进口中间原料到中国生产-，再将产品回销台湾，中国因此跃居台湾最大贸易国。
更何况，台湾对中国投资金额是以兆元计算，国内资金大量流向中国-，导致台湾面临产业空洞化的困境。但马政府对此刻意不提，却不断-吹捧中国观光客、中国采购团的效益，就算中国团采购数十亿、数百-亿元，抵得上台湾对中国的投资金额吗？

leemz2002 1 年前
中国大陆的外商投资总额也不过两兆多美元，台湾射么时候对大陆有-过以兆计的投资?您说的以兆计应该是台币吧。
台商在2000年以前对大陆投资不到两百亿，之后每年投资额都在-100亿美元上下，累积十年也不到两千亿美元。折合台币也不过三-兆。可台湾每年要享受700亿美元的对大陆贸易顺差，相当于台资-总额的三成以上。
至于台商有没有赚钱，您说甚么也不如一百多万台湾人去大陆能说明-问题。如果去大陆发展普遍赔钱，怎么会有那么多人去大陆?难道那-一百多万人都是凯子?杀头的生意有人抢，赔本的生意没人做。资本-是最敏感的动物，一个每年有几千亿外资流入的世界第二大外资目的-经济体肯定不会是一个赔钱的市场。不然外资早就跑光了。
至于台湾的产业空洞化，难道都怪大陆的竞争力太强?台湾自己没有-问题?就像当年蒋公败给老共，把错都一股脑推给老共一样。如果错-都在共匪一边，为甚么最后得天下的是老共，丢天下的是蒋公呢?

leemz2002 1 年前
如果台湾象英国对老美那样死心塌地地对中国大陆，无论统不统，恐-怕两岸永远打不起来。
可台湾从民众到政府对中国大陆的态度还远不如非我族类的巴基斯坦-、沙乌地、埃及、苏丹、坦桑尼亚、赞比亚、肯尼亚、缅甸和老挝呢-。其中巴基斯坦、沙乌地、肯尼亚也都是美国的盟友，但都会在两个-大国之间搞平衡。巴基斯坦甚至为了和中国的关系而得罪美国，他们-得到了F-16之后马上就送到成都去让中国工程师去研究。沙乌地-产石油的最大的出口目的国就是中国，沙乌地国王还声称对中国是无-限制供应，90年代初中国大陆最孤立的时代也是如此。中国大陆对-这些国家也算相当厚道。印巴战争的危机关头，中国撤下自己的主力-部队的最新装备送去军援巴基斯坦。中国甚至为了平衡与巴基斯坦之-间的贸易顺差，不但免了对巴基斯坦的关税，还给进口巴基斯坦商品-发补贴，还千方百计地从巴基斯坦买东西。中国每年还对巴基斯坦投-入了巨额资金，修建从道路、港口、电站到飞机制造场的各种项目。-（巴铁，你让我眼睛进沙子了！）

thompson238238 1 年前
你是台湾人???????????????????原来你是不认-同台湾的外省人~~~~~~~~干~~~~~~~~~~~~

leemz2002 1 年前
和您意见不同就一定得是"不认同台湾的外省人"?您的"民主素养-"跑到哪里去了。
大陆的文革都过去三十多年了，您却还生活在台湾版新文革运动里。
所谓本省人和外省人无非就是个先来后到的问题。
如果您的祖先象我外公的祖先一样，四百年前随郑成功从福建来到台-湾，您就是本省人。
如果您的祖先象马鹤龄一样在日本战败后来到台湾，您就是外省人。
民族迁徙，几百年的先来后到在欧亚大陆是司空见惯的事情。这种事-情只有拿到台湾这样一个封闭的小岛上蔡会被当作一回事。
三分可笑、七分可悲。

thompson238238 1 年前
@leemz2002我身边的台湾同胞~河洛人~客家人~原住民-都是台独份子~你多久没回台湾了~台湾人的DNA是什么你也不了-解~河洛与客家都一样~是谁在分化台湾~

thompson238238 1 年前
你是河洛人客家人阿美族人泰雅人我都无所谓~你让我觉得听你的话-~只有指引台湾人死路一条~你还认为台湾人还是如以前不想自己管-自己吗~还是与以前一样奴性很重吗~还是一样没有国家观念吗~

leemz2002 1 年前
我可没有对台独，因为我知道台独的后果会是甚么。我反对的只是嘴-炮台独，只有嘴上说，没有具体行动。
况且真正支持台独的人也太少了，成不了气候。如果真支持台独，大-家都应该踊跃纳税、交国防捐、报名参军才对。可实际上，大家都在-拼命逃税、逃兵役。所以我不大相信台独能付诸行动。
台湾如果要独立，至少要把军费提高到现在的五到七倍，常备军也要-提高到两百万左右，战机、战车、飞弹等主要武器装备都需要自主研-发、自主量产。
当年中越战争的时候，越南为了对抗中国大陆，军费开支就高达GD-P的25%，每年还有苏联十几亿美援的军援，常备军一百多万，外-加几百万民兵。不过当时中国大陆的GDP还只是世界第七，只有今-天的大约十分之一而已。
台独需要的是赵匡胤，不是景延广。

thompson238238 1 年前
实质的台湾独立重点在制定新的宪法~有武力威胁~你就永远任人摆-步吗~

leemz2002 1 年前
扁政府执政八年也没修成宪，估计往后就更难了。况且，宪法在武力-面前只不过是一迭纸而已。
武力威胁也要看对象。就像用头去撞东西，如果只是个西瓜、足球之-类的东西可以去试试，如果是个铅球最好就免了，因为结果不用试也-知道。比如陈前总统就深知这个道理，他当总统八年都没有动宪法。-实际上国歌在宪法上没有规定，只要一纸总统令就可以把"三民主义-、吾党所宗"的字眼改掉，他也没有改。
不是说打不过对岸就要任人摆布。弱小一方不能用天灵盖，要用大脑-去解决问题。您把对岸当武力威胁，对岸才会变成武力威胁。把对岸-当自己的财产，当后盾，对岸就会变成台湾的财产和后盾。如果台湾-人足够聪明，完全可以利用现在的筹码去向对岸争取最大限度的利益-。担心对岸打过来，可以要求让台湾人当统一后的国防部长、军委 么，人大政协里再多争取些席位 。对岸还怎么打?
就像以色列那么小，却可以控制强大的美国一样。台湾有比以色列更-优越的条件（美国的防长和副总统不可能请以色列人来当）。以小博-大要抓要害，不能拿头壳往人家拳头上撞。

thompson238238 1 年前
想改变现状只有-公投~公投以所有拥有投票权之公民数过半票数为-有效公投~我们国-家的主权不允许任何国家,不允许任何人(包括-我们的民选总统)或-任何政党或任何政府私自改变~那是内乱外患-罪~我若说你家土地与-房子是我的~你家人全归我管~你得跟我谈-判~不然我要动武占领你-的家~控制你的家人~你同意吗~那是不-能谈判的~台湾人不可能接受外-来的政权(非本土民主投票产生的-)~这是民主国家的生活方式~没人会如你一样用头去撞诠拳头~

leemz2002 1 年前
您说的是理想，我说的是现实。
我同意您的说法，公投肯定可以改变现状，只不过最后的结果是不是-您预期的那样，就是另外一回事了。
如果中国象欧洲那样分裂成三十几块，每一块都象菲律宾或者阿富汗-那么弱，台湾爱公投、爱 都无所谓。可惜历史没有给台湾这个如-果。
台湾要面对的是一个世界第二大经济体。这个经济体还有大得很夸张-的工业体系，而且重工业规模大得离谱。而且几乎有无穷无尽的动员-能力。现在世界上没有任何国家愿意跟这个国家发生战争。
现在中国大陆的实力强得比扁政府的时候更离谱。当时的台湾或许还-能撑一两周，现在恐怕连一两天都撑不住。陈前总统当政的时候都没-敢推动公投或者 ，今后恐怕就更没有人敢动手了。
要靠讲道理能说服老共取消反分裂法，放弃对台动武，早就有人去做-了。让大家多缴几倍税、多当几年兵恐怕也没有人愿意。现实毕竟是-现实。
台独的最大困难和障碍恐怕就是金美龄比较多，郑南榕太少。

thompson238238 1 年前
你打繁体字~你打简体字~都无所谓~但是你就不是台湾人~你凭什-么要台湾人听你的~你发个毒誓~证明说你是台湾人~毒誓内容如下-~如果我不是台湾人~愿意死无葬身之地~死后肉给狗啃~你敢吗~-还是承认你是支那猪~

leemz2002 1 年前
您津津乐道的台湾人的国家本土意识和民主自由意识未免也太脆弱了-吧。拿一本古书和一个贪污犯就能打击得了。
扁家那些鸡毛蒜皮的案子和两岸之间的问题相比都不算甚么。况且搞-不好阿扁就是老共派到台湾的高级卧底。他主政八年，是两岸此消彼-长最严重的八年。如果让蔡英文上台，恐怕台湾又会空耗四年。
马英九连任虽然也不会好到哪里去，但至少可以再过四年安宁日子。
这些台湾岛内的鸡毛蒜皮琐事，不跳出红尘是看不明白的。可您是既-不读世界史，也不读中国史的，只能陷在里面，连个爬出来的台阶都-没有。
台湾很难走出经济和政治上的困境也是同样的原因。死攒牛角尖能攒-出甚么来?
和您意见不同，您就质疑人家的民主素养，质疑人家是不是台湾人，-您的民主素养又如何呢?

thompson238238 1 年前
你把台湾人的国家本土意识拿那古书~拿陈水扁坐黑牢来打击台湾人-的民主自由意识~陈的红火案辜仲谅以暴出被迫做假证~特别费除罪-国务机要费还是有罪~至今无充足证据判刑~阿扁以被关超过3年~-将司法做为斗争政治异己的工具~已够无耻~巴纽案也是~现在已经-平反~想关苏治芬县长也是~未罪先押~把民进党打成贪腐集团~再-来选举获益~最近五都枪击案也是做手的~你以为台湾人还会支持国-民党吗~以后可能马英九得付出极大代价被关入牢中~为何你一直帮-中国说话~你的民主素养我很质疑你不是台湾人~你没有台湾魂~你-认同中国是你家的事~别想影响台湾人对自我国家意志的坚持~

thompson238238 1 年前
@leemz2002{1~如果读过历-史，就会发现，在人类历-史的最近两千多年里，中国不是GDP世界-第一的年数一共只有一-百四十年而已（英国28年、美国111年）-。}你的历史那读来-的 ???照你说的话~近两千多年里中国有超过1860年以上的GD-P世界-第一~你的立论根据在那里~{2~30年之前选边站是政-治问题，30年后如果再选错边恐怕就是智-慧问题了。}~这不是-对错问题~也不是智慧问题~而是全台湾人自己的国家意志走向的问-题~

lovelymikki520 1 年前
您知道吗 说的那么多
中国的经济可以渐渐起来
你知道靠的是什么吗?
靠的是那些几千万甚至亿的文盲人
去当低薪奴隶为那些高层带来广大财富
如果说中国经济为何如此进步神速
请先回头看看那些刻苦耐劳的阶下囚

leemz2002 1 年前
如果您说的前提正确，中国大陆的经济基础实在是太脆弱了。因为中-国大陆的成年人识字率超过了94%，平均每二十个成年人里才有一-个是文盲。这些成年文盲的平均年龄接近六十岁，而且正在逐年减少-。
不过大陆GDP的六成是工业、工业的支柱产业是重工业、机械、造-船、汽车、铁路、家电等技术产业。在下实在想不出这样的产业结构-用文盲能做甚么?

thompson238238 1 年前
台南白河基地当初就有美国提供的核子飞弹~中国怕死了~因为中国-当时还未研究出核武器~美国不同意台湾发展核武~但是美国提供台-湾核子保护伞~除直接提供核飞弹给台湾进行对侵略者报复外~也有-可能是直接提供核弹头给台湾的巡弋飞弹使用~想动台湾永远都不会-成功的~光台湾国军就够你们受了~再加美军与日军~除非中国先干-掉美国与日本~台湾关系法与美日安保条约可能让中国倒地不起~所-以中国人别再被中国共产党以民族主义来行骗你们~牠们的目的是要-满足牠们自己的专制私利~每一个人都油滋滋~其百姓绝大多数确穷-到要被鬼抓走~消灭中华文化~专杀牠们同胞的共产党政府快垮台了-~大家等着看吧~让天来收拾牠们~


leemz2002 1 年前
中美共同防御条约(Sino-American Mutual Defense Treaty)已经于1979年失效。之后美国对防御台湾没有任-何具体的或者实质性的承诺。三十年前就失效的条乔纳到今天来未免-可笑。
况且现在的中国大陆和美国也不是三十年前的中国大陆和美国。以现-在的实力对比，如果战争发生在太平洋西部，美国未必有必胜的把握-，而且可能殃及本土。所以中美之间是不可能为了台湾而发生直接冲-突的。
日本就更不可能参战了。日本的宪法根本不承认日本有交战权。总不-能为了台湾而 吧。况且，日本现在极度缺钱。日本的国债发-行总额已经超过了GDP的两倍和国内储蓄的8成。现在最大的贸易-顺差来自中国大陆。如果得罪了中共，不但现在的饭碗受影响，将来-国债破表了想借钱都没处借了。
况且中美没摊牌，日本不可能出头。中美真打起来，多一个日本也没-有甚么帮助，反而给中共清除驻日美军基地扫清了障碍。

thompson238238 1 年前
你在回复我的那篇文呢????(中美共同防御条约(Sino-A-merican Mutual Defense Treaty)已经于1979年失效)~我并未提起中美共同防御-条约~这是现在不存在的条约你提它~有点扯离主题!~我提的是台-湾关系法与美日安保条约~美日安保条约包括台海周边有事地区~(-美国未必有必胜的把握)~那中国就更没把握了~(可能殃及本土)-~那中国的大都会重要设施一定更惨不忍睹~三十年无法恢复~(日-本的宪法根本不承认日本有交战权)~宪法是可改变的~先前日本自-卫队是不能出兵海外的~但现在日本 已可出兵海外~你太小-看日本了~(如果得罪了中共，不但现在的饭碗受影响，将来-国债-破表了想借钱都没处借了。况且中美没摊牌，日本不可能出头)~没-错由美国主导~但照你意思中国侵略台湾~美日会因顺差或借钱因素-自己放弃他们的太平洋防御岛链或者生存的交通命脉吗~让台湾海峡-与东太平洋再加上台湾的东沙与南沙群岛都变成中国的~让牠实现东-扩太平洋与南海内海化野心你不知道美日的军力再加上台湾国军三国-的军力~远远超过中国吗~为了顺差或借钱的问题放弃这一切???-???你太天真真的够阿Q的~

masakiloveayu 1 年前
炸掉台湾绝对对大陆也没好处
台北北边有两座核电厂
小心核爆后全世界都有事
更何况还是邻近的亲爱的大陆同胞们

leemz2002 1 年前
如果台湾出现核泄露事故，根据核1,2,3的位置和风向、洋流的-走向，受影响最大的恐怕不是西面的大陆，而是北面的日本(我就住-在日本)。当然还有台湾本身。
不过大陆恐怕没有笨到去炸台湾的核电站。因为要切断电源，只要炸-毁变电站或者输电线就足够了。甚至不必动用实弹，用石墨纤维炸弹-就足够了。大陆在90年代就研发成功了石墨纤维炸弹，当时石墨纤-维还必须从日本进口。现在已经量产了，应该比当年更廉价才对。
不过两岸之间也没有甚么非打不可的理由。能不打，最好不打。以大-陆现在的财力，恐怕买也把台湾给买下来了。台湾应该趁现在还有点-价值的时候，抓紧时间卖个好价钱。时间拖得越长，台湾行情跌幅就-越大。等中国大陆的GDP超过美国的时候，台湾大概已经值不了多-少钱了。即便是现在动手卖台，也有点晚了。中国大陆的工业产值按-照汇率计算已经略微超过了美国，如果按照PPP计算已经是美国的-将近两倍。所以中美之间发生常规战争的可能性已经为零。

thompson238238 1 年前
先来后到不是问题~重点在于认不认同台湾~你认同台湾吗~
雷震我就尊敬他~是的~他就是台湾人~我所爱的台湾人~

leemz2002 1 年前
认同台湾和认同台独恐怕是两回事吧。您可以把两者当成一回事，但-无法要求所有人都认同您的想法。
不过您这个只有统独、没有是非的价值观，在下不敢苟同。
雷震是蒋的笔杆子，一直为蒋效力，是蒋为了获得美援迎合美国人的-工具罢了。当年迁台的时候，大家都是逃难过来，雷震却是搬家。他-从上海可以带全套家具和两辆汽车来台，可见蒋对他的礼遇。他办自-由中国杂志，一开始也是为了给蒋家文过饰非、装点门面而已。他后-来参加联署反对蒋连任还是可圈可点的。至于他出狱后写的救亡图存-献议，现在看来只是空中楼阁而已。只不过里面提到要改国号为中华-台湾民主国才被岛内很多人如获至宝。

thompson238238 1 年前
@leemz2002当时1971年原本英美法只要求台湾改国名-~就可保留席次~没想到汉贼不两立退出联合国~导致今天台湾那么-辛苦的加入联合国~

leemz2002 1 年前
从60年代一直到1971年，老美多次向台湾提过双重承认的问题-，蒋公也的确都以汉贼不两立为由拒绝了。但71年之后，老共快要-过关的时候，蒋公又开始松动了，表示愿意接受双重承认。只不过这-时候老共不肯了，美国人迁就了老共。因为当时联中抗苏比联台抗中-更重要。前者是世界大格局问题，后者只是个局部的地缘政治问题。-老美在这类大问题上帐还是算得比较清楚的。所以台湾就成了牺牲品-。
时过境迁，现在老共已经不是当年的老共，老美也不是当年的老美。-老美在72年踢开台湾，现在正忙着跟老共借钱编预算，再回过头来-帮台湾加入联合国的可能性完全没有。联合国五常里一个支持台湾的-国家都没有，整个联大也一共只有那十几个国家肯支持台湾（台湾的-邦交国也不是每一个都肯替台湾在联大说话）。
现在台湾恐怕除非把国名改成中华人民共和国台湾特别行政区才有可-能进联合国。比如跟对岸要个联合国副大使或者甚么其它机构的代表-之类的位子。除此之外想进联合国的可能性比全体移民火星还渺茫。-

thompson238238 1 年前
{现在台湾恐怕除非把国名改成中华人民共和国台湾特别行政区才有-可-能进联合国。}你真的有够猪头的~你头壳坏去了~如果被统还-能加入联合国~你在骗小孩吗~你可以建议中华人民共和国香港特别-行政区加入联合国~你去跟香港人说~澳门也行~叫他们马上加入~-这样中国就有三席~


leemz2002 1 年前
对岸不是说统一的条件甚么都可以谈么。台湾如果一定要进联合国，-可以要求让台湾人去当联合国大使么。
也不是没有先例。
现在的WHO的总干事就是香港特别行政区的前卫生署长陈冯富珍博-士担任。台湾的卫生署长最近才被允许以观察员身份出席WHA。可-香港的前卫生署长可以去WHO当主管。
World Bank的副行长是台湾的林毅夫。这是到目前为止亚洲人在Wor-ldBank取得的最高位阶。日本一直想插人进去，几十年都没有-成功过。
即便老共老美放台湾进联合国，也不过是个两千万人的小国而已。如-果能以中华人民共和国驻联合国大使身份进去就大不同了。中华人民-共和国是安理会五常之一，有一票否决权。而且中共在联合国经营了-近三十年，有无数的人脉、盟友和内线。中国大陆手上还有一大把政-治、经济、军事上的筹码。无论从任何角度看，中国在联合国里都是-个庄家。台湾即使勉强进去也只是个小小的散户而已。弱国外交是甚-么滋味，恐怕就不用我告诉您了吧。

thompson238238 1 年前
@leemz2002你太不了解台湾人的想法了~多谈无益~你自-己的想法不必加给台湾人~台湾是台湾人的~不是那一国的~ 小国就是小国~有什么不好~那不然你叫新加坡变中国的特别行政区-~看他们同不同意~

leemz2002 1 年前
如果台湾的前途问题能由台湾岛内的人自己决定，台湾早就独立了。
理想归理想，现实归现实。理想和现实之间往往有差距，不能改变这-个差距，只能慢慢习惯。
我说过，我既不反对两岸统一，也不反对台独，因为两者会殊途同归-。我可没有企图把自己的想法强加给甚么人。
只不过两岸之间的问题主要是政治和经济问题，政治经济问题就应该-尽量用政治经济手段解决。否则一旦诉诸武力，肯定对弱小的一方不-利，尤其是象两岸这样实力相差比较悬殊的情形。
新加坡在历史上就不是中国的领土，而且地理位置远不如台湾对中国-重要。台独运动最不幸之处就是这个地理位置，在可预见的将来，中-国只要国力允许，无论如何不会放弃这个兵家必争之地。

thompson238238 1 年前
{如果台湾的前途问题能由台湾岛内的人自己决定，台湾早就独立了-。理想归理想，现实归现实。理想和现实之间往往有差距，不能改变-这-个差距，只能慢慢习惯。}反过来说~如果中国能~台湾早就被-统一血洗~理想归理想，现实归现实。理想和现实之间往往有差距，-不能改变这-个差距，只能慢慢习惯~中国会慢慢习惯台湾国是国际-现实的~

leemz2002 1 年前
台湾和中国大陆的主要区别是，中国大陆大到足以产生改变国际环境-现状的能力，但台湾无论如何都不可能有能力和中美这样的大国平起-平坐的地步。
我前几天讲过，中国在历史上的大部分时间里都是世界最大的经济体-。英国和美国当世界老大的年头放在以千年为单位的世界史里只是个-短暂的个别现象。虽然中国已经很难恢复到明朝或者宋朝那样动辄占-世界GDP七、八成的地位，但照这个发展趋势，恢复到清末时候的-三成左右已经没有甚么悬念。
看样子，老共在经济规模超过美国美国之前是不会认真解决台湾问题-的。只要台湾不触底线，老共不会有闲心去管台湾。台湾犯不着自己-往枪口上撞，对谁都没有好处。既然台湾没有勇气主动摊牌（无论统-独），当前只有维持现状，等待现状发生变化。不然还能怎么办?
没有能力当赵匡胤，也不能当景延广啊。

leemz2002 1 年前
人民币国际化，首当其冲的就是美元。因为如果人民币的交易量增加-，很多国家会调低美元部位来增持人民币。现在已经有一些和中国贸-易关系比较密切的国家央行开始考虑储备人民币。因为通常央行因该-储备相当于一个季度贸易额的相关货币。如果人民币占贸易额的比重-增加，当然会产生储备人民币的需求。人民币目前成为储备货币的主-要障碍是没有开放国债市场等投资方式(因为大陆要限制人民币升值-速度)。但人民币完全国际化是迟早的事情。现在就已经有很多国际-金融中心在抢人民币的离岸交易中心的位子了（比如新加坡和伦敦）-。
一旦人民币完成国际化，即使不能完全取代美元的储备货币地位，也-会在相当程度上动摇后者的地位。
失去了美元的绝对统治地位，将限制美国政府的举债能力，美国将被-迫缩小财政规模，军费规模也会受影响。所以美国不可能一直维持目-前在太平洋西部的军事存在规模。台湾则可能成为美国战略收缩的牺-牲品之一。
即便以最保守的估计，这个战略收缩会发生在2070年之前。比较-激进的估计则是2030年甚至2020年。

leemz2002 1 年前
现在台湾的现状是不统不独的状态而已。虽然还没有成为中华人民共-和国的特别行政区，但也没有成为您所说的台湾国。这个奇怪现状的-原因和台湾的实力没有甚么直接关系，中美之间博弈的结果而已。到-目前为止，美强中弱，所以中国大陆解决台湾问题很困难，即便勉强-解决，代价也会很大。把一个GDP排名全国前三的省打成黎巴嫩收-回来有甚么用?还要花钱安置难民和重建。
但中美之间的实力对比是在发生变化的。美国不可能把战后的势力扩-张范围一直维持下去，迟早要进行战略收缩，中美之间迟早要有战略-摊牌的一天。而且看目前的形势，这个战略摊牌很可能比预期得要来-得更早一些。
美国能维持今天的势力范围的重要原因是美元的储备货币地位。而储-备货币地位的基础是国际贸易货币地位。因为美国曾经一直是世界上-最大的最终市场和商品交易市场。但今天这个地位正在被挑战。在很-多原物料上，美国的第一市场地位都在被中国取代。比如郑州等原物-料交易市场的规模就已经远远超过了芝加哥市场。而且人民币的国际-化进程也在加快。中国大陆已经和很多主要贸易伙伴签署了货币交换-协议，开始用人民币进行贸易结算。

her40309 1 年前
好险狗扁下台了..
不然不知道甚么时候
比菲律宾还严重..(不是歧视..只是事件类似)

leemz2002 1 年前
扁也不敢有甚么实质性的动作。他不断放话刺激中共，不过是为了炒-股而已。阿扁的两岸关系和台股是一套提款机，与Bush Jr.手里的中东局势和原油期货是一回事。只不过阿扁赌得没有B-ush Jr.那么大就是了。
扁政府肯定和北京有沟通管道，两岸之间不大可能动真刀真枪。否则-，不但台湾要提心吊胆，老共也要跟着提心吊胆。毕竟老共最近几十-年的最优先任务是埋头赚钱，短期内没有解决台湾问题的计划。所以-不可能让阿扁耽误了正事。

fang5143 1 年前
应该是天马飞弹吧

leemz2002 1 年前
看起来可能是HF-2E的试验型。如果是弹道飞弹，老共或者美俄-那边早就该有动静了。因为弹道飞弹的发射不可能逃得过美俄中这三-个核大国的监视。只有低空飞行的巡弋飞弹才有可能不声不响地试射-。
而且射程两千公里的弹道飞弹，至少是大陆东风21大小的东西。有-了这么大的固体火箭发动机，台湾早就该自己发射卫星了。大陆就用-东风21的发动机推出了实践系列运载火箭。
中程弹道飞弹的门坎也非常高。大型固体燃料引擎、再入弹头、惯性-导航等都是台湾很难逾越的难关。研发大型固体燃料引擎需要大型试-车台。研发能承受六马赫以上的弹头需要高超音速电弧风洞。这些设-施台湾都没有。想造也没有技术和预算。一个百吨级试车台要几亿美-元，高超音速电弧风洞恐怕要十几亿美元。而且这个东西非常耗电，-试验的时候需要在几十秒内维持相当于一个中等城市的总耗电。所以-即使造出来也不可能保密。台湾连HF-2和TK-3的INS都要-向老美买，自行研发弹道飞弹的INS的可能性不大。因为后者比前-者的门坎要高得多。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
其它国家有没有"私下"协议，我不清楚。至少日本从法律、财政和-兵力上都没有可能出兵，签甚么也没用。
日本宪法放弃了交战权，看现在的情形，要 也不是百、八十年能-摆平的。等日本 救台湾，和等彗星撞地球救台湾没有甚么本质区-别。
日本的国债发行额已经超过了GDP的两倍和国内储蓄余额的8成。-也就是说日本国内发债能力已经接近极限，今后只有三条出路:印钞-发债、抛售美债和借外债。印钞发债只能是一时之计，和十兆美元的-国债相比，印钞那几千亿是杯水车薪罢了。抛售美债也是如此，日本-持有的不到一兆美债都抛出去，和十兆的国债相比也是无济于事。如-果借外债，目前世界上最大的金主就是中国大陆。没钱，打甚么仗?-巧妇难为无米之炊啊。即便打仗也不能得罪自己的金主。中国大陆目-前是日本最大的顺差来源国。
况且日本自卫队一共只有26万员额，其中能机动的不过十几万。这-点兵力和中国这样的大国开打，还不够塞牙缝的呢。
而且日本的出生率很低（当然比台湾还是稍微高一点），最稀缺的资-源就是年轻人。而战争消耗的就是青壮年。
所以日本卷入战争的可能性微乎其微。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
美国会不会出兵要看是否对他们有利。伊拉克、阿富汗两场战争就已-经几乎拖垮了美国的财政。这还是和伊拉克、阿富汗这样的小国之间-的战争。和中国这样的大国发生冲突，需要多少钱就只有天知道了。
这次勉强通过了修改联邦举债上限的法案，但我不相信美国能一致修-改下去。而且，美国国债的最大买主是中国大陆。得罪了金主，谁来-买国债呢?总不能QE3、QE4......QEN地一直QE下-去吧。
台湾的地理位置对中国大陆来说是面向太平洋的跳板，是兵家必争之-地。但对美国就无足轻重。随着中国大陆的军事实力增强，美国向第-二岛链收缩是迟早的事情。所以台湾对美国来说只是个等待脱手的存-货，问题只是如何设法卖个好价钱。
不过看现在的趋势，再过30年，台湾可能只能剩下个顺水人请的价-值了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
老美出卖签有共同防御条约的盟国也不是没有先例。1976年越南-入侵柬埔寨，越军打过了柬泰边境。泰国按照泰美安保条约要求美国-出兵，但美国刚刚从越战中拔出脚，不愿意再卷入东南亚小国的战争-。实际上当时泰国境内就有很多美军基地。当年轰炸北越的很多飞机-就是从泰国起飞的。无奈，泰国只好独自抗击越军。泰国从中国大陆-军购和建立军事往来就是从那时候开始的。
类似的例子还有第二次印巴战争时候的巴基斯坦。巴基斯坦也是美国-的盟友。当年在苏联被击落的U-2侦察机就是从巴基斯坦的白沙瓦-起飞的。至今巴基斯坦境内还有美军基地。但第二次印巴战争，印度-肢解东巴的时候，美国拒绝提供军事援助，还对巴基斯坦施行武器禁-运。巴基斯坦转向中国求援，中国把自己王牌部队的装备撤下来送到-巴基斯坦去，才让巴基斯坦稳住了阵脚。否则今天的伊斯兰堡可能就-在印度的占领之下了。（中美差别立马定高下！）
这还都是和美国签有安保条约的例子。台湾和美国之间的美华共同防-御协议已经于1972年作废。白纸黑字的条约都能放鸽子，连白纸-黑字都没有，老美会出兵保台才有鬼呢。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
对中国大陆来说，台海战役不过是一场局部战争罢了。动员兵力会以-南京军区为主，其它各军区抽调少量兵力支持。直接参与的兵力恐怕-只有十几万人而已。这点兵力对一个有两百三十万兵力，近千万动员-能力的大国来说不算甚么。
79年中越战争的时候，中国集中了二十多万兵力去打越南。当时苏-军在中苏边境陈兵六十万，也没敢打过来。当时还是文革刚过，中国-军力最衰弱的时候。
俄罗斯现在的国力已经远不如当年，GDP只有中国的四分之一，国-防预算只有中国的八成。总员额虽然有一百二十多万，但主要布署在-欧洲和中亚，远东部分只有十几万人。由于苏联解体，中俄在西段已-经不接壤，所以两国的主要边境都在东北乌苏里江、兴安岭一线。中-国在东三省布署有重兵。前面一个沈阳军区就有二十多万人，后面还-有一个北京军区作后盾。两个军区加起来将近50万人，上千架飞机-。即便是全盛时期的苏军，也要三四而后。
况且，中国是俄罗斯主要的轻工业品供应者和石油天然气买家。和中-国交恶，对俄罗斯经济影响很大。俄罗斯的主要对手是欧洲和美国，-不大可能为了领土和中国开战。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中苏在1969年曾经打过一次局部的边界战争，珍宝岛战斗。简单-地说，双方都没有占甚么便宜，互有伤亡。那次战斗之后，中苏就再-也没有交过手。值得一提的是，那次战斗有一辆T-62被老共的反-坦克地雷炸伤履带，沈入江底，后来被老共享海军潜水员捞上来。这-辆T-62成了老共坦克从第一代向第二代进化的台阶之一。老共第-二代战车的很多技术起点都是这台从水里捞上来的T-62。这辆战-车至今还在北京的军事博物馆。
以现在俄罗斯的实力，已经不可能再和中国交手了。一个小小的车臣-共和国就能让俄罗斯伤筋动骨，和中国交战无论战争结果如何，俄罗-斯的经济都会岌岌可危。而且，俄罗斯的主要威胁是北约和恐怖主义-，而不是中国。当年俄罗斯急于和中国解决边界问题就是为了腾出手-来处理欧洲和车臣等问题。
而且，现在俄罗斯靠油气出口维持。一旦和中国开战，会影响自己的-财路。谁会和自己的荷包过不去?
最后，俄罗斯的人口一直是负增长。再过50年，人口可能会再减少-一半。人都没了，争领土有甚么用?

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
印度和中国在1962年曾经发生过一次边界战争。印度一个主力旅-全军覆没，几个旅溃不成军。新德里的政府机构都开始焚烧档案了。
那还是在青藏公路、川藏公路和新藏公路没有修好之前，供应相当困-难的年代。现在连青藏铁路都修好了，川藏和滇藏线也在计划之中。-而且现在的航空运输能力也不是当年可比的。进藏运输已经不成问题-。
中印边界是南低北高，现有的战线几乎都是中国守军居高临下，易守-难攻。
现在的巴基斯坦也不是当年的巴基斯坦。如果印度有甚么军事企图，-中国甚至不必自己动手，给巴基斯坦点军援就能摆平。比如中印西线-边境只要让巴基斯坦军队向前推一百公里，中印之间就可以脱离军事-接触。
中印边界东段是六、七千米高的高山。中国一侧的墨脱县也是最近才-修通了永久性公路（在海拔3700米的地方修了一条3310米长-的隧道）。这种地形不要说印军，就是换美军山地师来也没用。没路-，高度接近直升机的实用升限，一年有大半年大雪封山，还动不动就-地震、滑坡、泥石流。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
更要命的是印度北部本身局势就不太安稳。西段的克什米尔地区闹伊-斯兰游击队，东段的尼泊尔、中国一线闹毛派游击队。印度军队光对-付这些游击队就已经够头痛的了。印度军警经常受到这些游击队的袭-击，整连、整排的正规军被游击队伏击全歼是家常便饭。
而且印度一侧的基础设施条件很差，六个机场、两百多公里公路修了-快二十年，大部分还停留在图纸上，有些连图纸都还没有。很多项目-的预算都花完了，公路还没影呢。
让印度去主动进攻中国，和赶羊袭虎没有甚么区别。结果可想而知。-幸亏印度是个民主体制国家，宣战这类大事，不争吵个几年不会有结-果的。等国会吵明白了，恐怕战争早就完了，等下次吧。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
越南趁甚么机也不大可能主动来进攻中国本土。他们占了几个岛还整-天提心吊胆的呢。
70年代年后面有苏联提供军援还差点被打得亡国（被打死十几万人-，北方工业地带几乎全毁）。现在苏联没了，经济严重依赖中国，恐-怕连想打的念头都没了。
整个80年代，越南为了对抗中国，军费一直占GDP的20%到2-5%，而且常年维持着上百万的常备军和几百万民兵。每年还拿着苏-联20多亿美元的援助。
而大陆不过是用广州军区和成都军区的一部来牵制越南，个大军区轮-流派兵到前线去练兵。离开边境几十公里，该改革开放，该建设一点-都没有耽误。可越南被牢牢地拖在了举国战时体制下整整十年。
吃一次亏还不够，还要吃第二次么?一代坏头壳，不能代代坏头壳吧-。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
西藏通了铁路，能独立的可能性已经非常渺茫。在老共入藏之前，西-藏九成都是奴隶阶层。现在西藏掌权的都是当年奴隶的后代。这些人-不可能欢迎原来的奴隶主回来掌权。而且西藏的地理位置就决定了必-须要抱住两个邻国之一的大腿，否则连个出海口都没有。现在中国明-显比印度强得多，西藏也比印度北部发达得多。脑子没有问题的人都-不难想明白该抱住哪一边。
新疆的问题就更简单了，只要开放汉族移民就是了。汉族是世界上最-大的民族，想稀释个几百万人的少数民族还不容易。内蒙现在就是汉-族人口占绝对优势，所以很太平。
西藏新疆离台湾都太远了。而且这两个地方想闹独立的人口也太少。-不但远水解不了近渴，而且杯水车薪。这两个地方出点甚么问题，大-陆甚至不用动正规军，光靠武警就足以摆平了。
况且，现在西藏比印度、新疆比中亚要富裕得多。西藏新疆独立出去-，也最多不过成为尼泊尔、哈萨克斯坦而已。想闹独立的人是少数。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中苏两国怕来怕去和现在台湾的怕都不是一个层级的。两个核大国之-间打起来，一不小心，整个地球都可能赔进去。虽然苏联能毁灭地球-上百次，中国只能毁灭地球一两次。但一旦战争大成核大战，结果都-是一样的。
台湾就不同了。两岸之间无论怎么打，都是常规的局部战争。打赢打-输，该过日子，还是要过日子。
如果您真当过军官，您就应该知道，核武分成战略核武器和战术核武-器。当年中苏两国都有战术核武器。中共手里给苏联钢铁洪流准备了-几千吨当量的核地雷、核火箭、和能用战机投放的战术核航弹等。当-时中共的短程弹道飞弹也是可以搭载核弹头的。除了这些硬杀伤战术-核武器之外，还有中子弹、电磁脉冲弹等软杀伤核武器。
中共只承诺不首先对别国使用核武器，不对无核国家使用核武器。没-有排除在自己领土上用核武器阻击入侵之敌。
当年中苏之间爆发核战争的机会是很大的。大陆在北方修了大量的地-下掩体，就是准备和苏联打核战争的。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
如果两岸之间打起来，俄罗斯不卖军火石油趁机大捞一把，多对不起-列祖列宗啊。
二战之后，从朝鲜战争、越战、中东战争、印巴战争、两伊战争一直-到最近的索马里、阿富汗战争。哪一次苏联／俄罗斯不是靠军火生意-大捞一把。连当年老共出兵朝鲜的武器，都要半价，而且还大多是二-战的剩余物资。
大陆的很多战机的引擎都是俄国货。比如苏27／30上的Al-3-1，轰六K上的D-30。只不过最近老共自己搞进口替代，订单年-年减少。一旦打起来，这些相关厂商就咸鱼翻身了。老共已经多年没-有买的R-23/27/77飞弹等也可能得到订单。很多因为价格-条件没有谈拢的项目也可能因为战争而取得进展。
保守地估计，一旦两岸之间开战，俄罗斯得到几十亿美元的订单是有-把握的。现在大陆每年对俄罗斯的防务订单不过三到四亿美元而已。-打一仗就顶十年八年的。俄国人肯定会乐翻了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
您是当军官还是当兵并不是问题的关键（我假设您没有当过参谋总长-或者国防部长），看您写的东西，就知道您的水平如何。
我只是个在海外的普通的老百姓。因为我没有日本国籍，所以不可能-参加自卫队。我曾祖父和蒋公不合，所以我们家的子弟也不能参加国-军。共军以前也不收海外华人入伍。最近老共想开了，可我也老得不-能参军了。即便我再年轻二十岁，恐怕我也没有参军的兴趣。
不过我的业余爱好是研究工业经济史。虽然我拿工业产值来计算战争-潜力的分析手段未必正确，但肯定比您的俄、印、越一起侵中靠谱得-多。您提到的这三个国家的GDP加起来也没有中国大陆多，工业产-值加起来还不到中国大陆的一半。如果没有意外（比如脑子有问题的-人当了这些国家的领导人），这三个国家都不会主动进攻中国。至于-日本，无论对手是谁，都不会参战。因为日本没钱、没人、没法律依-据。人类不能参战的理由几乎都被日本给占全了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
老美在历史上有N次出卖盟友的前科。而台湾连盟友都不能算，因为-美台之间没有任何双边条约或者协议。两岸打起来，老美见死不救甚-至连"出卖"都算不上，最多只能算没有尽到未经承诺的义务。
在朝鲜战争之后，美国的国内政治环境就难以支撑一场对手是中共的-战争。因为和中共打仗就意味着要死很多美国人。或许有某个美国总-统会下令参加这样的战争，但几乎可以肯定他撑不到任期满。
当年越战爆发的时候，周恩来警告美国政府不要越过北纬17度线，-否则中国必必出兵。结果美国地面部队就没有越过17度线。这也是-越战失败的根本原因。北越几乎没有甚么工业，值得轰炸的目标凤毛-麟趾。由于美国怕误炸中国境内引起中国出兵，在中越边境划了一条-四十公里线，不许美军飞机飞越。北越就将很多任务业设施和物资都集-中到了这个地带。美国只派飞机轰炸，中国则只派高射炮兵和工兵支-援北越。这场战争的结果就不用我说了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
美国肯出兵保的地方通常要么产石油（中东、北非）、压么是战略通-道（巴拿马、马六甲）。美国出兵阿富汗就已经后悔得不得了了。因-为阿富汗既没有石油，也不是甚么战略通道。打了将近十年，死了很-多美国人，结果当时怎么进来的，现在还得怎么撤出去。美国人来之-前是Taliban掌权，他们走后大概还是Taliban掌权。
台湾既没有石油，对美国来说也不是甚么战略要道。美国没有势在必-得的理由。
而且从台湾的角度看，美国的介入无非是把战争拉长而已。把本来打-几天就能见分晓的战争拖长成几年。本来台湾还有可能成巴拿马或者-哥斯达黎加，美国一介入会把台湾变成黎巴嫩。
本来两岸之间也没有甚么不共戴天的深仇大恨，即使打起来，仪式性-地意思意思也就完了。把台湾变成个黎巴嫩对两岸都没有好处。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
日美安保条约的全文我都读过。上面的同盟义务条款中只涵盖日本拥-有实际行政管辖权的领土领海。美国人利用这个条款躲过了俄占北方-四代和韩占竹岛的共同防御义务。台湾显然既不在日本行政管辖之下-，又不在美国行政管辖之下，不可能受这样的双边条约保护。
况且，日本现在有宪法第九条的约束，不 ，没有对外交战的可能-性。
日本当年敢侵华是因为当时中国很衰弱，几十万日军就能横扫大半个-中国。日军在前后三十多年里两次攻陷了中国的首都（1900和1-937）。现在的中国可不是当年的吴下阿蒙。不要说给日本五十万-军队，就是五百万也不敢进攻中国本土。现在和中国打起来，非但不-能转嫁危机、获取资源，反而会亡国。
日本现在已经连续两个季度负成长了，对岸可是8%到10%的高成-长。因为这次东日本大地震，日本面临巨额的特别预算亏空。仙台被-海啸冲毁的战机、保安艇还没有着落呢。现在让日本去主动挑战中国-，等于让日本自杀一样。日本人可没有笨到这个地步。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中国大陆的经济到底如何，您跟我争没有用。
即便是GDP可以作假，外汇存底、贸易顺差、石油、天然气、铁矿-进口量等这些数字是没法作假的。
中共也不是49年时候的中共。对岸现在是世界最大的钢铁和船舶生-产国，产量占世界钢铁和船舶产量的一半。日本目前的船舶产量不过-占2%而已，美国就更少了。日美目前的船舶产量加起来也不到大陆-的一个零头。送几万人渡海需要的舰艇对大陆的造船工业来说不算甚-么大不了的问题。
况且大陆现在拥有的两栖运输力量和飞机也差不多足够应付一场局部-的海岛登陆战了。
如果这还不够，可以征用中远等几大海运公司的各种货轮参加战略运-输。
至于日本，就不用指望了。日本全境的基地都在中国的各种武器的的-重迭覆盖之中，日本目前最先进的F-15EJ和F-2A相对大陆-的J-11B、J-10A等三代机已经没有甚么优势。而大陆的J--10B和J-20已经开始试飞。日本的下一代机还没影呢。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
至于钓鱼台问题，现在着急的是日本，不是中国大陆。因为中国大陆-在东海的气田已经投产了，日本连勘测都没有开始。
大陆大概是在等美国的战略收缩之后再去设法决绝东海争端问题。
而且，钓鱼台群岛属于台湾省宜兰县管辖。两岸之间不达成某种协议-，大陆也不方便直接动手。如果台湾能借给大陆一海一空两个基地，-问题就简单多了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
一旦两岸之间打起来，卖武器给台湾可未必能赚钱。因为台湾战败后-，中国可能拒绝支付余款。
靠台湾之力也不可能把大陆"轰掉"。台湾的对手只是一个南京军区-。南京军区只是没有能力把台湾完好无损地拿下。除了这一点，拿下-台湾应该不成问题。最多是两天还是一周的问题。现在看不明白这一-点的恐怕只有台湾岛内的某些人罢了。
台湾被武统了，卖给台湾的武器谁来付帐啊。难不成去找中国要?
美国现在限制对台军售的性能的原因之一就是担心将来两岸统一了，-先进武器会落到统一后的中国手里。
如果美国能承受与中国交战的代价，越战的结果也不会打得那么惨。-所以中美之间自朝鲜战争之后至今都没有直接交过手。今后恐怕就更-难了。因为现在中国已经大到了不但不能打，甚至大到了不能倒。把-中国这个世界经济火车头搞垮了，全世界都要跟着遭殃。
况且，现在的中国也不是满清或者民国时候的中国，不是谁说打就敢-打的。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
文化是一定要以经济为基础的。因为文化本身是交流的工具，拿我们-IT行业的术语说就是Protocol。
过去周围的亚洲国家都用中国的文字写公文、法律、历史，用中国的-礼仪、典制。因为中国当时是世界的经济中心，全世界八成的GDP-都集中在这一个国家里。很多国家弥补财政赤字的方法就是去中国朝-贡，送点土特产就能拿回几倍价值的真金白银。
如果中国穷得象阿富汗或者纳米比亚一样，谁还会用中国的文字。
日本的一个民间团体对海外日文学习者的调查也能说明问题。海外的-日文学习者增长最快的是70年代后期到泡沫经济崩溃之间的十几年-。之前海外懂日文的人口主要集中在亚洲的部分地区，欧美懂日文的-人口几乎可以忽略不计。而日本的泡沫经济崩溃之后。海外日文人口-的成长又陷入了停滞期。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
衡量古董价值有一个方法，平均拍卖价格折合成黄金。一个文化的古-董的价值是受这个文化主体经济条件左右的。
中国古董的价值一直到清朝中叶都是呈上升趋势的。清末随着中国国-力的衰落而下跌，1900年差不多是一个低谷，1930年代后期-的战乱是另外一个低谷。战后一直处于缓慢恢复时期，一直到90年-代才开始高速成长，而最近五年是爆发性成长。不但平均拍卖价格飙-涨了几倍，拍卖的数量也猛增。
(我虽然买不起甚么象样的古董，但我很喜欢参加拍卖会。遇到有甚-么好东西要拍卖，我就去看看。拍卖会上拍卖行的专家会详细地介绍-拍卖品的情况，厅一厅能学到很多东西。)
古董收藏是需要财力的。而古董有严重的文化倾向。尤其是字画之类-的东西，对不懂汉字的人几乎毫无意义。所以有很多人有钱来买这些-中国古董，说明中国的经济实力成长了。这些古董的平均拍卖价格基-本上反映了中国的强弱变化。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
我说的70年代，不是指美越战争，而是中越战争。中国在79年以-惩罚越南入侵柬埔寨和骚扰中国边境为名打过一场惩越战争。由于越-战时期美国不轰炸中越边境地带，所以越南把很多任务业设施和物资都-放在了中越边境一带。中越战争的时候，中共军队一直打到了谅山一-线，拆走和爆破了大量越南工业设施，使越南的工业元气大伤。
后来中越在边境对峙了十年。对越南来说，和中国的军事对峙是全国-动员的全面战争。可对中国来说，不过是广西和云南两省边境的局部-军事对峙。共军大陆轮流让各大军区派兵去轮训，一直到89年战争-结束也只有一小部分部队轮到上前线。很多军区为了公平，采取了比-武方式来选拔上前线的部队。中国一侧离开前线几十公里远，就有外-商来投资办厂。可越南就惨了，全国经济一直处于战时经济体制，整-个经济发展被拖了十年。
两岸之间打起来，大概也差不多。对大陆来说，台海战争是局部战争-，但对台湾来说就是全面战争了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
日本派人出去和谁谈甚么都没用。日本现在没有钱。
现在日本政府还在为补正预算、灾害特别预算伤脑筋呢。最近又连续-两个季度负成长(税收减少)。今年的国债发行额肯定要破表了。
全世界欠债最多的政府怎么会想去和全世界最有钱的政府去打仗呢?-巧妇难为无米之炊啊。
中共恐怕没有无聊到连这种事情都要担心的地步。老共现在忙着赚钱-，恐怕没空管这些鸡毛蒜皮的事情。
我们汉人有高堂健在、子不远游的价值观。但我们一族代代都有去海-外谋生的传统，生来都背着不孝的原罪。所以国家有难的时候，我们-总要倾家荡产，离妻别子去救国。我曾祖父光绪年间来到日本，经历-了庚子国难、辛亥革命、和抗战等几次国难。每经历一次国难，我们-就要复出财力和人命上的牺牲。最近六十年是我们家历史上少有的无-人死于战乱的60年。我想这就是我曾祖父当年参加同盟会，倾家荡-产支援革命的初衷。(我眼睛又进沙子了。)
中共再怎么不好，他们至少守住大陆60年，没有让外敌蹂躏，这已-经相当不容易了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中国在历史上一直就是世界工厂。只不过到清末工业衰落了而已。当-年的鸦片战争就是因为中国的瓷器、茶叶、丝绸等工业品大量出口到-欧洲，几乎把欧洲从每周掠夺来的白银都吸到亚洲来，造成了中欧之-间的贸易失衡。英国人为了抵消贸易赤字，才想出了在印度种植鸦片-运到中国去买的注意。
中国当了上千年的世界工厂，老共只是恢复了中国的世界工厂地位罢-了。日本、台湾、韩国都经历过高污染、廉价劳动力的阶段，不也都-过来了么。产业升级的过程而已。
不过老共的防务预算占GDP比重还是很低的。一年不过五千多亿人-民币，占GDP的1.5%而已。而且大部分都是国内研发，国内生-产。这些钱最后都要回到老百姓身上。
而且和几亿美元的进口军备（主要是俄制飞机引擎）相比，出口有几-十亿。在国际收支上维持一个军火工业还是合算的。
军火工业还是提升科技水平和工业实力的动力之一。
况且，中国是联合国五常之一，作为一个大国，手里没有军售这张牌-也不象话。遇到盟邦伸手要武器，总不能说对不起，我没有，请向美-英法俄去买吧

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
大陆有没有三天两头一次暴动我不清楚。但中国大陆是世界第二大投-资目的国。资本是最敏感的动物。而且投资中国大陆的外资和投资美-国的外资不同 ，前者以投资实体经济为主。如果大陆是一个"三天两头一次暴动"-的国家，外资根本不会来投资。
孟加拉国国、柬埔寨、缅甸和斯里兰卡的工资成本比大陆低得多，为甚么-外资都跑到中国大陆去投资办厂，不去这些国家呢?因为这些国家不-但有您说的暴动，还有真刀真枪的游击队和政府军交火。
至于茉莉花革命，那是失业率超过20%的国家才能搞得起来的东西-。大陆现在正在闹用工荒，恐怕大家都没空搞甚么革命。那些搞成革-命的人都是失业在家，空着肚子上街游行的。象大陆的某些带路党那-样吃饱了撑得上街是搞不出甚么名堂的。抽空上街游行，完事之后还-要回去加班或者赶饭局，这样的革命者搞革命能成才见了鬼呢。
这和当年民进党搞轮流绝食有甚么本质区别?

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
台湾和美国当然不是盟友关系。台湾只是美国养的一条看门狗。而且-是一条自费买狗粮的看门狗。遇到雷区、毒气、爆炸物，美国就会习-惯性地拿看门狗去当探雷器、侦毒仪和引爆器。
美国跟台湾甚么关系完全看中美之间的实力对比。两个大国之间撇清-楚了，找个甚么法源、说辞之类的东西都不在话下。这种事情难不倒-两个大国的。
至于美国救不救台湾，要看是否对美国有利。如果中国不够强，有隙-可乘就救。如果中国太强，会让美国破财死人不得好，就算了。这种-帐难不倒盎格鲁撒克逊人的。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
用脚丫子想也没有人会认为中国会出兵入侵日本或者韩国。中国的人-口密度本来就够高的了，犯不着再去占两个人口密度更高的小岛。况-且这两个国家都么有甚么资源。历史上就一直是中国的属国，根本不-值得直接占领。
有入侵韩国日本的功夫，中国会去开发中亚、非洲和南美。因为中国-现在最渴望得到的是石油、天然气、铁矿、铜矿、铝矿、金矿等资源-，还有有灌溉条件的大片农地。
况且，以中国的财力，根本不必出兵占领，买也买下来了。还用得着-动武?
您能想出中国出兵占领日韩，也算个人才，快赶上日本的网络右翼了-。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中国大陆要用卫星导引的精确打击武器，也不一定用美国的GPS。-他们有自己的北斗系统，欧洲的加利略也有他们的两亿三千万欧元的-股份。另外还有俄罗斯的GLONASS。
而且精确打击武器也不只是卫星导引，还有INS、雷达导引、光学-导引等一堆技术可用。大陆最拿手的INS就是一种理论上不可能被-干扰的导引方式。
看了您写的内容，我开始怀疑您是否真的当过军官?当然也可能是军-医、军法官或者宪兵之类和军事科技没有甚么直接关系的职位吧。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
两个数一数二的大国会为了一个小小的台湾而断交?指望美国会为了-台湾和中共断交还不如去多买一点彩票呢。那需要多少偶然因素迭加-起来啊。
历史经验表明，在国际政治上的角逐，最后肯定是小国吃亏。和大陆-相比，台湾太小了。所以夹在中美之间，台湾肯定不会有好结果的。-与十三亿人相比，两千万人是一个很小的数字。这种帐从来不需要有-人去教美国人。
老共当然不会去占金门。因为台湾本岛拿下来了，金门自然会不战而-降。没有本岛的补给，金门能撑多久?
况且金门是蓝营的天下，比任何台湾的县市都蓝。台湾那下来，金门-不是问题。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
暴动肯定不是发生在网络上，而是现实世界里，否则就不是暴动了。-但我们生活的这个现实世界里，中国大陆是世界第二的外资目的国。-世界Top500企业里有480个在中国大陆有投资（台湾是不到-20个）。而且投资中国大陆的外资和流向美国的外资不同，中国大-陆的外资以实体经济投资为主。投资建厂、开店可不象投资金融、股-票、期货那样说撤就能撤。投资虚拟经济，不过是计算机上的几个数字-而已。要撤资，只要在计算机上按几下键盘而已。实体经济怎么撤?一-旦发生动乱，人能撤出来就不错了。
所以我不相信中国大陆是个三天两头闹暴动的国家。因为外资对局势-和风险是非常敏感的。不会有外资愿意投在三天两头闹暴动的地方，-而且还以实体经济投资为主。这不符合历史、经济和政治学常识。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中国大陆只有230万正规军和110万武警。如果象您说的那样靠-枪压制老百姓，即便把炊事兵、工兵、卫生兵、军医、护士、通讯兵-以及武警的黄金、森林、水电、消防、交通、边防等都算上，平均一-个官兵要看住400多老百姓或者三平方公里的国土。
而且这三百多万军警中，共产党员不到三分之一。如果大陆三天两头-闹暴动、革命，一年出几次兵变也不奇怪。
要是老共在大陆象您说的那么脆弱，恐怕这六十年，老共早就被推翻-了N次了。
如果您去过大陆，就会发现大陆的军警几乎不带枪上街。可能我在日-本习惯看到警察佩枪（日本只有女交通警和退休后返聘的临时警察不-带枪），到了大陆看到街上的警察不带枪反而不习惯。大陆除了巡逻-的宪兵和要害机关门卫之外，也很少在街上见到带枪的军人。08年-汶川地震时十几万军警去救灾，也没看到象新奥尔良风灾的国民警卫-队那样荷枪实弹的。
您说的大陆或许和我说的大陆不是一个地方。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
台湾是不是美国的看门狗，另外说。但台湾肯定不是美国的盟友。因-为《美华共同防御条约》已经于72年失效了。美国目前没有对台湾-防务的任何书面承诺。
我也不大同意敖之先生的说法。我认为台湾的地位不仅仅是个看门狗-，还是扫雷犬、侦毒犬、排爆犬。反正甚么会送死、吃力、不讨好的-事，美国人都让台湾来做就是了。
至于中共是不是苏联的狗，已经不重要了。苏联已经解体了。
即便是在中苏蜜月期，中共也能从苏联手里收回长春铁路、旅顺港，-拒绝和苏联组建联合舰队，修建长波电台。而且中共在59年就和苏-联交恶，69年还打过一次边界战争。中苏两国还有三十多年互相用-核武器瞄准对方的首都。
古往今来没有中共这么当狗的。要当狗也应该象台湾这样死心塌地地-抱紧主人大腿，抱不住大腿也应该拉住裤脚。哪有狗和主任以核武相-向的。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
台湾人先是被国民党吓唬，然后被民进党人吓唬，现在基本上是自己-吓唬自己。
连老共的国防部长都在媒体面前公开说，福建沿海只有驻防布署，没-有作战布署，更没有飞弹布署。岛内还有人偏偏不信。彷佛一定要有-上千颗飞弹瞄准自己才能生活。
我可没有跟您抬杠。我只是说出我的想法罢了。
中美这样的大国之间的问题，自然有大国之间的解决方法。这种事情-用不着台湾和台湾人来操心，操心也没用。因为怎么看，台湾的力量-都不大可能撼动这两个大国。
至于大陆为甚么不打台湾。我想能和解的问题就没有人愿意武解。况-且中国大陆现在正忙着赚钱，只要台湾不出乱子，大概短时间内不会-有闲心来管台湾的事情。反正台湾是个岛，也不可能装上引擎开到太-平洋对岸去。
如果我是老共，我会在GDP追上美国，台澎金马的GDP总额被挤-出中国省市区的Top10的时候再说。现在两岸之间谈政治问题，-台湾的筹码还是显得太多了一些。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
轮流绝食当然没有甚么不好。就像我的一个朋友发明的分时戒烟一样-（他每九晚九之间的上班时间戒烟一次）。
业余上街搞革命、轮流绝食和分时戒烟当然都没有甚么不好，都没有-妨碍别人，也不会死人。不过这样的"革命"、"绝食"、"戒烟"-能不能称作真正的革命、绝食、戒烟就是另外一回事了。
论搞革命，我还是比较欣赏共产党。他们光412清党就被杀了四万-多人，前后有上百万人抛头颅、洒热血、横尸法场、牢底坐穿。光毛-泽东一家就有七口人被杀。而且最后他们撑到得天下。
业余上街革命、轮流绝食、分时戒烟和老共的革命相比就要逊色一些-。用这些方法想革老共的命，恐怕难度就更大了。玩虚的肯定玩不过-玩真的。
要革命，就要有抛头颅、洒热血、横尸法场、牢底坐穿的心理准备。-

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
台湾的国民两党在国会上吵吵闹闹也没有甚么不好啊。日本的国会也-是如此。
只不过这样的吵吵闹闹大多没有解决甚么问题就是了。日本已经连续-两个季度负成长了。这个季度扳回的可能性也相当渺茫。台湾如果没-有大陆给输血，恐怕比日本也好不到哪里去。
政治是要为经济服务的。不能解决经济问题的政治，肯定不是好政治-。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
您能想出中国出兵占领日韩，绝对是个人才。哪国军队有您这样的军-官，敌国肯定是祖坟冒青烟了。
中国要占别国领土，总要有个战略目的吧。
要占也应该从接壤的朝鲜、越南等国下手啊。何苦舍近求远，放着最-擅长的陆战不打，偏要去打跨海登陆。
日本韩国既没有石油等矿产资源，也没有广大的农地。日本的粮食自-给率只有40%，还有一堆老人需要介护。光医疗保险和介护保险就-能把老共这几年的老本吃光。
而且韩国和日本都是地少人稠的国家。老共自己还有十四亿人挤在一-起呢，何苦去占一个人口密度更高的鬼地方。
况且，老共现在最需要的是通往印度洋的入海口，要占也得往缅甸、-孟加拉国国、巴基斯坦方向想办法啊。占韩国和日本有甚么用?
而且从历史上朝鲜半岛和日本列岛的战略地位对中原王朝来说一直就-不是甚么必不可少的东西。否则这两块地方早就并入中华版图了。当-了一千多年藩属国都没并入版图，今后再被占的可能性也不大。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
先不说老共有没有命中半径小于五公尺的武器。战争不是射击比赛，-台湾也不是所有目标尺寸都小于五公尺。而且，大陆的武器爆炸杀伤-半径小于5公尺的也的确不多。比如大陆的LS-6滑翔炸弹的CE-P是15公尺，但这种1000磅炸弹的杀伤半径至少有几十公尺。-况且老共手里有INS、激光、电视、合成孔径雷达等多种技术。赌-老共的飞弹打不中台湾的目标恐怕有些危险。
我不怀疑世上会有您这样的军官。我只是看了您的文章，感到有您这-样的军官来管训练 演习 武器 兵力部署，是不是太便宜敌人了。如果国军的军官都象您老人家这样-，老共不打过来是不是太对不起列祖列宗了。
我只能祈祷国军里您这样的军官是个别的个案了。

下集：


thompson238238 1 年前
你的论点看一看有一大堆的自我矛盾~而且很多废话~真的可笑~看-了几本书就把你喜欢的论点拿来拼凑想灌输给别人~请问你看的书言-论观点都是正确的吗???如果把自己喜欢的作者论点不分青红皂白-拿来当宝贝~充其量你只是个易被洗脑的书呆子~~~飞弹的准确度-越低~爆炸的距离越远~防爆设施存活率只会更高~不然世界各国的-火炮就不用追求精准性了~~~你说过有军人不下令攻击~搞不好以-后还有个政协委员之类的官可做~如果台湾有你这种卒仔军官才可怕-呢~


leemz2002 1 年前
有理说理罢了。
论述分立论和驳论，要有论点、论据、论证。驳论可以驳论点、驳论-据、驳论证。
您不同意我的看法，您可以拿出您的论点、论据、论证来反驳，或者-说出我的论点、论据、论证有甚么问题。
不是您说谁自我矛盾、废话、可笑，人家就一定是自我矛盾、废话、-可笑的。您以为您谁谁?将中正?
您说了半天，一点有营养的东西都没有说出来。不是脱离现实臆测就-是明显不靠谱的死无对证式的故弄玄虚。
这个世界不会因为您主观上不喜欢老共，全世界就都以老共为敌。现-实世界的政治格局和您的想象空间或者电动玩具是有区别的。
我只是个凡夫俗子，没有预测未来或者隔墙探秘的超能力。不过我相-信人类的世界的各种矛盾、冲突和进步都是可以从历史和现实的经济-背景中分析出来的。在这类问题上，念书的肯定比不念书的，念书多-的肯定比念书少的看得明白。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
先不说老共有没有命中半径小于五公尺的武器。战争不是射击比赛，-台湾也不是所有目标尺寸都小于五公尺。而且，大陆的武器爆炸杀伤-半径小于5公尺的也的确不多。比如大陆的LS-6滑翔炸弹的CE-P是15公尺，但这种1000磅炸弹的杀伤半径至少有几十公尺。-况且老共手里有INS、激光、电视、合成孔径雷达等多种技术。赌-老共的飞弹打不中台湾的目标恐怕有些危险。
我不怀疑世上会有您这样的军官。我只是看了您的文章，感到有您这-样的军官来管训练 演习 武器 兵力部署，是不是太便宜敌人了。如果国军的军官都象您老人家这样-，老共不打过来是不是太对不起列祖列宗了。
我只能祈祷国军里您这样的军官是个别的个案了。


leemz2002 1 年前
如果您有空读书的话，推荐给您两本书。
Paul Kennedy写的The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict From 1500 to 2000。
Angus Maddison写的The World Economy: A Millennial Perspective。
写这两本书的作者一个是美国人，一个是英国人，而且肯定都不是老-共的人，您可以放心。



leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中共不开放Youtube恐怕未必都是政治原因。他们的目的之一-是扶持本国的同类网络服务。大陆本身就有tudou、56、新浪-视频等好几个视频网站。恐怕等开放Youtube的时候，You-tube在大陆市场上也很难立足了。况且，视频网站的营利性很微-妙。Youtube至今还是亏损的，大陆很多视频网站的经营状况-也不大好，再放Youtube进来，本土视频网站的经营就更困难-了。（视频网站要营利，恐怕要等存储成本再降低一两个数量级之后-了。)（LZ：P民表示youtube有个毛用，神马动漫泡沫剧电影的都木有。）
大陆对这类网络服务的保护的例子还很多，比如搜索引擎、twit-ter、Facebook等等。（LZ：TG不放他们进来其实保护他们，尼玛的推特脸书的操作体验太烂了，绝对被喷到痿。）
日本就没有这类保护措施，nicovideo等本土视频网站的市-占率基本上可以忽略不计。在搜索引擎等领域也是如此。日本至今也-没有象Baidu那样能和Google、Yahoo抗衡的本土检-索引擎。（不厚道的表示蓝星上唯一能挺下来的非美国搜索引擎只有百度！）
老共连出境旅游都开放了，限制网络自由的政治意义不大。人都能出-去，封网络有甚么用?所以我想老共封这些网站的主要目的应该是商-业上的。（只要轮子传媒不破产，GFW你就给我顶着！LZ）


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
我举外资的例子是想说明，大陆没有象您说的那样"三天两头闹暴动-"。外资总比您消息灵通多了吧。如果大陆的治安象您说的那么糟，-外资早就跑光了。大陆能成为世界第二大外资目的国，而且投资以实-体经济为主，说明大陆的环境尚且适合投资。
从这个意义上讲，外资是治安的金丝雀。过去没有气体感应器的年代-，矿工们会带金丝雀下井。因为金丝雀的新陈代谢比人类快得多，各-种有害气体的至死量也比人类低得多。一旦有微量的毒气，金丝雀会-先觉先死，从而警告矿工可能有看不见的危险。
外资，尤其是大型的跨国企业往往有完善的风险评估机制，同时还会-请投资银行、投资顾问等情报收集实力更强的伙伴来参与。所以外资-往往是一个国家治安状况的金丝雀。往往天下未乱，外资先逃。
台湾多年很少有大型跨国企业来投资，很大程度就是因为两岸关系的-变量难以预测。在台湾有投资的不足二十家Top500企业中资本-密集型产业基本上都是本土企业（台塑、长荣等），外资都集中在餐-饮、物流、零售等相对投资密度比较低的行业。随着两岸关系的缓和-，外资流入台湾的机会会比较多一些。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
您举的二战时日本侵华的例子几乎和今天毫无可比性。
当年日本的军费开支常年超过GDP的20%，有四百万常备军和亚-洲第一大海军。
今天的日本军费只有GDP的1%（一半要用来发工资），防卫省连-文职官员都算进去也只有26万人（作战部队只有13万人），勉强-超过国土交通省而已。
这点预算和兵力不要说进攻中国这样的大国，恐怕连北朝鲜都摆不平-。
日本在二战时，军费曾经达到过GDP的230%，不足部分动用国-库储备金和向银行团贷款。
今天的日本本身就已经背着GDP200%的国债，这个国债总额已-经超过了国内储蓄余额的8成。想举债扩军的路都行不通。
战前日本的出生率是4.0到4.5，有七八个孩子的家庭是很普通-的事情。我父亲就是兄弟姊妹七个，我的前后两任岳父家分别是六个-和九个。当时的日本人口结构和今天的印度、孟加拉国等国差不多。
现在日本的出生率只有1.2到1.3，65岁以上人口已经超过了-15%。基本上已经完全进入了老龄化社会。
年轻人是日本最稀缺的资源，现在让日本去挑战一个大国，基本上和-劝日本民族集体自杀没有区别。无论战争胜负，日本都可能一蹶不振-。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
二战时日本是亚洲唯一完成了工业化的国家，30年代日本的工业产-值就已经超过了农业产值，有完善的工业体系。日本是当时亚洲几乎-唯一能独立建造飞机、军舰和全套武器装备的国家。
当时中国的现代工业产值只有1%多一点，和日本相比基本上可以忽-略不计。9成以上都是自然经济和手工业、传统运输业（人力、畜力-运输）。战争需要的钢铁产量只有几十万吨，只有日本的一个零头。-除了一部分轻武器之外，几乎都依赖进口。
当时日本一年下水的军舰总吨位比中国海军的总吨位还多。飞机的年-产量也接近中国抗战初期的飞机总数。
中日战争基本上是一场工业革命后的日军于小农自然经济时代的中国-军队之间的战争。
而且，当时中国的交通非常落后。铁路里程只有日本的一半，其中在-战时能使用的就更少了。导致中国徒有三百多万军队，在战时很难调-动。淞沪会战的时候，很多从四川、陕西行军过来的部队一直到会战-结束也没有就位。三十万日军就能在局部对中国军队形成战略优势。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
现在的中国大陆，工业产值是日本的两倍（按照PPP计算是4倍）-，钢铁产量是日本的6倍，造船是日本的20多倍。
日本自卫队有320架作战飞机，最近可能因为预算困难而削减到2-60架。这个数字差不多是中国大陆两年的军用飞机产量（连同出口-整机部分，但不算出口零组件）。老共现在的造舰速度，大约四到五-年就能把海上自卫队的所有舰艇更换一新。一年的各种弹药产量够日-本用20多年的。日本现在一年的各种军用、警用、民用子弹都加起-来的产量是2000万发，还没有大陆北方工业一家厂出口到北美的-民用市场的子弹多呢。
即便是让二战顶峰时的日军进攻朝鲜战争时代的共军，都没有任何胜-算。因为二战时把日军打得节节败退的美军也只能和老共打成泥沼战-。
让现在的日本自卫队去主动进攻中国，恐怕日本会亡国灭种的。
况且现在日本经济严重依赖中国。日本的财界还指望靠中国实现经济-复苏呢。
前天震后第一批中国观光客来东京，连观光厅长官都跑到机场去欢迎-、发礼品。
现在不要说让日本主动进攻中国，连中日交恶的经济代价日本都很难-承受。
所以您的日本进攻中国设想基本上和天方夜谭没有甚么本质区别。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
至于您提到的茉莉花问题。
胡锦涛怕不怕我不清楚，但现实是中东那么多国家革命成功了，中国-的茉莉花革命还处于散步阶段。
到目前位置，搞成茉莉花革命的国家都有一些共同特点。失业率超过-20%，青年失业率过半，恶性通货膨胀，几十年没换国家领导人等-等。
中国现在正在闹用工荒。大家都在忙着加班和琢磨怎么涨工资。革命-只能业余时间搞，而且业余时间也被加班搞得支离破碎。
中国大陆现在通膨虽然比较高，但和那些动辄CPI10%、20%-的国家还是有很大距离的。而且中国大陆也不存在那些国家输入性通-膨和供给性通膨相互作用的问题。因为中国大陆自己就是大部分最终-产品的主要供应者。如果中国大陆都开始发生供给性通膨，恐怕全世-界都会跟着一起有难同当的。（LZ:道出了通胀的本质，只有工农生产力才是真正服务普通民众的。TG的工农生产力养活自己，还能养很多白眼狼，还为全世界带来质优价廉的生活用品。想到某次我去巴黎的家乐福买东西，鸡冻地看到铭牌上都是写妹因拆那时，真为祖国的劳动者感到自豪！）
老共的政权民主不民主另外说，但领导人最多十年肯定要下台，也不-存在父死子继、兄终弟及的问题。
综上所述。中国大陆搞茉莉花革命的条件欠缺很多，所以至今也没有-甚么大动静。
况且，老共自己就是搞革命出身的，我也不相信有甚么人搞革命能搞-得过老共。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
老共如何扑灭革命火种我不清楚。
但您说大陆民众被洗脑，或者民族奴性强我不同意。
中国大陆的人口占世界的五分之一，这么多人一个一个洗脑得多大一-套心战队伍啊。在心理学上洗脑（Mind control）的难度与人数的四次方成正比。把一个人孤立起来-洗脑的难度如果是1，两个可以相互沟通的人一起洗脑的难度就是1-6倍。给十几亿人洗脑需要多大的洗脑设施和人力啊。（LZ：那帮NC的清脑难度也高了N倍，唉。）
在大陆的中华民族的反抗精神是很强的。亚洲国家只有三个免于成为-殖民地，日本、泰国和中国。中国没有成为印度那样的殖民地，就是-因为中华民族的反抗精神比印度人强得多。
中华民族在历史上就有很强的革命传统。日本皇室能延续上千年，但-中国的王朝能撑几百年就已经相当不错了。而且和欧洲以及大部分亚-洲国家的王朝更迭不同，中国历史上的王朝更迭往往不是贵族之间的-权力争夺，而是农民起义的结果。
如果中华民族算奴性强的话，全世界所有的民族几乎都该算奴性强了-。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
您前面提到的视频里提到的所有领土几乎都是老共建政之前就丢掉的-。满清和民国的帐算到老共头上恐怕有些不厚道吧。
老共建政后最衰弱的时期，守住了民国留下的实际控制边界。还能从-苏联手里把长春铁路、旅顺港收回，把美国人赶出青岛，出兵实际控-制了西藏新疆等边疆领土。这已经相当不容易了。蒋公在大陆的时候-，对西藏只有象征性的管辖，一有风吹草动，国府的驻藏代表就会被-西藏政府赶出来。
老共在后来的几次边界战争中也没吃甚么亏。62年中印战争围歼或-者击溃了印军几个旅，基本占驻了当时的实际控制线。西段还有部分-领土入帐。在领土帐上基本上和印度扯平了。而且西段占领的克什米-尔地区的战略地位比东段丢的墨脱县南部要重要得多。因为阿克赛钦-地区是新藏之间的交通要道。今天的新藏公路还经过那里。印度在克-什米尔的被动局面很大程度上就是因为对中巴两面受敌的战略态势造-成的。印度一直在担心被中国军队切断后路，所以不敢对巴控区发动-大规模攻击。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
69年和苏联打的珍宝岛战斗，结果珍宝岛至今仍然在中国控制下。-而且中俄两国已经以条约的形式承认了中国对珍宝岛的主权。俄罗斯-在中俄勘界问题上还作出了一点让步，把半个熊瞎子岛（俄文Бол-ьшой Уссурийский岛）还给了中国。这是1929年中东路事-件时丢掉的领土。虽然只拿回了半个，但已经相当不容易了。历史上-除了一战时割地赔款之外只有苏俄占别国领土，绝少有吃到嘴里的领-土再吐出来的。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
大陆的总参谋长在美国媒体前公开说"福建沿海只有驻防布署，没---有作战布署，更没有飞弹布署"，您不信，这不是自己吓唬自己是-甚么?
美国人吓唬台湾，能骗台湾买天价军火，能赚钱。台湾人吓唬自己有-甚么好处?自己张扬有一千多枚飞弹对准自己，还有外资敢来投资么-?
这不是政治问题，是智慧问题。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
现在的台湾军队当然不是当年从大陆过来的国军了。当年的国军好歹-还能和老共拼一拼。毕竟那时候老共武器装备比国军落后，根据地的-人口也比国统区少得多。当年也没有超过32度、遇台风不出操的规-矩（老共万一趁高温、台风打过来怎么办）。国共内战一共打了一千-多仗，国军好歹还赢了个零头。现在要打起来，只有一次机会。当年-输了还有整个大陆和台湾可以逃。现在怎么办?台湾丢了往哪里逃?
顺便提一下，古宁头战役是当年罕有的国军打赢共军的战例。当年国-共内战，国军有一两成战役能打出古宁头战役的水平，也不至于把整-个大陆丢掉。说来说去，49年国军整建制地消灭共军的战例一共就-这么一次，三个团而已。可国军在东北、华北和中原动辄就整兵团地-被吃掉。以致于老共49年新补充的兵员中有一半来自前国军的弟兄-。生生地把老共从两百八十万打成了四百五十万。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
至于823炮战，无所谓输赢。因为那是打给美国人看的。当时中东-正在闹革命，美国抽调第七舰队去中东稳定局势。毛泽东为了给美国-人添乱，就想出了炮击金门的鬼主意。
后来两岸之间都形成了默契，单双轮流打。而且后来主要以打宣传弹-为主。炮战的目的是制造内战还未结束的事实。帮蒋公顶住老美的压-力，维持军门守军。
58年的时候，福建近海的制海权基本上已经在老共手里，真要想拿-下金门，并不困难。只不过出于政治考虑，留下金门比拿下金门更有-利罢了。
如果现在两岸之间打起来，也不会打金门的。历史上从大陆进攻台湾-都是取道澎湖。打金门对夺取台湾没有甚么直接的军事意义。拿下台-湾，金马自然会不战而降。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
台湾自身难保，谈不上捍卫谁。
台湾是第一岛链上的一把锁。美国可以利用这条锁链来封住中国大陆-。反过来，对中国来说，台湾是通往太平洋的跳板。
如果中美是战前的德俄，台湾的战略地位就相当于波兰。欧洲历史上-，德俄两国多次在这一地区发生争夺。波兰也多次依附于其中的某一-边去打另外一边。今天的波兰实际上有一半是原来德国的领土。二战-时苏德瓜分了波兰。德国战败后，苏联从东德领土中拿出一块还给了-波兰。
台湾是个孤岛，所以不存在波兰那样的领土移动问题。但夹在两强之-间的态势是很相似的。
所以台湾时刻面临着选边站的问题。目前还是美强中弱，所以拉住美-国的裤脚在政治上是正确的。但中美之间的力量平衡正在发生移动（-无论某些人愿意不愿意看到），台湾迟早会面临重新抉择的局面。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
老共强化武装恐怕也不是针对台湾的。为了一个小小的台湾，犯不着-那样大费周章。老共的主要对手是老美这样的超级强权。而且老共还-有庞大的海外利益。
老共在全世界的绝大部分国家都有侨民和投资。手里没有一支远洋海-军，心理总不踏实。这次从利比亚撤侨，如果不是就近在亚丁湾有军-舰巡逻，恐怕三万多人都撤光了，军舰也赶不到。从广东到地中海，-最快也要两周的时间。
中国大陆的经济也很大程度上依赖海外的资源和市场。大陆几乎有一-半的原油来自中东，最大的出口市场是欧盟。没有远洋海军，万一这-一路一万多海里的航路出甚么事，只能干瞪眼。
至于台湾，现有的武力已经足够罩住台湾了。毕竟台湾离大陆不过一-百多海里，对中国大陆这样的大国来说，这点距离不算甚么大不了的-问题。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
GDP当然和国防武力有关啊。因为一个经济体能用于军费的预算占-GDP比重是有限的。
比如日本和中国大陆的军费开支就常年稳定在1%和1.5%，台湾-是3.5%，美俄是4%到5%。北约要求成员国军费开支维持在3-%以上，但欧猪四国和爱尔兰、英国等经济比较困难的国家实际很难-维持这个比重。GDP规模越大，能承受的军费规模就越大。
大陆的人均GDP也不是一千多美元，而是四千多。大致是台湾的四-分之一或者美国的十分之一。不过如果按照购买力平价计算，大陆的-人均GDP相当于台湾的一半或者美国的五分之一。
影响国防力量的主要因素是经济总量和武器自给率。当年科威特的人-均GDP比伊拉克高四、五倍（现在高将近十倍），但科威特太小了-，十几个小时就被伊拉克占领。科伊之间还没有两岸之间相差这么悬-殊，两岸之间的人均GDP却比科伊之间更接近。
而且，两岸的武器自给率相差非常悬殊。大陆的武器自给率接近10-0%，而且是世界第四大武器出口国。台湾的主要装备基本依赖进口-。两岸之间的竞争就像田径选手和白血病人比造血机能一样。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
清末中国的户籍人口是四亿五千万，中共建政后53年搞过一次人口-普查，结果发现人口是四亿五千万。即便把中共建政后的三年多都算-进去，中华民国在大陆统治的这将近四十年，一共也只增长了9千万-人，年增长率只有0.48%。考虑到在没有避孕和节育手段的年代-，自然出生率应该在4.5%到5.0%之间。这三十八年的平均死-亡率应该超过4.0%。
而中共建政后死亡率最高的年分也不过2.5%而已。传说中三年困-难时期的净死亡人数也不过三千多万人。即便都算在老共的头上也达-不到四千万。况且，即便是以现在的医疗和饮食条件，每年也会有几-百万人死亡。中共建政后除了个别年分外就很少有超过2%的。大致-从50年到58年一路从2%下降到1.2%，59、60、61年-稍微高一些，62年又恢复到1%，然后就一路单调递减到今天的0-.6%左右。
也就是说，毛泽东在大陆掌权死亡率最高的年分也比蒋公在大陆的时-候的平均死亡率低得多。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
至于真假革命问题。我比较相信那些冒着满门抄斩、人头悬赏的风险-还要参加革命的人。这些人总比那些轮流绝食、业余游行的人可信得-多。比如施明德的绝食就比陈水扁的绝食看起来可信得多。
无论您看得起看不起，人家老共也得了天下。现在说甚么也晚了。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
国家当然不只是个概念。中国这两个字对我的生活简直太重要了。
我的公司是做网络系统的，现在日本非常不景气，订单和单价都锐减-。我们公司能撑下来很大程度上因为我是个懂汉语的华人。很多观光-、酒店、餐饮、零售业者为了招揽中国观光客生意，纷纷订购能对付-多语种的网页系统。一些地方自治体也纷纷订做中文网页。
我是翻译世家出身，又在北京念过书，能用汉语写文章。所以很多客-户（大多是网页设计公司）都上门来指名要我来做。（LZ：怪不得那么啰嗦，一个5分钟的视频你评论了8万字，都可以出书了。）
没有这两年日本开放中国大陆观光客，我们公司绝对撑不过次贷危机-和雷曼兄弟破产。因为我们公司过去的主要客户都是观光业者。08-年金融海啸之后的那个冬天，我的客户几乎倒了一半(日本观光业整-体也大致如此)。最困难的时候，我甚至靠帮网页设计公司翻译网页-来支撑公司的日常开支。后来很多客户发现我的中文比很多大陆留学-生的还好，订单就慢慢多了起来。
日本观光厅计划在2015年招揽380万中国观光客。可能会受这-次地震海啸影响，但总会恢复的。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
我帮国军祈祷有错么?基本上您的地缘政治学和战争经济学概念基本-就是"盲人骑瞎马，半夜临深潭"的感觉。军队里有您这样的军官，-实乃敌人之福啊。
况且，我一半是不知哪代出海外的客家人，另一半是随国姓爷到台湾-的福佬人。对我来说，两岸都是兄弟，我为两边祈福也没有甚么不妥-。
我最不希望的就是两岸打起来。仅此而已。（也是所有爱国华人的真心话。）
至于您说的大陆进攻日本，或者日本进攻大陆的问题。我听起来几乎-就象厅天书一样。这两个国家我都生活过，这两个国家的语言我也都-懂。我曾经当过几天媒体采访翻译，读的过的书不算少（肯定比普通-日本人多得多）。但我压根就没有看出这两个国家有能打起来的迹象-。我的父母、岳父母都是经历过战争年代的人，而且都是在政、财、-学界人脉很广的人。但他们也不认为中日两国在可预见的将来会发生-战争。（LZ：大神，你快快帮联系日本的华族来游说中日友好吧！）
日本早在六十多年前就在投降书上签了字，已经降过了一次，再逼日-本降一次有甚么意义么?
照这个趋势发展下去，再过两年，老共买也把日本给买下来了，还用-逼降?


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
中国大陆有收日本这几个破岛的功夫，去印度洋发展多好。毕竟老共-最大的资源地和市场都要经过印度洋。
这几年中国大陆拼命在印度洋沿岸修港口、铁路、机场。港口修了十-几座，中缅、中巴铁路和油气管都已经在计划中（部分已经动工了）-。等老共的珍珠链修得差不多了，恐怕会往更远的非洲沿岸发展。
日本这几个破岛，一群老人家（我一个人就要养活四位老人家），要-粮没粮（自给率40%），要矿没矿(自给率不到2%)，经济要死-不死，欠了N屁股债，还三天两头地闹地震。连日本政府自己都在苦-大仇深呢，还有外国政府肯接这个烫手山芋?日本天皇该给老共烧香-了。（大神，辛苦你了。）
老共自己还有一堆麻烦要处理呢，怎么会再主动揽上日本这个大麻烦-?老共有笨到这个地步么?
老共最近下手的地方几乎是清一色的有资源、有市场的未开发或者欠-开发国家。怎么轮也轮不到日本啊。日本倒是有很多人想卖房地产给-中国人。只不过日本房地价半死不活，连大陆炒楼团都没甚么兴趣罢-了。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
民主就像万金油。哪里都可以抹一抹，有时候看起来似乎还有点效果-，但未必一定是万金油的效果。
亚洲竞争力最强的经济体是香港和新加坡，这两个经济体在政治上都-不能算很民主。
印度看起来也比中国民主，但经济发展远不如中国。很多台商想去印-度投资（因为印度的工资比中国大陆低一半），但去看了看，大多最-后都作罢。至今，在印度投资的台商企业也不过三位数。和大陆上万-台资企业的规模没法比。
日本前两年也有人为了分散风险，主张向印度倾斜。结果大多铩羽而-归。因为印度的民主已经到了炉火纯青，几乎甚么事都办不成的地步-了。
台湾的民主虽然比印度强，但非常有限。台湾没有民主到签个ECF-A、MOU、开放陆客自由行都要公投，已经是不幸中之万幸了。否-则2012无论谁上台，结果都差不多。（LZ：皿煮的优点是很难做出坏的改变，缺点是什么改变都做不出。）

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
战争的实质就是经济实力的较量。
我相信即使我不小心撞到您，您再生气也不会有想打我的念头。因为-我是个身高185cm，体重超过90kg，肌肉发达的彪形大汉。-胳膊比很多人的大腿还要粗。大概除了我的老婆孩子之外，没有人想-和我打架。
我有这样的体质，拜列祖列宗的栽培。我们家代代有娶高个子美女和-送孩子习武的传统。娶高个子美女就不用说了，没有点财力是很难的-。古时候讲穷文富武。没有钱请师傅教，没有钱补充营养是练不成武-的。我年轻的时候平均每天要吃掉大约1公斤的肉类，快赶上一个日-本四口之家一周买的肉了。不吃到这个量，摄取的蛋白质就不够修复-训练中损伤的肌肉纤维。人的肌肉是在不断的损伤和修复循环中得到-增强的。（大神的样子大家可以想象，各位痴女们，散了吧。想到日本那悲催的肉价，金融危机你不倒还会有谁倒啊?）
国家也是如此。象中国过去那样积贫积弱，连日本这样的三流列强带-几十万军队也敢打过来。而现在的中国就像我一样，虽然比泰森还是-稍微轻了一些，但对付一般体格的成年男子还是绰绰有余的。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
Youtube即使要进入大陆市场，服务器也会设在大陆，否则跨-洋通讯线路的负荷就是沉重的负担。Google虽然投资了很多海-底光缆，但和Youtube这样的Stream Service需要的带宽相比还是差了两个数量级。
所以如果Youtube要进入大陆市场，中共控制整个服务问题不-大。只不过中共不愿意让外国网络服务的市占率在自己国家占统治地-位罢了。
Google Search进入大陆市场，不也要乖乖地接受管制么。Youtu-be和Search的唯一区别是，Tudou、56、新浪视频等-Stream Service的营利状况都不好，还不足以和Youtube竞争-。所以给Youtube进入中国市场提高了门坎。甚么时候大陆本-土的视频网站能强大到和搜索引擎的百度那样能压住Google，-可能就会开放Youtube进入中国市场了。（轮子的媒体都挂了的时候，就是谷歌搜索和youtube进入大陆市场的时候，LZ的个人想法）
我是个干了三十年的程序员，经历了几乎整个Internet发展-的各个阶段，专业内的事情应该不会180度地看错。（日本软件水平那么悲催的原因不会是因为你把？）


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
任何国家制定政策都要有目的。日本、韩国都是资源匮乏、人口密度-大的小国，地理位置也不在中国的战略通路上。中国攻占这两个国家-的可能性微乎其微。历史上，日韩有一千多年都是中国的属国。中原-王朝即便占领了朝鲜半岛也还是立一个当地王朝来当藩属，从来不直-接统治。中原汉族政权也只是要求日本王朝来朝贡，从来没有出兵进-攻过日本。唯一的一次中原王朝出兵日本是蒙元干的。因为日本一直-是个山多地少，自然灾害（地震、火山、海啸、台风、洪水、泥石流-）频繁的地方，对习惯于黄河、长江流域气候、地理、水文条件的汉-族吸引力不大。
而今天中国面临的资源和市场问题也不是日韩这两个小岛能解决的。-中国在逐渐增兵南海，还在印度洋的缅甸、孟加拉国、斯里兰卡、巴基-斯坦一线修了大量的港口、机场。还派军舰到亚丁湾和印度洋西部索-马里海域巡逻。这个战略意图是非常明显的。
在国际战略上有先知先觉、后知后觉的。您基本上属于不知不觉的一-类，专门在家里蒙着大被做春秋大梦。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
影响武器毁伤效果的有三个因素:毁伤半径、半数命中半径和目标尺-寸。只要前两者的差大于后者的一半，目标就可能被摧毁。比如一千-磅弹头对普通钢筋混凝土建筑物的毁伤半径超过200米，光炸出的-弹坑就有几十米直径。所以有十几米的命中精度已经足够摧毁机场管-制塔、雷达站、防空飞弹阵地、机库、油库、桥梁之类的目标了。如-果弹头是云爆弹或者子母弹，覆盖范围就更宽了。
大陆的很多出口武器清单里的命中精度都在10到15米之间，这可-能主要是出于成本考虑。比如大陆的出口型炸弹中最廉价的FT-1-/2/3系列，说明书CEP是30米。这个精度虽然比使用军用G-PS的JDAM差一些，但对250磅或者500磅炸弹来说并不算-甚么致命的缺点。况且FT系列比JDAM便宜多了。500磅JD-MA现在的价格差不多三万USD，FT-1/3的出口价格只有几-千美元。大陆空军自用型号可能精度稍微好一些，而且价格也会稍微-便宜一些。
如果您嫌FT这类卫星+惯性导航武器精度不够，大陆还有LT系列-激光引导炸弹。大陆出口型号是比较老旧的LT-2等型号，CEP-是2.5到6.5米之间（受气象条件和高度影响）。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
至于您提到的J-20，飞都飞了，您说甚么都无所谓了。
如果F-117的碎片那么管用，为甚么塞尔维亚没有造出隐身战机-来?他们可有几乎全部残骸。
如果凭碎片就能研发出隐身战机，日本的ATD-X也不会费这么大-周章，万里迢迢把全尺寸模型送到法国去做RCS测试了。
研发隐身战机的机体需要大型微波暗室、大型超音速风洞和超级计算机-，以及长期的基础研究支持。现在能玩得起的只有美俄中这三个大国-，连欧洲的英法如果不在欧盟架构下连手，也很难研发下一代隐身战-机。更不用说日本了。况且，现在欧日都没有钱，万事休矣。因为研-发隐身战机外形的很大一部分成本是用微波暗室和超音速风洞寻找隐-身和气动的妥协点。第四代战机需要的风洞试验时数是第三代战机的-数倍，而且以成本高昂的跨音速和超音速风洞试验为主。而且还额外-需要第三代战机没有的微波暗室试验。然后用这两个吃钱怪物得到的-数据拿到超级计算机上分析。
日本的ATD-X的400亿预算连造个全暗室都不够，更不用说大-尺寸超音速风洞了。日本目前最大的超音速风洞只有0.6米x0.-6米，和美俄中手里动辄两米级的大家伙相比简直拿不出手。

leemz2002 1 年前
@alexander20061225
能研发第三代主力战机引擎的国家目前就只有美俄中这三家。英国的-RR虽然也在参加F136的研发，不过那是和GE合作。EJ20-00、M88等都是十吨以下的东西。日本的XF5-1只有5吨。-能量产13吨以上战机引擎的目前只有美俄中这三家。
而第四代战机需要超过15吨的引擎。能玩得起这个级别引擎的恐怕-也只有美俄中欧而已。日本从现在开始把防卫省预算的一半交给IH-I去研发，恐怕十年都未必出结果。况且，日本现在没钱，连现有战-机都要从320架砍到260架。
引擎大概是整个战机中涉及产业链最长的子系统。能把整个发动机上-几千种合金凑齐的国家一共也没有几个。象日本这样为了造而造机台-还可以买或者小批量试制。美俄中这样的大国研发第四代战机动辄就-是上百架的批量，各种材料必须量产才能满足要求。不过这三国都是-军火出口大户，除了自用之外还可以出口来分摊成本。欧洲和日本产-的战机已经贵得一塌糊涂，不要说出口，本国采购都要皱眉头。况且-，日本还有法律限制，不能出口。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
研发第四代引擎还需要建设地面和空中试车台等基础设施。日本把X-F5-1限制在5吨的原因之一就是IHI的试车台尺寸限制。再大-，就要另外找地方重建了。
因为超音速巡航能力方面的要求，第四代战机引擎的地面试车比上一-代要翻两翻。第三代引擎的研发通常需要几千小时，第四代引擎至少-需要上万小时。一天24小时满打满算，一万小时的试车也需要四百-多天。显然研发第四代引擎，一两座试车台是不够的。地面试车台也-不都是水平静态试车台，还需要三轴、低温、高温、淋雨、鸟撞等各-种条件的试车台。
除了这些五花八门的地面试车台之外，正式装机之前还需要在空中试-车台上进行飞行试验。空中试车台通常式用大型轰炸机或者运输机改-装。空中高速试车台则用双引擎的重型战机改装。目前确定有空中试-车台的国家只有美俄法中四国。英国过去曾经有过，不过载机已经非-常老旧，这个世纪以来已经没有消息了，估计已经停飞。
大陆目前有从两吨一直到18吨级的多个引擎项目在齐头并进，想必-这类基础设施不是一套两套。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
第四代战机的雷达、火控、飞控等系统恐怕很难从您说的那些神奇的-碎片中受惠，只能自己从头研发。
雷达、火控系统的水平没有经过实战检验，很难说，不过大陆的飞控-水平还是可圈可点的。
J-20的上一代J-10用的FBW系统是目前世界上几款三代半-战机中最独特的。近距离耦合前翼布局战机要解决前翼的气动配平问-题。因为前翼会产生涡流（脱体涡），影响主翼效率，导致飞控变成-一个复杂的非线性控制问题。
EF-2000解决这个棘手问题的方法是将前翼和涡流发生器分开-考虑。前翼尽量向前，在前翼和机翼之间设一个涡流发生器。这样的-好处是，前翼对机翼的影响比较小，可以采用现成的飞控技术。缺点-是涡流发生器的效率比较低，而且凭空增加了RCS。
Rafale则则采用缩小前翼尺寸和活动范围的方法，来规避这个-问题。Rafale的俯仰配平主要是通过机翼的控制面来实现的，-和上一代的Mirage2000如出一辙。可谓轻车熟路。但这是-要牺牲一些瞬间盘旋性能为代价的。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
与EF-2000和Rafale想比，J-10的飞控系统系统是-"占便宜没够，吃亏难受"的典型。
J-10的FBW设计者既要享受近距离耦合带来的敏捷性，又不愿-意在控制范围方面作出牺牲。他们采用了一种人人都明白，谁也不敢-学的野蛮做法。他们用各种亚、跨、超音速风洞以及样机把整个飞行-包线查了个遍，然后把一个复杂的非线性控制问题分解成一系列相对-简单的线性控制问题，然后全部输入FBW系统的内存里。没有庞-大的风洞群支撑的国家是难以如法炮制的。但这样做的好处是在推重-比并不突出的条件下的到了比较好的敏捷性。即便用推力只有12.-5吨的Al-31FN，J-10的敏捷性在现有的三代半战机中尚-属中上水平。这是非常不容易的。
J-20继承了J-10的气动布局，多半是在J-10上尝到了甜-头。况且，J-20仍然面临J-10早期一样的推力不足问题。采-用同样的思路也不奇怪。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
我没有替谁讲话，我只是陈述了一对您不愿意正视的客观事实。
所谓客观事实的意思是，您可以把头埋到沙土里去，但不影响其存在-的东西。
不过我承认，有时候虽然告诉某些人把头买到沙土里没用是一件很残-忍的事情。


leemz2002 1 年前
@alexander20061225
一文多贴不是我的错。youtube的Comment有500字-的限制。虽然我尽力浓缩内容，要写完我想写的内容，还是需要几千-字。实际上，这里谈论的问题整理一下足以写出一本上千页的书来。
您谈主观客观未免有些滑稽。因为我看您未必能分得清哲学上主观和-客观这两个词的含义。
您把头埋在沙土里就认为其不存在的东西就是主观，您把头埋在沙土-里但实际并不会影响其存在的东西就是客观。
您不能把和您意见不同的人都当作替老共讲话。因为这样会把很多人-都推到老共一边去的。当年蒋公就是这样把与自己意见不同的人都推-出去，最后孤立了自己，偏安到台湾的。他老人家连孙抚民将军这样-的悍将都能当成匪谍，他身边不是匪谍的人恐怕不多吧。
不过有一点我同意您的看法。以台湾的军力，不借助外力就不足以自-保。
至于您提到的这些外力可靠不可靠，就是另外一回事了。
至于我有没有基本概念，恐怕认识超过一千个汉字的人都不难看明白-。和您的基本概念不同就是没有基本概念，您也稍微霸道了一点吧。-您以为您是谁?将中正?