大致看了满屏帖子，很遗憾，太多人被洗脑。不是被专zhi思维洗脑，就是被民主万能论洗脑。
若想理性的看待这个世界的事情，至少要懂得以下这些道理:
能够区分必要条件和充分条件。
正确看待个人的作用，人民的作用。
物质世界的运动是绝对的。
内因与外因。
偶然性与必然性。
主要矛盾与次要矛盾。
经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。

先从必要条件与充分条件说起，这其实不只是哲学知识，数学也会用到。
有a不一定有b，但没有a就一定没有b。
五们喜欢列举印度等民主选举国家的问题来说明民主是错的。
美分们则认为民主是解决一切问题的钥匙。
这其实都是混淆了必要条件与充分条件。
对于多数人来说，吃饭是生存的必要条件，不吃饭会死。但是，吃饭不是生存的充分条件，因为即使你吃饭了也可能会病死，被杀死等等。
目前国情不适合选举政务官，但是，抑制基层官僚腐败又急需基层民主监督。
世人常常会犯下面的错误，
美分们要民主就连政务官选举也要，五们不要民主就连基层民主监督也不要。
同样的，民主是法治的基础，是必要条件，不是充分条件。有民主不一定就会全面法治，但没有民主监督就一定没有全面法治。
少数上级对多数下级的监督，少数执法者对多数官僚的监督，以及谁又来监督执法者呢？千年的王朝历史充分的证明了一件事，无论君主多么圣明，无论多么严刑峻法，都始终无建构一个长久的全面法治的局面！为什么？答案其实呼之欲出了。

要正确看待个人的作用与人民的作用。
任何伟人在呱呱坠地刚出生时，他都是一无所知的。他需要父母的生育抚养，老师的教导，前人留下的各类文化知识的熏陶。
伟人都是站在前人的肩膀上！
在历史事件中，伟人起到了带领的作用，伟人有着突出的影响力，但伟人头脑中的知识都是对众多前人的知识的继承，总结，升华。
历史的大势绝不是个人所能决定的。
历史是人民创造的无论结果是好是坏，都是最广大人民造成的结果。
导致前苏联解体的决定性因素是全体苏联国民，其中官僚阶层有着突出影响，尤其是戈尔巴乔夫更是影响最大的个人，但是必须清醒的认识到，影响最大但不等于决定性影响，只有理解了这句话，才不会轻易的被专z思维洗脑。
用比较通俗的话说:没有戈尔巴乔夫的爹能有戈尔巴乔夫吗？没有戈尔巴乔夫的众多老师们戈尔巴乔夫会成为戈尔巴乔夫吗？没有戈尔巴乔夫所经历的成长环境会有后来的戈尔巴乔夫吗？没有将戈尔巴乔夫推上台的势力戈尔巴乔夫会有舞台吗？没有那么多缺乏理性思维的官员和群众戈尔巴乔夫能有那么大影响力吗？

物质世界的运动是绝对的，这句话大家常听到，但未必真的理解。
这个世界是动态的，前一秒的经验可能都会过时。
很多人喜欢把一些国家定义为民主或专z，不可否认这是约定俗成的习惯，但真实的世界是没有固定不变的划分的。
就拿民主与专z来说。当针对官员遵纪守法的时候，我们要借助民主监督的力量。当统一认识集中力量办大事的时候，我们需要集中权力。
可见，在该集权的时候就要集权，在该民主的时候就要民主。
随着时空的改变，有时候需要民主监督不需要民主选举，有时候需要绝对权力不需要小圈子民主。
承认物运动的绝对性，才不会掉入经验主义得陷阱，才不会固化我们的思维，才不会被专z或民主洗脑。

马哲认为内因是事物发现变化的根本原因，外因是事物发现变化的外在的必要条件。
我还是以前苏联为例。很多人错误的认为美国的影响才是前苏联崩溃的根本原因，这是不对的，因为如果苏联内部够稳定够强大，那么任何外部力量都不足以颠覆苏联，反过来，恰恰是因为苏联内部出了问题，苏联的经济遇到了瓶颈，苏联官僚腐败严重，戈尔巴乔夫及团队不足以把握改革方向和改革速率，苏联人民失去了对苏g的信心，所以当外部条件具备时（一个处心积虑的强大美国），苏联就走向崩溃了。
所以，我一直在说，美日只是我们第二大敌人！我们中国的第一大敌人是谁呢？答案恐怕呼之欲出了。

我想从一个另类的角度来解释偶然性与必然性，我的目的是为专z解套。
之前，我有两个独特的看法，似乎没有谁以前正是提到过。
我的第一个小众的看法是，任何专z社会都有民主的成分，即使很少。任何民主社会都有专z，即使也很少。
我的第二个小众看法就更加另类了，我认为，人类社会就是从低层次专z走向低层次民主，再走向高层次专z，再再走向高层次民主……
目前人类的发展阶段，民主利于守成，专z利于自我颠覆式改革。
专z也好，民主也好，都是在完成自己的阶段性任务。
我曾经提出过，目前国情比较适合最高层集中权力结合最基层民主监督（不是选政务官）。
有人质疑我，如何能够保证高层能够做对的事。
我的回答是，“明君”的产生似乎有一点偶然性，但是放在大的历史架构中，又有其必然性。
民主体制中是注定无法进行自我颠覆式改革，但专z体制中则注定会有发动自我颠覆式改革的可能性，也许第一批不会，第二批不……但总有一批会的。这一批的出现看似偶然，但其实是历史的必然，这是不断累计的过程，是量变产生质变的过程。
以上，就是我为什么支持一d执政的理由。

经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。
这本来是完整的一句话，但是某些人只看到前半句，于是就引申出不要改革的想法，更有腐败也是生产力的妖言惑众。
改开以来到本世纪初，d的执政基本上是符合生产力的要求的，这一时期，近似是资本原始积累与壮大的时期，在
这个时候，粗放式的人治的决策与执行体现了一定的效率。
但是，最近几年，原来的粗放式的人治的方式已经渐渐成为阻碍经济进步的因素。
我有一个比较主观的看法，我认为，今天中国经济瓶颈的深层次原因在于政治与社会文化方面，最突出的就是滋生官僚腐败的潜规则社会文化！
为了解决经济瓶颈的所有经济措施都是治标不治本！不削弱潜规则，所有的经济措施都会事半功倍。
我认为，中国必须进行全面的深入的改革，其中就包括社会文化的改革，这必须是深入全民人心的思维意识的转变，在改革中削弱潜规则，发展民主监督，构筑全面法治。