写在前面：RM日报是一个代表RM声音的权威报纸~但是也许是网友评论过热，所以经常会有很多网友的合法言论无法显示出来，这让很多网友会有意犹未尽之感~
楼主愿开此例，专门开楼，供各位网友对RM日报每天热点文章尽情评论，只要是合法言论，拒绝谩骂人身攻击，拒绝刷屏，楼主愿同各位畅所欲言~
在此声明，本楼不涉及对RM日报的转载，仅提供网友畅所欲言的平台~


切入正题。

今天RM日报有一篇文章 《朴槿惠生成若无朝核威胁就无需部署萨德 中方回应》 感兴趣的网友可以自己去RM日报搜索这篇文章阅读，无非就是问及中方对韩国大实话有何回应时，中方又搬出了我们一贯主张“三个坚持”之类巴拉巴拉，对此，楼主的评论是这样的：


韩国部署萨德的根本原因是什么？是韩国人傻？是韩国人见？~如果国人对这个问题的认识还停留在这个层面，那只能说，是被某些媒体洗脑洗的无药可医了~韩国部署萨德的根本原因，是基于一个简单而又必然的逻辑，韩国的安危，指望中国指望不上了，尼玛那就只能指望美国了~

韩国人不想过好日子么？韩国人甘心给美国人当狗么？~答案当然是否定的~所以韩国一度是把希望寄托在中国身上，他们认为中国是一个既能保障他的安危，又能和气生财的很好选择。所以一度中韩关系走得非常近，政治经济文化交流密切。

但现实是残酷的~北边的恩恩三天两头放炮，韩国知道中国已经管不住了~韩国对中国的一切幻想全都落空了~换句话说，在核威胁这种攸关国家命运的问题上，中国是指望不上了~不仅中国指望不上，韩国看看四周，应该也没有谁他能指望的上了~这时候，韩国铁了心的投靠美国，只能是他能做的唯一选择，不管多低三下四，不管遭受多少制裁，这个矛盾是不可调和的必然。

中国老是指责韩国侵害了中国的战略利益，但是首先，正是中国在朝核问题上没有把事情摆平，首先极大地侵害了韩国的战略利益。当然了，有人会说朝鲜又不受中国控制，怎么能怪中国呢？~但问题是，所谓大国，就是要能在国际事务中发挥决定性作用的~换句话说，韩国给过中国按自己一套处理事情的机会，但是你没摆平，还把事情弄砸了，那就不能怪下面这些小的，找别人来摆平事情了。

投向中国，韩国毫无胜算，投向美国，韩国或可一搏。正是中国没有处理好家门口的事务，才把韩国逼上了这样一条无可选择的道路。

现在回头想想，中国其实是拿了一手很好的牌的。朝鲜与中国有传统友谊，韩国也不愿做美国炮灰积极同中国往来，中国作为区域大国，完全有机会主导朝核问题进程，达到一个三方满意的结果。但是现在，问题没解决不讲，朝鲜跟你也不亲了，韩国也铁了心地跟到对手那边去了，我真搞不懂这都是怎么玩的~

事情发展到现在，还想要拉拢韩国，这已经是完全没有可能了。萨德必然会部署，中韩也必成水火。虽然可能脸面上关系也许会有所缓和，但是韩国已成为美国攻击中朝的前线无疑。而这些结果，我认为，或许都是中国没有履行好一个大国应有的责任而咎由自取的。

中国一讲到对外交往，都是什么合作啦，共同赚钱啦，靠这些拉拢别国。但是楼主对这样的思路一贯是不以为然的。以利聚之，这样的伙伴从来都是不可靠的。且不说利尽人散，就当他利还没尽，天底下难道就没有比利更能左右人和国家的事务么？比如拿把枪顶他们背后，他们是要命啊，还是要你的利啊？？

中国的一带一路，正又是以利诱之，
而美国动辄掀翻政要、颠覆政权、发动战乱，却正是在敲打众国家的小命，而且事实上，真跟着美国干多少或许也能有点小利，

所以现在欧洲铁了心地对付俄国，亚洲一帮宵小铁了心的给美国做炮灰，这都是可以预料到了的。

@kenligz 2016-09-03 15:06:54
其实我早看出朴女此举是逼中俄干掉朝鲜的核武。
-----------------------------
我也是这么认为的。韩国一旦开战就是战争最前线，不是被逼急了，韩国是不可能这么彻底跑到美国那边的。但问题是不这么干，朝鲜核武器太吓人啊~到时候中国管不了，美国要是也不管，韩国搞不好真就从地图上消失了都有可能~

@无定天风姬归真 2016-09-03 16:12:27
楼主你自己没弄明白啊
-----------------------------
那真要请教了。

@大地与海 2016-09-03 16:24:06
楼主，问你几个问题，如果韩国指望中国，为何韩国允许美国在本土驻军？有了美国的驻军，还恬不知耻说韩国指望中国保护他？其次，萨德，真的可以保护韩国安全吗？扯淡而已。美国连自己都难保护，怎么保护韩国？最后，朝鲜的要求合情合理，让美国驻军撤出朝鲜半岛，朝鲜废除核武器，并签署和平协议，有些日子，朝鲜已经关闭了核武器，但美国拒绝履行承诺。谁不要脸？告诉你，最不要脸的就是美国其次就是韩国。
-----------------------------
所以看问题是不能抱着非此即彼的态度的。韩国不愿意当美国的炮灰，与美国离心离德，就一定要马上毫无保留地扑向中国怀抱么？事情总是渐进式发展的，作为韩战的两个死地，现在要建立信任，当然是从小事开始，一步一步来试探彼此是不是值得信任吧？~

至于美国，美国就是不要脸啊~明摆着搞乱中日韩啊~你才知道？你能咬他？~

问题不正是在于中国怎么接招么？~

韩国只是众大国角力之下的尘埃，本身就只能随波逐流，问题的关键，还不就是看区域大国的动向是如何~

从当初的敌对国，到之前对日和中国的步调一致，包括丫头航，你能讲韩国没有挣脱美国靠向中国的意愿？~结果呢？~

朝核问题就是告诉韩国一个结论，靠向中国是没有用的，一旦美国都抛弃了韩国，韩国将没有一丝的胜算。

这也是你的另一个误区~韩国现在还敢奢求什么人来保护安全么？~韩国现在怎么走都不会有安全，只是在想走哪边不会死的更惨罢了~

@你说我想云 2016-09-03 16:29:19
楼主在国关混的太少，试问朝鲜用核针对的是谁？
-----------------------------
愿闻高论~

@公民xh @回首正道是沧桑 2016-09-04 12:01:32
东北亚稳定中日韩走近是美国最害怕的，挑起争端制造东北亚对立矛盾，是为实现美国在世界永远一超独霸的长期战略部署。
-----------------------------
这就是美国的阳谋啊~你准备找谁来给你主持公道啊？~

我不知道还在谈论这种层面的问题有什么意义？~

我更愿意和大家来探讨中国现在如何应对的得失，各位如果是想找人哭主持公道，请另寻他处

@公民xh @回首正道是沧桑 2016-09-04 12:01:32
东北亚稳定中日韩走近是美国最害怕的，挑起争端制造东北亚对立矛盾，是为实现美国在世界永远一超独霸的长期战略部署。
-----------------------------
@公民xh 2016-09-04 12:21
这就是美国的阳谋啊~你准备找谁来给你主持公道啊？~
我不知道还在谈论这种层面的问题有什么意义？~
我更愿意和大家来探讨中国现在如何应对的得失，各位如果是想找人哭主持公道，请另寻他处
-----------------------------
@回首正道是沧桑 2016-09-04 12:46:44
国与国之间没有公道可言，如果韩国目光短浅不能正视自己的利益所在，非得搬石头砸自己脚那就随他去吧。'
-----------------------------
哦~韩国投奔美国是短视~那请问韩国怎样又是远视呢？~选中国么？~从对待日本，亚投行，参加阅兵，韩国给过中国诚意啊~结果呢~中国一边这边你好我好，那边朝鲜小飞蛋天天跑~这是多么光明的前景啊？~

美国现在就是要韩国吃屎，他也要吃下去~

因为没有美国的支持，韩国连立国的可能性都没有~

还讲别人短视，都不知你是看到了多远啊？~

@公民xh 2016-09-03 15:03
中国一讲到对外交往，都是什么合作啦，共同赚钱啦，靠这些拉拢别国。但是楼主对这样的思路一贯是不以为然的。以利聚之，这样的伙伴从来都是不可靠的。且不说利尽人散，就当他利还没尽，天底下难道就没有比利更......
-----------------------------
@ty_思辰 2016-09-04 12:43:09
我认为这个前提是有道理的，我支持楼猪的意见。但是我同样要为朝鲜弃核给个前提，结束美韩军事同盟，美军撤离驻韩国基地。楼猪觉得韩国能做到吗？
-----------------------------
到现在这个局面，朝鲜弃毛线的核啊~萨德撤出也别想了~就是韩国坚定跳反，东亚对峙成形。

能到这一步，美国战略已经达到了，都不需要真开打好么？~

欧洲，俄欧对峙~亚洲，东亚、东南亚跟中国对峙~中东，已经一比花花~

请问世界这么乱，哪里还是不受战乱威胁，可供全世界资本避险的乐土？~

美国人的布局已经成功了

@公民xh @回首正道是沧桑 2016-09-04 12:01:32
东北亚稳定中日韩走近是美国最害怕的，挑起争端制造东北亚对立矛盾，是为实现美国在世界永远一超独霸的长期战略部署。
-----------------------------
@公民xh 2016-09-04 12:21
这就是美国的阳谋啊~你准备找谁来给你主持公道啊？~
我不知道还在谈论这种层面的问题有什么意义？~
我更愿意和大家来探讨中国现在如何应对的得失，各位如果是想找人哭主持公道，请另寻他处
-----------------------------
@回首正道是沧桑 2016-09-04 12:46:44
国与国之间没有公道可言，如果韩国目光短浅不能正视自己的利益所在，非得搬石头砸自己脚那就随他去吧。'
-----------------------------
@公民xh 2016-09-04 12:52
哦~韩国投奔美国是短视~那请问韩国怎样又是远视呢？~选中国么？~从对待日本，亚投行，参加阅兵，韩国给过中国诚意啊~结果呢~中国一边这边你好我好，那边朝鲜小飞蛋天天跑~这是多么光明的前景啊？~
美国......
-----------------------------
@回首正道是沧桑 2016-09-04 13:22:29
没有萨德存在美国照样驻军韩国，美国的目标是搞翻中国，韩国每年高价征收驻军费美军也不会走，跟中国经贸合作也得利，都不能允分利用两头得利的傻缺国家世界都难找。
-----------------------------
韩国敢同意部署萨德，不仅是已经做好了和中国经济断绝的准备，怕也是做好了跟朝鲜中俄再杠一仗的准备了~最简单，一旦中俄跟美国开战，韩国的萨德就是第一波次的攻击目标，这点觉悟韩国应该还是有的

@公民xh 2016-09-03 15:03
中国一讲到对外交往，都是什么合作啦，共同赚钱啦，靠这些拉拢别国。但是楼主对这样的思路一贯是不以为然的。以利聚之，这样的伙伴从来都是不可靠的。且不说利尽人散，就当他利还没尽，天底下难道就没有比利更......
-----------------------------
@ty_思辰 2016-09-04 12:43:09
我认为这个前提是有道理的，我支持楼猪的意见。但是我同样要为朝鲜弃核给个前提，结束美韩军事同盟，美军撤离驻韩国基地。楼猪觉得韩国能做到吗？
-----------------------------
@公民xh 2016-09-04 12:56
到现在这个局面，朝鲜弃毛线的核啊~萨德撤出也别想了~就是韩国坚定跳反，东亚对峙成形。

能到这一步，美国战略已经达到了，都不需要真开打好么？~

欧洲，俄欧对峙~亚洲，东亚、东南亚跟中国对峙~中东，已经一比花花~

请问世界这么乱，哪里还是不受战乱威胁，可供全世界资本避险的乐土？~

美国人的布局已经成功了
-----------------------------
@ty_思辰 2016-09-04 13:35:11
美国想法是好的，局是布了，但效果另说，资本回流的区域无非是中东，中国和欧洲。中国没让它得逞，中东得逞了，但是为了打压俄罗斯降低油价，弄得王爷也没钱了，最后是欧洲，乌克兰问题，英国脱欧问题已经让欧洲愤怒了，效果是有，但是后续欧洲的反弹会让美国更头疼。美国的威信和软实力，就是在这一次次阴谋诡计削弱的
-----------------------------
欧洲会不会反弹，谁知道呢。
要是按照理性来说，你欧洲跟俄罗斯杠个毛线呢？~
但他就是杠了~上哪说理去~

现在中美都在做大势，一个是和平发展，一个是战争动乱，

但是很明显，搞破坏是要比搞建设容易。

所以世界各国在面对动乱，有没有胆量定的住继续合作，

还是看到危险纷纷作鸟兽散，

这都很难讲。

@公民xh 2016-09-03 15:03
中国一讲到对外交往，都是什么合作啦，共同赚钱啦，靠这些拉拢别国。但是楼主对这样的思路一贯是不以为然的。以利聚之，这样的伙伴从来都是不可靠的。且不说利尽人散，就当他利还没尽，天底下难道就没有比利更......
-----------------------------
@ty_思辰 2016-09-04 12:43:09
我认为这个前提是有道理的，我支持楼猪的意见。但是我同样要为朝鲜弃核给个前提，结束美韩军事同盟，美军撤离驻韩国基地。楼猪觉得韩国能做到吗？
-----------------------------
@公民xh 2016-09-04 12:56
到现在这个局面，朝鲜弃毛线的核啊~萨德撤出也别想了~就是韩国坚定跳反，东亚对峙成形。
能到这一步，美国战略已经达到了，都不需要真开打好么？~
欧洲，俄欧对峙~亚洲，东亚、东南亚跟中国对峙~中东，已经一比花花~
请问世界这么乱，哪里还是不受战乱威胁，可供全世界资本避险的乐土？~
美国人的布局已经成功了
-----------------------------
@ty_思辰 2016-09-04 13:35:11
美国想法是好的，局是布了，但效果另说，资本回流的区域无非是中东，中国和欧洲。中国没让它得逞，中东得逞了，但是为了打压俄罗斯降低油价，弄得王爷也没钱了，最后是欧洲，乌克兰问题，英国脱欧问题已经让欧洲愤怒了，效果是有，但是后续欧洲的反弹会让美国更头疼。美国的威信和软实力，就是在这一次次阴谋诡计削弱的
-----------------------------
@公民xh 2016-09-04 13:44
欧洲会不会反弹，谁知道呢。
要是按照理性来说，你欧洲跟俄罗斯杠个毛线呢？~
但他就是杠了~上哪说理去~
现在中美都在做大势，一个是和平发展，一个是战争动乱，
但是很明显，搞破坏是要比......
-----------------------------
@ty_思辰 2016-09-04 13:53:34
德国已经开始要取消对俄罗斯的制裁了，理由就是你说的，神经病才去掺和一脚，现在清醒了。而且上过一次当后，美国再想忽悠欧洲就没你们容易了。
另外破坏是比建设容易，但是和平稳定毕竟是大多数人所向往的，破坏是战术性的，建设才是战略性的。美国战术上的胜利掩盖不了战略上的失败。就象我之前说的，一次次阴谋诡计之后，带来的是诚信和软实力的丧失
-----------------------------
是这么个道理，现在有两个人要你办事，一个给你钱，一个拿枪顶着，你听谁的？~
大多数人可能会选择听拿枪的，如果跟着拿枪的办事还能得点小利，这就更好选择了~

现在欧洲亚洲这些当炮灰的小国家可能就是这么一个情况~

和平虽然是大家都向往的，但是为了和平而去反抗强权，这不是大多数人都敢去干的，

除非他们遇到了更强权为他们撑腰，或者实在是没有别的活路，

大多数人或者政权是不会选择反抗的。

哈哈哈~

@春秋艳丽 2016-09-03 15:24:23
朴槿惠：只有朝鲜放弃核武，韩国才能放弃萨德。
-----------------------------
@江湖平民嗷嗷嗷 2016-09-05 16:21:57
你咋不说说米帝和韩棒每年大搞军事演习捏？
-----------------------------
朴槿惠：只有朝鲜放弃核武，韩国才能放弃萨德。
朝鲜：只有美国放弃制裁，朝鲜才能放弃核武。
美国：哈哈哈~放你麻痹~放萨德~