不少人都想当然的觉得是激发劳动力，觉得这势必会带来粮食增产，我们先看事实

1949年，中国粮食产量1.1亿吨，

1979年，中国粮食产量3.3亿吨，增长2.2亿吨，

2017年，中国粮食产量6.2亿吨，增长2.9亿吨，

这个结果只能各取所需，谁也说服不了谁。既然谁也说服不了谁，这样我们就需要从粮食增长的原因来倒推“包产到户”到底是不是正确原因之一。

土地是生产资料，生产资料的效益来自两个，一个是成本降低，一个是产出增加。成本包括人力和资金。

假设有1000亩地，100个人，从人力成本的角度来说，很明显，1000亩地到底需要几个人种，是有一个最低数量的，超过这个数量，一定是人力的浪费，如果一个人能种100亩地，那超过10人之外多出来的人力，就是浪费。

而这多出来的人，可以从事其他生产活动，譬如水利建设，化肥制造，种子培养等等其他粮食生产的必需物资的制造活动，一旦这样的劳动力消失，反而是总生产力的损失。

这么一推导，就可以很容易的发现，所谓“10亿亩农田分给8亿农民”的包产到户其实是束缚劳动力，而不是激发劳动力。但是，请注意，这个束缚在当时却是非常正确的行为，因为当时的中国没有足够的工业和服务业岗位提供，几亿无所事事的劳动力是很容易转化成破坏力的。