美式慈善,实质是一种美式腐败,美国顶级富翁是如何利用慈善捐款为子孙锁定既得利益的

美国顶级富翁们喜好做慈善,但这并不表明他们的心肠有多好。真实的情况是他们在利用慈善捐款为自己的世代子孙们锁定万年的永续利益。

逃避巨额税负是美国顶级富翁们热衷于慈善捐款的主要动机。

美国顶级富翁们如果自己持有资产,资产买卖和增值就得缴税。像这些顶级富翁,个人所得税率都是最高一档,这是一笔巨额税负。为逃避这部分税负,成立家族基金会,把自己持有的优良资产“捐赠”给家族基金会。资产放在基金会里,就可免掉许多应缴税负。而家族基金会的掌门人不是自己,就是自己的直系亲属,如老婆或子女。比尔盖茨基金会的负责人是盖茨的老婆,巴菲特基金会的掌门人是巴菲特的长子。这叫肥水不流外人田,自己挣得必须自己的人才能用。

根据美国税收政策,相比向慈善机构捐赠现金,直接捐赠持有一年以上的盈利股票能够获得更大的税收优惠。

在美国,对于股票等资产而言,只有在出售增值股票并获得收益时,资本利得部分才视为已经实现。如果该资产未出售,资产增值部分被视为“未实现资本利得”,即“纸面上”利得。捐赠人向慈善组织捐赠增值的股票时,通常不视为捐赠人已经实现或取得了资本利得,因而捐赠人无需缴纳可能因此产生的税负。

美国联邦税法根据捐赠股票的不同性质,确定了不同的慈善捐赠税收优惠待遇。一般而言,捐赠长期持有、公开交易且增值的股票,可以按照该股票的公允价值确定捐赠额,并按照税法规定享受税前扣除。根据捐赠股票性质的差异,可能会依据股票的成本基准确定捐赠额,并按照税法规定享受税前扣除。

2017年,美国长期资本利得税率分为0%、15%、20%三档。高收益者还将在20%的基础上,额外缴纳3.8%的税率。以比尔盖茨、巴菲特等一大帮顶级富翁们持有的几十万亿美元资产,利用慈善捐款,他们每年可以逃避几万亿美元的税负。就这样,美国用于社会福利方面的政府开支每年都会少万亿美元,千千万万的美国普通人本应该享受到的大笔福利,就被美国顶级富翁们给掠夺了。

为了更好的名声,美国顶级富翁们还采用相互捐款的方式,以避免外人说他们是在做假慈善。如最近巴菲特捐了31.7亿美元的伯克希尔哈撒韦股票,捐赠对象包括比尔和梅琳达.盖茨基金会,以及其他4个家族慈善基金会。这是巴菲特十余年来最大的一笔捐款。

今天我捐资产给你,过几天,你再捐资产给我,捐来捐去,每个顶级富翁的家族基金会掌握的资产并没有多大的变化。通过这种相互捐款方式,美国顶级富翁们不仅为自己的世代子孙们锁定了万年也花不完的资产财富,还捞到了更好的名声。

为什么美国的这些顶级富翁们不把资产捐给公共慈善基金会?所以,判断富翁们是在做真慈善,还是在做假慈善的标准是他们把资产捐给了公共慈善机构,还是捐给了富翁们自己或亲人掌控的私人慈善机构。顶级富人慈善捐赠给私人家族基金会的美式慈善,实质是一种美式腐败。



楼主 合法圣地  发布于 2017-07-12 07:38:25 +0800 CST  

楼主:合法圣地

字数:1140

发表时间:2017-07-12 15:38:25 +0800 CST

更新时间:2018-07-20 21:53:20 +0800 CST

评论数:238条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看