如果世界上没有美国。 美国是世界警察,如果世界没有了警察。会怎样

如果世界上没有美国。
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 09:36:47 +0800 CST  
再也不需要和美国进行贸易战了,连贸易都没有了
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 10:08:12 +0800 CST  
没有了敌对势力,五毛没有骂的对象,没法爱国了
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 10:09:44 +0800 CST  
没有美国,日本会有原子弹,会有军队,会继续在亚洲胡作非为
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 13:07:24 +0800 CST  
没有美国,世界各国到处都有原子弹,特别是那些好斗的小国
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 13:08:47 +0800 CST  
评论 ty_135796930:可能全世界都是朝鲜
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 19:06:58 +0800 CST  
电脑网络什么的新科技也还没有,你们也不用这样吵吵了
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 19:08:32 +0800 CST  
前段时间有网友讲诉了一件有趣事情,晚上商场旁边车位满了,所以有很多车辆都横七竖八的停在外面,这时有两个交警正在挨个挨个的贴条,但是遇到一辆奔驰的时候却直接跳过,继续贴其他车辆,就像没有看见奔驰车一样,动作熟练一点也看不出有什么异样。如此怪异的事情不得不让这位网友感叹,不仅人有高低贵贱之分,连车也有!(转载)
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 19:17:35 +0800 CST  
好像也不用学英语了,都去学俄语,全世界除了苏联就是朝鲜。也许是纳粹德国和日本统治。
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 19:19:09 +0800 CST  
如果世界上没有美国。
美国是世界警察,如果世界没有了警察。会怎样?猜想:
全世界除了苏联就是朝鲜。
日本占领中国,纳粹德国统一欧洲。
核武器化武满天飞。所有国家都有核武器。
电脑网络还没有发明出来。
。。。。
这些猜测互相矛盾,这要看美国在什么时间消失掉,如果是在二战以前或者是在冷战时期或者在今天。
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 19:26:45 +0800 CST  
美国为世界的和平与发展做出了巨大贡献。反对的用自己的网络系统发言。
楼主 叶迈  发布于 2018-05-14 23:53:49 +0800 CST  
如果世界上没有美国。
美国是世界警察,如果世界没有了警察。会怎样?猜想:
全世界除了苏联就是朝鲜。
日本占领中国,纳粹德国统一欧洲。
核武器化武满天飞。所有国家都有核武器。
电脑网络还没有发明出来。
。。。。
这些猜测互相矛盾,这要看美国在什么时间消失掉,如果是在二战以前或者是在冷战时期或者在今天。
楼主 叶迈  发布于 2018-05-15 16:35:55 +0800 CST  
美国确实是一个负责任的大国
楼主 叶迈  发布于 2018-05-15 16:43:19 +0800 CST  
我希望中国成为亚洲的美国
楼主 叶迈  发布于 2018-05-15 16:43:59 +0800 CST  
共产主义一定会实现,但不是现在。
在遥远的未来,也许是1000年以后,会实现。就像地球一定会消失一样,在亿万年以后,我们完全没有必要杞人忧天。所以说,共产主义一定会实现,和共产主义一定不会实现,这两个命题一样没有意义。但往往越是不可能的,人们越是心向往之,越是没有意义的东西却越有号召力。比如,长生不老,万事如意。
杞人忧天和德马之梦,本没有什么分别,却搞得天翻地覆。

而且共产主义是一种水到渠成,自然而然的事,强求而不可得。
共产主义的前提是什么?是物质极大丰富。什么是物质极大丰富呢?就是我们获得生活所需就像获得阳光空气一样简单。
共产主义是以公有制为特征的,就像阳光空气是公有的一样。但并不是说实现了公有制就实现了共产主义,甚至公有制也不能促进共产主义的实现,搞不好还起到反作用。
公有制很容易在短时间和小范围内实现,比如家庭中,或结伴旅行中,或一次起义成功后的一个时期内。
作为社会制度的公有制大规模施行,可能是近百年的事情。
公有制可以自然发生,也可以强制发生。
自然发生的公有制,就相当于共产主义。强制发生的公有制,与共产主义的美梦背道而驰。
比如公司的签字笔,大家公有共用,没有说这一支是谁的,那一支是谁的,都是随用随拿随放。在这个签字笔的使用上基本实现了共产主义,这是自然发生的共产主义。但也只是在办公室,你到商店就不行。也可以强制公有,比如道路,总不能谁出门谁自己修一条路。但这个公有制不是共产主义的,是要有人管理,维护,收费,可能还要盈利的。
说这么多,就是想说明公有制和共产主义的分别。共产主义的状态是任意取用的一个理想状态,不受任何限制。而这种享用只要受到一点限制,就不是共产主义的状态,只可能是公有制状态。而这种强制的公有制,其实本质是集团私有制的,是那个拥有强制力的集团的私有制。它们的管理权代替了所有权,或者说相当于所有权。而没有管理权的大部分人,因为使用受限制,等于丧失了所有权。就像你,没错就是你,在这个公有制的国家,理论上有一笔不菲的资产,但当你贫病交加的时候,并不能拿来解你燃眉。这跟没有有什么分别?

而且,物质极大丰富也是个伪命题。这是一种理想状态。就算生活必需品极大丰富了,那奢侈品呢?最新最高端的产品呢?至于人的精神境界的无限提高这样虚妄的事就不必说了。


既然公有制并不能实现共产主义,那要公有制干什么?
既然共产主义虚无缥缈,天天宣传还有意义吗?
我们需要公平公正,比共产主义更迫在眉睫。我们需要自由的生活,比画饼充饥更有价值。
楼主 叶迈  发布于 2018-05-16 16:09:53 +0800 CST  

楼主:叶迈

字数:1590

发表时间:2018-05-14 17:36:47 +0800 CST

更新时间:2018-05-17 08:25:56 +0800 CST

评论数:542条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看