1979年,兵临越南河内城下的中国为什么要撤军

1979年的中越自卫反击战中,兵临越南首都的中国军队突然撤军,成为军事界长期争论的话题!

话还得从当时中国的国内国外形势说起。1979年,邓小平在粉碎了“后党”四人帮后,欲进行将国家的发展方式变革:从政治斗争到经济发展,从严肃管制到温和宽容,这就是改革开放。

但国内外形势不是中国想开放就可以开放的:一方面,苏联在中国北方陈兵100万,由于中国战力、武器相差悬殊,中国在北方放了400万军队与其对峙,形成了所谓的西北、华北、东北“三北”防线;越南见中苏对峙,便一方面出兵被红色高棉搞的筋疲力竭的柬埔寨;同时向越北集结,准备夺取在宋朝时曾占据的我国广东和广西地区。另一方面,“后党”和“帝党”的残余仍蠢蠢欲动,千方百计的阻挠改革开放建设。

邓小平迫切需要一场战争,对内,树立英雄领导人形象,从而建立领导权威;对外,杀鸡骇猴,尤其是要警告像越南这样过分自我的国家(越南认为自己是继美国和苏联之后的第3军事强国),从而为中国的改革开放奠定良好的外部环境基础。

值得一提的是,由于中苏交恶,中美为了共同的最大敌人不得不走在一起。1972年,在美国的放水下,中国进入联合国并入常。1979年,中国决定教训苏联的小弟越南,而和美国建交。

越南由于过分相信自己的实力,以及苏联的威胁,所以对中国的战争威胁和集结并不重视。越南认为,在苏联强大的压力下,中国绝不可能调动主力部队对越南进行作战;况且,20年的美越战争不也是以越南的胜利告终的吗?

因为苏联的压力,中国对越的作战部队主要是边防军,广西民兵,以及少数特殊部队,论战力远远不如越南。但中国军队最大的优势是重型装备,比如坦克和大炮很多,对越南形成了压倒性的优势。

中越战争一爆发,成建制的中国军队在坦克大炮的掩护下,一路势如破竹,越南只能靠单薄的工事和游击战进行有限阻击。即便是像谅山这样坚固的越南防御工事,在中国排山蹈海的炮弹攻击下,很快崩溃。战争才进行不到半个月,越南北部的战略高地尽失,其首都河内成为了一座炮口下待屠宰的城市。

越南一边将其党政军高层从河内撤出,一边从柬埔寨撤回主力。而在国际上,前苏联及其东欧国家一边倒的要求中国从越南撤军(但并不要求越南从柬埔寨撤军),而全世界的绝大多数国家,除了和红色高棉之外,都主张中国从越南撤军,同时越南从柬埔寨撤军。

此时此刻,中国的对越自卫还击战,在兵临越南首都河内后,已经变成了侵略战争。苏联不甘心自己的小弟败得如此之惨,以要求对中国核战争相威胁,但被美国阻止。美国作为中国的盟国,虽然希望中苏两败俱伤,但美国并不想将自己拖入核战争的泥潭(苏联对中国进行核战,将造成韩日也被核污染)。事实上,1979年时的美国已经看到了经济复苏和星球大战的胜利曙光,美国不需要冒军事斗争的风险,一样可以战胜苏联。

在此背景下,美国建议中国光荣撤军。

楼主 巴将蜀相周安斌  发布于 2012-07-23 18:39:00 +0800 CST  
中国不是国际主义战士,打越南不是为了帮助柬埔寨和老挝,而是向美苏证明,我不但可以在北方与苏联冷战,还可以在南方与越南热战,既是两个战线上同时作战。

对越作战暴露的问题:指挥落后,武器落后,训练落后,作战能力降低,军工产品质量低,侦察水平低。

中国的军人伤亡比越南高(中国主要伤亡在于突击和游击战,越南主要伤亡在阵地战),但越南的平民伤亡很多,而且越南军队成建制的被消灭很多,对军人的信心有一定的影响。
楼主 巴将蜀相周安斌  发布于 2012-07-26 20:45:16 +0800 CST  

楼主:巴将蜀相周安斌

字数:1272

发表时间:2012-07-24 02:39:00 +0800 CST

更新时间:2018-04-10 18:47:22 +0800 CST

评论数:166条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看