再论《太阳大小》，兼论物质边际问题，科学界要不要来说说？？？
大家知道，地球的体积是以地表来测算的，也就是地表是他的测算边际。而不是测算加上大气层的体积。
那么太阳体积的测算，是以什么为边际测算的呢？是以太阳的地表来测算的呢？还是以太阳的物质气层来测算的呢？？
现代人们认知太阳是从光电学角度测算的。也就是太阳本身是没有与地球同样的固体气体之分的。
那么太阳跟地球比大小的逻辑成立吗？？
那么太阳体积的测算，是以什么为边际测算的呢？是以太阳的地表来测算的呢？还是以太阳的物质气层来测算的呢？？
现代人们认知太阳是从光电学角度测算的。也就是太阳本身是没有与地球同样的固体气体之分的。
那么太阳跟地球比大小的逻辑成立吗？？
也就是说非同层物质（地球为分子层组合，太阳为原子层组合）比大小是根本没有意义的。
就像你将一个分子跟一个原子比大小，这个有意义吗？？？
就像你将一个分子跟一个原子比大小，这个有意义吗？？？
并且分子层的时间约束是约束不了原子层时间的。而原子层的组合形态能改变分子层的时间约束。
也就是说，地球和太阳并没有在同一个物质时空。
也就是说，地球的时间与物质形体逻辑根本就不能强加于太阳
试问现代科学所研究的方向和使用的思维逻辑它走对了吗？？？
也就是说，地球和太阳并没有在同一个物质时空。
也就是说，地球的时间与物质形体逻辑根本就不能强加于太阳
试问现代科学所研究的方向和使用的思维逻辑它走对了吗？？？
因为地球的时间与物质形体逻辑根本就不能强加于太阳，
就像人们人不能把测算分子大小的逻辑强加给原子。
那么也就是说：
1、分子与分子之间的距离，不能测量和衡量原子与原子之间的距离。
2、分子与分子之间的磁场形态，不等于原子与原子之间的磁场形态。
那么科学界测算出的《原子星》《中子星》《质子星》等等所谓的非分子星，也就是非行星的光年距离有意义吗？？？？
就像人们人不能把测算分子大小的逻辑强加给原子。
那么也就是说：
1、分子与分子之间的距离，不能测量和衡量原子与原子之间的距离。
2、分子与分子之间的磁场形态，不等于原子与原子之间的磁场形态。
那么科学界测算出的《原子星》《中子星》《质子星》等等所谓的非分子星，也就是非行星的光年距离有意义吗？？？？
换个方法再问：
当科学界将测算太阳到地球的距离时，
是不是等于再测算一个原子跟一个分子的距离？
那么以分子形态结构为测算逻辑，跟以原子形态结构为测算逻辑得出的结果能一致吗？？
分子与原子之间跨越了时间和空间两个东西。
那么两个不同空间时间的物质是否能用其中单一一个的时空标准来描述？？？
当科学界将测算太阳到地球的距离时，
是不是等于再测算一个原子跟一个分子的距离？
那么以分子形态结构为测算逻辑，跟以原子形态结构为测算逻辑得出的结果能一致吗？？
分子与原子之间跨越了时间和空间两个东西。
那么两个不同空间时间的物质是否能用其中单一一个的时空标准来描述？？？
如果以,太阳系的《磁场》分布为基本物质思维基础，
那么太阳系是一个《立体似原型》体。也就是一个《似玻璃球》，古人言天圆。
从这个玻璃球内部看外部物质形态，无论是光、电、磁、波、形、象、色、状，会全部变形。完全不是原物的实际形态。
并且太阳在这个《似玻璃球》体内部是不占用任何时间与空间。他对内部所有物质不会产生任何遮挡。
所以太阳看似是三位圆形存在，但是他根本不具备人们所谓的实际的三维形态。他已经跨越进入了另一个时空。
就像一个原子，他对分子层的物质根本不会产生任何所谓的光遮挡或者视觉遮挡。但是他会影响分子的形态稳定结构，会使得整个分子层物质的形态扭曲。
那么太阳系是一个《立体似原型》体。也就是一个《似玻璃球》，古人言天圆。
从这个玻璃球内部看外部物质形态，无论是光、电、磁、波、形、象、色、状，会全部变形。完全不是原物的实际形态。
并且太阳在这个《似玻璃球》体内部是不占用任何时间与空间。他对内部所有物质不会产生任何遮挡。
所以太阳看似是三位圆形存在，但是他根本不具备人们所谓的实际的三维形态。他已经跨越进入了另一个时空。
就像一个原子，他对分子层的物质根本不会产生任何所谓的光遮挡或者视觉遮挡。但是他会影响分子的形态稳定结构，会使得整个分子层物质的形态扭曲。
也就是说，
人们在分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑。对原子层物质完全不适用。
而科学本身的技术手段是局限于《《《分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑》》》的。
人类要想深一步认识更深层宇宙，根本就不能走所谓的《三维时间》《三维空间》思维逻辑，反而是必须放弃自己的《三维时间》《三维空间》思维逻辑才能认知。
人们在分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑。对原子层物质完全不适用。
而科学本身的技术手段是局限于《《《分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑》》》的。
人类要想深一步认识更深层宇宙，根本就不能走所谓的《三维时间》《三维空间》思维逻辑，反而是必须放弃自己的《三维时间》《三维空间》思维逻辑才能认知。