问，以光年尺子测量一光年距离的星体需要两年时间，那么一万光年的距离是如何测出来的
并且分子层的时间约束是约束不了原子层时间的。而原子层的组合形态能改变分子层的时间约束。
也就是说，地球和太阳并没有在同一个物质时空。
也就是说，地球的时间与物质形体逻辑根本就不能强加于太阳
试问现代科学所研究的方向和使用的思维逻辑它走对了吗？？？
也就是说，地球和太阳并没有在同一个物质时空。
也就是说，地球的时间与物质形体逻辑根本就不能强加于太阳
试问现代科学所研究的方向和使用的思维逻辑它走对了吗？？？
因为地球的时间与物质形体逻辑根本就不能强加于太阳，
就像人们人不能把测算分子大小的逻辑强加给原子。
那么也就是说：
1、分子与分子之间的距离，不能测量和衡量原子与原子之间的距离。
2、分子与分子之间的磁场形态，不等于原子与原子之间的磁场形态。
那么科学界测算出的《原子星》《中子星》《质子星》等等所谓的非分子星，也就是非行星的光年距离有意义吗？？？？
就像人们人不能把测算分子大小的逻辑强加给原子。
那么也就是说：
1、分子与分子之间的距离，不能测量和衡量原子与原子之间的距离。
2、分子与分子之间的磁场形态，不等于原子与原子之间的磁场形态。
那么科学界测算出的《原子星》《中子星》《质子星》等等所谓的非分子星，也就是非行星的光年距离有意义吗？？？？
换个方法再问：
当科学界将测算太阳到地球的距离时，
是不是等于再测算一个原子跟一个分子的距离？
那么以分子形态结构为测算逻辑，跟以原子形态结构为测算逻辑得出的结果能一致吗？？
分子与原子之间跨越了时间和空间两个东西。
那么两个不同空间时间的物质是否能用其中单一一个的时空标准来描述？？？
当科学界将测算太阳到地球的距离时，
是不是等于再测算一个原子跟一个分子的距离？
那么以分子形态结构为测算逻辑，跟以原子形态结构为测算逻辑得出的结果能一致吗？？
分子与原子之间跨越了时间和空间两个东西。
那么两个不同空间时间的物质是否能用其中单一一个的时空标准来描述？？？
如果以,太阳系的《磁场》分布为基本物质思维基础，
那么太阳系是一个《立体似原型》体。也就是一个《似玻璃球》，古人言天圆。
从这个玻璃球内部看外部物质形态，无论是光、电、磁、波、形、象、色、状，会全部变形。完全不是原物的实际形态。
并且太阳在这个《似玻璃球》体内部是不占用任何时间与空间。他对内部所有物质不会产生任何遮挡。
所以太阳看似是三位圆形存在，但是他根本不具备人们所谓的实际的三维形态。他已经跨越进入了另一个时空。
那么太阳系是一个《立体似原型》体。也就是一个《似玻璃球》，古人言天圆。
从这个玻璃球内部看外部物质形态，无论是光、电、磁、波、形、象、色、状，会全部变形。完全不是原物的实际形态。
并且太阳在这个《似玻璃球》体内部是不占用任何时间与空间。他对内部所有物质不会产生任何遮挡。
所以太阳看似是三位圆形存在，但是他根本不具备人们所谓的实际的三维形态。他已经跨越进入了另一个时空。
也就是说，
人们在分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑。对原子层物质完全不适用。
而科学本身的技术手段是局限于《《《分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑》》》的。
人类要想深一步认识更深层宇宙，根本就不能走所谓的《三维时间》《三维空间》思维逻辑，反而是必须放弃自己的《三维时间》《三维空间》思维逻辑才能认知。
人们在分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑。对原子层物质完全不适用。
而科学本身的技术手段是局限于《《《分子层《行星层》的思维逻辑，物质形态逻辑，时间空间逻辑》》》的。
人类要想深一步认识更深层宇宙，根本就不能走所谓的《三维时间》《三维空间》思维逻辑，反而是必须放弃自己的《三维时间》《三维空间》思维逻辑才能认知。