觉得这也不对，那也不对
才是真正的浮躁
因为乃根本看不到自己不愿意去看的，只去看自己愿意看的，只会用能够支撑自己观点的个例
到处嚷嚷，“我不是说他是辣鸡，而是说，在座的各位，都是辣鸡”

行百步半九十
走到99步的时候，是多少呢
乃是否能够走到一百步呢
读书的时候，能够考一百分吗
知道考一百分和考99分有什么差距吗
知道能够考一百分，但是有意只拿98分，是什么吗

浮躁

浮躁者说：“看，我能考99分，比在座的各位都高，在座的各位，都是辣鸡”
“我可以考99分，离完美只差一步，已经看到了‘上帝’的屁股，在座的各位，最多只能靠98分，真TM辣鸡”
“我能够考99分，证明我已经基本看到了世界的真相，比在座的各位都强。不服气么”
“喂，网管，泡面呢，怎么还没拿过来？！记得加蛋加火腿肠！”
“MD，好不容易四连杀，要不是猪队友，就五连杀了”

现实中，被人管，与管人，是不一样的
视角不一样，选择不一样
同样的，赚钱与被赚钱，忽悠与被忽悠，也是不一样的
子非鱼，焉知鱼之乐
子非我，焉知我知鱼之乐
乃知道1+1=2
乃知道一是什么吗？
乃知道一是什么
乃知道一和1分别是什么吗？

诚然，乃可以考99分
然，乃知道为什么那么多人考不到99分吗
这些考不到99分的，都是辣鸡吗
乃一个人可以四连杀
然，开局就队友掉线，乃能几连杀呢
没有父母，就没有自己
这一点，没人会怀疑
然，没有兄弟姐妹，乃能够走多远
99分到100分的那最后一步，乃跨得过去吗

站在100分的高点
乃可知道，有人站在98分的地方，静静地看着乃
乃站在100分高点，茫然四顾，高处不胜寒
乃空虚，乃绝望，放声大笑
乃会选择从高点跳下去吗
前面已经没有了路，没有了方向
乃也没有了目标
乃是否会大笑着：“在座的各位，都是辣鸡”

当今之中国，可以以一国之力敌所有外国
难处不在能否打赢，而是在其他地方
当然，有不少人是不相信的
问题是，信不信，不重要
48年加入果党的，自然是相信果党的
没有必要去让他相信不要这么做
让他去加好了
现在，已经相当于48年末了
三大战役基本明朗了
双方都在为长江防线做准备

某些人，还抱着陈旧不放
是因为他们放不下，放不起
他们原来的“大厦”是建立在原来的基础上
放下后，这个“大厦”就倒了
自己的光环也就没了
为了嘴的快乐，没有问题
一来，有好吃的
二来，还可以显摆
问题是，清除掉这些人，是必要的吗
把那些48年还要加入果党的人，拉回来，有必要么

小孩子，只知道吃，这是本能
渐渐地长大，知道了可以用钱去买吃的
再长大一点，知道了动动嘴皮子就可以拿钱，可以去买吃的

动动嘴皮子就可以拿钱，多好，比在烈日下种田，幸福多了，还特么的显得高大上
这是“贵族”才能得到的
需要动手动脚才能拿钱的，都特么的庸俗，奴隶的命
用这些可以失去的东西，却能换取到足够的利益
那么，为什么不可以这样去选择呢
这些东西，对于绝大多数人而言，对于这些只需要吃饱喝足的人而言，的确是可以失去的
面子，重要么
面子，有茅台重要么，有美女重要么，有宝马车重要么
只需要轻轻一跪，就可以成为“贵族”，为什么不去选择呢

愿意跪的人，与不愿意跪的人
是没法交流的，也无需交流
都是自己的选择，都是只相信自己愿意相信的，选择自己愿意选择的
试图说服他人，错在自己
正确的做法，自力更生，站起来，让愿意跪的，继续跪着

从一八六到现在，以及可以预见的未来数十年，都是这样的选择
不是不会BB，而是知道只BB没用
这是中华骨子里的东西
BB，数千年前，就会了
后来的实践，发现只BB是没用的

再后来，对方学到了 BB
到处 BB，的确忽悠了不少人，因为中华打了一个盹
没有人站出来说，BB 没用
所以，它们把 BB 发扬光大了，BB 到了月亮、到了火星、甚至到了宇宙
是多么地高大上啊

对方正在建立的“长江防线”，防得住么
对方的固有缺陷，就是贪得无厌
或换句话说，不知天高地厚
明明只有自保的实力，却偏要做出进攻的样子
欲将“长江防线”推进到中国国门
这不是扯淡么
贪

未来数年，当美元破碎之后，西方会愈加衰败
曾经撑起西方神话的科技，也会轰然倒塌
当华裔不再为西方币权卖身的时候，西方只能依靠印度裔了
西方神话，也就只能依靠PPT了

民用，产品和商品，一方面是讲性价比，一方面是讲光环
这方面，需要长时间的积累和洗脑
当光环褪去，或者当流通渠道不畅的时候
国内的民品，自然就上去了
以前是积累不够，现在的积累已经够用了，尽管还有一些差距，但不妨碍应用

惯性是存在的，变化是缓慢的
大多数人，是后知后觉，这是正常的

贴标签，是为了便于识别和传播，是为了节约去认知的时间
但是，标签本身，并不代表就是正确，而只是为了节约
大众，可以通过标签，来快速获得认知
但是，这并不代表着，这些认知是正确的
且，有些标签，本来就是忽悠

问题在于，大多数人，往往把标签当做了标杆，当做了目标
当做奋斗的方向
而不愿意亲自去探求，去感知真实的客体
不过，这是正常的
人的精力是有限的
不可能都要亲自去探求，去感知
这时，选择什么样的标签，作为标杆，就是一门技术了
仁者见仁智者见智

抱歉，最近事较多，无暇更新
之前在印度挑起克什米尔问题之后，已经表态说得差不多了
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1826627-29.shtml#2862
近期局势，属于相互胶着，在选择最终摊牌方式之前的最后摸底阶段，有些东西不宜深说
总体而言，对方依旧患得患失，贪得无厌
这既是它们的本性，亦是它们的弱点，更是它们缺少智慧

如有什么希望解读的，可以在这里问