倚天立：地中海的海市蜃楼——对胡夫金字塔、亚历山大港和罗塞塔石碑的质
@酒鬼醉客 2018-04-05 21:27:11
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
文化反击的时代已经来临——对帖子发表这几天来的一个小结
4月2号，本人网文《地中海的海市蜃楼——对胡夫金字塔、亚历山大港和罗塞塔石碑的质疑》发在天涯，本来，我原本认为这样枯燥的推论文章不属于热门话题，资料匮乏，又缺少娱乐性，读者只会局限在小范围内，有的支持，有的反对，大家打打口水战而已。但是，帖子发出4天来，已经有4万多的点击率，参与讨论者非常热情，还真的出乎我本人意料之外。
意外之余，我似乎认识到了这样一个现实，那就是：
面对西方世界恣意放肆的文化造假和文化侵略，中国大众“苦秦久矣”。
长久以来，中国人始终“胸怀天下”，“以天下为己任”，“视天下为一家”，“四海之内皆兄弟”，所以，人生的最高目标就是“兼济天下”、“天下大同”。
然而，中国人的伟大胸怀在铸就了自己伟大文明的同时，也带来了中国人所承受的伟大苦难，而正是这种苦难，又一次让中华文明凤凰涅槃，浴火重生。
一、“古地中海文明”就是第二个基督教，第二个愚昧全世界的神权体系
喜欢历史的朋友都忘不了克罗齐的这句话，任何历史都是现代史。
小时候，很喜欢读《三国演义》，每每看到诸葛亮病死五丈原，便伤心地把书扔到一边，所以，《三国演义》读了很多遍，却基本没有读完过。然而，近来陪孩子看《三国演义》老版电视剧，只要看到 诸葛亮和刘备出场，便觉浑身不自在，极度反感，不忍卒视。
何也？
因为罗贯中对刘备阵营的极度推崇和对曹操阵营的极度抹黑，本身就是在歪曲历史，甚至颠倒历史。
罗贯中为什么要如此歪曲历史？一句话，因为利益需要，他需要按照宋明理学的伦理道德标准来重新解构历史，为宋明理学在现实中掌握政治话语权铺垫舆论基础。
同样，18、19世纪以后的欧洲人醉心于大规模伪造历史，也是需要用解构历史、伪造历史，来塑造一个有利自己的国际新秩序，以此来掠夺更多的非法利益。
所以，古埃及、古希腊的历史，就是西方世界为自己精心准备的现代史，就是用“虚假文明”来压倒以中国为首的东方文化的现代史，就是用“虚假文明”来欺骗世界、征服世界的现代史。
所以，打开有关地中海古代文明史的任何一本教科书，令人作呕的感觉扑面而来。
从这个角度来讲，“古地中海文明”就是第二个基督教，第二个“罢黜中华，独尊西学”、愚昧全世界的神权体系。
就像前面有个网友所说，中国人与生俱来的博大和善良，限制了我们对西方（包括日本等）与生俱来的凶残和无耻的想象能力。
二、“希腊化运动”是全球殖民主义的1.0版，“茉莉花革命”则是2.0版
从众多的历史现象来看，“古地中海文明”确实是欧洲精英们坚持不懈、集体实施了两三百年的一场极其高明又极其隐蔽的文化战争。
何新先生一直坚持把“共济会”作为一个研究目标不是没有道理的。
长期以来，绝大多数的中国人都意识到了西方世界对中国的军事上的威胁和经济上的威胁，有一部分人还意识到了西方世界在意识形态上对中国的威胁，然而，绝大多数的中国人多还没有意识到，西方世界正在对中国发动着一场极其隐秘的文化战。
文化怎么能和战争联系在一起？文化怎么能成为战争？
然而，现实就真这么残酷。
在那极少数的欧洲精英们的最高参谋部里，这场文化战争的“作战计划”大致是这样的。
第一，建立古埃及文明，其主要作用在于：
a、从技术上滋养古希腊文明，使古希腊文明在古埃及文明的尸体上达到极高的高度，这种高度包括科技高度、文化高度、艺术高度和政治制度高度。
b、奠定《圣经》的宗教来源，尤其是奠定犹太人作为“上帝选民”的理论基础，而“上帝选民”的意思说穿了，就是证明犹太人是“上帝的独生子”，其他民族都是跪在他们面前的奴仆。
c、由于希腊各城邦先天条件不足，需要从海外输入大批粮食，因此，埃及理所应当担此重任，从物质上供养“希腊化运动”。
第二，夸大苏美尔和巴比伦文明，用以佐证和衬托古埃及文明，以免使古埃及一枝独秀而太不可信。
第三，无限夸大古希腊文明（包括其精神延伸罗马文明）：
a、竭力吹捧古希腊的科技文明、艺术文明和政治文明，使之具有普适性和现代性，完全具备向全世界推广的先天条件。
b、重点宣传希腊的政治制度，这是用来改造全世界各个国家的政治制度的模板，放之四海而皆准。
c、伪造出亚历山大的“希腊化运动”，实际上，亚历山大的“希腊化运动”，就是隐喻着西方世界秉持“正义之剑”而殖民全世界的政治野心，只不过这些野心家不便明说，只能让亚历山大带兵东征，占领中东、印度以及中国西部边界外的一些小国（其含义不言而喻），来进行一次欧亚大陆范围内的殖民主义尝试，而在现实中，西方人直到18、19世纪才真正实现了全球范围的第一次殖民主义运动。
d、应该说，欧洲精英们最初设计出“希腊化运动”，其目的就是为18、19世纪的全球殖民主义建立理论体系，而殖民主义破产失败以后，尤其是进入21世纪以后，西方精英们为了继续实现第二次全球殖民运动，他们又在古希腊政治制度的基础上，设计出了殖民主义运动的2.0版，那就是以虚假的“皿煮”、“渍油”来掩饰其罪恶目的的“茉莉花运动”。
君不见，“茉莉花运动”之箭所到之处，不管是巴尔干还是北非，不管是中东还是南美，应弦而倒者不可胜数，战火遍地，人民哀嚎，可谁能想到这跟“古希腊文明”之间会有什么瓜葛？
三、自古以来，中华文明是抵御西方殖民者发动文化战的天然长城
作为一个伟大的精神图腾，长城对中华民族来说，既是防御的武器，又是进攻的武器。
剥去伪装，露出真相，这些年来，我们通过不断的发现与讨论，慢慢进一步认识到了这个世界残酷的真相，那就是世界历史的辉煌大厦基本崩塌了，只有中间那根瑰丽绝美的华表巍然屹立，岁月不减其美，污垢不损其威，阴霾压不倒她的参天气势，只是环布身边的历史垃圾却增添了她的无穷寂寞和孤独。
这就是我们的文明，横亘在天地之间的文明，横亘在时间之内的文明，这个地球上唯一一个像母亲一般的文明，这个地球上唯一有资格代表人类的文明。
作为这个伟大母亲的子孙后嗣，我们还有什么不能为她牺牲的吗？
所以，对于这场文化上和经济上的侵略战争，我们当仁不让。
尽管这已经很晚了，但是，只要我们认识到了，就不算晚。
@酒鬼醉客 2018-04-05 21:27:11
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 23:00:13
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 14:36:58
可口可乐，来论坛上玩的人还会被别人气着，哈哈哈，幼也！酒鬼只是看不惯你与那个号称捐资一百万的土豪的表演而已，这种表演让酒鬼想起啦几年前“猫眼看人”的那场“捐资门”，罢，闲话休提，直奔主题：
众所周知，建筑物的建造，平整场地是除啦设计、放线后的一项重要工作，古时的术语叫“平场”，现今称为“三通一平”，吉萨三大金字塔光是三个金字塔的自个塔基就有十多万多平方米，单胡夫金字塔就有5.29万平方米，要......
-----------------------------
原来老兄提的是这个问题。
老兄估计是搞建筑的专业人士，提的这个问题还真是站在了专业的角度。
这就相当于是在河流里施工，需要建一个围堰，先把围堰里的水抽干，然后再施工。而老兄说的是在沙漠里，如果要把场地平整出来，就必须首先把场地周围用东西围起来，然后掏干净围挡里的沙子，再来平整场地。照理说，掏干净沙子不是难事，难就难在场地太大，光是胡夫金字塔就有5.29万平方米，如果深度达到10米，那么，光是把沙子掏干净，就需要有53万方的工程量。
而且，还要把场地作基础，绝对找平，防止建筑倾斜。
解释一下，三座大金字塔不是同时修建，所以，只应计算一座金字塔的工程量。
我不是干工程的，仔细想了一下，坦率地说，我还真回答不了你的问题。
按照老兄的意思，你认为拿破仑和他的四万军队没有能力完成这个工程量，那么，新的问题就来了。
如果拿破仑都完成不了这个工作，在拿破仑以前的所有统治者，哪一个有能力完成这个工程？不言而喻，他们更完成不了。这不就从另外一个方面证明了我的结论，那就是金字塔绝对不是古埃及人所建。
而老兄也是持这个观点，不矛盾嘛。
至于金字塔是不是拿破仑所建，我们只是认为，他是最大可能的建造者，但最后是不是他，跟我们做出的结论已经没有太大的关系，因为我们是要否定古埃及这个人造文明。这是我们开立这个帖子的最终目的。
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 23:00:13
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 14:36:58
可口可乐，来论坛上玩的人还会被别人气着，哈哈哈，幼也！酒鬼只是看不惯你与那个号称捐资一百万的土豪的表演而已，这种表演让酒鬼想起啦几年前“猫眼看人”的那场“捐资门”，罢，闲话休提，直奔主题：
众所周知，建筑物的建造，平整场地是除啦设计、放线后的一项重要工作，古时的术语叫“平场”，现今称为“三通一平”，吉萨三大金字塔光是三个金字塔的自个塔基就有十多万多平方米，单胡夫金字塔就有5.29万平方米，要......
-----------------------------
原来老兄提的是这个问题。
老兄估计是搞建筑的专业人士，提的这个问题还真是站在了专业的角度。
这就相当于是在河流里施工，需要建一个围堰，先把围堰里的水抽干，然后再施工。而老兄说的是在沙漠里，如果要把场地平整出来，就必须首先把场地周围用东西围起来，然后掏干净围挡里的沙子，再来平整场地。照理说，掏干净沙子不是难事，难就难在场地太大，光是胡夫金字塔就有5.29万平方米，如果深度达到10米，那么，光是把沙子掏干净，就需要有53万方的工程量。
而且，还要把场地作基础，绝对找平，防止建筑倾斜。
解释一下，三座大金字塔不是同时修建，所以，只应计算一座金字塔的工程量。
我不是干工程的，仔细想了一下，坦率地说，我还真回答不了你的问题。
按照老兄的意思，你认为拿破仑和他的四万军队没有能力完成这个工程量，那么，新的问题就来了。
如果拿破仑都完成不了这个工作，在拿破仑以前的所有统治者，哪一个有能力完成这个工程？不言而喻，他们更完成不了。这不就从另外一个方面证明了我的结论，那就是金字塔绝对不是古埃及人所建。
而老兄也是持这个观点，不矛盾嘛。
至于金字塔是不是拿破仑所建，我们只是认为，他是最大可能的建造者，但最后是不是他，跟我们做出的结论已经没有太大的关系，因为我们是要否定古埃及这个人造文明。这是我们开立这个帖子的最终目的。
@东湖2015 2018-04-06 16:04:00
-----------------------------
居然好意思说，这是一个建材专业人写的论文。
用垃圾文章来为自己作证，自己离垃圾还有多远？
-----------------------------
居然好意思说，这是一个建材专业人写的论文。
用垃圾文章来为自己作证，自己离垃圾还有多远？
@八月十五刹胡令 2018-04-06 17:12:25
前边有人提到了三峡！
说三峡是千年大计！
现在就来谈一谈怎么样才能让一个建筑或者构筑物能够保持上百年。千年就算了吧。
物理上有一个基本定律，叫做熵增定律，意思是一个孤立系统中，总是趋向于混乱无序！
这个定律是个自然定律，往小的范围来说，对地球这个系统来说，是绝对逃不脱这个定律的。
那么从一个建筑物、或者构筑物建成开始，就好比按下了秒表，熵增定律就开始起作用了，构成建筑物、构筑......
-----------------------------
从这个角度质疑，有理
前边有人提到了三峡！
说三峡是千年大计！
现在就来谈一谈怎么样才能让一个建筑或者构筑物能够保持上百年。千年就算了吧。
物理上有一个基本定律，叫做熵增定律，意思是一个孤立系统中，总是趋向于混乱无序！
这个定律是个自然定律，往小的范围来说，对地球这个系统来说，是绝对逃不脱这个定律的。
那么从一个建筑物、或者构筑物建成开始，就好比按下了秒表，熵增定律就开始起作用了，构成建筑物、构筑......
-----------------------------
从这个角度质疑，有理
@酒鬼醉客 2018-04-05 21:27:11
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 23:00:13
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 14:36:58
可口可乐，来论坛上玩的人还会被别人气着，哈哈哈，幼也！酒鬼只是看不惯你与那个号称捐资一百万的土豪的表演而已，这种表演让酒鬼想起啦几年前“猫眼看人”的那场“捐资门”，罢，闲话休提，直奔主题：
众所周知，建筑物的建造，平整场地是除啦设计、放线后的一项重要工作，古时的术语叫“平场”，现今称为“三通一平”，吉萨三大金字塔光是三个金字塔的自个塔基就有十多万多平方米，单胡夫金字塔就有5.29万平方米，要......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-06 20:58:37
原来老兄提的是这个问题。
老兄估计是搞建筑的专业人士，提的这个问题还真是站在了专业的角度。
这就相当于是在河流里施工，需要建一个围堰，先把围堰里的水抽干，然后再施工。而老兄说的是在沙漠里，如果要把场地平整出来，就必须首先把场地周围用东西围起来，然后掏干净围挡里的沙子，再来平整场地。照理说，掏干净沙子不是难事，难就难在场地太大，光是胡夫金字塔就有5.29万平方米，如果深度达到10米，那么，光......
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 21:41:29
简单看了一下您的回复，误会就不再提啦，想当初，国观、煮酒，以及那个猫眼看人，是何等的通情达理，以理以据服人，在论坛烧纸时，多少有学有识之士，离开此末落之地，但当他们在外寻知路中，还是总遇到草根化的没落，当他们想回到他们曾经欢乐痛苦并得识的地方时，才发觉原地早己面目更加全非也。，就这样，酒鬼也对您说声，对不起啦哈～～～
-----------------------------
到此，才知老兄乃随性之人，前面语言激烈，多有误会，也说声抱歉。
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 23:00:13
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 14:36:58
可口可乐，来论坛上玩的人还会被别人气着，哈哈哈，幼也！酒鬼只是看不惯你与那个号称捐资一百万的土豪的表演而已，这种表演让酒鬼想起啦几年前“猫眼看人”的那场“捐资门”，罢，闲话休提，直奔主题：
众所周知，建筑物的建造，平整场地是除啦设计、放线后的一项重要工作，古时的术语叫“平场”，现今称为“三通一平”，吉萨三大金字塔光是三个金字塔的自个塔基就有十多万多平方米，单胡夫金字塔就有5.29万平方米，要......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-06 20:58:37
原来老兄提的是这个问题。
老兄估计是搞建筑的专业人士，提的这个问题还真是站在了专业的角度。
这就相当于是在河流里施工，需要建一个围堰，先把围堰里的水抽干，然后再施工。而老兄说的是在沙漠里，如果要把场地平整出来，就必须首先把场地周围用东西围起来，然后掏干净围挡里的沙子，再来平整场地。照理说，掏干净沙子不是难事，难就难在场地太大，光是胡夫金字塔就有5.29万平方米，如果深度达到10米，那么，光......
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 21:41:29
简单看了一下您的回复，误会就不再提啦，想当初，国观、煮酒，以及那个猫眼看人，是何等的通情达理，以理以据服人，在论坛烧纸时，多少有学有识之士，离开此末落之地，但当他们在外寻知路中，还是总遇到草根化的没落，当他们想回到他们曾经欢乐痛苦并得识的地方时，才发觉原地早己面目更加全非也。，就这样，酒鬼也对您说声，对不起啦哈～～～
-----------------------------
到此，才知老兄乃随性之人，前面语言激烈，多有误会，也说声抱歉。
@酒鬼醉客 2018-04-05 21:27:11
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 23:00:13
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 14:36:58
可口可乐，来论坛上玩的人还会被别人气着，哈哈哈，幼也！酒鬼只是看不惯你与那个号称捐资一百万的土豪的表演而已，这种表演让酒鬼想起啦几年前“猫眼看人”的那场“捐资门”，罢，闲话休提，直奔主题：
众所周知，建筑物的建造，平整场地是除啦设计、放线后的一项重要工作，古时的术语叫“平场”，现今称为“三通一平”，吉萨三大金字塔光是三个金字塔的自个塔基就有十多万多平方米，单胡夫金字塔就有5.29万平方米，要......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-06 20:58:37
原来老兄提的是这个问题。
老兄估计是搞建筑的专业人士，提的这个问题还真是站在了专业的角度。
这就相当于是在河流里施工，需要建一个围堰，先把围堰里的水抽干，然后再施工。而老兄说的是在沙漠里，如果要把场地平整出来，就必须首先把场地周围用东西围起来，然后掏干净围挡里的沙子，再来平整场地。照理说，掏干净沙子不是难事，难就难在场地太大，光是胡夫金字塔就有5.29万平方米，如果深度达到10米，那么，光......
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 21:41:29
简单看了一下您的回复，误会就不再提啦，想当初，国观、煮酒，以及那个猫眼看人，是何等的通情达理，以理以据服人，在论坛烧纸时，多少有学有识之士，离开此末落之地，但当他们在外寻知路中，还是总遇到草根化的没落，当他们想回到他们曾经欢乐痛苦并得识的地方时，才发觉原地早己面目更加全非也。，就这样，酒鬼也对您说声，对不起啦哈～～～
-----------------------------
到此，才知老兄乃随性之人，前面语言激烈，多有误会，也说声抱歉。
开始还真认为你是有理有节有知有识有智的质疑者，现今看来，你也不过如此，即然花费啦那么多精力，借用啦那么多材料，结果考证出来的三大金字塔的建造时间和建造技术，却只是个风都吹得倒的结论，尔还有何面目还在此吹牛推贴也？
酒鬼一直在追问你，修吉萨三大金字塔的平场问题，你一直不敢正面回答，还想玩“玩石娱乐大奖赛”，你娃，真乃奇肥也，哈哈哈，凭此智商，在日落西山的论坛背境下，还玩这套，尔在为尔的前辈......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 22:19:19
称人为尔，自称酒鬼，似乎很洒脱有嵇康的风采，似乎很博学、透彻像老庄那般，似乎看穿了三千世界，似乎不在乎一切，以为提出一个惊雷般的“平场”的问题，就可以难倒天下人，说你装逼都是在夸奖你，只闻到你文字中透出来的恶臭。
为人何必如此矫揉造作呢。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-05 22:48:35
有本事，就拿出平场的论据，没本事就别学人家悬浮和铁马的范，酸不拉鸡的干嘛？“玩石娱乐大奖赛”是谁在矫揉造作？看官们自知也！年轻人，装逼一词可是有自装和他装的双重含意，恶臭也有自臭何他臭的双向气味，尔此帖说穿啦就是装逼之帖，见别人的帖红火，己有酸意，不甘寂莫，也在网上东拉西凑地粘帖别人的文章后，来个二不胯武的结论，羞！羞死七爸的人！！！连悬浮也不得不拉下脸面来说，他从来没说过吉字塔是水泥修的......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-05 23:00:13
这位朋友，不要着急，慢慢说，把你所说的“平场”问题慢慢解释清楚，到底是什么问题，让你气成这个样子。不过，这得怪你自己呀，提的什么问题都表达不清楚。
不好意思，慢慢说吧，我明后天有时间一定来答复你。
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 14:36:58
可口可乐，来论坛上玩的人还会被别人气着，哈哈哈，幼也！酒鬼只是看不惯你与那个号称捐资一百万的土豪的表演而已，这种表演让酒鬼想起啦几年前“猫眼看人”的那场“捐资门”，罢，闲话休提，直奔主题：
众所周知，建筑物的建造，平整场地是除啦设计、放线后的一项重要工作，古时的术语叫“平场”，现今称为“三通一平”，吉萨三大金字塔光是三个金字塔的自个塔基就有十多万多平方米，单胡夫金字塔就有5.29万平方米，要......
-----------------------------
@倚天立 2018-04-06 20:58:37
原来老兄提的是这个问题。
老兄估计是搞建筑的专业人士，提的这个问题还真是站在了专业的角度。
这就相当于是在河流里施工，需要建一个围堰，先把围堰里的水抽干，然后再施工。而老兄说的是在沙漠里，如果要把场地平整出来，就必须首先把场地周围用东西围起来，然后掏干净围挡里的沙子，再来平整场地。照理说，掏干净沙子不是难事，难就难在场地太大，光是胡夫金字塔就有5.29万平方米，如果深度达到10米，那么，光......
-----------------------------
@酒鬼醉客 2018-04-06 21:41:29
简单看了一下您的回复，误会就不再提啦，想当初，国观、煮酒，以及那个猫眼看人，是何等的通情达理，以理以据服人，在论坛烧纸时，多少有学有识之士，离开此末落之地，但当他们在外寻知路中，还是总遇到草根化的没落，当他们想回到他们曾经欢乐痛苦并得识的地方时，才发觉原地早己面目更加全非也。，就这样，酒鬼也对您说声，对不起啦哈～～～
-----------------------------
到此，才知老兄乃随性之人，前面语言激烈，多有误会，也说声抱歉。
【11】
-----------------------------
@yletpkki 2018-04-07 10:08:57
-----------------------------
这本书应该好好读一下。
这些年，那些掌握话语权的公知们，为了垄断他们的话语权，把“民科”这个词污蔑得不成样子。他们故意忘记了，像牛顿、布莱尼兹、高斯那些大科学家，当他们成名以前，他们都是“民科”。爱因斯坦写相对论的时候，他也只是一个专利局的小职员，“民科”得不能再“民科”了。
-----------------------------
@yletpkki 2018-04-07 10:08:57
-----------------------------
这本书应该好好读一下。
这些年，那些掌握话语权的公知们，为了垄断他们的话语权，把“民科”这个词污蔑得不成样子。他们故意忘记了，像牛顿、布莱尼兹、高斯那些大科学家，当他们成名以前，他们都是“民科”。爱因斯坦写相对论的时候，他也只是一个专利局的小职员，“民科”得不能再“民科”了。
东湖2015： 黑名单 举报 2018-04-07 10:06:04 评论
评论 @倚天立： 如果你认为这是垃圾文章，你的文章就连垃圾都不如。因为，你自认为你自己最好的文章，还不如别人的垃圾文章。别人的垃圾文章能够发表在国家级专业刊物上，你的文章呢？别说国家级专业刊物了，连最低级的刊物都上不了，只有在这里哔哔，骗一点点击率，满足你的虚荣心，提高你的自尊心。
===================================
把刊物的级别看成知识价值的唯一标准，你的这种价值观，就充分暴露了你就是在哪个科技馆打杂的，就是个没有任何鉴别能力的生活里的小可怜。
见着一个在省级刊物发表论文的，你马上低下你那卑贱的脑袋：“先生，你好！”
见着一个在国家刊物发表论文的，你马上弯下你那卑贱的脊椎：“先生，您好！”
见着一个见着一个在国际刊物发表论文的，你马上匍匐在台阶下：“大师，您老人家好！请你从我背上踩过去。”
在天涯发帖子不好吗？天马行空，恣意发挥，不受太多拘束，一大堆朋友你来我往，吵得乌烟瘴气、卵子朝天的，好玩得很。
忘了问一句，你既然看不起这里，天天跑到这里瞎BB，干嘛来了？
赚钱的方式多的是，何必用这种办法。
@wugang1969 2018-04-07 10:56:13
@倚天立
关于"油太人": 按照何新先生的考证，这种称呼来源于欧洲各地为王公贵族理财，管理金银财宝的人（jewelry, jeweller, jew, jewish等词应该同源）。如果此说准确，那么"油太人"根本没有共同语文（号称三四千年，或从"羊皮死海古卷"算起，2300年以来几乎一成不变的希伯来文，实际上是19世纪才造出的字母文字; 1948年弄假成真的以色列建国到现在，希伯来语文普及率不到50%。）血缘，地域或宗教。以米第奇和后发先至......
-----------------------------
原来有部电影《慕尼黑》，就涉及到了这个问题。
又太绝对不是铁板一块，否则，几千年都建立不起一个国家，好意思说自己凝聚力强。
@倚天立
关于"油太人": 按照何新先生的考证，这种称呼来源于欧洲各地为王公贵族理财，管理金银财宝的人（jewelry, jeweller, jew, jewish等词应该同源）。如果此说准确，那么"油太人"根本没有共同语文（号称三四千年，或从"羊皮死海古卷"算起，2300年以来几乎一成不变的希伯来文，实际上是19世纪才造出的字母文字; 1948年弄假成真的以色列建国到现在，希伯来语文普及率不到50%。）血缘，地域或宗教。以米第奇和后发先至......
-----------------------------
原来有部电影《慕尼黑》，就涉及到了这个问题。
又太绝对不是铁板一块，否则，几千年都建立不起一个国家，好意思说自己凝聚力强。
@东湖2015 2018-04-06 16:24:08
这个《石材》杂志，是国家级专业刊物，是石头方面最权威的杂志。你们如果有种，就去踢馆，把你们的证据提出来，说金字塔是水泥的而不是石头的。上面那篇文章是造谣，作者是美分，是美狗，是在粉饰西方，是在打击中国的自信。
-----------------------------
不要忘了，常凯申常校长还是清华大学历史系副主任发明的呢。
不要忘了，门修斯也是山东大学的人类学博士发明的呢。
这个《石材》杂志，是国家级专业刊物，是石头方面最权威的杂志。你们如果有种，就去踢馆，把你们的证据提出来，说金字塔是水泥的而不是石头的。上面那篇文章是造谣，作者是美分，是美狗，是在粉饰西方，是在打击中国的自信。
-----------------------------
不要忘了，常凯申常校长还是清华大学历史系副主任发明的呢。
不要忘了，门修斯也是山东大学的人类学博士发明的呢。
@se852 2018-04-06 14:27:04
经过楼主大作以及多位网友的分析，欧洲文明史必须要重写了。
个别跪舔西方的奴才继续跪着吧。
不过，当前最迫切的就是，中国大中小学的历史教科书必须推倒重写！
-----------------------------
ty_fly279： 2018-04-06 15:17:48 评论
评论 se852：确实，知道真相的小孩们都不知道怎么学以后的世界史了
翦翦细瞳： 2018-04-06 16:52:05 评论
完全推倒重写，个人感觉目前有点难，跟美国佬登月一样，虽然疑点重重，但主要是现在没有人能系统地去证伪。我觉得还不如先大幅削减西方历史的篇幅，重点学学我们自己国家的历史才对。当然也要适当地横向比较一下，民族优越感和凝聚力才能体现出来
吾意山水间： 2018-04-06 18:01:32 评论
眼下，能稳得住就很不易了，等新的关于神马问题的决议吧。否则，一切都是乌云，多想无益。
坚定的长线1： 2018-04-06 18:59:54 评论
应该这样做：介绍古埃及、古希腊的时候，直接写上未经验证、证实，且把国内外对古埃及、古希腊文明的疑问通通列出，教师着重引导学生独立思考，同时，考试里面关于这些存疑的文明，一律不考！
-------------------------
ty_fly279： 2018-04-06 15:17:48 评论
评论 se852：确实，知道真相的小孩们都不知道怎么学以后的世界史了
翦翦细瞳： 2018-04-06 16:52:05 评论
完全推倒重写，个人感觉目前有点难，跟美国佬登月一样，虽然疑点重重，但主要是现在没有人能系统地去证伪。我觉得还不如先大幅削减西方历史的篇幅，重点学学我们自己国家的历史才对。当然也要适当地横向比较一下，民族优越感和凝聚力才能体现出来
吾意山水间： 2018-04-06 18:01:32 评论
眼下，能稳得住就很不易了，等新的关于神马问题的决议吧。否则，一切都是乌云，多想无益。
坚定的长线1： 2018-04-06 18:59:54 评论
应该这样做：介绍古埃及、古希腊的时候，直接写上未经验证、证实，且把国内外对古埃及、古希腊文明的疑问通通列出，教师着重引导学生独立思考，同时，考试里面关于这些存疑的文明，一律不考！
================================
诸位说的这些问题，我正好因为孩子面临高考而做过一些调查。
目前，中国文理科高考成绩在各个省表现得很反常。
去年，西南三省使用同一套考卷，比如四川，理科成绩遥遥领先云贵，600分以上的数量是云贵总和的数倍，但是文科成绩却是各省中倒数第一；而贵州，理科成绩倒数第一，文科成绩却排到第一，并且遥遥领先于四川。
就算在同一省内，省城的理科成绩远高于地州，而地州的文科成绩又远高于省城。
难道说，地方越落后，理科教育自然也就越差，但文科教育反而会越好？
开始，我本人非常纳闷，问过不少行业中人，大家都解释不了这个反常现象。后来，本人慢慢思索，结合一些老师的经验，慢慢摸到了一点门道。
实际上，文科教育的要求比理科教育还要高，因为文科培养的是学生对文化知识的综合能力和独立思考能力，然而，在今天的教育体制下，再面对那样的教材，尤其是语文、政治（政治不列入高考，但课程必须完成）和历史，学生就面临一个两难选择：
如果你有独立思考能力，你一定会不相信教材，甚至会很反感教材，在这种心理下，你一定学不好教材，从而拿不到高分，从而没有办法进入名校。
反之，如果你不怀疑教材，那你一定不会有独立思考能力，只会照着课本死记硬背，最后拿到高分，甚至进入北大的文科专业的可能性就比较大，在这种思维模式下，你被公知洗脑变成反华分子的可能性起码在90%以上。
所以，名校文科出公知，这个现象就自然得到了解释。
那为什么经济文化发达地区的高考文科成绩比不上落后地区的呢？有个老师这样认为，大城市的许多优秀学生因为见识较多，思维活跃，对教材存在一定的批判心理，所以，他就不愿意选择自己不喜欢的文科，去承受那种不喜欢却要拼命记忆的分裂感，这种现象就导致最后很多优秀学生不愿选择文科。
长期以来，中小学文科教材被不知不觉“改变颜色”，加上深受公知影响的教师教育误导，这就是中国经济越发达、文化越自卑，从而公知层出不穷的的一个重要原因。
经过楼主大作以及多位网友的分析，欧洲文明史必须要重写了。
个别跪舔西方的奴才继续跪着吧。
不过，当前最迫切的就是，中国大中小学的历史教科书必须推倒重写！
-----------------------------
ty_fly279： 2018-04-06 15:17:48 评论
评论 se852：确实，知道真相的小孩们都不知道怎么学以后的世界史了
翦翦细瞳： 2018-04-06 16:52:05 评论
完全推倒重写，个人感觉目前有点难，跟美国佬登月一样，虽然疑点重重，但主要是现在没有人能系统地去证伪。我觉得还不如先大幅削减西方历史的篇幅，重点学学我们自己国家的历史才对。当然也要适当地横向比较一下，民族优越感和凝聚力才能体现出来
吾意山水间： 2018-04-06 18:01:32 评论
眼下，能稳得住就很不易了，等新的关于神马问题的决议吧。否则，一切都是乌云，多想无益。
坚定的长线1： 2018-04-06 18:59:54 评论
应该这样做：介绍古埃及、古希腊的时候，直接写上未经验证、证实，且把国内外对古埃及、古希腊文明的疑问通通列出，教师着重引导学生独立思考，同时，考试里面关于这些存疑的文明，一律不考！
-------------------------
ty_fly279： 2018-04-06 15:17:48 评论
评论 se852：确实，知道真相的小孩们都不知道怎么学以后的世界史了
翦翦细瞳： 2018-04-06 16:52:05 评论
完全推倒重写，个人感觉目前有点难，跟美国佬登月一样，虽然疑点重重，但主要是现在没有人能系统地去证伪。我觉得还不如先大幅削减西方历史的篇幅，重点学学我们自己国家的历史才对。当然也要适当地横向比较一下，民族优越感和凝聚力才能体现出来
吾意山水间： 2018-04-06 18:01:32 评论
眼下，能稳得住就很不易了，等新的关于神马问题的决议吧。否则，一切都是乌云，多想无益。
坚定的长线1： 2018-04-06 18:59:54 评论
应该这样做：介绍古埃及、古希腊的时候，直接写上未经验证、证实，且把国内外对古埃及、古希腊文明的疑问通通列出，教师着重引导学生独立思考，同时，考试里面关于这些存疑的文明，一律不考！
================================
诸位说的这些问题，我正好因为孩子面临高考而做过一些调查。
目前，中国文理科高考成绩在各个省表现得很反常。
去年，西南三省使用同一套考卷，比如四川，理科成绩遥遥领先云贵，600分以上的数量是云贵总和的数倍，但是文科成绩却是各省中倒数第一；而贵州，理科成绩倒数第一，文科成绩却排到第一，并且遥遥领先于四川。
就算在同一省内，省城的理科成绩远高于地州，而地州的文科成绩又远高于省城。
难道说，地方越落后，理科教育自然也就越差，但文科教育反而会越好？
开始，我本人非常纳闷，问过不少行业中人，大家都解释不了这个反常现象。后来，本人慢慢思索，结合一些老师的经验，慢慢摸到了一点门道。
实际上，文科教育的要求比理科教育还要高，因为文科培养的是学生对文化知识的综合能力和独立思考能力，然而，在今天的教育体制下，再面对那样的教材，尤其是语文、政治（政治不列入高考，但课程必须完成）和历史，学生就面临一个两难选择：
如果你有独立思考能力，你一定会不相信教材，甚至会很反感教材，在这种心理下，你一定学不好教材，从而拿不到高分，从而没有办法进入名校。
反之，如果你不怀疑教材，那你一定不会有独立思考能力，只会照着课本死记硬背，最后拿到高分，甚至进入北大的文科专业的可能性就比较大，在这种思维模式下，你被公知洗脑变成反华分子的可能性起码在90%以上。
所以，名校文科出公知，这个现象就自然得到了解释。
那为什么经济文化发达地区的高考文科成绩比不上落后地区的呢？有个老师这样认为，大城市的许多优秀学生因为见识较多，思维活跃，对教材存在一定的批判心理，所以，他就不愿意选择自己不喜欢的文科，去承受那种不喜欢却要拼命记忆的分裂感，这种现象就导致最后很多优秀学生不愿选择文科。
长期以来，中小学文科教材被不知不觉“改变颜色”，加上深受公知影响的教师教育误导，这就是中国经济越发达、文化越自卑，从而公知层出不穷的的一个重要原因。
东湖2015： 黑名单 举报 2018-04-09 09:25:17 评论
评论 @oaisdi： 你实在是太愚蠢，没功夫搭理你，滚一边去。让你们老大出来说。楼主呢？楼主尿遁了？缩在乌龟壳里不敢伸头了？
------------------------------------------------
这位仁兄，看来你们县科技馆真是比较清闲，你就是这么写论文，东问一点，西问一点，然后凑起来就发表在你们的县级科技杂志上的？
你修养太差，而且真的很蠢，但我还是经常搭理你对吧？没叫你滚一边去，对吧？
所以，就算心里不平衡，也不要这般丑陋可憎，好吗？
与君商榷。
@高奏凯旋 2018-04-09 15:26:26
刨根问底是有意思的事，天涯的查看发贴人的主贴是很好的功能。
这个帖子挺有意思，所以，翻了下老账，楼主十年前的态度与现在大不同哈。。。
截图存档：
在“造假农民”周正龙和“黑老大专家”傅德志之间，我宁愿相信周正龙
楼主：倚天立 时间：2007-11-07 14:09:00 点击：1113 回复：29
http://bbs.tianya.cn/post-free-1042940-1.shtml
......
-----------------------------
我还有好多帖子，被天涯删掉了，希望老兄继续扒，帮我把那些帖子都扒出来，多谢了。
刨根问底是有意思的事，天涯的查看发贴人的主贴是很好的功能。
这个帖子挺有意思，所以，翻了下老账，楼主十年前的态度与现在大不同哈。。。
截图存档：
在“造假农民”周正龙和“黑老大专家”傅德志之间，我宁愿相信周正龙
楼主：倚天立 时间：2007-11-07 14:09:00 点击：1113 回复：29
http://bbs.tianya.cn/post-free-1042940-1.shtml
......
-----------------------------
我还有好多帖子，被天涯删掉了，希望老兄继续扒，帮我把那些帖子都扒出来，多谢了。
@许象 2018-04-09 15:09:42
大胆假设，小心求证，没错。目前看来，古代埃及文明还是有好多不合情理之处的
-----------------------------
问题是别人连求证都不允许我们做，一说到求证，他们就跳起八丈高，就好像金字塔是他们家的祖坟。
大胆假设，小心求证，没错。目前看来，古代埃及文明还是有好多不合情理之处的
-----------------------------
问题是别人连求证都不允许我们做，一说到求证，他们就跳起八丈高，就好像金字塔是他们家的祖坟。
@许象 2018-04-09 14:14:21
阿斯旺采石场的未完成方尖碑，长40米
-----------------------------
这张图片太重要了，我抢先收下了，多谢层主。
请问许象网友，这张图片有没有说明材料？有没有明确说是古人开采的半成品？
看来古埃及人开采石头，连“火焚水激”都看不上，直接用骆驼腿骨、或者石片、或者青铜錾子就把这块石材开采出来了。
照理说，古人要开采这块石料，必须将周围的石头全部砸烂，开出一个很宽的工作面（起码宽2米），最起码要抡得开大锤，这样才能逐渐向下继续破碎岩石。而到了石料的下方，工作面还要更加宽大，因为有很多工人在下方操作。另外，石料侧边的巷道内还要有若干条台阶，方便工人把碎石运出巷道。
还有，到了石料下方，工人一边把碎石掏空，一边还要不断用木头支撑石料，而支撑的时候还要给木头作基础，以保证高度绝对一直，否则，石料受力不均匀，很容易就断裂了。
这张图片，可以看出以下问题：
第一，石料假定宽60公分（根据图中女性游客的盆骨宽度来估计），那右边的沟槽目测就在12—15公分左右，一只手拿着工具伸进去都很局促，更不要说在里面操作了；而石料左边的沟槽仅有20—25公分，勉强能挤进一个人，但根本无法拿着木锤、石斧在里面干活。
第二，石材仅仅是刚开采出来的毛料，还没有进行精加工，就能做到线条基本笔直，直角标准，立面平整，以40米的长度来看，这个水平就算是今天普通的石匠都难以做到；
第三，采石者不仅使用了铁制工具，而且使用了现代化的切割工具。
造假造到如此程度，真是厚颜无耻，但居然还有那那么多傻逼拼命为之辩解，那个叫“东湖250”的，你真是奇葩一朵。
阿斯旺采石场的未完成方尖碑，长40米
-----------------------------
这张图片太重要了，我抢先收下了，多谢层主。
请问许象网友，这张图片有没有说明材料？有没有明确说是古人开采的半成品？
看来古埃及人开采石头，连“火焚水激”都看不上，直接用骆驼腿骨、或者石片、或者青铜錾子就把这块石材开采出来了。
照理说，古人要开采这块石料，必须将周围的石头全部砸烂，开出一个很宽的工作面（起码宽2米），最起码要抡得开大锤，这样才能逐渐向下继续破碎岩石。而到了石料的下方，工作面还要更加宽大，因为有很多工人在下方操作。另外，石料侧边的巷道内还要有若干条台阶，方便工人把碎石运出巷道。
还有，到了石料下方，工人一边把碎石掏空，一边还要不断用木头支撑石料，而支撑的时候还要给木头作基础，以保证高度绝对一直，否则，石料受力不均匀，很容易就断裂了。
这张图片，可以看出以下问题：
第一，石料假定宽60公分（根据图中女性游客的盆骨宽度来估计），那右边的沟槽目测就在12—15公分左右，一只手拿着工具伸进去都很局促，更不要说在里面操作了；而石料左边的沟槽仅有20—25公分，勉强能挤进一个人，但根本无法拿着木锤、石斧在里面干活。
第二，石材仅仅是刚开采出来的毛料，还没有进行精加工，就能做到线条基本笔直，直角标准，立面平整，以40米的长度来看，这个水平就算是今天普通的石匠都难以做到；
第三，采石者不仅使用了铁制工具，而且使用了现代化的切割工具。
造假造到如此程度，真是厚颜无耻，但居然还有那那么多傻逼拼命为之辩解，那个叫“东湖250”的，你真是奇葩一朵。
@倚天立 2018-04-06 20:19:25
文化反击的时代已经来临——对帖子发表这几天来的一个小结
4月2号，本人网文《地中海的海市蜃楼——对胡夫金字塔、亚历山大港和罗塞塔石碑的质疑》发在天涯，本来，我原本认为这样枯燥的推论文章不属于热门话题，资料匮乏，又缺少娱乐性，读者只会局限在小范围内，有的支持，有的反对，大家打打口水战而已。但是，帖子发出4天来，已经有4万多的点击率，参与讨论者非常热情，还真的出乎我本人意料之外。
意外之......
-----------------------------
@至道学宫学生 2018-04-09 17:21:22
常观倚天立先生文章，每每惊为大作。读此小结，深知先生初心所在，中华文明是人之所以为人的资粮。中华圣贤传下来的文明，是启迪、开化人类的不可缺少的文明滋养，也是地球上唯一的成为人的滋养。西方蛮夷没有，所以它们是未开化的人。
红毛蛮夷居然为了盗窃地球宝座，不惜大肆伪造历史。历史这么庄重的事情，在红毛蛮夷的手里居然成为武器，这与拿婴儿、妇女作为冲锋的盾牌的性质一样。
然而，谎言总是要破灭的......
-----------------------------
破灭的时间节点已经到来了。纸是包不住火的。火一旦烧起来，很快就会将谎言的一切帷幕烧掉的。更何况互联网的传播速度，加上中国人一点就通的心智水平。红毛蛮夷要面对的是天道的惩罚。他们将拼命挣扎，但在事实面前不得不垂头丧气。
说得太好了。
文化反击的时代已经来临——对帖子发表这几天来的一个小结
4月2号，本人网文《地中海的海市蜃楼——对胡夫金字塔、亚历山大港和罗塞塔石碑的质疑》发在天涯，本来，我原本认为这样枯燥的推论文章不属于热门话题，资料匮乏，又缺少娱乐性，读者只会局限在小范围内，有的支持，有的反对，大家打打口水战而已。但是，帖子发出4天来，已经有4万多的点击率，参与讨论者非常热情，还真的出乎我本人意料之外。
意外之......
-----------------------------
@至道学宫学生 2018-04-09 17:21:22
常观倚天立先生文章，每每惊为大作。读此小结，深知先生初心所在，中华文明是人之所以为人的资粮。中华圣贤传下来的文明，是启迪、开化人类的不可缺少的文明滋养，也是地球上唯一的成为人的滋养。西方蛮夷没有，所以它们是未开化的人。
红毛蛮夷居然为了盗窃地球宝座，不惜大肆伪造历史。历史这么庄重的事情，在红毛蛮夷的手里居然成为武器，这与拿婴儿、妇女作为冲锋的盾牌的性质一样。
然而，谎言总是要破灭的......
-----------------------------
破灭的时间节点已经到来了。纸是包不住火的。火一旦烧起来，很快就会将谎言的一切帷幕烧掉的。更何况互联网的传播速度，加上中国人一点就通的心智水平。红毛蛮夷要面对的是天道的惩罚。他们将拼命挣扎，但在事实面前不得不垂头丧气。
说得太好了。
@张埔诚 2018-04-09 20:13:44
勉强能让一个瘦子进入的小缝隙。
-----------------------------
兄台，你这两张图片，是刚才那张未完成方尖碑的下方吗？
勉强能让一个瘦子进入的小缝隙。
-----------------------------
兄台，你这两张图片，是刚才那张未完成方尖碑的下方吗？
@东湖2015 2018-04-10 10:05:10
我前面说过，坚持说金字塔是水泥而不是石头的，就两种人，一是骗子，一是傻子。
象楼主、 @铁马冰河陆川客 、 @悬浮质子M ,应该是具有正常思维的人，不可能真正认为金字塔是水泥的。特别是那个 @铁马冰河陆川客 ，如果他真的如他本人所说是搞建筑的，他难道不知道水泥浇筑的建筑物上下层之间是没有缝隙的？他肯定知道。但是，他为什么还说金字塔是水泥浇筑的？答案很简单，就是骗那些没有什么文化的......
-----------------------------
第一，建筑有没有施工缝，本人没搞过建筑，的确不了解。但是，本人有一点是肯定了解的，那就是贵兄台的脑子里有缝，很大的一条缝，才让你如此分裂。哈哈。
第二，不知道建筑有没有施工缝，跟有没有资格怀疑古埃及的人造文明没有必然的关系，古埃及的伪造文明是一个庞大的体系，每个人都有资格站在自己的角度提出自己的怀疑理由，你胡搅蛮缠了这么久，就是想推广你这个无聊逻辑。按照你的逻辑，你初中地理都没有学过，连冲积平原的概念都不懂，又有什么资格来为古埃及人辩护呢？
第三，还要奉劝一下老兄，写论文真不是这种写法，哪怕你们的县级科技刊物要求再低，也不会发表你的这种论文。收敛一下心情，增加点自信心，为自己，也为民族文化，好好学习一下吧。
我前面说过，坚持说金字塔是水泥而不是石头的，就两种人，一是骗子，一是傻子。
象楼主、 @铁马冰河陆川客 、 @悬浮质子M ,应该是具有正常思维的人，不可能真正认为金字塔是水泥的。特别是那个 @铁马冰河陆川客 ，如果他真的如他本人所说是搞建筑的，他难道不知道水泥浇筑的建筑物上下层之间是没有缝隙的？他肯定知道。但是，他为什么还说金字塔是水泥浇筑的？答案很简单，就是骗那些没有什么文化的......
-----------------------------
第一，建筑有没有施工缝，本人没搞过建筑，的确不了解。但是，本人有一点是肯定了解的，那就是贵兄台的脑子里有缝，很大的一条缝，才让你如此分裂。哈哈。
第二，不知道建筑有没有施工缝，跟有没有资格怀疑古埃及的人造文明没有必然的关系，古埃及的伪造文明是一个庞大的体系，每个人都有资格站在自己的角度提出自己的怀疑理由，你胡搅蛮缠了这么久，就是想推广你这个无聊逻辑。按照你的逻辑，你初中地理都没有学过，连冲积平原的概念都不懂，又有什么资格来为古埃及人辩护呢？
第三，还要奉劝一下老兄，写论文真不是这种写法，哪怕你们的县级科技刊物要求再低，也不会发表你的这种论文。收敛一下心情，增加点自信心，为自己，也为民族文化，好好学习一下吧。