世事如棋，且听我细细分解
对比一下，随后的汉朝、唐朝，汉朝有没有搞工程？有，汉高祖的时候，也修了长乐宫和未央宫。汉高祖建立汉朝之后有没有打仗?有！汉高祖平陈豨、英布、 臧荼之乱。汉高祖还曾统帅三十万大军和匈奴打了一场白登之战。
至于唐朝，唐太宗修了辉煌壮丽的大明宫，打仗那就更多了，李世民多次对外用兵，先后平定突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑等。
把秦末和汉初，隋末和唐初做个对比，同样是搞工程，同样是打仗，为什么秦末 、隋末就会完蛋，而汉初、唐初就可以？因为人家汉初、唐初悠着来，人家没有造成社会必需品，也就是劳动力的短缺！而秦末和隋末，是把百姓往死里面整，逼得人家日子过不下去，人家能不造反吗？！
至于唐朝，唐太宗修了辉煌壮丽的大明宫，打仗那就更多了，李世民多次对外用兵，先后平定突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑等。
把秦末和汉初，隋末和唐初做个对比，同样是搞工程，同样是打仗，为什么秦末 、隋末就会完蛋，而汉初、唐初就可以？因为人家汉初、唐初悠着来，人家没有造成社会必需品，也就是劳动力的短缺！而秦末和隋末，是把百姓往死里面整，逼得人家日子过不下去，人家能不造反吗？！
我们再来说说，社会必需品，劳动力的分配，我前面反复跟大家讲，人一辈子辛辛苦苦，为的就是让自己和家人过上好日子。如果劳动者的劳动力如果大部分被用于让自己和家人过上好日子，而小部分劳动力用于交换统治者的组织性管理性劳动，那么这种劳动力的分配就是合理的。
如果劳动者的劳动力大部分被用于统治者享用，小部分劳动力不足以维持自己和家人的生产生活，那么这种劳动力的分配就是不合理的。
汉初、唐初之所以搞工程，打仗，没有造成经济危机，就是因为劳动力分配合理。而秦末、隋末之所以会造成危机，就是因为劳动力分配不合理。
如果劳动者的劳动力大部分被用于统治者享用，小部分劳动力不足以维持自己和家人的生产生活，那么这种劳动力的分配就是不合理的。
汉初、唐初之所以搞工程，打仗，没有造成经济危机，就是因为劳动力分配合理。而秦末、隋末之所以会造成危机，就是因为劳动力分配不合理。
跟大家解释一下哈，劳动力有两种意思，一是指人，二是指劳动能力。
我上面说的就是劳动能力。隋末和秦末的危机，就是当时社会劳动者的劳动能力远远不能满足统治者的欲望和折腾。
我们知道现在的中国是基建狂魔，每年的基建规模是别的国家难以想象，也是十几年以前的中国难以想象的。中国的基建规模能搞这么大，是因为中国有十几亿人口，而且劳动能力很强，每年光毕业的大学生就七百万，更重要现在是工业社会，干活主要靠机器。
隋末 秦末的那些工程放在如今的中国都不是个事！可那是一千 两千年前，当时还处于农业社会，干活靠人力和畜力，当时的中国拢共就几千万人，成年人更少，百姓有要种田，又要搞那么多的工程，还要打仗，还要服侍统治者，以当时百姓的劳动能力，短缺是一定的，而且短缺的数量特别巨大。
我上面说的就是劳动能力。隋末和秦末的危机，就是当时社会劳动者的劳动能力远远不能满足统治者的欲望和折腾。
我们知道现在的中国是基建狂魔，每年的基建规模是别的国家难以想象，也是十几年以前的中国难以想象的。中国的基建规模能搞这么大，是因为中国有十几亿人口，而且劳动能力很强，每年光毕业的大学生就七百万，更重要现在是工业社会，干活主要靠机器。
隋末 秦末的那些工程放在如今的中国都不是个事！可那是一千 两千年前，当时还处于农业社会，干活靠人力和畜力，当时的中国拢共就几千万人，成年人更少，百姓有要种田，又要搞那么多的工程，还要打仗，还要服侍统治者，以当时百姓的劳动能力，短缺是一定的，而且短缺的数量特别巨大。
劳动能力的分配，如果从社会整体上看，劳动者的劳动能力大部分用于让自己和家人过日子，小部分劳动能力交给统治者，用于交换统治者的组织性管理性劳动。即使统治者从每个劳动者身上获得的劳动能力很少，可是那么多的劳动者加起来，也是一个惊人的数量，足够统治者过上好日子了。
从历史上，哪个王朝盛世，统治者过的不是神仙一样的日子！
但是秦末、隋末的统治者，非得把劳动者的大部分的劳动能力给压榨了，留给劳动者小部分的劳动能力，人家日子没法过了，能不造反嘛！老百姓一造反，秦朝、隋朝的中下层统治阶级一看，取代最高层统治阶级的机会来了！在秦朝；隋朝百姓和中下层统治阶级的共同作用下，秦朝和隋朝的最高层统治阶级彻底完蛋！
从历史上，哪个王朝盛世，统治者过的不是神仙一样的日子！
但是秦末、隋末的统治者，非得把劳动者的大部分的劳动能力给压榨了，留给劳动者小部分的劳动能力，人家日子没法过了，能不造反嘛！老百姓一造反，秦朝、隋朝的中下层统治阶级一看，取代最高层统治阶级的机会来了！在秦朝；隋朝百姓和中下层统治阶级的共同作用下，秦朝和隋朝的最高层统治阶级彻底完蛋！
前面还有人认为秦朝，隋朝的改朝换代，是因为六国贵族和关陇贵族造反的，不是因为秦朝 隋朝统治者无道造成的。但是想过没有，秦朝、隋朝统治者搞那么多工程，打那么大的仗，难道是六国贵族和关陇贵族逼的？他们没有能力做到这一点吧。
天与不取，反受其咎。秦朝、隋朝统治者瞎胡闹，把天下搞得民不聊生，给了六国贵族和关陇贵族取而代之的机会，人家还不把握住嘛。
天与不取，反受其咎。秦朝、隋朝统治者瞎胡闹，把天下搞得民不聊生，给了六国贵族和关陇贵族取而代之的机会，人家还不把握住嘛。
历史可能在掩盖真相，清末到解放前，条件那么残酷。医疗等没有明显改善 人口有4.5亿。 按照西学史观，中国那些朝代就几千万人，可能有误差。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你要知道，秦朝的时候，还没有发明造纸术，隋朝的时候，活字印刷术还没有出现，这导致知识、技术只能是小范围流通。
再加上很多高产的作物还没有传进来，比如玉米 、番薯，土豆都是明清时候传入的。
所以秦朝和隋朝的生产力，跟明清根本不可同日而语，能有几千万人就不错了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你要知道，秦朝的时候，还没有发明造纸术，隋朝的时候，活字印刷术还没有出现，这导致知识、技术只能是小范围流通。
再加上很多高产的作物还没有传进来，比如玉米 、番薯，土豆都是明清时候传入的。
所以秦朝和隋朝的生产力，跟明清根本不可同日而语，能有几千万人就不错了。
我们再来说说中国现代经济，分为两个时期，一个是建国后到改革开放前，一个是改革开放后。
改革开放前，中国国力增长缓慢，占人口绝大多数的农民们生活非常苦。苦到什么程度？我说个我父母的亲身经历。我父母上个世纪70年代结婚，两个人组成一个小家庭，没有任何肉类，一个月只吃一斤油！
改革开放前的中国，国家和百姓，都长期陷入一种农产品，这种最重要的社会必需品短缺的困境。
无论是国家要搞工业，多建工厂，多增加工人，还是发展教育，增加教职工和脱产学生人数，还是搞科研，增加科技研发人员，这些人都需要消费农产品。农民们本身也需要消费农产品。但是农产品长期不足。
而为什么农产品会不足呢?因为从事农业生产的农民们在分配的时候不合理。当时农村搞农业生产，模式是大集体生产队。干多干少一个样，干好干坏一个样。分配制度不合理，导致农民们有劲不愿出。
改革开放前，中国国力增长缓慢，占人口绝大多数的农民们生活非常苦。苦到什么程度？我说个我父母的亲身经历。我父母上个世纪70年代结婚，两个人组成一个小家庭，没有任何肉类，一个月只吃一斤油！
改革开放前的中国，国家和百姓，都长期陷入一种农产品，这种最重要的社会必需品短缺的困境。
无论是国家要搞工业，多建工厂，多增加工人，还是发展教育，增加教职工和脱产学生人数，还是搞科研，增加科技研发人员，这些人都需要消费农产品。农民们本身也需要消费农产品。但是农产品长期不足。
而为什么农产品会不足呢?因为从事农业生产的农民们在分配的时候不合理。当时农村搞农业生产，模式是大集体生产队。干多干少一个样，干好干坏一个样。分配制度不合理，导致农民们有劲不愿出。
我父亲18岁就当了生产队长，这个生产队几十户人家都和我父亲是一个家族的。就是这一个家族的，合在一起搞生产，照样搞不好。说个发生在我父亲身上的一个笑话吧。那时候大家一起栽秧，我的一个堂伯母，也就是我父亲的堂嫂，栽秧栽累了，就站直了歇一会儿。她歇，大家都歇了。歇的时间有点长，我父亲是生产队长，有责任督促大家，于是对我堂伯母说，不怕慢，就怕站。你这么站，把时间给耽误了。
我堂伯母不高兴了，大家都站，你为什么只说她？嫌我父亲丢她面子了，于是跟我父亲叔嫂俩吵闹了起来。闹完后，要和好，因为我父亲年纪小，只能他去给我堂伯母赔礼道歉。
我堂伯母不高兴了，大家都站，你为什么只说她？嫌我父亲丢她面子了，于是跟我父亲叔嫂俩吵闹了起来。闹完后，要和好，因为我父亲年纪小，只能他去给我堂伯母赔礼道歉。
大家想一下，一个家族组成的生产队，和在一起搞农业生产，都搞不好，更何况那些不是一个家族组成的生产队呢。
那些没有经历过大集体生产队时期的人，要了解那段历史，不妨向那些上了年纪的农村老人们多问问。保证你们听到的，在生产队时期，农民们偷懒耍滑的例子，说三天三夜都说不完。
其实，早在两千多年前，就有人预见了大家族合在一起，就会导致吃大锅饭和养懒汉这一点，并有针对性的做出了改变。这个人是谁？商鞅！
商鞅变法里有一条：民有二男以上不分异者，倍其赋。
一家有两个成年男子，强迫分居；不分居者，加倍赋税。
那些没有经历过大集体生产队时期的人，要了解那段历史，不妨向那些上了年纪的农村老人们多问问。保证你们听到的，在生产队时期，农民们偷懒耍滑的例子，说三天三夜都说不完。
其实，早在两千多年前，就有人预见了大家族合在一起，就会导致吃大锅饭和养懒汉这一点，并有针对性的做出了改变。这个人是谁？商鞅！
商鞅变法里有一条：民有二男以上不分异者，倍其赋。
一家有两个成年男子，强迫分居；不分居者，加倍赋税。
商鞅变法的这条规定，使得人口众多的大家庭难以存在，使小家族家庭制度为国家法律所确认。这一变法，宣告了秦国的宗法大家族制度的终结，过去那种“不足则资之宗（缺钱花就找宗族要）”的吃大锅饭和养懒汉的宗族制度不复存在了。
后来秦统一了全中国，建立了强大的中央集权的君主专制的国家，秦法普及天下，从此，小家庭的家庭制度在全国确立。
由于这种家庭制度有很大的优越性：家庭人口少，关系亲密，也没人吃闲饭，齐心协力地兴家立业，于是就世世代代地沿袭了下来，逐渐成为一种习俗。也就是说，不再依靠法律的强制，人民就自愿地实行这种家庭制度了。
后来秦统一了全中国，建立了强大的中央集权的君主专制的国家，秦法普及天下，从此，小家庭的家庭制度在全国确立。
由于这种家庭制度有很大的优越性：家庭人口少，关系亲密，也没人吃闲饭，齐心协力地兴家立业，于是就世世代代地沿袭了下来，逐渐成为一种习俗。也就是说，不再依靠法律的强制，人民就自愿地实行这种家庭制度了。
知道了中国改革开放前面临的经济问题，就知道为啥小岗村的大包干在改革开放后，有那么高的历史地位了。明明华西村比小岗村富裕得多，为啥小岗村被历史大书特书。因为改革开放前，中国大陆几乎所有农村都是类似华西村那种模式，可还是造成农产品这种社会必需品生产不足和分配不合理。小岗村为中国大陆99。99%的农村提供了一种可以轻松复制的模式。而华西村虽好，别的乡村人家做不到啊，因为人家没有类似于吴仁宝那样的村干部.。
同样是我父母，包产到户后，仅仅几年，带着两个牙牙学语的孩子，种十几亩田，还喂两头肥猪，一头卖，一头自己过年杀着吃，过得比大集体时好得太多了。
我再说个对比。在改革开放前的大集体，我父母结婚后，没有自己 的房子，连草房都没有！这草房是土坯做的墙，草做的屋顶，花不了多少钱，就费时间。
可是大集体时，生产效率低，耗费时间长，农民们几乎没有空闲时间，自然我父母就没有时间去盖草房。
包产到户后，生产效率高了，农业生产耗费的时间相应短了，农民们空闲时间多了，自然我父母就有时间去盖草房。所以很快就有了属于自己家的三间草房。没多久，草房变瓦房，再变楼房。
我再说个对比。在改革开放前的大集体，我父母结婚后，没有自己 的房子，连草房都没有！这草房是土坯做的墙，草做的屋顶，花不了多少钱，就费时间。
可是大集体时，生产效率低，耗费时间长，农民们几乎没有空闲时间，自然我父母就没有时间去盖草房。
包产到户后，生产效率高了，农业生产耗费的时间相应短了，农民们空闲时间多了，自然我父母就有时间去盖草房。所以很快就有了属于自己家的三间草房。没多久，草房变瓦房，再变楼房。
或许有人会问了，既然当时中国百姓日子过好了，为啥还会闹乱子呢？
因为农村改革了，生产效率大幅度提高，农产品开始丰富，农民收入提高，对工业品的需求增大。
可是改革开放前，受制于农产品不足，工业部门发展缓慢，不敢扩大规模，因为工人需要商品粮油等农产品。
等到社会大量需要工业品的时候，工业产能严重不足。
另外八十年代及改革开放以前，工业部门实行计划经济，管得太死。管得太死的结果，就是计划价格和市场价格不一致，和企业不能灵活制订生产计划，耽误生产。
市场需求旺盛，导致很多工业品市场价格远远高于计划价格。这就容易引发腐败现象，如果有能力以计划价格拿到工业品，转手以市场价格卖出，就能获得暴利。
当然了，政府也看到这种不正常现象，并试图进行改革，不过操之过急，俗称价格闯关，结果引发了通货膨胀，造成了老百姓疯狂抢购。
在计划经济时代，工人和城市居民收入和生活水平远高于农民，不过在农村改革之后，农民收入上涨幅度和生活水平改善程度高于工人和城市居民，引发了工人和城市居民的不满。
腐败，通货膨胀，工人和城市居民的怨气，几个因素凑头，引发了那场动乱。
但总的来说，无论是农民，还是工人和城市居民，生活水平是提高的，整个国家是向上走，这才是中国能够平稳度过那场动乱的最重要因素。
因为农村改革了，生产效率大幅度提高，农产品开始丰富，农民收入提高，对工业品的需求增大。
可是改革开放前，受制于农产品不足，工业部门发展缓慢，不敢扩大规模，因为工人需要商品粮油等农产品。
等到社会大量需要工业品的时候，工业产能严重不足。
另外八十年代及改革开放以前，工业部门实行计划经济，管得太死。管得太死的结果，就是计划价格和市场价格不一致，和企业不能灵活制订生产计划，耽误生产。
市场需求旺盛，导致很多工业品市场价格远远高于计划价格。这就容易引发腐败现象，如果有能力以计划价格拿到工业品，转手以市场价格卖出，就能获得暴利。
当然了，政府也看到这种不正常现象，并试图进行改革，不过操之过急，俗称价格闯关，结果引发了通货膨胀，造成了老百姓疯狂抢购。
在计划经济时代，工人和城市居民收入和生活水平远高于农民，不过在农村改革之后，农民收入上涨幅度和生活水平改善程度高于工人和城市居民，引发了工人和城市居民的不满。
腐败，通货膨胀，工人和城市居民的怨气，几个因素凑头，引发了那场动乱。
但总的来说，无论是农民，还是工人和城市居民，生活水平是提高的，整个国家是向上走，这才是中国能够平稳度过那场动乱的最重要因素。
中国在进入上个世纪九十年代后，继续进行工业部门和城市的改革，改革的方向，就是让社会必需品分配更加合理，终于使得中国成为了世界上最大中端工业品生产国。
自改革开放之后，中国经济高速增长了近四十年，而没有出现特别大的危机，原因何在？好多人都不清楚，甚至经济学家都不明白。
其实很简单，我前面跟大家讲，宏观经济，就是经世济民，就是一群人组合在一起，大家分工协作，共同过日子，过日子，需要各种各样社会必需品，所以社会必需品生产（供应）充足，分配合理，就实现社会稳定持久运行，百姓安居乐业，长治久安。
自改革开放后，中国政府致力于组织 社会必需品的生产（供应），政府里专门有个部门，发改委，以前叫计委，专门负责制定某些社会必需品的生产计划，尽量使得社会必需品正好不多不少。前面不是跟大家讲嘛：社会必需品有个很恶心的特点，就是少了会出问题，多了还没有用！
中国政府还是个强势政府，有能力做好社会必需品分配的合理，有能力缩减贫富差距，城乡差距 东西部差距。
其实很简单，我前面跟大家讲，宏观经济，就是经世济民，就是一群人组合在一起，大家分工协作，共同过日子，过日子，需要各种各样社会必需品，所以社会必需品生产（供应）充足，分配合理，就实现社会稳定持久运行，百姓安居乐业，长治久安。
自改革开放后，中国政府致力于组织 社会必需品的生产（供应），政府里专门有个部门，发改委，以前叫计委，专门负责制定某些社会必需品的生产计划，尽量使得社会必需品正好不多不少。前面不是跟大家讲嘛：社会必需品有个很恶心的特点，就是少了会出问题，多了还没有用！
中国政府还是个强势政府，有能力做好社会必需品分配的合理，有能力缩减贫富差距，城乡差距 东西部差距。
社会必需品的分配合理，我给大家举个具体的例子，大家如果经常看新闻，会频繁听到见到这样一个名词，叫村村通。
"村村通"是国家一个系统工程，其包涵有：公路、电力、生活和饮用水、电话网、有线电视网、互联网等等。
村村通工程提供的就是农村居民生产生活需要的 部分社会必需品。
我说个亲身经历的事。上个世纪八九十年代，中国供电不足，电力优先供应城市，农村经常停电，而且停电还停很长时间。还有很多乡村不通电。大家设想一下，如果这种局面不改变的话，农村居民用脚投票，大量移居城市，导致农村缺少劳动力，没有办法生产足够的农产品。
如果农产品生产（供应）不足，那么中国经济肯定会出大问题。‘
我们知道，后来中国供电不足的问题改变了，乡村也搞了电力村村通，电力不足的村还搞了农网改造，农村和城市一样享受充足的电力供应，那么农村居民移居城市的速度是可控的，农村没有出现劳动力短缺的问题，自然也没有出现农产品生产（供应）不足的问题。
解释一下，中国进入新世纪以后，大量进口国外的农产品，主要是大豆，是因为中国耕地不足，而不是中国农业生产方面出了问题。
"村村通"是国家一个系统工程，其包涵有：公路、电力、生活和饮用水、电话网、有线电视网、互联网等等。
村村通工程提供的就是农村居民生产生活需要的 部分社会必需品。
我说个亲身经历的事。上个世纪八九十年代，中国供电不足，电力优先供应城市，农村经常停电，而且停电还停很长时间。还有很多乡村不通电。大家设想一下，如果这种局面不改变的话，农村居民用脚投票，大量移居城市，导致农村缺少劳动力，没有办法生产足够的农产品。
如果农产品生产（供应）不足，那么中国经济肯定会出大问题。‘
我们知道，后来中国供电不足的问题改变了，乡村也搞了电力村村通，电力不足的村还搞了农网改造，农村和城市一样享受充足的电力供应，那么农村居民移居城市的速度是可控的，农村没有出现劳动力短缺的问题，自然也没有出现农产品生产（供应）不足的问题。
解释一下，中国进入新世纪以后，大量进口国外的农产品，主要是大豆，是因为中国耕地不足，而不是中国农业生产方面出了问题。
大集体生产队，和如今的合作社，完全不同。如今的合作社，和农户都有双向选择的自由，合作社可以选择什么样的农户加入和退出，农户也有加入和退出的权利。合作社干得好，农户可以加入，干得不好，可以退出。农户干得不好，合作社可以解除合作关系，农户干得好，可以继续合作关系。这样无论是合作社，还是农户，都能实现奖勤罚懒，奖优罚劣。
但是大集体生产队，没有这种自由。大集体生产队无法选择农户，农户们也无法选择生产队。农户们干得好干得坏，都硬性得绑在一起。没有办法实现奖勤罚懒，奖优罚劣。
很多乡村，都有一种人，用句百姓的话说，就是拉屎都怕出劲的人。他不出力干活，偷奸耍滑，但是在分配劳动果实的时候，却少不了多少。甚至那些劳模一样的人，在干活和分配劳动果实的时候，还被这样的人嘲讽。
所以大集体生产队的时候，生产效率的低下，是可以想象的。
很多人看待改革开放前的那段历史，感觉不可思议：为什么农民们都穷到饿肚子，要逃荒要饭的程度，还不肯使劲干活？认为是农民们思想觉悟太低！
如果你认为农民们觉悟低，你可以现场示范。各个城市都有农产品市场，你到市场里当一段时间的搬运工，试试你和别人一样的劳动量，你的报酬是别人的一半，你看看能坚持几天？
中国农民们在改革开放前赏罚不公的分配制度下，忍受了二十多年！他们觉悟要是低 了，我估计觉悟高的，没有几个！
但是大集体生产队，没有这种自由。大集体生产队无法选择农户，农户们也无法选择生产队。农户们干得好干得坏，都硬性得绑在一起。没有办法实现奖勤罚懒，奖优罚劣。
很多乡村，都有一种人，用句百姓的话说，就是拉屎都怕出劲的人。他不出力干活，偷奸耍滑，但是在分配劳动果实的时候，却少不了多少。甚至那些劳模一样的人，在干活和分配劳动果实的时候，还被这样的人嘲讽。
所以大集体生产队的时候，生产效率的低下，是可以想象的。
很多人看待改革开放前的那段历史，感觉不可思议：为什么农民们都穷到饿肚子，要逃荒要饭的程度，还不肯使劲干活？认为是农民们思想觉悟太低！
如果你认为农民们觉悟低，你可以现场示范。各个城市都有农产品市场，你到市场里当一段时间的搬运工，试试你和别人一样的劳动量，你的报酬是别人的一半，你看看能坚持几天？
中国农民们在改革开放前赏罚不公的分配制度下，忍受了二十多年！他们觉悟要是低 了，我估计觉悟高的，没有几个！
万里安徽改革历程--安徽频道--人民网
http://ah.people.com.cn/n/2015/0717/c358266-25620864.html
----------------------------------------------------------------------------------------
金寨之行让万里心酸不已。在金寨，他看到一家4口只有一条裤子；看到3个赤身裸体的孩子挤缩在烧过饭的锅灶取暖御寒；看到时年71岁的老红军和小他7岁的老伴骨瘦如柴……
在金寨县委扩大会议上，在诸多会议者看来，万里是第一次摔掉了自己的帽子。他把自己全天的所见所闻一股脑地向大家兜撒出来，质问在座的知道不知道这个情况？从书记到县长，他一个一个地挨着问。
万里说，当年他们和他们的亲属抛头颅洒热血，作出巨大牺牲和贡献，没有他们，哪有我们的国家，哪有我们的今天……而今他们中有些人还食不果腹，衣不遮体，有的全家几口人只有一条裤子，甚至有的十七八岁姑娘没有裤子穿，我们何颜以对，问心有愧呀！过去光听说大别山区还很贫困，但是没有想到竟然贫困到这种地步！
http://ah.people.com.cn/n/2015/0717/c358266-25620864.html
----------------------------------------------------------------------------------------
金寨之行让万里心酸不已。在金寨，他看到一家4口只有一条裤子；看到3个赤身裸体的孩子挤缩在烧过饭的锅灶取暖御寒；看到时年71岁的老红军和小他7岁的老伴骨瘦如柴……
在金寨县委扩大会议上，在诸多会议者看来，万里是第一次摔掉了自己的帽子。他把自己全天的所见所闻一股脑地向大家兜撒出来，质问在座的知道不知道这个情况？从书记到县长，他一个一个地挨着问。
万里说，当年他们和他们的亲属抛头颅洒热血，作出巨大牺牲和贡献，没有他们，哪有我们的国家，哪有我们的今天……而今他们中有些人还食不果腹，衣不遮体，有的全家几口人只有一条裤子，甚至有的十七八岁姑娘没有裤子穿，我们何颜以对，问心有愧呀！过去光听说大别山区还很贫困，但是没有想到竟然贫困到这种地步！
我的一个大学室友，就是六安人，他曾经跟我说起过，改革开放前，他们那里的人穷到没裤子穿的事。
我说这些事，想表达什么？我从来没有批判过，以前的城乡二元分割和工农业产品价格剪刀差！但是我对大集体生产队这种制度不感冒！
中国长期是农业文明，近代史上积贫积弱，要想搞工业化，就得积累，积累从哪里来，只能从当时占人口绝大多数的农民身上来。所以以前的城乡二元分割和工农业产品价格剪刀差是可以理解的，是必要的。
但是我实在看不出大集体生产队有什么必要性！
我说这些事，想表达什么？我从来没有批判过，以前的城乡二元分割和工农业产品价格剪刀差！但是我对大集体生产队这种制度不感冒！
中国长期是农业文明，近代史上积贫积弱，要想搞工业化，就得积累，积累从哪里来，只能从当时占人口绝大多数的农民身上来。所以以前的城乡二元分割和工农业产品价格剪刀差是可以理解的，是必要的。
但是我实在看不出大集体生产队有什么必要性！