那为什么明末的资本主义萌芽带给中国是巨大的经济社会危机，而资本主义萌芽在西方，带来的却是崛起呢？

看看当时的中国国土面积多大，人口多少，欧洲那些国家面积多大，人口多少？！那些充其量不过几十万人的小国家，它遇到经济危机，可以出去抢劫，来度过危机，中国能吗？看看当时中国周边的日本 朝鲜 越南的穷样，中国能靠抢劫他们度过危机？抢来的财富还不够花费的呢！

欧洲人粮食不够吃，可以吃草根树皮，反正人口少人口密度低，而中国人人口多人口密度大，连草根树皮都没得吃，因为早吃光了。这让中国人怎么活？！

就是百姓造反，因为当时欧洲国家普遍人口少，力量弱，统治阶级躲到城堡中，百姓就奈何不了他。

可是中国百姓造反，面对几十万，几百万的农民起义军，明朝的统治阶级躲到巨大的防卫严密的城池中，管用吗？不管用！明朝的北京城比当时的欧洲城堡强的太多了，保住了明朝王公贵族的命了吗？保不住！

明朝和当时欧洲国家体量大小的不同，决定了它们的资本主义萌芽带来的不同结果！

你看摩托艇玩得挺花哨，挺灵活，但是开几十万吨的大轮船，也像开摩托艇那样，就是找死！

明清，确实是以白银做为主要法定货币。但在明末与清代，西方人在南美洲甚至日本，都发掘出大量银矿！西方人奴役廉价奴隶开采银矿，反过来大量掠夺中国财官。君不见清未，西方发行的“鹰币”银元，比中国银元更抢手？因为它质地更纯。
=======================================================================
白银是贵金属，是当时中国急需的，怎么可能西方人用白银来购买中国商品，是掠夺中国财富呢？

清末，清朝打败仗，赔款的时候都是千万两白银，几亿两白银，中国人把银子赔出去，西方人转手就能用这些银子去购买商品的，尤其是从中国购买商品。

正因为中国赔出了大量白银，西方人得到了大量白银，所以中国人的银元没有西方的纯，这不很正常嘛。

在历史记录片《中国通史》中，认为明朝灭亡的根本原因，是白银短缺导致财政空虚。
我说了，明朝真的缺白银吗？看看捞上来的张献忠沉银，看看史书上的记载，当时的王公贵族 官员 地主 富商们，他们手中有多少白银，有多少金银财宝！

至于明朝财政空虚，就更是自己作死了，明朝王公贵族 官员 地主 富商们，他们手中有那么多白银，有那么多金银财宝，你却不去收税，那些没有钱的，没有白银的普通百姓，明朝政府却去死命收税，当然收不够足够的税了。

有些人把明末的危机，怪罪在文官上，怪罪于内阁，认为皇帝权力被内阁和文官集团架空！

第一个，明清的皇帝比其他朝代的皇帝，权力要大得多得多！

第二个，内阁制和文官制度，也是西方学去的先进政治制度，到现在还在用着呢。咱们现在也在用着，领导班子不也是类似内阁制。

中国人为什么那么重视修史？唐太宗说过，以史为镜 可以知兴替。宋朝的司马光主持编纂了一部编年体史书，宋神宗认为此书“鉴于往事，有资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以定名为《资治通鉴》。

《中国通史》如果这么编纂的话，就失去了修史的意义了，因为不能够提供给后人正确的经验教训。或者说，通史提供给后人的经验教训，是错误的，通史认为建立现代信用货币体系和现代金融体系，就可以避免危机或者克服危机，这是根本不可能的事。

现代国家，哪个不建立现代信用货币体系和现代金融体系？如果不抑制贫富差距，不抑制货币和财富集中，即使国家建立这套体系，照样爆发危机，照样克服不了危机。

@倒立看地球 2018-12-09 13:50:55
楼主，关于华为女儿的事你怎么看？
-----------------------------
美国佬没什么招了，才干这些不上台面的事。

华为是个大公司，中国也是个大国，无论华为和中国，都不可能因为孟一个人的命运做大幅度的妥协。比如华为说，不研发5G，可能吗？就是任老爷子自己同意，公司同仁都不会同意！公司几十万人还要靠这个干活维生呢？
中国说，不搞中国制造2025了，可能吗？逆水行舟，不进则退！中国这个体量是不可能长期做老二的，美国人不把中国搞到亡国灭种，不可能善罢甘休的。从这个意义上讲，不存在任何一个人，被美国阵营方面抓了，能够威胁中国做到这么大幅度的妥协。

至于以她为突破口，找到华为违反美国规定，出口伊朗的事，即使找到了，又能怎么样呢？中兴那件事已经证明，美国禁售高科技芯片搞死华为，根本不可能。美国贸易逆差已经那么大了，再不出售高科技芯片，换回国内急需的中低端工业品，国内经济、社会是要出大问题的。

华为这件事，顶多像中兴那事一样，是美国战术方面的小胜利，同时也是战略方面的大失败。中兴那件事，刺激了，也教育了中国人要补齐高科技短板，不可受制于人。以中国目前恐怖的人力物力资源，一旦明确方向，突破高科技，是个问题吗？

这件事，我早说过了，中国富豪们向国外转移财富，其实羊入虎口，送菜上门。或许有人说了，我不违反美国法律法规，可是美国这么一场大危机，不抢你们，抢谁啊？
这件事也会教育中国的富豪们，远离美国，远离这场危机。

孟本人不需要担心，无论因为中美竞争而违反美国法律，被判做多少年牢，顶多几年牢。因为几年之内，美国就得爆发一场巨大的经济危机，到时候，能避免美国资产阶级被国内国外清算的，唯有中国人！

经济危机爆发的时候，就是普通百姓追究统治阶级责任的时候；老百姓容忍统治阶级享受荣华富贵的前提是他们要管理好国家。经济危机爆发，百姓日子过不下去，他们不找统治阶级算账，找谁算账？

美国是个大国，美国资产阶级跑到小国，小国罩不住你。美国还欠其他国家那么多钱，美国还曾坑了好多国家。这场危机，美国资产阶级不找中国帮忙，躲得过去吗？

伟大的奥地利外交家梅特涅，在拿破仑最为鼎盛的时期却清醒地预见到拿破仑秩序的不可能成功及最终失败，

“奥斯特里茨战役，让世人知道与拿破仑为敌是危险的；耶拿战役，让世人知道对拿破仑中立意味着灾难；西班牙的毁灭，则让世人知道与拿破仑友好是致命的。他的每一场胜利都在制造着更多的恐惧和敌人，因为事实将迫使列强明白，除非彻底消灭拿破仑，否则任何人都将无法幸存。”

山雨欲来风满楼！

这场经济危机的乌云已经出现在地平线上了，风已经开始吹了。大家一定要加倍小心，美国人越来越疯狂，越来越歇斯底里。等到经济危机真的爆发，美国人就消停了，因为美国老百姓会真的要美国资产阶级的命的！到时候，美国资产阶级不想跟中国妥协，都不行。

我说要抑制贫富差距，可能有些人不高兴，因为这些人是富人，认为抑制贫富差距，损害他们的利益。

还有人对米帝抢劫其他国家富豪，不相信。

我给大家看一个搞笑的视频，你们把视频蕴含的道理想清楚了，就明白经济和货币，就明白我说的对不对了。

石榴熟了：没有一顿火锅解决不了的问题_腾讯视频
https://v.qq.com/x/page/v0758e6lsln.html

视频说的是，一对小夫妻，请客吃饭，在家吃火锅，可是家里只有火锅底料，女主人要收拾房子，没时间去准备食材，于是男主人忽悠朋友们，说是什么都有了，就差某一样东西，要这些朋友来的时候带一样来。

吃火锅的时候，男主人的把戏被看穿了，朋友们戏言，只吃自己带来的食材。

这个各自带食材聚众吃火锅，像不像我们这个社会，这个国家。我们有人为国家（社会）提供国防安全，这就是军人，还有医生为国家（社会）提供医疗服务，老师为国家（社会）提供教育服务，农民为国家（社会）提供农产品，工人为国家（社会）工业品，企业家为国家（社会）企业管理，公务员为国家（社会）行政管理。

各个职业的人为国家（社会）提供自己的劳动或者劳动产品，同时也用这些东西换取享受其他社会成员提供的劳动或者劳动产品。大家紧密配合，才能使整个社会正常运行。

这种各自带食材聚众吃火锅，有两种情况，就没法吃，或者持续不下去了。

第一种，就是不可或缺的东西没带，比如火锅底料，比如燃料，比如火锅的锅。这几样东西短缺，还吃个屁的火锅！

第二种，就是有人带的东西少，却要吃得多。有人带的东西多，却吃得少。这样不公平，自然就维持不下去了。

相应的，经济社会出问题，也分为两类，

第一类，大家还记得我前面说过的商品重要性金字塔吗？越是重要，越是不可或缺的商品处于金子塔的底部，次要的商品处于金字塔中部，不那么重要的商品处于金子塔上部。
金字塔底部亏空了，上部就会坍塌。

社会的商品重要性是不一样的，那么些重要的不可或缺的商品短缺了，经济 社会不就出问题，不可持续了。

第二类，过度且长期的贫富差距。一个国际（社会），某些社会成员长期且过度地，为国家(社会）提供的劳动或者劳动产品价值少，但是享受其他社会成员提供的劳动或者劳动产品价值大，你们想这个国家（社会）还可持续吗？不能啦。

货币是什么？货币就相当于这个各自带食材聚众吃火锅的人，他带东西和吃东西的凭证！带东西和吃东西都是一种凭证，很明显，当带的东西多少和吃的东西多少，长期和严重不对等的时候，凭证就出问题了。

社会成员为国家（社会）提供劳动或者劳动产品，用货币来计价和衡量，社会成员享受其他成员提供的劳动和劳动产品，也用货币来计价和衡量。当社会成员为国家（社会）提供劳动或者劳动产品，和享受其他成员提供的劳动和劳动产品，两者过度和长期不对等，那么货币就出问题了。

我前面说，货币是人与人之间进行劳动或者劳动产品交换交易的媒介，它可以短期背离，也可以轻微背离，但是不能长期和过度的背离，而经济危机就是对这种背离的修正。

对照着视频看，是不是就容易理解了。

各自带食材 聚众吃火锅，你可以轻微吃多了，没关系，朋友们不在意。或者你这回吃多了，下次吃少了，平均下来大差不差，朋友们也不会在意。你如果老是吃多了，朋友们老是吃亏，那人家就不带你聚餐了。

想想明末，那些世袭的王公贵族，长期过度占其他社会成员便宜，最后被其他社会成员给淘汰了。

一个封闭的小国，或者说小经济体，就像人口少的情况下，大家各自带材料聚众吃火锅一样，经济出问题很容易被发现，就像有人多吃有人吃得少容易被发现一样。出问题解决起来也很简单，小国解决起来也不困难，就像吃火锅，食材不够，大家平均少吃一点就行了。

一个封闭人口众多的大国，或者说大经济体，但是平均劳动能力很差，因此整个市场商品也不够丰富，就像人口众多情况下，大家各自带材料聚众吃火锅，但是平均每个人带的都很少一样，经济出问题也是很容易被发现，因为聚众吃火锅的人虽然多，但是每个人带的都很少，有人多吃，有人少吃，很容易看出来。

怕就怕，一个开放的人口众多的大国或者说大经济体，平均劳动能力，因此整个市场商品繁多，就像人口众多情况下，大家各自带材料聚众吃火锅，但是平均每个人带的都很多一样，有人多吃，有人少吃，就不容易看出来。等到问题发现的时候，已经积重难返了。有人省着吃，预备省下来，以后再吃，结果被别人给多吃了，又还不回来，那问题就大了。在现实生活中，有些人省吃俭用，预备养老的时候动用，结果被别人把财富给挥霍了，老无所养，你说问题大不大？！

再拿这个聚众吃火锅的比喻去看待，明末中西的资本主义萌芽带来的不同i结果是不是就容易明白了。

当时中国这个火锅太大了，吃火锅的人太多了，有人长期吃多了，导致不够吃了。周边几个国家，人口太少，火锅太小，食材太少，中国人即使把他们的火锅全部抢来也不够吃，甚至抢到的东西还不如抢的时候吃的多。
在这种情况下，火锅不够吃了，怎么办？只能自相残杀，活下来的人继续吃火锅。

但是当时欧洲不一样，国家小，人口少，就像人口少，聚众吃火锅一样，有人多吃，导致火锅不够吃，随便从其他国家的火锅里抢一点就够吃了，甚至能越抢，这个火锅越吃越多。




但是

观世事如棋楼主！长期看您的贴学了很多，谢谢。很多观点。文章整理一下，比教科书都好！
------------------------------------------------------------------------------------
多谢夸奖。

我的很多观点，都是我自己琢磨出来的，自然教科书及其他书上没有。就比如这比喻宏观经济的火锅理论，就是我最近几个月琢磨出来的，琢磨出来后，我想起了我以前看过的一个搞笑视频，然后搜了下放了链接。

我的这套火锅理论，可以用来解释任何国家，任何社会阶段，如原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会，共产主义社会，出现的宏观经济现象。

比如，奴隶社会，奴隶主阶级管理得劳动价值少了，交换的奴隶劳动果实多了，奴隶饿死了，或者丧失劳动能力了，就像吃火锅，奴隶主多吃了，奴隶少吃了，奴隶能提供的食材就少了，奴隶主以后自然就要少吃了，想多吃也不可能了。

封建社会，农民阶级和地主阶级，以及资本主义社会，劳动者和资产阶级，也是同理。

配个图