解答李约瑟难题：中国为什么在近代落后了？
李约瑟难题由英国学者李约瑟（Joseph Needham，1900-1995）提出。他在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出此问题，其主题是：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”1976年，美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。
正确的答案是：中国清朝的衰落是因为中国封建制度的完善。
中国的中央集权封建制度在初期是好的，比分封制封建制度强。所以秦国兵强马壮、粮草充足，最终平定六国、一统江山。但随着生产力的发展，中央集权封建制度逐渐落后于生产力，促进生产力发展的作用逐渐减小，阻碍生产力发展的作用逐渐增大。好制度逐渐蜕变为坏制度。
具体地说:
经济上的重农轻商政策使封建社会稳定，有利于发展农耕，但不利于资本主义原始积累。
教育上的科举制度保证了人才集中于中央政府，有利于中央集权政权稳定。但科举考试以四书五经内容为主，视科学技术为“奇淫技巧”、不务正业。这不利于科技发展，所以中国没有出现牛顿力学、门捷列夫元素周期表和瓦特蒸汽机。
文化上的君君臣臣的儒家思想有助于维护皇权，但使得资产阶级民主自由平等学说难以出现。
政治上的郡县制比西方的领主制更稳定，1200年前，唐朝柳宗元在《封建论》中指出， “时（汉朝初年）则有叛国而无叛郡，秦制之得亦以明矣。” 这种制度有利于封建国家的稳定，但不利于资本推翻封建王朝。
大致来说，中国的封建制度在唐朝之前对生产力的促进作用大于阻碍作用，在宋朝之后则促进作用小于阻碍作用。
盛世大唐的长安大明宫号称“千宫之宫”（图片取自电影“大明宫传奇”）[1]
成也萧何、败也萧何。中国的封建制度比西方领主制的封建制度完善得多，而这个完善的封建制度既造就了唐朝的辉煌，也导致了清朝的衰败。越完善的封建制度对资本主义生产力的阻碍越大。而西方不完善的封建制度对资本主义发展阻力较小，资本主义生产力发展比较快，原始资本积累比较快，而且不完善的封建制度相对地容易被推翻。在清朝年代，西方推翻了封建制度，建立了资本主义制度，推动生产力高速发展，中国就不可避免地落后了。欧洲因为维持了一个简陋的封建制度达千年之久，反而因祸得福，促进了资本主义的发展。令人叹息无语。
作为经验教训，我们要不断改进生产关系，使之能持续推动生产力快速发展。
[1] 《大明宫传奇》 2011-09 西安曲江影视投资集团，西安大明宫国家遗址公园
正确的答案是：中国清朝的衰落是因为中国封建制度的完善。
中国的中央集权封建制度在初期是好的，比分封制封建制度强。所以秦国兵强马壮、粮草充足，最终平定六国、一统江山。但随着生产力的发展，中央集权封建制度逐渐落后于生产力，促进生产力发展的作用逐渐减小，阻碍生产力发展的作用逐渐增大。好制度逐渐蜕变为坏制度。
具体地说:
经济上的重农轻商政策使封建社会稳定，有利于发展农耕，但不利于资本主义原始积累。
教育上的科举制度保证了人才集中于中央政府，有利于中央集权政权稳定。但科举考试以四书五经内容为主，视科学技术为“奇淫技巧”、不务正业。这不利于科技发展，所以中国没有出现牛顿力学、门捷列夫元素周期表和瓦特蒸汽机。
文化上的君君臣臣的儒家思想有助于维护皇权，但使得资产阶级民主自由平等学说难以出现。
政治上的郡县制比西方的领主制更稳定，1200年前，唐朝柳宗元在《封建论》中指出， “时（汉朝初年）则有叛国而无叛郡，秦制之得亦以明矣。” 这种制度有利于封建国家的稳定，但不利于资本推翻封建王朝。
大致来说，中国的封建制度在唐朝之前对生产力的促进作用大于阻碍作用，在宋朝之后则促进作用小于阻碍作用。
盛世大唐的长安大明宫号称“千宫之宫”（图片取自电影“大明宫传奇”）[1]
成也萧何、败也萧何。中国的封建制度比西方领主制的封建制度完善得多，而这个完善的封建制度既造就了唐朝的辉煌，也导致了清朝的衰败。越完善的封建制度对资本主义生产力的阻碍越大。而西方不完善的封建制度对资本主义发展阻力较小，资本主义生产力发展比较快，原始资本积累比较快，而且不完善的封建制度相对地容易被推翻。在清朝年代，西方推翻了封建制度，建立了资本主义制度，推动生产力高速发展，中国就不可避免地落后了。欧洲因为维持了一个简陋的封建制度达千年之久，反而因祸得福，促进了资本主义的发展。令人叹息无语。
作为经验教训，我们要不断改进生产关系，使之能持续推动生产力快速发展。
[1] 《大明宫传奇》 2011-09 西安曲江影视投资集团，西安大明宫国家遗址公园
有些人把中国近代的落后都归于满清的统治。这是一叶障目。
封建制度在世界范围被资本主义和社会主义制度取代是整个社会生产力发展引起的制度进步，而不是某一个人或某一个历史事件偶然造成的。看不到根本制度问题，却只看到个别历史事件的人应当阅读一本初级政治经济学教科书。
明朝时的工业和科技已经落后于欧洲。明正德末年，白沙巡检何儒在来华的西班牙船上看到了西洋火炮，其性能优于当时中国的火炮，于是为我国仿造了第一批西洋火炮，称之为佛朗机。
明朝1644年灭亡。笛卡尔1637年发展出解析几何，1684年莱布尼兹发展出微积分，1705年纽科门发明了大气式蒸汽机。
明朝缺乏科学和工艺的基础，即使明朝被一个汉族王朝取代，新王朝也还是会延续重农抑商、八股科举那一套制度，出不了微积分和蒸汽机，最终难免衰落。
封建制度在世界范围被资本主义和社会主义制度取代是整个社会生产力发展引起的制度进步，而不是某一个人或某一个历史事件偶然造成的。看不到根本制度问题，却只看到个别历史事件的人应当阅读一本初级政治经济学教科书。
明朝时的工业和科技已经落后于欧洲。明正德末年，白沙巡检何儒在来华的西班牙船上看到了西洋火炮，其性能优于当时中国的火炮，于是为我国仿造了第一批西洋火炮，称之为佛朗机。
明朝1644年灭亡。笛卡尔1637年发展出解析几何，1684年莱布尼兹发展出微积分，1705年纽科门发明了大气式蒸汽机。
明朝缺乏科学和工艺的基础，即使明朝被一个汉族王朝取代，新王朝也还是会延续重农抑商、八股科举那一套制度，出不了微积分和蒸汽机，最终难免衰落。
@道可道科学道 2018-02-16 23:42:28
那些所谓儒家思想束缚科学创造的说辞就是邪说，中国古代四大发明全都出现在宋代，而宋代可是儒家思想发展到高峰阶段的。
-----------------------------
“四大发明全都出现在宋代”的说辞就是谎言邪说。儒家不需要你这样的骗子来给它抹黑。
指南针：我们的古人最早发现磁石及其吸铁性，进而发现了磁石的指极性，于是把天然磁铁琢成勺形，叫作“司南”。这大约出现于两千多年前的战国时期，最早记载见于《韩非子·有度》。
造纸：东汉元兴元年（105）蔡伦改进了造纸术。
火药：唐哀帝时（十世纪），郑王番率军攻打豫章（今江西南昌），“发机飞火”，烧毁该城的龙沙门。这可能是有关用火药攻城的最早记载。
印刷术：唐朝（7世纪左右）发明雕版印刷术，并在唐朝中后期普遍使用。
宋仁宗时毕昇发明了活字印刷术。
你把宋朝之前的发明都推迟到宋朝，归功于儒家，显得儒家需要你这样的骗子来维护名誉，真是刻意给儒家抹黑。
那些所谓儒家思想束缚科学创造的说辞就是邪说，中国古代四大发明全都出现在宋代，而宋代可是儒家思想发展到高峰阶段的。
-----------------------------
“四大发明全都出现在宋代”的说辞就是谎言邪说。儒家不需要你这样的骗子来给它抹黑。
指南针：我们的古人最早发现磁石及其吸铁性，进而发现了磁石的指极性，于是把天然磁铁琢成勺形，叫作“司南”。这大约出现于两千多年前的战国时期，最早记载见于《韩非子·有度》。
造纸：东汉元兴元年（105）蔡伦改进了造纸术。
火药：唐哀帝时（十世纪），郑王番率军攻打豫章（今江西南昌），“发机飞火”，烧毁该城的龙沙门。这可能是有关用火药攻城的最早记载。
印刷术：唐朝（7世纪左右）发明雕版印刷术，并在唐朝中后期普遍使用。
宋仁宗时毕昇发明了活字印刷术。
你把宋朝之前的发明都推迟到宋朝，归功于儒家，显得儒家需要你这样的骗子来维护名誉，真是刻意给儒家抹黑。
@扶几把吊车 2018-02-17 08:57:54
现在鼓励科技和创新，成效几何？原因何在？
-----------------------------
中国的科技和创新水平可以由两个指标看清楚。
一个是“自然指数”。“自然指数”是根据各国在顶级科技杂志发表论文数量计算出来的。
从表中可以看出，中国的科学发展水平排在世界第二，离第一名美国还有很大差距。中国的自然指数对美国的比例从2012年的24%提高到2017年9月的46%，进步是很大的。
另一个是国际专利申请数量。
由图中可以看出，中国申请数量对美国申请数量的比例从2010年的27%上升到2016年的72%，进步很快。
现在鼓励科技和创新，成效几何？原因何在？
-----------------------------
中国的科技和创新水平可以由两个指标看清楚。
一个是“自然指数”。“自然指数”是根据各国在顶级科技杂志发表论文数量计算出来的。
从表中可以看出，中国的科学发展水平排在世界第二，离第一名美国还有很大差距。中国的自然指数对美国的比例从2012年的24%提高到2017年9月的46%，进步是很大的。
另一个是国际专利申请数量。
由图中可以看出，中国申请数量对美国申请数量的比例从2010年的27%上升到2016年的72%，进步很快。
秦朝到清朝是封建社会、封建制度吗？
这是一个名词定义问题：即“封建社会”和“封建制度”这两个词是怎么定义的。
百度百科“封建社会”词条给出该词的两个定义：
狭义上指分封制的社会结构，这种提法最早是指西欧的中世纪的国家结构，中国夏商周先秦时期也存在类似的制度。
广义上的封建社会则是由马克思定义的，指的是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态，中世纪的欧洲和公元前475年至公元1840年的中国就是这种社会形态。
百度百科“封建制度”词条只给出该词的狭义定义：
封建制度，在中国商周时期和西欧中世纪出现的，以贵族统治阶层层层分封，占有土地和农民（或农奴）等财富为基础的社会制度。
那么从秦到清这两千年是什么制度呢？百度百科说是“中央集权”制度。就是说，这个名词与生产力和生产关系无关，只是单纯的政治体制名称。“中央集权”的奴隶制，中央集权的资本主义国家（例如军事独裁）和中央集权的社会主义国家都属于中央集权制度。
百度百科是把政治经济学名词局限为政治体制名词了。
出现这两种定义的歧义和最初的中文翻译有关。
经济学家亚当·斯密在《国富论》中用“feudal system”来表示地主向农民收取地租的经济制度。同样，马克思主要是根据社会的经济特征定义封建主义。
如维基百科所说：
“In the 18th century, Adam Smith, seeking to describe economic systems, effectively coined the forms "feudal government" and "feudal system" in his book Wealth of Nations (1776).”
“Marx thus defined feudalism primarily by its economic characteristics.”
陈望道1920年把《共产党宣言》从英文和日文版译成中文。估计他把“feudal system”翻译成封建制度是受到日文译本的影响。
把马克思所说的“feudal system”翻译成封建制度并不严谨，容易与汉语“封建”原有含义混淆。如果参照“奴隶制度”的定义，则翻译成“雇农制度”会更接近马克思原意。
这是一个名词定义问题：即“封建社会”和“封建制度”这两个词是怎么定义的。
百度百科“封建社会”词条给出该词的两个定义：
狭义上指分封制的社会结构，这种提法最早是指西欧的中世纪的国家结构，中国夏商周先秦时期也存在类似的制度。
广义上的封建社会则是由马克思定义的，指的是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态，中世纪的欧洲和公元前475年至公元1840年的中国就是这种社会形态。
百度百科“封建制度”词条只给出该词的狭义定义：
封建制度，在中国商周时期和西欧中世纪出现的，以贵族统治阶层层层分封，占有土地和农民（或农奴）等财富为基础的社会制度。
那么从秦到清这两千年是什么制度呢？百度百科说是“中央集权”制度。就是说，这个名词与生产力和生产关系无关，只是单纯的政治体制名称。“中央集权”的奴隶制，中央集权的资本主义国家（例如军事独裁）和中央集权的社会主义国家都属于中央集权制度。
百度百科是把政治经济学名词局限为政治体制名词了。
出现这两种定义的歧义和最初的中文翻译有关。
经济学家亚当·斯密在《国富论》中用“feudal system”来表示地主向农民收取地租的经济制度。同样，马克思主要是根据社会的经济特征定义封建主义。
如维基百科所说：
“In the 18th century, Adam Smith, seeking to describe economic systems, effectively coined the forms "feudal government" and "feudal system" in his book Wealth of Nations (1776).”
“Marx thus defined feudalism primarily by its economic characteristics.”
陈望道1920年把《共产党宣言》从英文和日文版译成中文。估计他把“feudal system”翻译成封建制度是受到日文译本的影响。
把马克思所说的“feudal system”翻译成封建制度并不严谨，容易与汉语“封建”原有含义混淆。如果参照“奴隶制度”的定义，则翻译成“雇农制度”会更接近马克思原意。
@道可道科学道 2018-02-18 22:23:10
医学
-----------------------------
算学、医学和儒家毫无关系。
儒家管的是考九经、五经、开元礼、三史、三礼、三传、明经、明法、明字等科。“九经”是唐朝定下的九部儒家经典，“五经”是西汉确定的五部儒家经典，“开元礼”是礼仪，“三史”是历史，“三礼”是《周礼》、《仪礼》和《礼记》，“三传”指《左传》、《公羊传》和《榖梁传》，“明经”指全部经书的统考，“明法”是法学考试，“明字”是字学考试。
全是文科，不涉及理工农医。
医学
-----------------------------
算学、医学和儒家毫无关系。
儒家管的是考九经、五经、开元礼、三史、三礼、三传、明经、明法、明字等科。“九经”是唐朝定下的九部儒家经典，“五经”是西汉确定的五部儒家经典，“开元礼”是礼仪，“三史”是历史，“三礼”是《周礼》、《仪礼》和《礼记》，“三传”指《左传》、《公羊传》和《榖梁传》，“明经”指全部经书的统考，“明法”是法学考试，“明字”是字学考试。
全是文科，不涉及理工农医。
@道可道科学道 2018-02-18 22:34:17
中国古代科技在北宋达到高峰，可以从其天文学略见一斑。北宋时期进行了多次天文历法改革，创制的历法有13部之多。......
-----------------------------
你的逻辑思维能力太差，才会浪费时间举这么多例子。
我早先在45楼的回帖就告诉你了：
你要先想清楚你要证明什么观点，需要什么样的论据。你要证明儒家的君君臣臣学说促进了科技进步，拿出宋代的科技成果是证明不了的。反方可以说虽然出现了50个成果，但如果没有儒家学说就会出现了100个。所以你要拿出儒家支持鼓励科技进步的论据来证明你的观点，而不是列举成果。
中国古代科技在北宋达到高峰，可以从其天文学略见一斑。北宋时期进行了多次天文历法改革，创制的历法有13部之多。......
-----------------------------
你的逻辑思维能力太差，才会浪费时间举这么多例子。
我早先在45楼的回帖就告诉你了：
你要先想清楚你要证明什么观点，需要什么样的论据。你要证明儒家的君君臣臣学说促进了科技进步，拿出宋代的科技成果是证明不了的。反方可以说虽然出现了50个成果，但如果没有儒家学说就会出现了100个。所以你要拿出儒家支持鼓励科技进步的论据来证明你的观点，而不是列举成果。
@道可道科学道 2018-02-18 22:35:33
楼主，我说你蠢你还不服，呵呵
-----------------------------
你举的例子越多越说明你蠢，说明你的逻辑思维能力太差。
你还是没有搞明白你自己要证明什么。
你想反驳我说的“中国的封建制度在唐朝之前对生产力的促进作用大于阻碍作用，在宋朝之后则促进作用小于阻碍作用。”，你举出再多的宋朝的科技进步例子也驳不倒我的观点。
封建制度在宋朝之后起的促进作用小于阻碍作用，并不是说宋朝就不发展了，而是发展的速度因封建制度的阻碍而减缓了。就是说，你举出再多宋朝的科技进步的例子，也否定不了如果没有封建制度的阻碍，宋朝会进步更多。
打个比方：一个运动员顶着大风跑步，你拿出各种证明说这个运动员跑得快，能否定风的阻碍作用吗？
楼主，我说你蠢你还不服，呵呵
-----------------------------
你举的例子越多越说明你蠢，说明你的逻辑思维能力太差。
你还是没有搞明白你自己要证明什么。
你想反驳我说的“中国的封建制度在唐朝之前对生产力的促进作用大于阻碍作用，在宋朝之后则促进作用小于阻碍作用。”，你举出再多的宋朝的科技进步例子也驳不倒我的观点。
封建制度在宋朝之后起的促进作用小于阻碍作用，并不是说宋朝就不发展了，而是发展的速度因封建制度的阻碍而减缓了。就是说，你举出再多宋朝的科技进步的例子，也否定不了如果没有封建制度的阻碍，宋朝会进步更多。
打个比方：一个运动员顶着大风跑步，你拿出各种证明说这个运动员跑得快，能否定风的阻碍作用吗？
@道可道科学道 2018-02-18 21:27:09
宋代取得的科学技术成果，如果儒家反对，可能得到广泛应用吗？楼主，你缺乏起码的历史知识，更不要说你能理解科学技术与哲学的关系了，历史上没有任何一种哲学会阻碍科学技术发明创造，呵呵，别拿愚蠢的宗教裁判布鲁诺来说事，那是门派之争，政治之争，利益之争，与宗教教义阻扰科学思想没有任何关系。
相反，宋代理学的高度发展，却是给科学发明提供了更加扎实的行为基础，那就是人的行为更注重过程和程序，而不是急功近利，这也是现代科学发明最需要的东西。
-----------------------------
科举制度使得大多数能读书识字的人去学经赶考，愿意研究科学的人就少了。想一想，如果欧几里得、哥白尼、笛卡尔、牛顿、莱布尼兹、门捷列夫从小就学经书、考秀才，他们能做出科学发明吗？
宋代取得的科学技术成果，如果儒家反对，可能得到广泛应用吗？楼主，你缺乏起码的历史知识，更不要说你能理解科学技术与哲学的关系了，历史上没有任何一种哲学会阻碍科学技术发明创造，呵呵，别拿愚蠢的宗教裁判布鲁诺来说事，那是门派之争，政治之争，利益之争，与宗教教义阻扰科学思想没有任何关系。
相反，宋代理学的高度发展，却是给科学发明提供了更加扎实的行为基础，那就是人的行为更注重过程和程序，而不是急功近利，这也是现代科学发明最需要的东西。
-----------------------------
科举制度使得大多数能读书识字的人去学经赶考，愿意研究科学的人就少了。想一想，如果欧几里得、哥白尼、笛卡尔、牛顿、莱布尼兹、门捷列夫从小就学经书、考秀才，他们能做出科学发明吗？
@信立源9 2018-02-19 17:15:03
蒙古国屠杀长江以北90%的炎黄子孙，中国明朝怎么发展资本主义？
......
-----------------------------
你还是多花点时间研究明朝为何而亡吧。
卢象升卢忠烈公曾以五千天雄军血战两万八旗军。他在巡视九边后，上书汇报崇祯皇帝：
【今逋饷愈多,饥寒逼体,向之拿钱借债,勉制弓矢枪刀,依然典卖矣。多兵摆列武场,金风如箭,馁而病、僵而仆者纷纷见告矣。每点一兵,有单衣者,有无绔者,有少鞋袜者,臣见之不觉潸然泪下。】
这就是大明朝的前线支柱武力、西北边军将士当时的状况。一群平日卖儿、鬻女、典妻、乞讨，或与将主为奴来维系生存的乞丐和奴隶，指望他们保家卫国到几时？一个连帝国核心武力都弄成这样子的政权，可能长久持续下去么？
卢象升此前未逢一败，为当时大明第一名将，却在巨鹿之战一战殉国，个中缘由，就是他麾下将士竟已经饿了整整三天肚子，无人肯供应粮饷！
蒙古国屠杀长江以北90%的炎黄子孙，中国明朝怎么发展资本主义？
......
-----------------------------
你还是多花点时间研究明朝为何而亡吧。
卢象升卢忠烈公曾以五千天雄军血战两万八旗军。他在巡视九边后，上书汇报崇祯皇帝：
【今逋饷愈多,饥寒逼体,向之拿钱借债,勉制弓矢枪刀,依然典卖矣。多兵摆列武场,金风如箭,馁而病、僵而仆者纷纷见告矣。每点一兵,有单衣者,有无绔者,有少鞋袜者,臣见之不觉潸然泪下。】
这就是大明朝的前线支柱武力、西北边军将士当时的状况。一群平日卖儿、鬻女、典妻、乞讨，或与将主为奴来维系生存的乞丐和奴隶，指望他们保家卫国到几时？一个连帝国核心武力都弄成这样子的政权，可能长久持续下去么？
卢象升此前未逢一败，为当时大明第一名将，却在巨鹿之战一战殉国，个中缘由，就是他麾下将士竟已经饿了整整三天肚子，无人肯供应粮饷！
@信立源9 2018-02-20 07:51:18
没有八国联军的帮忙，义和团都打到北京了，满清国早就完蛋了。......
-----------------------------
你的狐狸尾巴终于露出来了。你是打着反清的旗号，为近代帝国主义侵略中国唱赞歌，把他们的侵略行为说成是帮助中国政府镇压叛乱。
为此你不惜造谣“义和团都打到北京了”。事实是1900年6月21日清政府向各国“宣战”。并且在北京贴出赏文悬赏杀洋人。而义和团是以“扶清灭洋”为口号，主要针对西方侵略者及其在华附庸，并非反清运动。
请你讲清楚，你为什么美化近代帝国主义侵略中国的行为？
没有八国联军的帮忙，义和团都打到北京了，满清国早就完蛋了。......
-----------------------------
你的狐狸尾巴终于露出来了。你是打着反清的旗号，为近代帝国主义侵略中国唱赞歌，把他们的侵略行为说成是帮助中国政府镇压叛乱。
为此你不惜造谣“义和团都打到北京了”。事实是1900年6月21日清政府向各国“宣战”。并且在北京贴出赏文悬赏杀洋人。而义和团是以“扶清灭洋”为口号，主要针对西方侵略者及其在华附庸，并非反清运动。
请你讲清楚，你为什么美化近代帝国主义侵略中国的行为？
@信立源9 2018-02-19 17:15:03
没有英法联军帮忙，太平天国就把满清国彻底消灭了。 ......
-----------------------------
你这是借反清的名义，编造谣言，粉饰帝国主义的侵华罪行。
事实是，1857年，英军和法军占领广州成立联军并对广州实行殖民统治。1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》。1860年，英法联军扩大战争。8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
到了你嘴里，英法联军是来帮助中国政府镇压叛军的。你为什么要粉饰帝国主义的侵华罪行？
没有英法联军帮忙，太平天国就把满清国彻底消灭了。 ......
-----------------------------
你这是借反清的名义，编造谣言，粉饰帝国主义的侵华罪行。
事实是，1857年，英军和法军占领广州成立联军并对广州实行殖民统治。1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》。1860年，英法联军扩大战争。8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
到了你嘴里，英法联军是来帮助中国政府镇压叛军的。你为什么要粉饰帝国主义的侵华罪行？
@ly530408 2018-02-20 21:43:51
那么我们要问中国为什么在以上的方面严重滞后了。
根本的一条就是没有建立一个完整的科学思维体系，也就是说中国在探索世界和认
识世界的工具不够先进，没有建立起主要由形式逻辑，辩证逻辑和数理逻辑所构成的思维体系。......
-----------------------------
我主贴讲的四个原因中，文化领域的儒家思想和教育领域的科举制度是其中两个原因。
经济方面的重农抑商也是一个重要原因。如果没有抑商政策，商人可以积累资金，扩大生产，雇人搞研发，使科技进步。而抑商政策断严重阻碍这条路，使得中国资本主义萌芽发展缓慢。
抑商政策主要包括：
1）限制商人的政治权利，堵仕途之路，不许其后代做官。例如，唐《选举令》规定：“身与同居大功以上亲执工商，家传其业不得仕”。
2）对商业征高税。甚至明抢。明朱棣的心腹纪纲曾构陷上百个富豪之家，将其资产全部抄收。
3）对重要行业采取官营，不许商人染指。如宋朝实行国家专卖禁榷制度。禁榷范围包括盐、酒、茶，矾、铁、煤、香料、宝货等。而铁，煤是资本主义发展前期的重要行业。
4）从日常生活方面对商人进行限制，对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定。唐有禁止工商之人乘马之法令。明洪武十四年（1381）朱元璋下令：“农民之家许穿绸纱绢布，商贾之家止许穿绢布。如农民之家，但有一人为商贾这，亦不许穿绸纱。”
5）明清禁海令。朱元璋曾下令：“禁濒海民不得私出海”，“敢有私下诸番互市者，必置重法”。清多次颁迁海令，强制闽广苏浙沿海居民内迁五十里，越界立斩，致使四千里海岸线人烟绝迹，完全断绝海外贸易。
6）对商业规模的限制。康熙五十一年之前对机户有“不得拥有织机百张以上”的限制。
那么我们要问中国为什么在以上的方面严重滞后了。
根本的一条就是没有建立一个完整的科学思维体系，也就是说中国在探索世界和认
识世界的工具不够先进，没有建立起主要由形式逻辑，辩证逻辑和数理逻辑所构成的思维体系。......
-----------------------------
我主贴讲的四个原因中，文化领域的儒家思想和教育领域的科举制度是其中两个原因。
经济方面的重农抑商也是一个重要原因。如果没有抑商政策，商人可以积累资金，扩大生产，雇人搞研发，使科技进步。而抑商政策断严重阻碍这条路，使得中国资本主义萌芽发展缓慢。
抑商政策主要包括：
1）限制商人的政治权利，堵仕途之路，不许其后代做官。例如，唐《选举令》规定：“身与同居大功以上亲执工商，家传其业不得仕”。
2）对商业征高税。甚至明抢。明朱棣的心腹纪纲曾构陷上百个富豪之家，将其资产全部抄收。
3）对重要行业采取官营，不许商人染指。如宋朝实行国家专卖禁榷制度。禁榷范围包括盐、酒、茶，矾、铁、煤、香料、宝货等。而铁，煤是资本主义发展前期的重要行业。
4）从日常生活方面对商人进行限制，对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定。唐有禁止工商之人乘马之法令。明洪武十四年（1381）朱元璋下令：“农民之家许穿绸纱绢布，商贾之家止许穿绢布。如农民之家，但有一人为商贾这，亦不许穿绸纱。”
5）明清禁海令。朱元璋曾下令：“禁濒海民不得私出海”，“敢有私下诸番互市者，必置重法”。清多次颁迁海令，强制闽广苏浙沿海居民内迁五十里，越界立斩，致使四千里海岸线人烟绝迹，完全断绝海外贸易。
6）对商业规模的限制。康熙五十一年之前对机户有“不得拥有织机百张以上”的限制。
@信立源9 2018-02-20 23:29:10
满清国是外国殖民政府，不是中国政府，中国政府是汉族政权明朝，不是满人政权满清国，汉族只接受汉族政权统治。
-----------------------------
《中华人民共和国宪法》指出“中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化”，而你说“中国政府是汉族政权”。宪法说：“一八四0年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。”而你说清朝政府不是中国政府。
《中华人民共和国刑法》
第二百四十九条 煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百五十条 在出版物中刊载歧视、侮辱少数民族的内容，情节恶劣，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
信立源9，你衡量一下你自己的言论离违法判刑还有多远。
满清国是外国殖民政府，不是中国政府，中国政府是汉族政权明朝，不是满人政权满清国，汉族只接受汉族政权统治。
-----------------------------
《中华人民共和国宪法》指出“中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化”，而你说“中国政府是汉族政权”。宪法说：“一八四0年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。”而你说清朝政府不是中国政府。
《中华人民共和国刑法》
第二百四十九条 煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百五十条 在出版物中刊载歧视、侮辱少数民族的内容，情节恶劣，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
信立源9，你衡量一下你自己的言论离违法判刑还有多远。
@信立源9 2018-02-19 17:15:03
没有八国联军的帮忙，义和团都打到北京了，满清国早就完蛋了。
没有英法联军帮忙，太平天国就把满清国彻底消灭了。
......
事实是，1900年6月21日清政府向各国“宣战”。并且在北京贴出赏文悬赏杀洋人。而义和团是以“扶清灭洋”为口号，主要针对西方侵略者及其在华附庸，并非反清运动。八国联军是来攻打清朝和义和团的。
你却说八国联军是来帮忙的。你为什么要造谣？
事实是，1857年，英军和法军占领广州成立联军并对广州实行殖民统治。1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》。1860年，英法联军扩大战争。8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
你却说英法联军是来帮忙的。你为什么要造谣？
没有八国联军的帮忙，义和团都打到北京了，满清国早就完蛋了。
没有英法联军帮忙，太平天国就把满清国彻底消灭了。
......
事实是，1900年6月21日清政府向各国“宣战”。并且在北京贴出赏文悬赏杀洋人。而义和团是以“扶清灭洋”为口号，主要针对西方侵略者及其在华附庸，并非反清运动。八国联军是来攻打清朝和义和团的。
你却说八国联军是来帮忙的。你为什么要造谣？
事实是，1857年，英军和法军占领广州成立联军并对广州实行殖民统治。1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》。1860年，英法联军扩大战争。8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
你却说英法联军是来帮忙的。你为什么要造谣？
@信立源9 2018-02-21 01:49:01
英法联军和八国联军和奴隶制满清国联合入侵中国
-----------------------------
你给我们详细说说，英法联军和八国联军是怎么和满清联合入侵中国的？
英法联军和八国联军和奴隶制满清国联合入侵中国
-----------------------------
你给我们详细说说，英法联军和八国联军是怎么和满清联合入侵中国的？
@西方动物丛林 2018-02-21 02:57:28
楼主一再为满清殖民者垃圾开脱罪责、丑化否定中国.....
是想继续与西方资本集团暗地勾结、造反吗？
是想出卖、分裂中国，再造一个伪满洲国吗？
是想继续奴化殖民中国人民的美梦吗？
40年来，满遗反动分子，已经渗透了教育、文化、宣传、影视媒体.....等国家部门，
看看这些部门领域已经形成的乱象，是它们在积极与西方资本集团相勾结，作乱中国。
-----------------------------
信立源9 你换了个“西方动物丛林马甲”改变不了你造谣的事实。
@信立源9 2018-02-21 01:49:01
英法联军和八国联军和奴隶制满清国联合入侵中国
-----------------------------
你给我们详细说说，英法联军和八国联军是怎么和满清联合入侵中国的？
楼主一再为满清殖民者垃圾开脱罪责、丑化否定中国.....
是想继续与西方资本集团暗地勾结、造反吗？
是想出卖、分裂中国，再造一个伪满洲国吗？
是想继续奴化殖民中国人民的美梦吗？
40年来，满遗反动分子，已经渗透了教育、文化、宣传、影视媒体.....等国家部门，
看看这些部门领域已经形成的乱象，是它们在积极与西方资本集团相勾结，作乱中国。
-----------------------------
信立源9 你换了个“西方动物丛林马甲”改变不了你造谣的事实。
@信立源9 2018-02-21 01:49:01
英法联军和八国联军和奴隶制满清国联合入侵中国
-----------------------------
你给我们详细说说，英法联军和八国联军是怎么和满清联合入侵中国的？
@u_111428931 2018-02-21 06:03:15
因为思想落后了，导致政治制度，科技，创新能力，文化，军事全面落败，为什么会思想落后？那全拜满清的愚民政策，钳制人的思想，高压统治，保鞑子的万里江山代代相传。所以才有后来八国联军攻占北京有老百姓看热闹，带路，当挑夫的奇葩怪事，箪食壶浆，以迎王师的感觉有没有，民不知国，国也不知民，这种国家不落后才怪。
-----------------------------
清朝是中国历史最后一个大一统封建王朝，对中国近代落后当然负主要责任。但清以前各朝也阻碍了资本主义商业发展。例如宋、明、清都推崇儒家，科举考试都是考儒家经典。
再如，清及以前几个朝代都实行抑商政策。主要包括：
1）限制商人的政治权利，堵仕途之路，不许其后代做官。例如，唐《选举令》规定：“身与同居大功以上亲执工商，家传其业不得仕”。
2）对商业征高税。甚至明抢。明朱棣的心腹纪纲曾构陷上百个富豪之家，将其资产全部抄收。
3）对重要行业采取官营，不许商人染指。如宋朝实行国家专卖禁榷制度。禁榷范围包括盐、酒、茶，矾、铁、煤、香料、宝货等。而铁，煤是资本主义发展前期的重要行业。
4）从日常生活方面对商人进行限制，对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定。唐有禁止工商之人乘马之法令。明洪武十四年（1381）朱元璋下令：“农民之家许穿绸纱绢布，商贾之家止许穿绢布。如农民之家，但有一人为商贾这，亦不许穿绸纱。”
5）明清禁海令。朱元璋曾下令：“禁濒海民不得私出海”，“敢有私下诸番互市者，必置重法”。清多次颁迁海令，强制闽广苏浙沿海居民内迁五十里，越界立斩，致使四千里海岸线人烟绝迹，完全断绝海外贸易。
6）对商业规模的限制。康熙五十一年之前对机户有“不得拥有织机百张以上”的限制。
因为思想落后了，导致政治制度，科技，创新能力，文化，军事全面落败，为什么会思想落后？那全拜满清的愚民政策，钳制人的思想，高压统治，保鞑子的万里江山代代相传。所以才有后来八国联军攻占北京有老百姓看热闹，带路，当挑夫的奇葩怪事，箪食壶浆，以迎王师的感觉有没有，民不知国，国也不知民，这种国家不落后才怪。
-----------------------------
清朝是中国历史最后一个大一统封建王朝，对中国近代落后当然负主要责任。但清以前各朝也阻碍了资本主义商业发展。例如宋、明、清都推崇儒家，科举考试都是考儒家经典。
再如，清及以前几个朝代都实行抑商政策。主要包括：
1）限制商人的政治权利，堵仕途之路，不许其后代做官。例如，唐《选举令》规定：“身与同居大功以上亲执工商，家传其业不得仕”。
2）对商业征高税。甚至明抢。明朱棣的心腹纪纲曾构陷上百个富豪之家，将其资产全部抄收。
3）对重要行业采取官营，不许商人染指。如宋朝实行国家专卖禁榷制度。禁榷范围包括盐、酒、茶，矾、铁、煤、香料、宝货等。而铁，煤是资本主义发展前期的重要行业。
4）从日常生活方面对商人进行限制，对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定。唐有禁止工商之人乘马之法令。明洪武十四年（1381）朱元璋下令：“农民之家许穿绸纱绢布，商贾之家止许穿绢布。如农民之家，但有一人为商贾这，亦不许穿绸纱。”
5）明清禁海令。朱元璋曾下令：“禁濒海民不得私出海”，“敢有私下诸番互市者，必置重法”。清多次颁迁海令，强制闽广苏浙沿海居民内迁五十里，越界立斩，致使四千里海岸线人烟绝迹，完全断绝海外贸易。
6）对商业规模的限制。康熙五十一年之前对机户有“不得拥有织机百张以上”的限制。