敢于质疑，才有可能接近真相。
一个理论是耗时间不断探考出来的，而否定它只需动动嘴几句话，或许进化论是错的，但它许多方面也被得到证实，现在科学的不断进步这个理论也会不断完善。而神学？对不起毫无根据可推，我只看眼前，科技让我们短短几百年拥有了上天入地的本领，而且未来发展前景很好，如果一开始信鬼神论，那现在就还在封建制度水平。最后补充一下，科学的终点不是神学，因科技发明晚于神学。
因为当今科学还不够发达，还有很多未解，而神学不用基础，不用研究，更不用理论，是个人动动想象力都能解释得天花乱坠，我上我也行。。

进化论的问题在于证据链还不完整，但其他论的问题是停留在猜想阶段，没有一丁点证据。这可咋整呢？

确实，不只是房产，绝大多数经济都靠人口和年轻化支撑。没有人口和年轻人，任何经济都是空中楼阁。
出生率是一点，城市人口流入量才是衡量一个地方房价的关键吧。

曾经听过一个说法,数字0是人类最伟大的发明之一。刚开始,我也不理解,后来才恍然大悟,如果没有这个0,什么现代数学,包括建立在现代数学上的物理学,以及我们今天所有的工业文明,全部都不会存在。

发明0为什么难?因为我们发明任何一个符号,都是指一个东西,而0意味着什么都不指。为什么这个数字只有印度人能发明出来?因为在印度哲学中有一个空或者无的概念,所以只有印度人能发明0。

也就是说,往往只有在特定的时间、特定的国家、特定的圈层里的人,才有机会构筑一个观念地层,把整个人类文明往上抬升一大截。但是请注意,不是每一代人都能这样幸运。

牛顿和他那一代人构筑了一个观念地层,没有那个观念地层,现代社会根本就不会发生。牛顿之后,一直要等到两次世界大战前后,也就是爱因斯坦那一代人出来,才能够构筑下一个地层。这中间的好几百年时间,科学家们在干吗?他们也有非常丰硕的成果,但是本质上都是牛顿这个地层上长出来的东西,没有决定性的突破。

‌牛顿他出生于1642年,到了1666年,他24岁的时候,几乎已经搞完了他的所有重大发现,后来都是一些零零星星的突破。他老人家活到84岁,后来的60年都比不上24岁这一年的质量,为什么?不是牛顿堕落了,而是历史的观念地层的突破仅仅有这样一个小窗口。他倾尽才智也只能完成这样的突破,后面更大的突破得再等上好几百年。

我们这一代人好像科技也很发达,但是我们所有的成果都建立在一个观念地层上面。这个地层是由“二战”前后,冯·诺依曼、图灵他们那代人构筑的,他们创建了计算机的基础原理。我们现在所有的东西看起来眼花缭乱,其实都没有突破那个基础原理。我们都在吃他们栽种的果子,而且是低垂之果—这棵果树上有很多果子低垂下来,我们伸手就可以够着。但是,这些果子吃完之后,再往上够就难了。如果想要有巨大的突破,不知道要等多少年才能构筑起下一代的观念地层。

知别忘了，中国占领了全世界最好的一片土地。
老祖宗给咱们打下这么好的江山！你看咱家的山脉，大多数都是东北向西南走向的！北方的寒流被逐层衰减！再看看北美洲！咱家山脉要是和美国一个德行？早他妈冻死了。

达尔文的进化论正确吗？这要看以什么标准来判断。以任何一种“神创论”的“理论”来衡量，肯定不正确。以“不知其然，更不知其所以然”的眼光来看，不一定正确。但从科学的角度说，至今为止，没有什么证据可以对其理论做出任何的证伪——他的理论是正确的。
人们世界观的快速改变源于达尔文在积累证据和预见反对意见方面的才能。正如达尔文说的，对《物种起源》会是一个长期的争论，也会是最终令人信服的争论。他的成功也基于他对进化机制的探讨。……在后来的半个世纪中，人们一直不承认自然选择是适应和物种多样化的原动力。然而，达尔文提出了一个可以检验和连贯的机制。从而将进化论带进了科学的范畴而不仅仅是猜想。
不管相信不相信，也不管接受不接受，现在地球上的所有生命体（包括人类），是由生活于30亿年前的一种或很少几种“共同祖先”发展而来的。而这些祖先，又是由更简单的生命体发展出来的。

这，不是假说，是科学研究的成果。

这一成果，之所以能够取得，与查尔斯.达尔文1859年发表《关于自然选择导致的物种起源》，是密切相关的。

普通大学的教师工资在4000左右。家人就是普通大学的。

也就是说进化论可能在某些方面是对的，可能在以后进化论会被修改或者补充，但应该不至于会被推翻。但感觉把解决不了的问题归于某种超自然因素应该是不合适的。因为这对我们自身的发展没有好处，未知的世界很大等着我们探索，切勿因为崇拜神的力量固步自封。从人类的发展史来看，人类的发展史就是一步步揭开大自然的秘密，让科学充实我们的生活，即使有些科学家遇到棘手的难题而屈服于神，但总有后来者通过努力使神离我们越来越远。

进化论经过真么多年的发展，已经不只是个假说了，它已经逐渐完善成为一个系统，理化生地理等学科的研究共同得出的结论，进化论并没有巨大缺陷，可以这么说，进化论已经是接近真理的了，许多学科都有进化论做指导。进化论并不是只研究人是怎么起源的，你无法否定的事实是:生物一直在进化从未停止且科学家已经观察到了由进化而产生的新物种。

科学从何而来（一个初一的学生能思考这么多？）

西班牙华新报的新闻：“1985年的一天，河南省新野县施庵乡中学的一名初一学生在聆听政治课讲解时，对教科书中所批判的经济现象产生了浓厚的兴趣。令他百思不得其解的是：一方面美国经济高度发达，美国居民非常富裕；而另一方面美国政府和美国民众却负债累累。 说起负债，不禁让人想起革命样板戏里杨白劳因还不起高利贷而眼睁睁看着闺女喜儿被黄世仁霸占的的悲惨故事。“放着既无内债也无外债的社会主义阳关大道不走，美国为何偏要踏上借钱度日的独木桥？”这个问题始终萦绕在这名中学生的脑海中”
这个11岁的中学生感到很好奇，百思不得其解，这激发了他把此事弄明白的极大兴趣。这个学生继续探索下去，很幸运地、有意识或者无意识地站在人类科学技术革命的浪尖之上。

comeonplay： 2018-01-18 12:37:30 评论
一个初一的学生能了解这么多？思考这么多？

天涯comeonplay网友的问题提的非常好，这涉及科学的由来。

我们小时候都玩过陀螺，它旋转起来摇摇晃晃而不倒的神态，让我们开怀大笑的同时，也多少产生了几分好奇：它为什么会不倒呢？
几千年来，中国人从未追问过此事，这种思维决定中国没有科学。对科学，中国基本上是零贡献。
其实，早在十七世纪，陀螺问题就是著名的世界难题，号称"数学水妖"，吸引了众多的名家潜心研究，欧拉等泰斗都曾为此付出心血。法国科学院曾三次向全世界征解，最终由俄国天才女数学家索非亚于1888年借用椭圆积分中的阿贝尔函数解决。索非亚的陀螺模型最为复杂，仍然可以用数学方程加以描述。
这种思考及解决有啥用？
基础研究当时是没啥用，但随着研究的不断深入，发现大至天体星系，小至电子光子，都是陀螺运动，从相对论到量子力学，对陀螺的研究都具有无限发展潜力。地球就是个大陀螺，自旋且来回摆动的黄赤交角，而且太阳和地球都像个大磁陀螺。从飞机导航到卫星定位，都与陀螺运动存在密切关系。在海上轮船，水下潜艇，空中飞机导弹，卫星，天文望远镜，罗盘定位不准确，加个与自旋类似的陀螺仪，就能准确导航。
对摇晃不倒陀螺的思考，是打开科学大门的金钥匙，诸多生产生活以此为基础。在山上或地下隧道等挖掘工程中，测量必须用到陀螺仪，城市中建筑也使用陀螺经纬仪测量。人们常用的手机GPS定位导航，就离不开陀螺仪。
从西李湾到牛顿，到索非亚，对苹果落地的思考，对陀螺旋转的思考，为人类打开一个全新的世界。

中国能不能出现爱因斯坦这样伟大的科学家，实在是难以预料。爱因斯坦是一个符号，这样的符号已经远远超出科学界，而是在思想界也具有特殊的意义。
他们都远非普通科学家可以比较，而是成为影响了人类思想进程的伟人。
科学发展有它自身的规律，不是人都能把控的。不出的原因可能简单些，出的原因可能复杂的多。
从小中国人的脑子都用来装什么政治历史了，哪有多余的空间来装科学。
前无古人后无来者式的科学家，他的观点开天辟地甚至不可思议但又得到科学验证！不要说像这样的科学大神，一般的能够获得诺奖的科学家都难出啊。

目前社会教育和科举制越来越相似，各类选拔考试以记忆能力为主，创新能力动手能力合作精神都体现不出。考试方式是教育过程实施的指挥棒，题海战术、学习机器、高考工厂等等自然涌现。结果只是学生暂时记忆了好多没有多大意义的知识，考得了获取教育资源的资格，而失去了多种能力和精神培养的大好青春！

思想自由是科学发展的动力之源！

既无外债也无内债的中国贫穷落后，人民饥寒交迫。负债累累的美国发达富裕，洋房轿车，大鱼大肉。八十年代初期，国人看美国电影时，就能发现这种地狱天堂般的生活差别。
所以这个11岁的小孩非常疑惑，他的不断探险，为中国发现了强国富民的新大陆。

运动可分为宏观运动和微观运动。宏观运动是我们能够看到的普遍运动形式，如宇宙星体运动、牛顿力学中的机械运动等；微观运动是我们用肉眼看不见的的运动，如分子热运动、电子绕原子核运动等

孔孟之后，法家称霸就这个样子，两千多年了。

任何科学理论发展，从来都不是凭空冒出来的，都是需要以往理论基础的。任何未知解释必然要以现实理论为基础！

经典粒子通过经典的小孔或窄缝空间时，会表现出直线运动性；

量子粒子通过带有磁场的小孔或窄缝空间时，会表现出曲线运动性。

即使在十几岁的时候，爱因斯坦也不怕挑战别人的观点。在学校，他与政府部门就学生的教学方式进行了正面的交流;爱因斯坦认为批判性思维在学习中更重要而不是记忆。他的一些理论并没有被科学界立即接受，但他继续前进，最终改变了世界看待宇宙的方式。
你会遇到不可避免的挫折，就像其他任何追求梦想的人一样。但这并不是你放弃努力的理由。它只是用来测试你对梦想的忠诚度。

“它猛然打开了一扇科学领域的大门，那里过去是一片漆黑，如今充满了光明。

有一帮专业参谋，每一次战役，有多少种方案，这是经过各方面考量做出的决定。

科学的进步，是站在前科学的基础上不断延伸和发展，智慧是不断发现和总结，中国的强大是承前启后，何来何必推翻一说？
中国现在还没有那么强大的理论或是划时代的理论基础。科学界从来没有单纯的推翻，新理论对旧理论.毋宁说是继承与发展的吴係。
在旧的理论适用的范围内，新的理论必然得到跟旧的理论相同的结果。这才是科学，如果某人号称推翻了前辈科学家的科学理论，那他一定是吹牛！