[关注]发达国家粉碎机和经济危机背后的根本原因:技术大停滞

最近与朋友聊天,聊到了复活节岛,后来到网上搜了下资料。
根据考古,基因,语言,民俗等研究表明,复活节岛的居民是从太平洋来的波利尼西亚人,这个已经得到学界的承认。由于某种不可知的因素和幸运(随机扰动??),小部分人来到复活节岛的,
历史上的复活节岛是一个物产丰富,林木茂密的岛屿。丰富的资源使得岛上的原始居民不劳作便可衣食无忧,因此人口开始膨胀,后来岛屿的居民开始制作巨大的石像,人口的膨胀使得资源得到很大的破坏,特别是制作石像需要砍伐大量树木,使得树木开始消失。考古研究表明,海豚曾经是岛屿居民的主要食物,但是到了1500年左右,岛屿居民的垃圾中已经找不到海豚的骨头了,原因很简单,因为树木已经砍伐殆尽,已经没有木材制作大船出海捕捉海豚了。资源的无节制利用使得战争开始发生,文明开始衰落,到了公园1700年左右,由于战争,饥饿的发生,岛屿的居民只有2000人左右。

某位院士评价:“复活节岛是太平洋上的一个孤岛,我们地球也是漫漫宇宙中孤独的生灵。所以说复活节岛就是地球的一个缩影。”

有位网友说过,18世纪的某种随机扰动,让地球文明开始进入工业社会,人口迅速膨胀,能源和资源消耗急剧增加。复活节岛上的居民最终砍光了木材,无力制造大船出海捕鱼,更无力远航到其它的岛屿和大陆,结果被活活困在一个小小的岛上。地球文明如果不能在资源和能源消耗的关键节点到来之前(还能承担得起可控核聚变系统的研发和部署费用),在获取新负熵流上取得重大突破,极有可能被永远困死在太阳旁的小石头上。
楼主 资水东流  发布于 2014-07-28 10:58:21 +0800 CST  
最初的发言是即兴所写,没有构成一个体系,
本帖的升级版在这里,逻辑组织体系好一些:
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1503114-1.shtml
楼主 资水东流  发布于 2014-07-28 10:59:25 +0800 CST  
@6225533 3827楼 2014-07-28 11:13
刚果(金)爆发游行 民众不满政府打击叛军不力
2013-07-19 18:37环球网
【环球网报道 实习记者 王莉兰】据法国《费加罗报》7月19日报道,在刚果(金)当地时
间7月18日,该国东部城市戈马爆发数百人的游行示威活动,示威者指责政府打击反政府武
装“M23运动”不力。
据悉,经过几周的相对平静期,刚果(金)政府军与“M23运动”14日在戈马北部发生冲
突。在当地时间7月18日,即冲突爆发4天以后,刚果(金)政府军将反政府武装击退至数公里之外。
联合国秘书……
-----------------------------
能不能少发这样的帖子?
楼主 资水东流  发布于 2014-07-30 10:34:39 +0800 CST  
@22818835 3840楼 2014-08-07 09:38
三大战役胜利的意义
张树军 2011年09月28日09:36 来源:中国共产党历史网
辽沈、淮海、平津三大战役,从1948年9月12日开始,到1949年1月31日结束,历时4个月零19天,共歼灭国民党军
队154万人,使国民党的主要军事力量基本上被摧毁,为中国革命的全国性胜利奠定了基础。三大战役是中国革命战争
史上、也是世界战争史上惊天动地的壮举。
三大战役的胜利,是人民战争的伟大胜利。在战役中,各解放区人民以源源不绝的人力、物力给予前线以空前规模
的支……
-----------------------------
看到这种数字id就头疼
楼主 资水东流  发布于 2014-08-11 17:51:17 +0800 CST  
@资水东流 1046楼 2013-09-26 16:41:36
世界上的利益集团很多,石油巨头,军火贩子,房地产。。。例子举不胜举。科技界作为一个利益集团,自然有着大部分利益集团共用的性质:群体掩盖个体,利益至上等等,但也有着自己独一无二的特色之处:
(1) 难以理解性。大部分的利益集团,其图谋和目的的表达方式都是比较简单的,民众可以通过查询资料和阅读报导来加以了解。而科学界由于其专业知识的高门槛,普罗大众不经过长时间的专业学习,很难明白科学界要表达的......
-----------------------------
@无聊棋子 3853楼 2014-08-21 21:37:42
前提:中国科学家。呵呵
-----------------------------
全世界一样。
楼主 资水东流  发布于 2014-08-22 17:00:15 +0800 CST  
@英雄老强 3875楼 2014-10-18 15:17
@浦东无根草 28楼 2013-09-24 20:34:24
我觉得如果可控核聚变能成功并小型化,则人类就可以挣脱地球的束缚
-----------------------------
@资水东流 30楼 2013-09-24 21:01
我最后会阐述我的观点:搞不好人类永远无法迈出地球,实现星际航行。
------------------------------
报道说:核聚变小型化成功了
-----------------------------
你仔细看下该新闻内容,不要看标题
楼主 资水东流  发布于 2014-10-18 20:37:33 +0800 CST  
@q75 3879楼 2014-11-11 22:21:54
@资水东流 http://chuansongme.com/n/887134
楼主怎么看这个核聚变的项目?
-----------------------------
在这个帖子的第二版中,
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1503114-1.shtml
网友djwkx对ITER和可控核聚变有独特的见解。
楼主 资水东流  发布于 2014-11-12 09:41:33 +0800 CST  
最初的发言是即兴所写,没有构成一个体系,
本帖的升级版在这里,逻辑组织体系好一些:
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1503114-1.shtml
楼主 资水东流  发布于 2015-06-04 09:23:58 +0800 CST  
范式春梦中的地球工业文明:低熵体的困境和下一级技术台阶(技术大停滞的第三版)
全文提纲如下
前言
1 文明和技术
1.1 范式粗谈
1.2 人类文明所经历的范式转换
1.3 范式牢笼
1.4 科学和技术之间存在的鸿沟
1.4.1 科学的本质
1.4.2 技术的核心
1.4.3 从瓦特谈起:蒸汽机引发的正反馈
1.4.4 需求不是救命稻草
1.5 科技利益集团

2 科技利益集团鼓吹的范式春梦:所谓的技术大爆炸
2.1 渲染和洗脑
2.2 论文和专利:天文数字后的荒谬
2.3 比特世界和真实世界
2.4 部分和整体


3 范式春梦外的阴影
3.1 人类面临的技术窘境
3.2 众多的技术噱头
3.3 博士民工和生物技术的挫折


4 低熵体的困境和所面临的技术台阶
4.1 从热力学第二定律谈起
4.2 科技树的主干和分叉
4.3 可控核聚变的难产
4.4 冷静思考:未来不一定会更好

5 台阶前的坑:人类社会的宿命
5.1 大竞争环境的消失
5.2 被全球化抹掉的差异性和人类社会的热力学平衡
5.3 老龄化自锁

6 台阶的本质:复杂度魔鬼
6.1 技术演进中的复杂度变化
6.2 技术革命的特点
6.3 高复杂度带来的诸多恶果
6.3.1 吾知也有涯和生死竞赛
6.3.2 维护成本
6.3.3 人类社会的反馈
6.4 简单的数学推导

7 寂静星空所隐含的恐怖前景
7.1 大寂静和费米悖论
7.2 宇宙大筛子
7.3 可控核聚变可能是一根小火柴

8 反思和总结
8.1 复活节岛的悲剧
8.2 冷静不代表悲观
8.3 研发需要范式革命
8.3.1 从中心极限定理和大数定律说起
8.3.2 现行科研体制的弊端

本文最初是即兴所写,后来在和网友的互动中,学习思索了不少观点。第二版是把第一版的叙述整理一下,使之系统化和条理化。
第二版网址如下http://bbs.tianya.cn/post-develop-1503114-1.shtml

本文的若干观点其实在读博的时候就已经隐隐约约萌发,写过一些小文章,和若干同学有过争辩和交流,工作后,和海内外同事同学商讨过此类问题,不少人在自己领域都感觉到了相似的问题,曾经和不少网友一样怀疑各国政府,尤其是美国政府隐藏了若干高端科技,但08年危机后,已经快7年了,美国政府宁可改变统计方式来降低失业率数字,也没有推出革命性的创新,所以所谓的黑科技存在概率很小。后来在天涯随意浏览,看到一个帖子,心有所感,在天涯即兴而写,在和网友互动中,帖子越写越长。

帖子被很多热心网友转发,有几位好友还反馈了若干转帖地址,没有预想到的是,本人被贴上了很多标签,看了前面的,给我贴上“五毛”,看了中间的,扣一顶“美分”帽子,看了后面的,骂我反科学,是宗教极端分子。除了贴标签外,若干网友的回帖给出了不少真知灼见,在这一年内,和学校诸多同事探讨辩论,关注了不少网友的反馈,越来越感觉到有一些观点需要更加详细地加以说明和拓展。

由于是在网络发表,因此本文没有像学术论文那样严谨,但相关引用网址本人会尽量给出,另外,第一版和第二版中的很多网友回帖,思想深邃,富有洞察力,为了
维护叙述风格的统一,他们的很多发言本人经过修改后,融入到本文之中,在此加以感谢。
楼主 资水东流  发布于 2015-06-05 12:32:00 +0800 CST  
本人最初提出技术革命的停滞,只是一种个人观点,并不强求大众认同,爱因斯坦说过,新观念无法驳倒持有旧观念的人,是通过新生一代更愿意接受新观念而最终战胜旧观念。本人相信,时间会给出最终的结果。但在辩论中,本人深深地震惊于几种辩论思维:

第1种反驳: 你在胡说,我们现在处于一个技术大爆炸时代,怎么可能会出现技术革命的停滞?
很多人把技术大爆炸当成了一种不言而喻的真理,如果追问下去,你怎么知道现在是一个技术大爆炸时代?大部分人很茫然,是媒体报导的,是老师说的,是书上看到的,各种回答都有,少部分人会举例,你看100年前如何,现在如何,极少数人会引用历史上的案例,比如专利局长例子,比如比尔盖茨的例子,说明不能小看技术进步。
曾经看到过一个“农场主假说”:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。
过去200年的技术飞跃,让人类逐渐形成了一种思维范式:技术会不停地快速发展下去。在过去几十年中,这种观念被媒体和科技利益集团不断渲染强化。很多人陷入了某种范式牢笼,根本没有考虑过,这种观点是否正确。技术大爆炸只是对有限岁月的一个简单总结,但在逻辑上,千万不能把技术大爆炸当成是自证的真理。只要看看工业革命前的历史,就会发现,在人类历史上,文明停滞的时间远远超过工业革命以来的200年岁月。
在后面还会详细阐述这种观念是如何形成的,具有什么缺陷。


第2种反驳:误把科学当技术。
科学本质上是认知的范式,而技术本质上是实践。
很多网友会举出各种各样的例子,说明1969年后,除了IT技术,其它领域一样有若干大进步,比如在和几个生物学博士辩论中,他们举了很多生物学上的新发现,但本人很震惊地发现,这些人不停地做实验和发表数据,但做的成果又很难转换到实际中。新闻报导中有很多生物技术的噱头,比如那个“饿死癌细胞”来治疗癌症,但实际稍微懂点理工科的人都明白,从牛顿提出第三运动定律,到阿波罗11号利用这个原理登月,中间需要克服的技术难关数不胜数。从发现某种生物分子现象,到利用这种规律来治病,目前根本没有实现手段。生物学发表论文很容易,但相关人士就业超级艰难,本质上就是这个原因。若干生物学的大牛对本人猛喷,却忘记了生物学领域长期误导大众,把科学当成了技术,一直在画大饼。
同样,很多搞天文学的人也犯了这个毛病。
后面还会详细讨论这种现象,并对生物学的困境给出个人观点。


第3种反驳:被IT技术炫花了眼。
IT技术所特有的噱头是新闻报导追逐的热门,导致很多生活在“比特世界”的人类,忘记了“原子世界”的真实性,极端点,即使人类实现了实时无限数据互连,人类也不可能靠数据生存,人类依旧需要能源和资源。正如彼得·蒂尔所说:“人不是信息,而是血肉之躯。我们作为物质性的存在,比作为信息性的存在更重要。所以,世界各地的照片不重要,如何以更廉价的方式到达那里更重要;发明癌症的治疗方法比发明癌症的诊断工具更重要。”
过去40年中,IT是唯一取得巨大飞跃的技术领域,深深影响了人类社会。很多人沉迷于手机电脑的翻新换代,怎么可能有技术停滞呢?在帖子后面,本人会表明,IT技术不是人类科技树的主干,只是一个比较大的分叉。即使在过去40年内成就惊人,IT技术在深度上也遇到越来越多的问题。


第4种反驳:混淆了技术改进和技术革命,量变不一定能导致质变。
一般意义上的技术进步是指沿着一条技术道路对现有技术进行深入挖掘,或者是引入外部其他技术来进行外延扩展和改进。
比如手机,从黑白屏到蓝屏,到彩屏,到触摸屏,信息沟通越来越方便,就是一系列典型的技术改进。
电脑技术的更新换代,从单核到双核,从640K内存到4G内存,软件版本的升级,window95,windows 98,xp,win7,
神舟一号,神舟二号,。。。。
发动机材料的改进,
等等,都是属于技术改进范畴。

技术革命是技术范式完全发生变革的结果。从技术轨道来看,单个技术系统的革命实质上是从一种技术系统的发展轨道跳跃到另一种技术系统发展轨道上去,因此技术革命是技术发展史上不连续的重大事件。
技术革命和技术进步不同,意味着一种划时代的新技术的发明,及其所导致的“根本性创新”的出现。
所谓根本性创新,是指那种能够导致投资高潮、产业结构发生变革的技术创新。
当人力、畜力、水力、风力等构成的动力系统的发展走到了尽头时,人类发明蒸汽机动力,跨越了数千年来横亘在人类文明前的技术台阶。
当蒸汽机动力系统的发展走到了尽头时,内燃机动力技术系统是一场革命。
当机械式计算系统的发展走到了尽头时,人们便发明了电子计算机技术系统,实现了计算技术的革命。

由于国内马列主义教育的长期熏陶, 很多人都熟悉一句话,量变导致质变。乍一看,这句话很合理,与日常一些生活经验相吻合。很多人把这句话用在科技进步中,认为技术进步最终会导致技术革命质变,人类社会现在一样处于技术积累中。但实际上,这句话在技术领域适用面很窄。很多情况下反而是质变引领量变。
可以举一个例子:
瓦特改进蒸汽机后,整个19世纪,蒸汽机一直在改进,更安全,效率更高,蒸汽机的改进会引起若干附带技术的完善,但如果一直遵循蒸汽机的原理,加热水来产生动力,这样的动力系统存在极限,推重比太低,人类永远也无法推动飞机上天。直到内燃机这个革命性的能量转换器出现,才有可能造出飞机。在内燃机出现后,一系列的技术改进,最终导致了火箭的出现。

技术上的质变,往往指的是技术革命,只有开辟一条全新的技术道路,才能真正的促进技术大进步,跨越技术台阶。

同事劝戒,第三版中的1.5和8.3这两节最好不要贴出,毕竟本人还要在这个体系中混饭吃,不能开地图炮,得罪太多的人。第二版中有一些简单阐述,有兴趣者可以去看看。
楼主 资水东流  发布于 2015-06-05 12:32:55 +0800 CST  

第三版网址
范式春梦中的地球工业文明:低熵体的困境和下一级技术台阶
http://bbs.tianya.cn/post-develop-2042060-1.shtml
楼主 资水东流  发布于 2015-06-12 16:41:35 +0800 CST  
第一次发现,新浪博客一个帖子竟然有字数限制,所以在新浪博客中又开了一个帖子,在新帖子中连载5-8章。
喜欢连贯阅读的网友,可以去新浪博客。
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1011751302_0_1.html
范式春梦中的地球工业文明:低熵体的困境和下一级技术台阶
技术大停滞第三版
全文提纲如下
前言
1 文明和技术
1.1 范式粗谈
1.2 人类文明所经历的范式转换
1.3 范式牢笼
1.4 科学和技术之间存在的鸿沟
1.4.1 科学的本质
1.4.2 技术的核心
1.4.3 从瓦特谈起:蒸汽机引发的正反馈
1.4.4 需求不是救命稻草
1.5 科技利益集团

2 科技利益集团鼓吹的范式春梦:所谓的技术大爆炸
2.1 渲染和洗脑
2.2 论文和专利:天文数字后的荒谬
2.3 比特世界和真实世界
2.4 部分和整体

3 范式春梦外的阴影
3.1 人类面临的技术窘境
3.1.1 能源转换技术的停滞
3.1.2 新能源的窘境
3.1.3 农业,医疗和生物技术
3.1.4 信息技术深度上的麻烦
3.1.5 其它方面的技术
3.2 众多的技术噱头
3.2.1 早早败落的太阳能/光伏噱头
3.2.2 经久不衰的人工智能大噱头
3.2.3 神乎其神的量子计算机噱头
3.2.4 牛逼哄哄的纳米材料噱头
3.2.5 近年来的新噱头
3.3 博士民工和生物技术的挫折
3.3.1 生物噱头的缘起和影响
3.3.2 研究范式和问题

4 低熵体的困境和所面临的技术台阶
4.1 从热力学第二定律谈起
4.1.1 《道德经》的智慧
4.1.2 负熵流和文明层次的跃进
4.2 科技树的主干和分叉
4.3 永远的50年和可控核聚变
4.3.1 永动机之梦
4.3.2 可控核聚变的难产和噱头
4.4 理性思考:未来不一定会更好

5 台阶前的坑:人类社会的宿命
5.1 耗散结构理论的社会学意义
5.2 大竞争环境的消失
5.3 被全球化抹掉的差异性和人类社会的热力学平衡
5.4 老龄化自锁
5.5 如何填坑?

6 台阶的本质:复杂度魔鬼
6.1 技术演进中的复杂度变化
6.2 技术革命的特点
6.3 高复杂度带来的诸多恶果(more is different)
6.3.1 吾知也有涯和生死竞赛
6.3.2 维护成本
6.3.3 人类社会的反馈
6.4 简单的数学推导

7 寂静星空所隐含的恐怖前景
7.1 大寂静和费米悖论
7.2 宇宙大筛子
7.3 一根小火柴

8 反思和总结
8.1 复活节岛的悲剧
8.2 冷静不代表悲观
8.3 研发需要范式革命
8.3.1 从中心极限定理和大数定律说起
8.3.2 现行科研体制的弊端
楼主 资水东流  发布于 2015-08-14 16:13:41 +0800 CST  
7.2 细思极恐的三种情景
费米悖论有多种解释,其中一种比较流行的观点是人类过高估计了自己的观察能力。为什么无法观测到外星文明踪迹?因为人类太弱小。很多人认为人类科技文明才大约300年历史,而具备稍好观察能力也就是几十年的时间。宇宙如此之大,这么短的时间段内,观察不到踪迹是很正常的。毕竟人类文明才能初步到达大气层以外,所能具备的观测手段在宇宙层次可能极其原始。
但反过来想一想,人类可能因为手段有限没有发现外星人,但为什么外星人没有发现人类?或者说,为什么外星人没有毁灭地球人类?
目前公认的地球最早文明是两河流域的苏美尔文明,距今大约5000年历史。如果存在大量能够自由航行于恒星际的文明,他们的观测手段应该远超目前人类的技术水平,在5000年的信史中,为什么没有外星人或者外形探测器的造访记录?人类可以鄙视古人的技术水平,但不能低估古人的智慧,古代文明只是技术积累有限,古代人的大脑和思维能力可并不比现代人差。迄今为止,人类历史中并没有留下遵循理性规则的历史记录,表明有外星文明的存在。
把这归咎于“动物园保护计划”(地球被外星人设定为动物园),认为所有的外星文明都能遵循同样的规则,只是一厢情愿的美好设想。

而费米悖论的另外一种流行解释,就是能够存在文明的行星很少。
美国天文学家法兰克·德雷克(Frank Drake)于1960年代在绿岸镇提出的一条公式,用来推测“可能与我们接触的银河系内外星球高智文明的数量”。德雷克公式
N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL
意思为:
银河系内可能与我们通讯的文明数量=银河系内恒星数目×恒星有行星的比例×每个行星系中类地行星数目×有生命进化可居住行星比例×演化出高智生物的概率×高智生命能够进行通讯的概率×科技文明持续时间在行星生命周期中占的比例。
曾经有很长一段时间,不少学者认为地球是一个特殊存在,类似地球这样的存在可能在宇宙中独一无二。也就是说,德雷克方程的前面几项相乘后,数值小到微乎其微的地步。但最近天文学的进展给了这种观点致命一击。
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-kepler-mission-discovers-bigger-older-cousin-to-earth
北京时间7月24日凌晨0点NASA公布了一则消息,天文学家确认发现首颗太阳系外位于“宜居带”上体积最接近地球大小的行星(代号为“开普勒-452b”),这是人类在寻找太阳系外“第二地球”道路上的重要里程碑。“开普勒-452b”的发现使已确认的系外行星数量增加到1030颗。
天文学家表示,迄今发现最接近“另一个地球”的系外行星名称为Kepler 452b,这个跟地球的相似指数为0.98。这是至今为止发现的最接近地球的“孪生星球”,有可能拥有大气层和流动水。目前没有证据证明开普勒452b上面有生命,因为开普勒望远镜只负责照相,没有办法近距离观测行星,这需要后期技术手段跟进,可能需要把工具送入轨道内。

首先要说明一下,发现这东西的望远镜叫开普勒,以“掩食法”搜寻系外行星,在2009年发射之后发现了上千颗系外行星,几乎把已知的系外行星数提升了一个量级。必须指出的是,“掩食法”只能搜寻宇宙空间中极小的一部分区域,掩食法能发现的只是行星轨道平面正对着地球的那一小部分,并且对于恒星光照强度还有很苛刻的要求。但就在这么小的区域内,在这么短的时间内(开普勒望远镜只工作了几年,掩食法确定一颗行星很耗时间),在距离地球并不遥远(考虑宇宙尺度)的距离内,就发现了大量的行星,其中有不少行星和地球所处环境类似(除了上面提到的开普勒-452b,还有
Kepler-186F等)。
可以合理推测,如果时间更长一点,或者在掩食法所不能观测的区域内(成百上千倍于可观测区域),潜在的合适行星数目会是一个天文数字。
地球的特殊性在持续下降中。



让人细思恐极的第三种情景,外星探测器在哪里?
如果说资本原则在所有文明中都存在,载人航行经济上很困难,那么无人探测仪器成本应该很低。人类载人航行只能够到达区区38万公里外,但旅行者1号已经到了地球外200亿公里。短短几十年,人类前前后后已经发射了很多探测器。
首先表明本人对宇宙文明的一些基本观点:
1 宇宙是平庸的,宇宙太大,恒星繁多,绝对不单是地球能进化出文明。
也许有人说地球轨道离太阳近10%,或远10%,人类都要灭绝,因此人类文明很特殊。但个人认为,不能用现在人类的身体结构来认为其他智慧生物的身体结构应当与人类类似。在其它种族认为恶劣的条件下,进化出来的智慧物种应该是适应其环境的,他们反过来可能认为地球很恶劣。
2 智慧生物的认知能力应该可以轻易的区分自然和人工。
任何一个心智正常的人(即使是未开化的原始人或未曾见识过现代文明的人)在原始深林里走着,忽然捡到一块手表,看到指针在有规律的转动,一定知道,这块表不是天生的,不是大自然构造的,一定是某个智慧人创造的。
同样,人类也可以轻而易举地区分其它智慧文明的造物,而其它智慧文明,绝对可以判断人类发射的造物不是天生的。
3 任何文明都有探索的欲望。
外星智慧生命或许已经由于自己的原因导致了毁灭。这些原因可能包括核战争,生物恐怖主义或者文明的逆向淘汰。但即便如此,他们的一部分技术成果应该还会保存下来。这并不是科幻,而是现实。事实上人类已经这样做了:即便有朝一日人类作为一个种族彻底灭亡,我们至少还将有5个人工探测设备游荡在星系之外,述说着曾经的人类文明的故事
人类文明在未来肯定会继续向宇宙发射探测器,数目还不会少。
宇宙天文数字的恒星,天文数字般的文明,只要能进化到比人类目前这个技术水平高一筹,发射成本大幅降低,发射的探测器数目会把宇宙塞满。

那外星文明为什么不见踪迹?
楼主 资水东流  发布于 2015-09-22 11:10:04 +0800 CST  
今天发现上面的帖子发错了,
上面那个7.2是第三版中的,
技术大停滞第三版
http://bbs.tianya.cn/post-develop-2042060-1.shtml

如果想看连贯一点的,新浪blog

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3c4e19860102vyps.html
楼主 资水东流  发布于 2015-09-24 15:04:31 +0800 CST  
把技术大停滞第三版全文做了一个pdf文件

http://vdisk.weibo.com/s/qlOJvknSDcyVb/1446456045
楼主 资水东流  发布于 2015-11-03 13:32:24 +0800 CST  
@李小游他爹 2016-04-21 10:19:29
这篇帖子,看过2次。第一次看,细思极恐,第二次看完,便不大同意楼主的观点了。楼主说的东西,实际上对于对自然科学不慎了解的人来说也是很难理解的。也就是说,你说的东西到底有没有道理,本身就和你自己对科学界的质疑一样,要求很高的门槛,我们对你的观点以我们自身在这个领域的低学术水平甚至零学术水平来说,也是无法质疑的。但我始终觉得,至少科学界的部分科学家们是在努力的,他们也需要钱不是,也需要维持地位,......
-----------------------------
指出噱头只是反驳技术在爆炸,表明当前停滞的现实。
另外,区区一个网络帖子,根本影响不到相关利益集团的地位。
楼主 资水东流  发布于 2016-04-21 20:04:47 +0800 CST  
感谢一位网友的提醒,原来技术大停滞第三版的pdf文件是在微盘共享,现在微盘停止服务,所以在百度云盘提供一个下载地址

http://pan.baidu.com/s/1pLKknz1
楼主 资水东流  发布于 2016-05-15 10:55:49 +0800 CST  
@yjf0816 2016-09-10 15:15:17
最近量子很红,楼主评价一下
-----------------------------
第三版有论述
楼主 资水东流  发布于 2016-09-11 18:35:06 +0800 CST  

楼主:资水东流

字数:183634

发表时间:2013-09-25 01:19:00 +0800 CST

更新时间:2019-12-19 09:01:10 +0800 CST

评论数:4096条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看