观点集录

这招既然这么管用,你不想想美国为很么不用呢?美国现在可是非常想掐死华为的,没理由有大杀器不用的。这个事,美国已经考虑了很长时间,评估了很长时间,可以说,它一开始打压华为的时候就想过用这招,为什么到现在还不用?实事求是的说,这个措施一旦实施,对华为产生的影响也会很大。毕竟,现在的国际贸易结算是美元为基础,整个金融体系也是美国控制。不过,因为金融系统的复杂性,对于像华为这样的跨国公司,一个世界级通信巨头,他和世界100多个国家有商业联系,欧洲,日本的通信网络以及美国的农村通信系统都依赖华为的供货和维护,华为每年向美国的采购额达100多亿美元,一些美国公司的最大客户就是华为。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 13:59:11 +0800 CST  
简而言之,就是美国评估了这么长时间,都无法拿捏这招的反作用力有多大,以华为在整个国际通信设备市场的地位,华为在全球100多个国家都有业务开展,包括产品销售、服务业务以及研发中心,不仅在全球销售,也在全球采购,更也全球化的员工,与其拥有业务联系的经济组织数以万计,产生业务联系的人员以千万甚至亿计算,这其中很大部分都在采用美元结算,一旦不能使用美元,就会对相关业务造成严重冲击。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 13:59:27 +0800 CST  
因为,业务非常复杂,上下游客户非常多,牵扯的面过于广泛,中间有大量的美国及其盟友和相关企业利益,给华为造成冲击的同时,也几乎等于是要重塑整个国际信息产业市场,无异于“捅马蜂窝”,结果可能不是美国自己能承受的。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 13:59:43 +0800 CST  
如果对华为动用金融武器,那就绝对不再是华为一家公司的事情,等于是像中国金融体系和中国“开战”,远远比限制供应链带来的反弹要大得多。哪里有压力,哪里就会有动力。美国面对的是世界第二大经济体、世界第一大出口国,世界第一大制造业大国,即便贸易纠纷不断,也不敢轻易在金融方面行动。,一旦产生对抗,美国等于是逼着中国联合一些国家甚至是欧盟重建一套新的独立世界金融体系,那对于美国来说是得不偿失,甚至是在培养自己的掘墓人。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:00:04 +0800 CST  
不是对手仁慈,而是他实在做不到。

知己知彼百战不殆,目前的国际环境我们更需要知彼,才不会盲目自大,更不会失去斗争的信心。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:01:18 +0800 CST  
去美元化会把全世界都搞乱,第一个受害者就是美国,霸权不再;第二个就是中国日本这些大量持有外债的国家,存款将清零;过去的两国贸易统一美元结算还有个数,如果美元变废纸了,过去卖了一年的东西给你最后给我一堆废纸 那肯定天下大乱。(来自天涯社区客户端)
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:01:49 +0800 CST  
金灿荣说过一句玩笑话:“最不承认中国崛起的是某些中国精英,最承认中国崛起的是某些美国精英。

前者只做价值判断,后者做事实判断。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:03:24 +0800 CST  
某些无脑公知把中美目前实力的差距归结于中国体制不如美国,这是非常荒谬的结论。

中美之争如果放在过去长达百年的历史长河,我们早在新中国成立之前就已经把底裤都输掉了。恰恰相反,这70年是中国奋勇追赶的70年,无论是经济,科技,民生,军事,我们与美国的差距一直在不断缩小,如果你崇尚事实判断,就会有制度自信,文化自信。如果你是一个崇尚价值判断的皈依者狂热症患者,自然就会得出戛然相反的结论。

多做事实判断会提升一个人的智商。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:03:52 +0800 CST  
常做价值判断会降低一个人的智商。

少做价值判断,多做事实判断,才是一个成熟的人应该做的事。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:04:16 +0800 CST  
华为的员工持股模式,有些类似社会主义的公有制,是一种社会主义股权模式,其它高科技公司都是某些股东集中持股,类似于资本主义模式。

华为能在短短十年内在相关领域取得如此惊人的成就,得益于这种持股模式带来了内部强大的凝聚力,最终造就了强大的战斗力和在逆境中的生存力。

为什么只有华为采用了这种模式,这要归功于任正非的魄力和大度。毕竟,很少有资本会愿意把手中的财富分配给员工。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:05:03 +0800 CST  
制定反制方案的原则一定是在尽量打痛美国和减少自身损失中找到一个平衡。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:06:39 +0800 CST  
美国的禁令就象一张网,网住了所有华为供应商,如果把这张网打破一个洞呢?

要无视美国单方面的强盗规则,打破禁令,必须要找到一个突破口--某个重量级的核心供应商。

假如这家供应商牛逼到不惧怕美国的制裁,那他就完全可以不遵守所谓的禁令。

这家供应商非台积电莫属。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:06:57 +0800 CST  
台积电在全球芯片代工业的地位就不用多说了,5-7NM制程几乎垄断,试问美国怎么制裁它?台积电出问题,不仅美国公司,全球半导体产业链都会地震,美国敢去捅这个超级马蜂窝吗?它一定不敢!可以说,台积电就是美国禁令的软肋。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:08:38 +0800 CST  
如果台积电率先违反禁令,球就回到了美国脚下,美国会很被动,他是制裁还是不制裁?制裁,是在与全球半导体产业链为敌,如果不制裁,再出现第二个违反禁令的公司呢,美国制裁吗?如果制裁,那这家公司会问:凭什么放过台积电却制裁我?
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:08:56 +0800 CST  
美国敢制裁一家高科技公司,敢制裁十家,二十家吗?

台积电就是整个破局最关键的那个棋子,此子活,全盘活。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:09:22 +0800 CST  
5月18日,美国国防部前监察长戈登·赫德尔接受CNN采访,回应特朗普开除国务院监察长利尼克一事。赫德尔表示,特朗普不想听到真相,谁说出真相,谁就会被解雇。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:09:42 +0800 CST  
再多说一句,我们社会主义公有制下的土地公有制,是中国经济这几十年取得巨大成就的最重要根源。

所有的基础设施建设,民营企业的前身乡镇企业,都极大的受益于土地公有制。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:11:35 +0800 CST  
看看今天的印度就明白了,“要致富,先修路”,难道印度政府傻到不知道大规模基础设施建设的重要性吗?非也,是他们实在做不到,因为印度的土地私有化。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:12:20 +0800 CST  
中国电商为什么如此发达,网购物流为什么既快又便宜,前几天从福建网购3斤芭乐,9.9元还包邮,算下来3斤商品的运费才多少钱?这背后有高效的大规模基础设施作为支撑,如果不是土地公有制,中国的基础设施能在短短30年就追赶并超过欧美发达国家吗?这些其实都是隐性的福利,既节约了时间,还节省了大家的日常开支。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:12:42 +0800 CST  
所以中国什么都可以尝试着去改,但是公有制绝对不能改,基础设施,教育,医疗,能源,通信等这些事关民生的核心支柱产业绝对不能私有化,否则必将成为资本集团的盛宴,普通民众则沦为被收割的韭菜,前苏联,乌克兰就是最好的例子。
楼主 茉茉cctv  发布于 2020-05-28 14:13:01 +0800 CST  

楼主:茉茉cctv

字数:449057

发表时间:2019-11-30 21:40:42 +0800 CST

更新时间:2020-11-03 22:23:09 +0800 CST

评论数:5724条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看