近两年，英国脱欧和特朗普胜选事件，显示英美国家内部首先产生了逆全球化浪潮。在这个时候，中国却大举全球化大旗。很多人误以为中国是在重新照搬美国之路。其实，全球化有美国模式和中国模式之分。
美国模式以新自由主义为基础，过分强调自由而忽略平等，过分强调自由而忽视法治监管，过分强调市场而忽视市场垄断问题。
即使在美国国内，新自由主义也已经遇到严重问题。2009年的次贷危机，就是金融过分自由化的后果。实行新自由主义的30多年来，占人口多数的美国中下阶层收入，没有什么增长。
同时，随着美国思维和话语的全球影响，美国病也成了全球病。拉美国家的所谓“中等收入陷阱”，其实也是美国病的感染。大家想想，在美国主导的全球化中，连美国的中等收入群体收入都没什么增长，何况其他国家的中等收入群体了。
那么，中国模式的全球化有什么不同呢？这在习主席的系列讲话中，已经得到充分的阐述。2017年1月17日，习近平在世界经济论坛开幕式上发表主旨演讲，呼吁富有活力的增长，开放共赢的合作模式，推动公正合理的治理模式，打造平衡普惠的发展模式。简单来说，中国模式和美国模式同样坚持市场作用，但中国模式更强调平等和公正，更强调共同发展共同进步。
这看起来似乎和美国模式差别不大，其实差别非常大。须知得民心者得天下，中国模式始终关心着大多数的人口，特别是弱势群体。一个国家文明不文明，就是看是否照顾弱势群体。农村人口，是中国的弱势群体。中国搞新农村建设，进行基建网络的全方位建设。中国向世界宣誓，帮助7000万极贫困人口脱贫。
一个世界文明不文明，就是看如何对待弱势国家。非洲国家，是全球的弱势国家。中国真心帮助非洲国家，2015年12月5日习主席出席中非合作论坛时发表中非合作演讲，提出中非合作的全面方案。津布巴韦总统说：“中国曾经历贫困，但从来没有在非洲搞过殖民主义。过去殖民者给非洲带来灾难，现在中国给非洲带来了新生。如果当年的殖民者有耳朵，请他们也听听习主席的这篇讲话！”
2016年4月29日，中国成立南南合作与发展学院，要把中国的发展经验分享给发展中国家。2017年9月5日，习主席在新兴市场国家与发展中国家对话会上发表讲话，这是“金砖+”合作模式，坚持开放包容合作共赢。中国模式的全球化，越来越具有话语权和影响力，给中国和世界带来更多的自由和平等更多的繁荣和稳定。
打个比方，美国模式就像开私人会所，加入小圈子才可以进来大鱼大肉大咖。中国模式是开平价餐厅，大家都可以进来有饭有菜有朋友。
如果说美国模式是第一个版本的全球化，那么中国模式，就是第二个版本的全球化。历史上，经常有抄二底得天下的现象。陈胜首抄秦朝底，刘邦抄双底后得天下。杨坚首抄南北朝底，李唐抄双底后得天下。国民党首抄清朝底，共产党抄双底后得天下。中国模式的全球化，正在赢得全球性的影响力和引领力，也正在得天下的路上。

祝福中国！祝福世界！

2017年9月9日

@送钱观音 2017-09-09 23:52:14
说来说去就是要限制自由，思想不自由，创新没突破。
-----------------------------

中国模式，正是对美国模式的创新啊。在美国的领导下，世界近年越来越乱，拉美陷阱，中东混乱，非洲饥饿。美国模式，根本解决不了问题。
在这种情况下，中国模式的出现，就是一种最大的自由创新。

全球化时代，美国的问题会变成全球的问题。这样就可以提出一个关于“中等收入陷阱”的另类观察。
英国脱欧，特朗普上台，背后原因是英美中下阶层收入没有提升。
既然连英美强势国家的中等阶层都落入中午收入陷阱，那拉美国家的中等收入陷阱就很容易理解了。
所谓拉美国家的“中等收入陷阱”，其实是美国模式全球化带来的问题，也就是新自由主义的全球化有问题。
有些人误以为是全球化有问题，就走向了另外一个极端“逆全球化”，比如英国脱欧和特朗普上台，这样就看错问题治错病了。
实际上，问题是出在美国模式，也就是新自由主义上面。所以，应该提出新的全球化，中国模式就是当前最好的选择。

@送钱观音 2017-09-09 23:52:14
说来说去就是要限制自由，思想不自由，创新没突破。
-----------------------------

以国际秩序来看，有自由吗？事实上，当今的国际秩序缺少法治，基本还是弱肉强食的丛林市场。自由以法治为基础，缺少法治的自由其实是丛林。
以货币来例，美元是垄断货币，同时也垄断了石油结算。谁挑战美元的霸权，谁就会被打击。即使是欧元也不例外。
1999年，欧元推出。伊拉克准备使用欧元结算石油，结果就被美国以莫须有的罪名入侵。当时法国和德国都反对美国入侵伊拉克。
2009年以来欧债危机，背后同样有美国金融势力在做局。欧盟和欧元，出现分崩离析的危机。
然后，欧元就失去挑战美元的实力了。

真正理性的人，要看到中国的不足，也看到美国的不足。
真正理性的人，既学习美国的优点，也传承中国的优点。
不能搞旧的两个凡是。
不能搞新的两个凡是：“凡是美国，就是正确的。凡是市场，就是健康的。”

@feijh123 2017-09-11 07:14:01
中国模式是先富带后富，贫富差距控制在全球最小的范围内
-----------------------------

前几十年盲目学习新自由主义，中国的贫富差距其实不容乐观。还好，最近几年，基尼系数开始逆转。习总讲得好：蛋糕要做大，也要分得公平。

@ljw100 2017-09-11 11:16:11
难以理解LZ以主贴中那种浪漫的观点来看“中国模式的全球化”。
中国的自身的工业化已取得了巨大的成就，这种“巨大”可以说已撼动了世界，并极大地改变了全球的政治、经济格局。但“中国模式的全球化”（如果一定要说中国目前关于“全球化”的观点是“中国模式的全球化”的话）才刚刚开始，离“得天下”还差十万八千里呐！
-----------------------------

谢谢你的评论！
众所周知，英美国家内部，都出现了逆全球化，原因就是中下阶层在美国模式的全球化中，收入和地位没有什么增长。如果连美国的中下阶层都不满意，那就更不发说全球其他国家的中下阶层了。
而中国模式，恰恰是比较照顾本国和国际的中下阶层，而且中国的综合实力在不远将来有望挑战甚至取代美国的领导位置。
简单比较两国的领导人吧，拿特朗普大家不服气，拿奥巴马来看吧。
他的八年执政，给美国留下什么？奥巴马医疗，黄了。TPP，黄了。倒是美国国债，又增加了一倍。奥巴马或许将以段子手的名声，留在美国历史上。但是，从治理效果来看，可以说是浪费了国家八年的时间。

@ljw100 2017-09-11 12:58:24
若以单个的国家为单位，凭借目前的工业规模和制造水平，中国目前几乎可以碾压任何西方发达国家。
这才是西方发达国家逆全球化思潮兴起的原因。西方发达国家会心甘情愿地平等对待中国吗？他们会心甘情愿地降低他们过去那种优雅、闲适的舒服生活吗？尤其是美国会心甘情愿地放弃唯我独尊的世界霸主地位吗？
不管中国怎么宣传“和平崛起”和“共赢”的理念，事实上在中国和西方发达国家间都存在着利益悠关的重大博弈。......
-----------------------------


西方也要分析来看，我在5楼讲过了，欧元欧盟与美国也有矛盾。这也是他们为什么会加入亚投行的部分原因。
中国确实是宣扬“共赢”理念，这就会挑战现有的“非共赢”的现状，也就是挑战到美国的全球性霸权。所以，竞争肯定是有的。
中国和美国，从来就是边竞争边协作，好也不会太好，坏也不会太坏。

谢谢大家鼓励！
如果连英美中下阶层都不满意美国模式的全球化，那么其他国家的中下阶层就更不会满意美国模式的全球化，所以美国模式的崩溃是必然的。