张庆善，放没放屁？(转载)
吕启祥与王国维之战(转载) 弹指123 94 9 01-02 17:17
刘心武，放没放屁？(转载) 弹指123 114 14 01-02 17:14
刘心武，放没放屁？(转载) 弹指123 114 14 01-02 17:14
相关推荐
周伦玲,放没放屁?(转载)
刘心武,放没放屁?(转载)
闫红,放没放屁?(转载)
南狼坨子,放没放屁?(转载)
文革时期，放屁，形成风气。放屁光荣，不放屁可耻。
周伦玲,放没放屁?(转载)
刘心武,放没放屁?(转载)
闫红,放没放屁?(转载)
南狼坨子,放没放屁?(转载)
文革时期，放屁，形成风气。放屁光荣，不放屁可耻。
【学术打假】冠冕堂皇的放屁
【学术腐败】养“猪”问题
红学会是冠冕堂皇的传销组织。姚某元，妄改作者署名，违犯版权法。“无名氏”，是变相坚持错误学术成果，是欲盖弥彰，是拖延战术，是冠冕堂皇的放屁。“红研所本”是尴尬的怪胎，谬种。这就是真相。
路人98962： 黑名单 举报 2020-01-02 08:51:46 评论
评论 弹指123：可关心所谓红学的人并不多，都是体制养的几头猪，谁在乎他们的什么研究成果啊！
楼主：弹指123 时间：2020-01-02 09:15:19
我不打假，你知道ta们是“猪”？
你怎么知道ta们是“猪”的？
【学术腐败】养“猪”问题
红学会是冠冕堂皇的传销组织。姚某元，妄改作者署名，违犯版权法。“无名氏”，是变相坚持错误学术成果，是欲盖弥彰，是拖延战术，是冠冕堂皇的放屁。“红研所本”是尴尬的怪胎，谬种。这就是真相。
路人98962： 黑名单 举报 2020-01-02 08:51:46 评论
评论 弹指123：可关心所谓红学的人并不多，都是体制养的几头猪，谁在乎他们的什么研究成果啊！
楼主：弹指123 时间：2020-01-02 09:15:19
我不打假，你知道ta们是“猪”？
你怎么知道ta们是“猪”的？
修正：
【学术打假】怎么改错？
【学术打假】冠冕堂皇的放屁
【学术腐败】养“猪”问题
红学会是冠冕堂皇的传销组织。姚某元，妄改作者署名，违犯版权法。“无名氏”，是变相坚持错误学术成果，是欲盖弥彰，是拖延战术，是冠冕堂皇的放屁。这是硬伤。改为“高鹗”，违犯版权法；改为“无名氏”，也同样违犯版权法。这就是真相。知道错了，显然，应该恢复原状。不能变相坚持错误学术，遮羞，蒙骗妇女们。
“红研所本”是尴尬的怪胎，谬种。这就是真相。
路人98962： 黑名单 举报 2020-01-02 08:51:46 评论
评论 弹指123：可关心所谓红学的人并不多，都是体制养的几头猪，谁在乎他们的什么研究成果啊！
楼主：弹指123 时间：2020-01-02 09:15:19
我不打假，你知道ta们是“猪”？
你怎么知道ta们是“猪”的？
【学术打假】怎么改错？
【学术打假】冠冕堂皇的放屁
【学术腐败】养“猪”问题
红学会是冠冕堂皇的传销组织。姚某元，妄改作者署名，违犯版权法。“无名氏”，是变相坚持错误学术成果，是欲盖弥彰，是拖延战术，是冠冕堂皇的放屁。这是硬伤。改为“高鹗”，违犯版权法；改为“无名氏”，也同样违犯版权法。这就是真相。知道错了，显然，应该恢复原状。不能变相坚持错误学术，遮羞，蒙骗妇女们。
“红研所本”是尴尬的怪胎，谬种。这就是真相。
路人98962： 黑名单 举报 2020-01-02 08:51:46 评论
评论 弹指123：可关心所谓红学的人并不多，都是体制养的几头猪，谁在乎他们的什么研究成果啊！
楼主：弹指123 时间：2020-01-02 09:15:19
我不打假，你知道ta们是“猪”？
你怎么知道ta们是“猪”的？
野航读《红楼》：贾宝玉为什么厌恶甄宝玉 野航 2213 225 01-03 08:41
对红楼梦里‘不足龟’的一些理解 槟榔叶在窗边 111 15 01-03 08:39
对红楼梦里‘不足龟’的一些理解 槟榔叶在窗边 111 15 01-03 08:39
张庆善，放没放屁？
老二语录：过则不惮改。
老二语录：闻过则喜。
不能坚持错误，怙恶不悛。不能装傻充愣，作伪证，搞传销。王八吃秤砣，铁了心。蒙骗妇女们。
老二语录：过则不惮改。
老二语录：闻过则喜。
不能坚持错误，怙恶不悛。不能装傻充愣，作伪证，搞传销。王八吃秤砣，铁了心。蒙骗妇女们。
胡文彬与欧阳健之战(转载) 弹指123 43 5 01-05 19:20
梁归智与郑铁生之战（修正版）(转载) 弹指123 57 10 01-05 10:40
梁归智与郑铁生之战（修正版）(转载) 弹指123 57 10 01-05 10:40
@看猫打狗： 黑名单 举报 2020-01-06 09:07:49 评论
放没放屁你闻一下不就知道了，要是嫌不专业你用个瓶子接一下送去检测，屁的主要成分:氮气59%、氢气21%、二氧化碳9%、
------------------------------------------------------------------
搞学术，态度要严肃，严谨。
老二语录：过则不惮改。你怕什么呢？
老二语录：闻过则喜。
放没放屁你闻一下不就知道了，要是嫌不专业你用个瓶子接一下送去检测，屁的主要成分:氮气59%、氢气21%、二氧化碳9%、
------------------------------------------------------------------
搞学术，态度要严肃，严谨。
老二语录：过则不惮改。你怕什么呢？
老二语录：闻过则喜。
建议红学会，主动到中纪委投案自首。坦白从宽，抗拒从严。
1，姚某元，妄改作者署名，违犯版权法。无论妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。打着学术组织的旗号，蒙骗妇女们，无效。这是学术问题吗？这就是真相。冠冕堂皇放屁，无效。
2，“红研所本”，是怪胎，谬种。经过多次修订，仍然是怪胎，谬种。这就是真相。
3，披着华丽外衣，作伪证，搞传销。无效。成立庞大学术组织，办学术杂志，郑重其事的样子，蒙骗妇女们。无效。
1，姚某元，妄改作者署名，违犯版权法。无论妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。打着学术组织的旗号，蒙骗妇女们，无效。这是学术问题吗？这就是真相。冠冕堂皇放屁，无效。
2，“红研所本”，是怪胎，谬种。经过多次修订，仍然是怪胎，谬种。这就是真相。
3，披着华丽外衣，作伪证，搞传销。无效。成立庞大学术组织，办学术杂志，郑重其事的样子，蒙骗妇女们。无效。
相关推荐
举报高淮生放屁(转载)
老二语录：君子慎言。妇女们，例外。
如果姚文元没干违法的事，如果姚文元违法乱纪，得到纠正了，那么，你怎么说，是另一回事了。
举报高淮生放屁(转载)
老二语录：君子慎言。妇女们，例外。
如果姚文元没干违法的事，如果姚文元违法乱纪，得到纠正了，那么，你怎么说，是另一回事了。
张新之《红楼梦》评点得失浅析 - 道客巴巴
2017年4月12日 - 张新之《红楼梦》评点得失浅析张庆善张新之号太平闲人、妙复轩生卒年不详。关于他的生平事迹我们知道的不多据他的朋友介绍张新之是“落拓江湖一穷人也...
道客巴巴 - 百度快照
https://www.doc88.com/p-7902822491111.html
作者：张庆善。
按：
张庆善，作为红学会的会长，肯定会对张新之的研究给出否定性评价。王八吃秤砣，铁了心。必须维护姚某元的尊严。必须掩盖“红研所本”的怪胎谬种真相。
张新之的研究方法，未必恰当。但是，他得出的结论，是正确的。这一点，和王国维一样。研究方法，或者说，表达方法，不恰当，但是，得出的结论，是正确的。即，艺术眼光，是超凡的。
张新之，王国维，都是结论正确。这是真正重要的。论述方法，未必正确。这不是真正重要的。不能像吕启祥那样，买椟还珠，装傻充愣。
2017年4月12日 - 张新之《红楼梦》评点得失浅析张庆善张新之号太平闲人、妙复轩生卒年不详。关于他的生平事迹我们知道的不多据他的朋友介绍张新之是“落拓江湖一穷人也...
道客巴巴 - 百度快照
https://www.doc88.com/p-7902822491111.html
作者：张庆善。
按：
张庆善，作为红学会的会长，肯定会对张新之的研究给出否定性评价。王八吃秤砣，铁了心。必须维护姚某元的尊严。必须掩盖“红研所本”的怪胎谬种真相。
张新之的研究方法，未必恰当。但是，他得出的结论，是正确的。这一点，和王国维一样。研究方法，或者说，表达方法，不恰当，但是，得出的结论，是正确的。即，艺术眼光，是超凡的。
张新之，王国维，都是结论正确。这是真正重要的。论述方法，未必正确。这不是真正重要的。不能像吕启祥那样，买椟还珠，装傻充愣。