究竟是“南方古猿”还是“南方古人”？
按照达尔文的进化论，所谓人类的起源是最早从所谓的南方古猿或称森林古猿开始，经过“能人”、“直立人”、“智人”的几个“进化”阶段，一直“进化”到现代人类。
请注意：从这个“进化”过程中人们不难发现，这里的主要过程是从“能人”到“现代人”的进化过程，是“从人到人”的“进化”过程，所谓的“从猿到人”只不过是从“森林古猿”到“能人”的“进化过程”，而“森林古猿”与“能人”在形态上的差异要远远小于“能人”与后来的“直立人”、“智人”以至“现代人”在形态上的差异，那么，究竟是根据什么断定“森林古猿”和“能人”是两个不同的物种，而“能人”、“直立人”、“智人”以至“现代人”是同一个物种呢？如果是根据他们在形态上的差异大小而定，那么显然是荒谬的，如果是根据生物的“DNA”来确定，又没有任何证据，所以可以断定，达尔文进化论所谓的“从猿到人”根本就不是根据确凿的事实得出的结论，而是在没有任何事实依据的情况下，单凭人们随口那么一说来确定的。
根据化石和人生人、猿生猿，物生其类的事实就不难推断，实际发生的“进化”过程无非是两种情况：
其一：从“森林古猿”进化到“能猿”，再“进化”到“直立猿”、“智猿”、一直到“现代猿”也就是所谓的“人类”，换言之也就是说，现在的人类实际上不过是从“森林古猿”进化出来的同属于猿类的一个“亚种”。但问题是，在“种”与“亚种”之间不存在“生殖隔离”，而实际上人类与猿类却存在着“生殖隔离”，所以这种可能性不成立。
其二：从“森林古人”进化到“能人”再进化到“直立人”、“智人”以至“现代人”，这是一个“从人到人”的进化过程，只不过证明了现代人类的远祖在某一个时期在形态上“形似猿猴”而已。由于一个物种在自我进化的漫长过程中改变了自己的形态是完全能的、正常的，所以，在达尔文进化论看来的“从猿到人”实际上是人类形态发生了变异的“从人到人”的过程，根本不存在跨物种的所谓“从猿到人”过程。
事实虽然可以肯定是“从人到人”，但“神创论”者和“无神论”者都反对，现在最流行的“神创论”说的是上帝创造了亚当和夏娃，是神创造的人类，所以不会赞同“从人到人”与神无关的结论。无神论为了反对神创论，把人类的起源推到猿的头上了事，可如果是“从人到人”，那么就必须还得从“森林古人”往前推，再推出什么形态的更古老的古人类，那就一直要推演到地球上刚出现生物时的单细胞生物时代了，这与什么后天的“自然选择”就没有了必然联系，反而成了先天的“自然设计”，这就与“神创论”的实质相吻合了，只不过这里的“神”不是耶和华，而是大自然本身。也就是说，是大自然本身设计并创造了人类和所有的生物，是大自然本身赋予了人类以及其他各个物种各自的形态、个性、发育以及成长到最后灭亡的全过程。“从人到人”也可以称作“自然论”，
从“神创论”、“无神论”和“自然论”对于人类的影响来看，“神创论”和“无神论”都是对人类有害的错误理论，只有“自然论”才是对人类有益的正确理论。
所谓生物进化现象是生物物种自己的“进化”，不是物种把自己灭绝了而“进化”成其它的物种。
比如一般病毒“进化”成抗药性病毒，一般细菌“进化”成抗药性细菌，都是“从病毒到病毒”、“从细菌到细菌”而不会从病毒进化成细菌。
人类要“进化”也只能是“从人到人”的“进化”，从南方古人→能人→直立人→早期智人→晚期智人→现代人的“进化”而绝不会发生跨物种的“从猿到人”的“进化”。
它繁衍出的后代是什么物种就决定了它是什么物种，如果它繁衍出的后代是人类，那么它就是人类，如果它繁育出的后代是猪类，那么它就是猪类。因为人生人、猪生猪，万古如是。
现代人类的诞生并非只是一种宇宙生命空间的偶然与随机过程。如果自然界全凭偶然和随机就能产生如人类这种复杂的生命，那还有什么汽车、飞机、精密仪器不能全凭偶然和随机产生呢？