究竟是“南方古猿”还是“南方古人”？
按照达尔文的进化论，所谓人类的起源是最早从所谓的南方古猿或称森林古猿开始，经过“能人”、“直立人”、“智人”的几个“进化”阶段，一直“进化”到现代人类。
请注意：从这个“进化”过程中人们不难发现，这里的主要过程是从“能人”到“现代人”的进化过程，是“从人到人”的“进化”过程，所谓的“从猿到人”只不过是从“森林古猿”到“能人”的“进化过程”，而“森林古猿”与“能人”在形态上的差异要远远小于“能人”与后来的“直立人”、“智人”以至“现代人”在形态上的差异，那么，究竟是根据什么断定“森林古猿”和“能人”是两个不同的物种，而“能人”、“直立人”、“智人”以至“现代人”是同一个物种呢？如果是根据他们在形态上的差异大小而定，那么显然是荒谬的，如果是根据生物的“DNA”来确定，又没有任何证据，所以可以断定，达尔文进化论所谓的“从猿到人”根本就不是根据确凿的事实得出的结论，而是在没有任何事实依据的情况下，单凭人们随口那么一说来确定的。
根据化石和人生人、猿生猿，物生其类的事实就不难推断，实际发生的“进化”过程无非是两种情况：
其一：从“森林古猿”进化到“能猿”，再“进化”到“直立猿”、“智猿”、一直到“现代猿”也就是所谓的“人类”，换言之也就是说，现在的人类实际上不过是从“森林古猿”进化出来的同属于猿类的一个“亚种”。但问题是，在“种”与“亚种”之间不存在“生殖隔离”，而实际上人类与猿类却存在着“生殖隔离”，所以这种可能性不成立。
其二：从“森林古人”进化到“能人”再进化到“直立人”、“智人”以至“现代人”，这是一个“从人到人”的进化过程，只不过证明了现代人类的远祖在某一个时期在形态上“形似猿猴”而已。由于一个物种在自我进化的漫长过程中改变了自己的形态是完全能的、正常的，所以，在达尔文进化论看来的“从猿到人”实际上是人类形态发生了变异的“从人到人”的过程，根本不存在跨物种的所谓“从猿到人”过程。
事实虽然可以肯定是“从人到人”，但“神创论”者和“无神论”者都反对，现在最流行的“神创论”说的是上帝创造了亚当和夏娃，是神创造的人类，所以不会赞同“从人到人”与神无关的结论。无神论为了反对神创论，把人类的起源推到猿的头上了事，可如果是“从人到人”，那么就必须还得从“森林古人”往前推，再推出什么形态的更古老的古人类，那就一直要推演到地球上刚出现生物时的单细胞生物时代了，这与什么后天的“自然选择”就没有了必然联系，反而成了先天的“自然设计”，这就与“神创论”的实质相吻合了，只不过这里的“神”不是耶和华，而是大自然本身。也就是说，是大自然本身设计并创造了人类和所有的生物，是大自然本身赋予了人类以及其他各个物种各自的形态、个性、发育以及成长到最后灭亡的全过程。“从人到人”也可以称作“自然论”。
从“神创论”、“无神论”和“自然论”对于人类的影响来看，“神创论”和“无神论”都是对人类有害的错误理论，只有“自然论”才是对人类有益的正确理论。
中华民族有一个“祭祖”的传统，也每每自称自己是炎黄子孙或伏羲、女娲的子孙，由于伏羲、女娲、炎帝、黄帝都是中国古代神话传说中的英雄，所以，作为他们的子孙后代也就能激起民族和个人的尊严，为了维护这种尊严也就有了不屈不挠、英勇奋斗、自强不息的民族精神，成为了中华民族屹立于世界民族之林的精神脊梁骨。
然而，自从达尔文的生物进化论传入中国以来，一股“从猿到人”的歪风邪气打着“科学”的旗号，伴随着一群海盗的坚船利炮横扫了中国大地，不仅大肆掠夺了中国的财富，屠杀了中国的百姓，而且还从中国人的精神上进行了严重的毒害，可以说是打断了中华民族自己的精神脊梁骨，这才是对中华民族最根本的伤害，是要从精神文化上灭亡中华民族。时至今日，中华民族在精神文化上已经被灭亡得差不多了，中华民族真是到了最危险的时候，再不警醒，中华民族这个“物种”就当真要灭绝了！
事实很清楚：大自然不仅创造了微观世界和宏观世界，而且还创造出了包括人类在内的整个生物界，不过，能够知道大自然所创造的这一切的，只有人类，所以也只有人类才会感激大自然的辛劳，崇尚大自然的品德，才会去祭祀天地，以天地为榜样，才会说出这样的话：天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
什么叫亲缘关系？能够有交配、繁衍的生殖关系的才叫做“亲”，两个存在生殖隔离的物种之间根本就谈不到什么“亲缘关系”。由于人类与猿类之间存在着生殖隔离，所以人类与猿类和人类与牛羊类一样，都根本不存在什么“亲缘关系”，更谈不到什么“近亲”或“远亲”了！
没有规矩不成方圆，如果大自然本身不存在产生各种不同事物的规律，就不可能产生各种不同的事物，比如元素周期律，如果大自然本身不存在这个规律，就不可能按照这个规律产生一系列的元素，又不可能产生出周期律之外的元。无论是恒星、黑洞、质子或电子，都是按照大自然本身固有的规律在宇宙中产生的，各种生物也是一样在大自然固有的自然规律的自发作用之下产生的，只有那些认为各种生物是毫无规律、随机偶然的产物，才是幼稚可笑的。
根据“物生其类”的事实就可以得出“当都还处于单细胞生物时，大自然就孕育出了单细胞的人的祖先，单细胞的猿的祖先，单细胞的马的祖先等不同物种了”这个推论，这是基于无数事实的推论，只有那种认为原始单细胞生物都属于同一个物种的“达尔文进化论”的观点，才是没有任何证据的臆想。
如果一个人连看得见的人生人、鼠生鼠的现象都不承认，还要妄谈什么DNA，那简直就是对DNA的亵渎。
所谓寒武纪的“生物大爆发”其实不过是处于单细胞形态的各个不同的物种开始的一次比较集中的“大萌发”，开始显示出各个物种在形态上的差异，所谓的物种既没有增加，也没有减少，是不过是像种子发芽一样，改变了各自的形态而已，谁也没有变种。
在大自然当中充满了必然性和偶然性，各个具有生殖隔离的不同物种，都是按照必然性产生的，而各个物种内部的分化则是具有很大的偶然性。达尔文的进化论不过是一种以偶然性来否定必然性的歪理邪说，所以，从它诞生之日起，就没有做过什么对人类有益的好事。
众所周知，达尔文的进化论是建立在生物化石的基础之上的，好像是证据确凿，所以很多人相信了达尔文的进化论也不足为奇。
在这里存在着一个关键的问题，那就是在地球上最早出现的单细胞生物群究竟是不是同一个物种的问题。达尔文的进化论认为地球上最早出现的单细胞生物群是同一个物种，现在千千万万不同的物种都是由这同一个物种“进化”而来，所以“进化”就是“变种”，因而所谓的“从猿到人”也就可以理解了。
但是，人们在近几千年以来看到的事实都是“物生其类”，都是“从人到人”、“从猿到猿”，所以不可能“从猿到人”。不过，达尔文的进化论认为，最近的几千年或几万年时间太短，如果经过几百万年的时间就可以了，还拿出化石为证，似乎现在的人类当真是几百万年以前的某种猿猴“进化”而来的。
人们都知道，所谓“生物”的特点就是能“生”，是靠一代生一代，代代相承的一直延续到现在以至未来的，而任何相邻的两代之间肯定是同一个物种，所以，无论一个物种繁衍了多少代，最初的一代和最后的一代也肯定是同一个物种，不可能发生改变物种的所谓“进化”过程。
正因为如此，所以可以断定，现在的具有生殖隔离的不同物种，肯定都有它们各自的祖先，不会有什么所谓“共同”的祖先。也就是说，据此可以推论，地球上最早出现的单细胞生物群并非同一个物种而是包含了现在各个不同物种的不同祖先。
人是人，猿是猿，这是两个存在着生殖隔离的不同物种，古猿是现代猿的祖先，古人是现代人的祖先，古猿和古人同样是存在着生殖隔离的两个不同物种.
所有有关生物的化石都是证据，但怎样解读这些证据就不同了。
化石证据证明了什么呢？它实际上只是证明了生物物种在自己的从开始到完成的发育过程中，形态的一系列变化，比如人类的祖先曾经是一种形似猿猴的人，再往前还可能是形似鱼类的人直至形似单细胞生物的人，是人类这个物种从自己的单细胞形态一直“进化”到现在形态的人类，而且是“活化石”形态的人类。
其他的物种也是如此，都是从自己的初始形态开始一路走来一直“进化”到自己的活化石形态为止，都是向着自己的目标到达自己的终点，有的一开始就到了终点，比如单细胞藻类，还有的像水母、珊瑚就那个样子了，鱼也早就不“进化”了，两栖类、爬行类、昆虫类都早就到达了自己的终点，人类应该是最后的一个到达终点的物种。
各个物种都是通过自己的“努力”来完成自己的发育，谁也没有无偿占有其它物种的劳动，站在了别人的头上来实现的自我，自然界里不存在不劳而获天然合理的法则！
森林古猿是现代猿的祖先，森林古人是现代人的祖先，人生人、鼠生鼠，这些都是无可争辩的事实，如果你非要坚持你的祖先不是人类，而是某种非人类的畜生才符合你的物种观，那你就尽管坚持好了，只要别说是别人骂你。
物种是“天生”就有的，是按照自然界自身固有的生物规律产生的，只要有类似于地球这样的自然环境，都可以自然而然产生与地球上的生物类似的各种生物。我这里说的物种是存在着生殖隔离的可以独立繁衍自己后代的物种，至于这些物种内部分化出来的不存在生殖隔离的物种，例如金鱼和狗等等这些“亚种”可以算是“后天”出现的，但它们根本算不上一个独立的“新种”。
关于“狮虎兽”、“骡子”，这些生物由于不能繁育出自己的后代，因而根本算不上是一个独立的物种。
@王彦虎E 2019-06-19 19:15:54
@戴世钧6212019-02-24 08:20:35 不过吧，要说清楚人类进化的历史，单凭推论和捉字虱似乎远远不够？
-----------------------------
人生人，猪生猪，什么物种繁衍什么后代这都是事实，而不是什么推论或什么“捉字虱”。
@戴世钧6212019-02-24 08:20:35 不过吧，要说清楚人类进化的历史，单凭推论和捉字虱似乎远远不够？
-----------------------------
人生人，猪生猪，什么物种繁衍什么后代这都是事实，而不是什么推论或什么“捉字虱”。