建议红学会主动到中纪委投案自首
红学会的真面目
周汝昌，没放屁？
冯其庸，没放屁？
张爱玲，没放屁？
吕启祥，没放屁？
张庆善，没放屁？
周思源，没放屁？
蔡义江，没放屁？
刘梦溪，没放屁？
林冠夫，放没放屁？
赵建忠，放没放屁？
高淮生，放没放屁？
朱淡文，放没放屁？
文革时期，专家们，一窝蜂放屁。
因陋就简，就地取材；土法上马，大干快上。有条件，要上；没有条件，创造条件，也要上。
发扬革命乐观主义精神，革命英雄主义精神。亩产一万斤。
取得巨大成绩。比如，“红研所本”。巨大的怪胎，谬种。于是，现在，尾大不掉。不得不变相掩盖错误。不得不变相坚持错误。不得不王八吃秤砣，铁了心。不得不鼓惑妇女们，作伪证，搞传销，横冲直撞。
周汝昌，没放屁？
冯其庸，没放屁？
张爱玲，没放屁？
吕启祥，没放屁？
张庆善，没放屁？
周思源，没放屁？
蔡义江，没放屁？
刘梦溪，没放屁？
林冠夫，放没放屁？
赵建忠，放没放屁？
高淮生，放没放屁？
朱淡文，放没放屁？
文革时期，专家们，一窝蜂放屁。
因陋就简，就地取材；土法上马，大干快上。有条件，要上；没有条件，创造条件，也要上。
发扬革命乐观主义精神，革命英雄主义精神。亩产一万斤。
取得巨大成绩。比如，“红研所本”。巨大的怪胎，谬种。于是，现在，尾大不掉。不得不变相掩盖错误。不得不变相坚持错误。不得不王八吃秤砣，铁了心。不得不鼓惑妇女们，作伪证，搞传销，横冲直撞。
关门打狗(转载) 弹指123 1842 126 01-10 07:26
施蛰存究竟放没放屁？ 宝刀未老11 2178 218 01-10 06:06
举报郭沫若放屁 弹指123 7395 673 01-10 06:03
施蛰存究竟放没放屁？ 宝刀未老11 2178 218 01-10 06:06
举报郭沫若放屁 弹指123 7395 673 01-10 06:03
【关门打狗】冯其庸放乌龟屁(转载) 弹指123 2701 238 01-10 16:30
举报郭沫若放屁 弹指123 7421 680 01-10 16:28
举报郭沫若放屁 弹指123 7421 680 01-10 16:28
【关门打狗】冯其庸放乌龟屁(转载) 弹指123 2701 238 01-10 16:30
冯其庸
老二语录：过则不惮改。
老二语录：闻过则喜。
老二语录：君子不瞎放屁。
冯其庸
老二语录：过则不惮改。
老二语录：闻过则喜。
老二语录：君子不瞎放屁。
@胳膊拧不过大腿啊 2020-01-10 20:06:59
学术问题，你可以噗他们。但是这种大字报，我不支持。
-----------------------------
你懂学术？别放狗屁了。无效。
学术问题，你可以噗他们。但是这种大字报，我不支持。
-----------------------------
你懂学术？别放狗屁了。无效。
胳膊拧不过大腿啊： 黑名单 举报 2020-01-11 06:41:11 评论
评论 弹指123：你个民科。红学也比你强。你个杂碎只会喷。什么成果也没有
------------------------------------------------------------------
证据确凿。你是瞎子？
评论 弹指123：你个民科。红学也比你强。你个杂碎只会喷。什么成果也没有
------------------------------------------------------------------
证据确凿。你是瞎子？
胳膊拧不过大腿啊： 黑名单 举报 2020-01-11 06:41:11 评论
评论 弹指123：你个民科。红学也比你强。你个杂碎只会喷。什么成果也没有
------------------------------------------------------------------
证据确凿。你是瞎子？
你跑来撒野，无效。扯你娘的蛋。
评论 弹指123：你个民科。红学也比你强。你个杂碎只会喷。什么成果也没有
------------------------------------------------------------------
证据确凿。你是瞎子？
你跑来撒野，无效。扯你娘的蛋。
文革时期学术腐败范例
关键词：钱杏邨，郭沫若，启功。
钱杏邨
郭沫若
启功
田蕴章：启功先生为自己辩解，相反倒显得启先生在这方面不够诚实
抱膝先生
发布时间：18-08-2413:02
田蕴章先生书法系列讲座《每日一题每日一字》第118讲的内容是“启功先生的多此一举”。因为讲座内容较长，我们简单概括如下几个要点：
1、1965年的时候，学术问题都变成了政治问题。
2、郭沫若在《光明日报》发表《论<兰亭序>真伪》，将兰亭序翻案，认定其为伪作而非王羲之真迹。
3、以兰亭论辩为媒介，展开了唯心与唯物的论战。章士钊、高二适等人参与论辩。
4、郭沫若派钱杏村找启功，让启功改口说《兰亭序》为假。启功先生迫于压力，违心地写了文章。
钱杏村跟启功说：“你现在必须再写一篇关于《兰亭序》的文章，这回你必须说《兰亭序》是假的，才能过关。”启功无奈写了一篇《<兰亭>的迷信应该破除》,文章从多方面认同支持郭沫若的观点。
5、2004年，启功先生又发表文章为自己辩解，说明当时的违心之事，有点欲盖弥彰。启功说：“我索性就在这上面做了文章，让明眼人一看就知道我是在言不由衷。”
《启功口述历史》中写道：“抓住这一点，我的思路果然“活泼”多了，四千多字的考辨文章当天写好了，题为《<兰亭>的迷信应该破除》。晚上阿英就派人取走，直接送到郭老家。郭老一看大为高兴，第二天(星期六)一大早就把稿子交给光明日报社，第二天(星期天)就见报了，可见它是一篇特稿。”
6、田蕴章认为，郭沫若在文学造诣上是高于启功的，在书法上的地位和影响，在当时也是一时无两。启功先生想欺骗郭沫若是不可能的。
7、启功先生为自己辩解，用心多了一点。启功先生说：“现在想起来，我非常得意我的“聪明”，找到了一个既能来个—百八十度大转弯的借口，又表明了我这个转弯完全是言不由衷的违心话。”田蕴章先生认为，启先生当时是在矮檐下的低头，是在特殊的历史背景下，没有人去纠缠和计较，即使现在还坚持那个观点也没有问题，启功先生大可不必说这些话，显得有点画蛇添足。
田蕴章：“而且最后呢，在讲话的最后，启先生说‘后来我在编辑我的文集时坚决删去了这篇文章。’启先生的意思就说我当初写的这个，就是《<兰亭>的迷信应该破除》这篇文章到编辑我文集的时候我给删去了，坚决删去了。既然明眼人看得出来你当时说的是违心话，既然明眼人都能知道你的意图，你在这个过程当中，你又何必删去呢？而且又是坚决地删去，明明认为这是在历史上很不光彩的一页，其实我们并没有这么认为，启先生却很计较这个问题。所以我们通过启先生这种自己的辩解，相反倒显得启先生在这方面不够诚实。”
按：
1，兰亭序真伪问题，李文田，被高二适击败。
2，章士钊，徐复观，高二适，启功，都没发现问题。这就很能说明问题。
3，郭沫若，是个多面手。但是，书法，郭沫若，并不精通。文革时期，鹤立鸡群，无效。
关键词：钱杏邨，郭沫若，启功。
钱杏邨
郭沫若
启功
田蕴章：启功先生为自己辩解，相反倒显得启先生在这方面不够诚实
抱膝先生
发布时间：18-08-2413:02
田蕴章先生书法系列讲座《每日一题每日一字》第118讲的内容是“启功先生的多此一举”。因为讲座内容较长，我们简单概括如下几个要点：
1、1965年的时候，学术问题都变成了政治问题。
2、郭沫若在《光明日报》发表《论<兰亭序>真伪》，将兰亭序翻案，认定其为伪作而非王羲之真迹。
3、以兰亭论辩为媒介，展开了唯心与唯物的论战。章士钊、高二适等人参与论辩。
4、郭沫若派钱杏村找启功，让启功改口说《兰亭序》为假。启功先生迫于压力，违心地写了文章。
钱杏村跟启功说：“你现在必须再写一篇关于《兰亭序》的文章，这回你必须说《兰亭序》是假的，才能过关。”启功无奈写了一篇《<兰亭>的迷信应该破除》,文章从多方面认同支持郭沫若的观点。
5、2004年，启功先生又发表文章为自己辩解，说明当时的违心之事，有点欲盖弥彰。启功说：“我索性就在这上面做了文章，让明眼人一看就知道我是在言不由衷。”
《启功口述历史》中写道：“抓住这一点，我的思路果然“活泼”多了，四千多字的考辨文章当天写好了，题为《<兰亭>的迷信应该破除》。晚上阿英就派人取走，直接送到郭老家。郭老一看大为高兴，第二天(星期六)一大早就把稿子交给光明日报社，第二天(星期天)就见报了，可见它是一篇特稿。”
6、田蕴章认为，郭沫若在文学造诣上是高于启功的，在书法上的地位和影响，在当时也是一时无两。启功先生想欺骗郭沫若是不可能的。
7、启功先生为自己辩解，用心多了一点。启功先生说：“现在想起来，我非常得意我的“聪明”，找到了一个既能来个—百八十度大转弯的借口，又表明了我这个转弯完全是言不由衷的违心话。”田蕴章先生认为，启先生当时是在矮檐下的低头，是在特殊的历史背景下，没有人去纠缠和计较，即使现在还坚持那个观点也没有问题，启功先生大可不必说这些话，显得有点画蛇添足。
田蕴章：“而且最后呢，在讲话的最后，启先生说‘后来我在编辑我的文集时坚决删去了这篇文章。’启先生的意思就说我当初写的这个，就是《<兰亭>的迷信应该破除》这篇文章到编辑我文集的时候我给删去了，坚决删去了。既然明眼人看得出来你当时说的是违心话，既然明眼人都能知道你的意图，你在这个过程当中，你又何必删去呢？而且又是坚决地删去，明明认为这是在历史上很不光彩的一页，其实我们并没有这么认为，启先生却很计较这个问题。所以我们通过启先生这种自己的辩解，相反倒显得启先生在这方面不够诚实。”
按：
1，兰亭序真伪问题，李文田，被高二适击败。
2，章士钊，徐复观，高二适，启功，都没发现问题。这就很能说明问题。
3，郭沫若，是个多面手。但是，书法，郭沫若，并不精通。文革时期，鹤立鸡群，无效。
@胳膊拧不过大腿啊： 黑名单 举报 2020-01-11 10:17:25 评论
评论 弹指123：把你的成果贴出来。不然你就是不如红学
------------------------------------------------------------------------
我当然也取得很多学术成果。给你指引一点。
天涯论坛 > 关天茶舍 [我要发帖]
闫红，放没放屁？(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-530904-1.shtml
评论 弹指123：把你的成果贴出来。不然你就是不如红学
------------------------------------------------------------------------
我当然也取得很多学术成果。给你指引一点。
天涯论坛 > 关天茶舍 [我要发帖]
闫红，放没放屁？(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-530904-1.shtml
@u112602699 2020-01-11 20:36:11
lz的嘴是不是这些老人或者逝者的屁眼啊？要不他们放的屁怎么全从你的嘴里出来。
-----------------------------
周汝昌，放王八屁。
冯其庸，放乌龟屁。
这是国耻。
老二语录：过则不惮改。
老二语录：闻过则喜。
老二语录：君子不瞎放屁。
lz的嘴是不是这些老人或者逝者的屁眼啊？要不他们放的屁怎么全从你的嘴里出来。
-----------------------------
周汝昌，放王八屁。
冯其庸，放乌龟屁。
这是国耻。
老二语录：过则不惮改。
老二语录：闻过则喜。
老二语录：君子不瞎放屁。
红，放没放屁？(转载) 弹指123 800 43 01-11 13:35
周伦玲，放没放屁？(转载) 弹指123 503 24 01-11 13:17
老二语录：老爷们，德风；老娘们，德草。因此，老爷们放屁，把老娘们给带沟里去，老爷们要负主要责任；老娘们，要负次要责任。
周伦玲，放没放屁？(转载) 弹指123 503 24 01-11 13:17
老二语录：老爷们，德风；老娘们，德草。因此，老爷们放屁，把老娘们给带沟里去，老爷们要负主要责任；老娘们，要负次要责任。
来自帖子：建议红学会主动到中纪委投案自首 > 56楼
胳膊拧不过大腿啊
胳膊拧不过大腿啊 评论我
评论 弹指123：二王颜柳，宋四家， 董其昌再牛逼也只能算三流了。启功算几流呢，纵向看，前人已占了庙堂。他刻意在结构上求新，不说庙堂里已经占满，他这只能说是小儿之作。笔画之间，再也不见前人的风姿。水平实在是不如晚清民国时代一个扎扎实实的读书人，中上等的书法都比他强。妄谈历史地位。
没显示出来，复制粘贴一下。
胳膊拧不过大腿啊
胳膊拧不过大腿啊 评论我
评论 弹指123：二王颜柳，宋四家， 董其昌再牛逼也只能算三流了。启功算几流呢，纵向看，前人已占了庙堂。他刻意在结构上求新，不说庙堂里已经占满，他这只能说是小儿之作。笔画之间，再也不见前人的风姿。水平实在是不如晚清民国时代一个扎扎实实的读书人，中上等的书法都比他强。妄谈历史地位。
没显示出来，复制粘贴一下。
后40回“精妙绝伦”
特殊时期红学家们的集体学术扯蛋（修正版）
作者：梦若悟空 时间：2015-12-17 15:33:23
扯淡赋（三）
一部红楼梦，吸引多少人！结构既奇巧，又象是迷宫。谁解其中味？各念各的经。有个胡适之，更是乱弹琴。说后四十回，作者另有人。如此皇皇巨著，浩繁琐碎朦胧，既有真事影子，又在假语村中，除了原著作者，谁能续写成功？咋就不肯信程高，却信张问陶？作者增删五次，竟是未完之稿？胡而适之，人如其名。纯属扯淡，浪费精神。
更有可笑者，凭空想当然：故事虽完整，阅者也认同，但主旨有违原作，艺术也差水准。鄙人乃俗人，天边一草根，实在弄不清，差距有几斤？
因为文字狱，作者须小心，所以甄士隐，并且贾雨村。好个贾宝玉，原来又姓甄！梦幻识通灵，又详说太虚情；还是贾雨村，来归结红楼梦！凡此种种，精妙绝伦。如此奇巧构思，能由续者完成？2015.6.30.
http://bbs.tianya.cn/post-books-550846-1.shtml#fabu_anchor
特殊时期红学家们的集体学术扯蛋（修正版）
作者：梦若悟空 时间：2015-12-17 15:33:23
扯淡赋（三）
一部红楼梦，吸引多少人！结构既奇巧，又象是迷宫。谁解其中味？各念各的经。有个胡适之，更是乱弹琴。说后四十回，作者另有人。如此皇皇巨著，浩繁琐碎朦胧，既有真事影子，又在假语村中，除了原著作者，谁能续写成功？咋就不肯信程高，却信张问陶？作者增删五次，竟是未完之稿？胡而适之，人如其名。纯属扯淡，浪费精神。
更有可笑者，凭空想当然：故事虽完整，阅者也认同，但主旨有违原作，艺术也差水准。鄙人乃俗人，天边一草根，实在弄不清，差距有几斤？
因为文字狱，作者须小心，所以甄士隐，并且贾雨村。好个贾宝玉，原来又姓甄！梦幻识通灵，又详说太虚情；还是贾雨村，来归结红楼梦！凡此种种，精妙绝伦。如此奇巧构思，能由续者完成？2015.6.30.
http://bbs.tianya.cn/post-books-550846-1.shtml#fabu_anchor