推动儒学融入现代化，就等于支持废物赶趟。
@pangxie1975
私德没有公德打底就会跑偏，私德是自主内在要求，如果不指向社会，他人，就成了像成功学之类的东西，反而强化自我为中心，甚至成为装逼术。最终反过来危害公德。
私德没有公德打底就会跑偏，私德是自主内在要求，如果不指向社会，他人，就成了像成功学之类的东西，反而强化自我为中心，甚至成为装逼术。最终反过来危害公德。
@指難 曰：
我给你逻辑一下：
假设存在普遍原则，
那么数千年的中国文化里必然也含有此普遍原则的成分。
(推论，其余部分是与普遍原则相结合的中国特殊性)。
那么，回溯源头就能看到普遍原则成分是如何被特殊性扭曲的。
这就是通过学习历史来造就未来。
你现在的思路是，拿过西方现成的概念和原理，
然后以此为基础，
去预期未来。
因此，你的思路是期望未来如何如何。
我的思路是分析未来能如何如何。
我还真没觉得你的思路就那么有打倒我的思路的力量。你觉得呢？
………………
首席防忽悠顾问：
指難号称才女，第一句就逻辑硬伤，
一、这里的普遍，是理应普遍，她却理解成已经普遍存在。
二、原则，“传统也必然含此普遍原则成分”，这里对原则含义理解含混，原则，在其作用范围具有排他性，一个事物，只能说包含有几个互不矛盾的原则，所谓含有原则成分，啥意思呢？逻辑混乱
三、普遍原则的中国特色性，自相矛盾，既然普遍了，还特色？到底是普遍呢，还是特色呢？
唉，指難 向来都喜欢说别人不学无术。
这如何是好？
我给你逻辑一下：
假设存在普遍原则，
那么数千年的中国文化里必然也含有此普遍原则的成分。
(推论，其余部分是与普遍原则相结合的中国特殊性)。
那么，回溯源头就能看到普遍原则成分是如何被特殊性扭曲的。
这就是通过学习历史来造就未来。
你现在的思路是，拿过西方现成的概念和原理，
然后以此为基础，
去预期未来。
因此，你的思路是期望未来如何如何。
我的思路是分析未来能如何如何。
我还真没觉得你的思路就那么有打倒我的思路的力量。你觉得呢？
………………
首席防忽悠顾问：
指難号称才女，第一句就逻辑硬伤，
一、这里的普遍，是理应普遍，她却理解成已经普遍存在。
二、原则，“传统也必然含此普遍原则成分”，这里对原则含义理解含混，原则，在其作用范围具有排他性，一个事物，只能说包含有几个互不矛盾的原则，所谓含有原则成分，啥意思呢？逻辑混乱
三、普遍原则的中国特色性，自相矛盾，既然普遍了，还特色？到底是普遍呢，还是特色呢？
唉，指難 向来都喜欢说别人不学无术。
这如何是好？
@风破楼
第一个帖子没内容，你转了就算了，我这个帖子，你也封，说我灌水。
灌水的标准是什么？我可以找出比我还灌水的贴，你都每封。
你直接说，针对我就行了，
我乐意看到每一位儒生血压升高。
第一个帖子没内容，你转了就算了，我这个帖子，你也封，说我灌水。
灌水的标准是什么？我可以找出比我还灌水的贴，你都每封。
你直接说，针对我就行了，
我乐意看到每一位儒生血压升高。
@zhengsw68 2016-09-20 15:01
评论 首席防忽悠顾问：”心正“则任何形式都无妨，”心不正“则任何形式都是”装逼“！
……………
心正不正，难以考究，而且，一个人可能是矛盾存在的，
现代文明，考究你的行为，心正不正，都是个人以下的东西
你的观点，与现代文明相悖
评论 首席防忽悠顾问：”心正“则任何形式都无妨，”心不正“则任何形式都是”装逼“！
……………
心正不正，难以考究，而且，一个人可能是矛盾存在的，
现代文明，考究你的行为，心正不正，都是个人以下的东西
你的观点，与现代文明相悖
@风破楼
华夏那id长期人身攻击，你不封，我发俩贴，不给发，还要威胁封ID？
版主大人，我看你的血压现在不是一般的高啊
我太佩服自己了，可以把人气成酱紫。
华夏那id长期人身攻击，你不封，我发俩贴，不给发，还要威胁封ID？
版主大人，我看你的血压现在不是一般的高啊
我太佩服自己了，可以把人气成酱紫。
首席防忽悠顾问
华夏那id长期人身攻击，你不封，我发俩贴，不给发，还要威胁封ID？
版主大人，我看你的血压现在不是一般的高啊
我太佩服自己了，可以把人气成酱紫。
风破楼：
这个论坛每天都在骂人，网友也相互对骂，无人投诉，我一般不处理，也没有那么多时间去监督每个帖子，版主又不拿工资，仅是志愿者。因为你们给我的感觉是，挺享受互骂的快感。但凡投诉的，我都会处理，。
首席防忽悠顾问：
这就是官字两个口，我还说大家都喜欢灌水呢。
华夏那id长期人身攻击，你不封，我发俩贴，不给发，还要威胁封ID？
版主大人，我看你的血压现在不是一般的高啊
我太佩服自己了，可以把人气成酱紫。
风破楼：
这个论坛每天都在骂人，网友也相互对骂，无人投诉，我一般不处理，也没有那么多时间去监督每个帖子，版主又不拿工资，仅是志愿者。因为你们给我的感觉是，挺享受互骂的快感。但凡投诉的，我都会处理，。
首席防忽悠顾问：
这就是官字两个口，我还说大家都喜欢灌水呢。
@指難 君曰：
这里面有一个根本都转折必须强调。所有的普适价值派都忽略这一点：
即，中国拿来之后必需转化为国产化的。
技术：强调国产化。
科学发明：强调自主产权
宗教信仰：强调隔断教宗的直接委任权
西方原理：必须和中国实际相结合。
一言以蔽之，所有的东西，都是 国家 排在个人之前。
不经过『国家』这个篱笆墙，所有东西呢都属于西方的产权。西方的法律系统就绕过国家直接统治了每一个个体。
在这种情况下，个人自由实现得早，快。
但是不会持久。
为什么啊？
为什么不能持久呢？
-------------------------------------
儒生的逻辑思维能力向来不堪，看看这堆胡话，
“中国拿来之后必须国产化”
西方有产权（公开的技术，思想，文化，制度，原理，理论）？
笑喷.......
@指難 你不必理我，虽然猴子不让我爬进笼子里启蒙它，但是我还是有权利在笼子外面笑一笑的。
哈哈哈...
我要找个地方先静一静。
这里面有一个根本都转折必须强调。所有的普适价值派都忽略这一点：
即，中国拿来之后必需转化为国产化的。
技术：强调国产化。
科学发明：强调自主产权
宗教信仰：强调隔断教宗的直接委任权
西方原理：必须和中国实际相结合。
一言以蔽之，所有的东西，都是 国家 排在个人之前。
不经过『国家』这个篱笆墙，所有东西呢都属于西方的产权。西方的法律系统就绕过国家直接统治了每一个个体。
在这种情况下，个人自由实现得早，快。
但是不会持久。
为什么啊？
为什么不能持久呢？
-------------------------------------
儒生的逻辑思维能力向来不堪，看看这堆胡话，
“中国拿来之后必须国产化”
西方有产权（公开的技术，思想，文化，制度，原理，理论）？
笑喷.......
@指難 你不必理我，虽然猴子不让我爬进笼子里启蒙它，但是我还是有权利在笼子外面笑一笑的。
哈哈哈...
我要找个地方先静一静。
@指難
你去过美国，请问是不是用国产英语交流。
我知道国产英语的确真实存在，都是学渣专用，或者拿来说段子用的。
too young too simple
你去过美国，请问是不是用国产英语交流。
我知道国产英语的确真实存在，都是学渣专用，或者拿来说段子用的。
too young too simple