《文化大革命的问号一串串》
不管走什么路，也不管是什么主义，只要能让中华民族不受美国人欺负，只要能让中国人民不受人剥削，过上有尊严的日子，我就拥护。其他的争论都是废话。
作者：how321321 回复日期：2011-03-05 20:40:52
毛泽东是坨狗屎.......
-------------
你别忘了你还要靠印有毛泽东头像的人民币活命呢。那你起不是靠吃“狗屎”活命？
崇美、尊孔、倡欲”这六个字是一个“系统工程”。 崇美的本质就是崇拜美式资本主义社会，尊孔的本质就是要维护“精英”们的既得利益，使它合法化，倡欲的本质就是要让极端个人主义人性化。资本主义离不开知识分子的七情六欲，知识分子要实现个人的七情六欲就得提倡个人奋斗，要实现个人奋斗，就得有资本主义社会这种弱肉强食的环境。
中国五十年代到六十年代初是全世界最公平最安全的国家之一，人与人之间相互称同志，听了既亲切又有尊严；社会安全，没有流氓，没有小偷，没有“黑社会”势力，少先队员在路上捡到五分钱也一定会交给警察，是实实在在的“路不拾遗，夜不闭户”的社会；没有剥削，没有压迫（对地富反坏除外），没有妓女，没有赌博，没有吸毒贩毒，没有拐卖妇女儿童现象；贫富差距很小，国家领导人的工资只是八级工匠工资的四倍，有些厂长的工资还没有八级工匠的工资多，工资级差也小，一级只差几元到时十几元。连吵架现象都很少见到。谁要是不信，可问一问你们的父辈或祖辈。
反毛者为什么对毛泽东那样刻骨仇恨？原因何在？这需要从毛泽东本人身上去找原因。毛泽东生性好斗，树敌太多。他称马克思主义的核心就是“造反有理”， 马克思主义哲学就是“斗争哲学”。而他个人又生性好斗，“与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷”，他的一生就是斗争的一生。他一篇“阶级分析”把中国人群划分为两类，受到工农大众的拥护，却引来了地主资本家对他的仇恨，把孔老二的“和为贵”的思想，改成了“同胞”之间的互相“敌视仇杀”；他又把这一观点推向了世界，把帝国主义，封建主义，修正主义都列入打倒对象，树敌于天下；八年抗战，让日本军国主义和汉奸卖国贼及其子孙后代恨透了他；三年解放战争，他不但得罪了蒋宋孔陈“四大家族”，还得罪了国民党遗老遗少；一次“土改”，使大陆整个地主阶级成员被批斗，祖业被没收，扫地出门，一夜之间从“天堂”掉进“地狱”，你让大陆整个地主阶级的子孙八代怎么不恨毛泽东恨到“咬碎钢牙”的程度？一场抗美援朝战争，让美帝国主义在全世界人民面前出了丑，美帝国主义更是恨透了他毛泽东，南朝鲜有多少家庭失去了儿子、丈夫和父亲？南朝鲜人为何不恨毛泽东？“三反五反”资本家恨毛泽东，共产党员贪官也恨毛泽东；一场“反右”斗争，把中国的知识界都得罪了，有的还被关押了一辈子，还波及子孙后代，这些人那个不想“鞭他的尸”？十年文化大革命，毛泽东专整自己的老战友、老部下，而且重点还是整自己老战友、老部下中有权有势的党员干部，这些“老战友、老部下”一经重掌大权岂能不彻底打倒他？清算他？人们说他是一位伟大人物，从他一生的所作所为来看，毛泽东其实是人类历史上头号大傻瓜。你反毛属于那一类，希望自报一下门户。
作者：老鹰ABCD 回复日期：2011-03-07 14:30:27
一句话，老毛背黑锅就完了?内蒙老毛治下,内蒙就没有饥荒,东北,山东也没有饥荒,人家不买浮夸风的账。
-----------------
谁能驳斥以上观点？站出来。
一句话，老毛背黑锅就完了?内蒙老毛治下,内蒙就没有饥荒,东北,山东也没有饥荒,人家不买浮夸风的账。
-----------------
谁能驳斥以上观点？站出来。
全国劳动模范、华西新市村党委书记吴协恩率华西党员骨干在毛主席纪念堂敬献鲜花并宣誓
新华网江苏频道南京3月6日电 全国"两会"在北京隆重召开之际，作为中国社会主义新农村建设典范的华西村，又掀起了新一轮的学习热潮。
"总书记对江苏的肯定，也是对我们华西的鼓励和鞭策。"吴仁宝老书记在得知胡锦涛总书记出席江苏代表团的审议，并充分肯定江苏开创科学发展新局面、推进’两个率先’、带领农民致富的新成绩后，立即召集部分党员骨干，传达、贯彻中央的会议精神，并对华西当前和今后的工作作出部署、安排。
老书记表示，全国"两会"的召开，对华西实践科学发展观和构建和谐社会，起到了巨大的推动作用，指明了发展方向。今年，既是建党90周年和"十二五"规划开局之年，也是华西建村50周年暨"一分五统"10周年。在"十二五"期间，华西要不断创新、与时俱进，努力实现"两个五"：一是今年拿下可用资金50亿，向建村50周年献礼；二是今后5年拿下可用资金200亿，100亿用于增加集体资产，100亿用于发展为民。今后10年，华西还要走好"两五两大步"：第一步，前5年建设"新市村"；第二步，后5年建设"华西新市"，让大华西老百姓更好地享受幸福生活。去年，华西的销售收入达到了512亿，可用资金超过了35亿。今年，不仅实现了"首月开门红"，而且"首季开门红"也是大势所趋、志在必得、留有余地。
华西人面对328米高的空中大楼即将落成，2架直升飞机的投入运营，对未来充满希望。为了进一步增强发展信心，全国劳模、华西新市村党委书记吴协恩于3月6日上午率部分党员骨干，怀着对中国共产党的坚定信仰和对革命先辈的崇敬之情，参观、瞻仰了毛主席纪念堂，并庄严宣誓，激励全村上下做到"两手抓"：一手抓信仰教育、服务为民，一手抓经济效益、科学发展，把今天的华西建设得更加文明、富裕、和谐。中央办公厅毛主席纪念堂管理局副局长宋重冰，不仅全程陪同参观，还对华西村和吴仁宝老书记给予了充分肯定。他表示，华西举办这样的活动，特别有意义，值得学习和借鉴。（孙海燕 张学军 摄/文）
新华网江苏频道南京3月6日电 全国"两会"在北京隆重召开之际，作为中国社会主义新农村建设典范的华西村，又掀起了新一轮的学习热潮。
"总书记对江苏的肯定，也是对我们华西的鼓励和鞭策。"吴仁宝老书记在得知胡锦涛总书记出席江苏代表团的审议，并充分肯定江苏开创科学发展新局面、推进’两个率先’、带领农民致富的新成绩后，立即召集部分党员骨干，传达、贯彻中央的会议精神，并对华西当前和今后的工作作出部署、安排。
老书记表示，全国"两会"的召开，对华西实践科学发展观和构建和谐社会，起到了巨大的推动作用，指明了发展方向。今年，既是建党90周年和"十二五"规划开局之年，也是华西建村50周年暨"一分五统"10周年。在"十二五"期间，华西要不断创新、与时俱进，努力实现"两个五"：一是今年拿下可用资金50亿，向建村50周年献礼；二是今后5年拿下可用资金200亿，100亿用于增加集体资产，100亿用于发展为民。今后10年，华西还要走好"两五两大步"：第一步，前5年建设"新市村"；第二步，后5年建设"华西新市"，让大华西老百姓更好地享受幸福生活。去年，华西的销售收入达到了512亿，可用资金超过了35亿。今年，不仅实现了"首月开门红"，而且"首季开门红"也是大势所趋、志在必得、留有余地。
华西人面对328米高的空中大楼即将落成，2架直升飞机的投入运营，对未来充满希望。为了进一步增强发展信心，全国劳模、华西新市村党委书记吴协恩于3月6日上午率部分党员骨干，怀着对中国共产党的坚定信仰和对革命先辈的崇敬之情，参观、瞻仰了毛主席纪念堂，并庄严宣誓，激励全村上下做到"两手抓"：一手抓信仰教育、服务为民，一手抓经济效益、科学发展，把今天的华西建设得更加文明、富裕、和谐。中央办公厅毛主席纪念堂管理局副局长宋重冰，不仅全程陪同参观，还对华西村和吴仁宝老书记给予了充分肯定。他表示，华西举办这样的活动，特别有意义，值得学习和借鉴。（孙海燕 张学军 摄/文）
<<满江红》（天下第一村）
小岗村人，
按手印，脱贫心切。
冒风险，分田到户，
翻开新页。
一步跨出贫困线，
廿年固守牛耕业。
猛抬头，大地雾茫茫，
寒风冽。
华西村，犹浩月；
志坚定，如钢铁。
奔康庄大道，万民喜悦。
致富能吃千遍苦，
改革甘洒一腔血。
获美名：“天下第一村”，
谁优越？！
小岗村人，
按手印，脱贫心切。
冒风险，分田到户，
翻开新页。
一步跨出贫困线，
廿年固守牛耕业。
猛抬头，大地雾茫茫，
寒风冽。
华西村，犹浩月；
志坚定，如钢铁。
奔康庄大道，万民喜悦。
致富能吃千遍苦，
改革甘洒一腔血。
获美名：“天下第一村”，
谁优越？！
共产党是人民群众最强有力的组织者。“小岗革命”之后，“各顾各”成为时代的潮流，这三十多年的时代主题就一个词——“解散”，从开始的“解散”公社分土地，到后来的“解散”国企搞MBO，所用手法都只有一个——用眼前利益诱使群众仇恨集体，然后以此为借口解散集体，将群众裂解为一个个的单独个体，从此老百姓孤独的走向“市场”，如同呆头鹅走向屠宰场，资本拿着明晃晃血淋淋的屠刀等着“劳动力资源们”伸脖子。记得“暂时无派”网友曾经说过，“弱势群体”之所以弱势是因为还没有真正形成群体。劳动者如果不组织起来，永远都是资本的刀头肉。而要组织起来，首先就得放弃自己心中的那一个“私”字。小岗村的人是组织不起来的，要学大寨，学南街村，学华西村，别学小岗村。还是那句老话——无产阶级只有联合起来才有出路。
没有毛泽东的中国—— 从1976年开始，中国就失去了毛泽东，开始了没有毛泽东的社会历史发展进程。其实，在毛泽东在世时，他早就考虑中国未来将要走的路线。那时，中国社会虽然是社会主义社会，但是各种非无产阶级的思想还是严重存在的。普通的老百姓政治权利观念非常淡薄，眼光只限于看好自家的一亩三分地，远不能成为监督中国社会实现真正民主的力量，曾经跟随他走过艰难曲折道路的人，虽然思想觉悟有了很大提高，但是升官发财的腐朽思想还在大脑里严重存在，只要失去约束，他们中可能会有人不顾国家与人民的利益，为自已捞取财富，这种可能性是存在的，中国的社会管理还远不成熟，命令主义、官僚主义作用严重存在，如果失去控制，中国又会回到传统社会的治理轨道上来。因此，王朝周期律的阴影严重地存在于毛泽东脑海中。
对于中国社会经济将走什么路线，毛泽东曾忧心重重地说，如果中国农村不走集体经济路线，社会主义的工业就会失去市场，公有制可能会解体，私有制必然泛滥起来。如果中国走资本主义道路，那么弱小的中国民族资本主义根本不是帝国主义的对手，中国就会重新陷入半殖民地地的深渊之中。为此，他不至一次地告诉人们，防止人民要吃二遍苦、受二遍罪，成千上万革命者的鲜血白流。
因此，在毛泽东七旬高龄时，不惜冒巨大的政治风险，来发动他认为史无前例的文化大革命。力图在他有生之年，为中国社会发展找到一条可行之路。可惜，烈士暮年，天不遇寿，短暂的人生根本无法让他有充分的时间来领导中国人民实现社会变革转型的漫长历程。他没有完成自已的使命就倒在了奋斗的征途上。
在毛泽东辞世之后，那些怀有各种想法的人象脱缰的野马一样，失去了毛泽东理想主义的约束，争相在实现自已的狭隘目标道路上奔驰。农民失去了集体主义纪律的约束，就象当年井冈山思乡情绪严重的红29团争先恐后回了家一样，瓜分了集体的财产，一窝蜂地回家过自家的单干日子，从此再也没有组织起来，成为现在严重的三农问题根源之一。官僚们失去一个思想老人的唠叨，再也不顾就什么王朝周期律，快活地施展当官才华，在实施改革开放国策的同时，不忘记给自家捞取财富，享受着前人栽树后人乘凉的好处，同时还忘恩负义，在他们曾经的带领者身上跺上一脚，以表他对他们的约束之恨；在他们的政策引导与全民致富的热潮中，一部分胆大枉为者依靠各种不正当手段，迅速发达起来，成为一个新兴的有产阶级，而那些曾经受各种蛊惑的人们想发达却始终没有发达起来，重新陷入贫困的深渊。社会上重新出现了贫富两极分化，社会矛盾重新尖锐起来。
失去毛泽东的中国，历史正在往回走，所有的社会现象，正如毛泽东所预料的那样，重新沦落到传统社会发展的巢穴。除此之外，帝国主义利用中国改革开放之机，已经将他们的势力深入到中国社会中来，他们成功地培养了一支自已的代理人队伍，他们的思想正在被年轻的中国人所接受，他们的经济机构已经控制了相当大一部分中国国民经济的命脉，他们设计好的经济运行方式正如可以让中国名正言顺、心甘情愿地为他们，特别是美国输送利益，而不需付出任何代价。而中国人去开始享受高通胀、高污染的代价，并且开始冒断子绝孙的险。
现在出现的这种种现象，使得人们惊慌失措，对于中国将来如何走，方向在哪里，完全没有了信心。以前毛泽东在世时曾提到的王朝周期律又在人们头脑中回荡，农民起义的阴影又开始出现。毛泽东用毕生心血发动的，并被后世的精英们全盘否定的文化大革命，又不以人们意志为转移，重新回到人们的议论话题中来。一些有产阶级惊慌失措地看待社会上出现的这些思潮，一方面拚命否定文革，一方面又想借外国势力在中国搞颜色革命，企图一劳永逸地确保他们的既得利益，熟悉王朝周期律的人们又开始转移资产到国外。知识界的精英们，又开始讨论中国的社会转型问题。
(上文为转录）
对于中国社会经济将走什么路线，毛泽东曾忧心重重地说，如果中国农村不走集体经济路线，社会主义的工业就会失去市场，公有制可能会解体，私有制必然泛滥起来。如果中国走资本主义道路，那么弱小的中国民族资本主义根本不是帝国主义的对手，中国就会重新陷入半殖民地地的深渊之中。为此，他不至一次地告诉人们，防止人民要吃二遍苦、受二遍罪，成千上万革命者的鲜血白流。
因此，在毛泽东七旬高龄时，不惜冒巨大的政治风险，来发动他认为史无前例的文化大革命。力图在他有生之年，为中国社会发展找到一条可行之路。可惜，烈士暮年，天不遇寿，短暂的人生根本无法让他有充分的时间来领导中国人民实现社会变革转型的漫长历程。他没有完成自已的使命就倒在了奋斗的征途上。
在毛泽东辞世之后，那些怀有各种想法的人象脱缰的野马一样，失去了毛泽东理想主义的约束，争相在实现自已的狭隘目标道路上奔驰。农民失去了集体主义纪律的约束，就象当年井冈山思乡情绪严重的红29团争先恐后回了家一样，瓜分了集体的财产，一窝蜂地回家过自家的单干日子，从此再也没有组织起来，成为现在严重的三农问题根源之一。官僚们失去一个思想老人的唠叨，再也不顾就什么王朝周期律，快活地施展当官才华，在实施改革开放国策的同时，不忘记给自家捞取财富，享受着前人栽树后人乘凉的好处，同时还忘恩负义，在他们曾经的带领者身上跺上一脚，以表他对他们的约束之恨；在他们的政策引导与全民致富的热潮中，一部分胆大枉为者依靠各种不正当手段，迅速发达起来，成为一个新兴的有产阶级，而那些曾经受各种蛊惑的人们想发达却始终没有发达起来，重新陷入贫困的深渊。社会上重新出现了贫富两极分化，社会矛盾重新尖锐起来。
失去毛泽东的中国，历史正在往回走，所有的社会现象，正如毛泽东所预料的那样，重新沦落到传统社会发展的巢穴。除此之外，帝国主义利用中国改革开放之机，已经将他们的势力深入到中国社会中来，他们成功地培养了一支自已的代理人队伍，他们的思想正在被年轻的中国人所接受，他们的经济机构已经控制了相当大一部分中国国民经济的命脉，他们设计好的经济运行方式正如可以让中国名正言顺、心甘情愿地为他们，特别是美国输送利益，而不需付出任何代价。而中国人去开始享受高通胀、高污染的代价，并且开始冒断子绝孙的险。
现在出现的这种种现象，使得人们惊慌失措，对于中国将来如何走，方向在哪里，完全没有了信心。以前毛泽东在世时曾提到的王朝周期律又在人们头脑中回荡，农民起义的阴影又开始出现。毛泽东用毕生心血发动的，并被后世的精英们全盘否定的文化大革命，又不以人们意志为转移，重新回到人们的议论话题中来。一些有产阶级惊慌失措地看待社会上出现的这些思潮，一方面拚命否定文革，一方面又想借外国势力在中国搞颜色革命，企图一劳永逸地确保他们的既得利益，熟悉王朝周期律的人们又开始转移资产到国外。知识界的精英们，又开始讨论中国的社会转型问题。
(上文为转录）
作者：断臂残刀疲败兵 回复日期：2011-03-08 16:35:59
http://club.china.com/data/thread/1011/2713/31/85/1_1.html
关于发生打人事件的指示
毛泽东
1966.06.00
党的政策不主张打人。但对打人也要进行阶级分析，好人打坏人活该；坏人打好人，好人光荣；好人打好人误会。今后不许打人，要摆事实，讲道理。
在同学中取消保皇派这个名词。
要用文斗，不用武斗
毛泽东
1966.08.00
无产阶级文化大革命是一场触及人们灵魂的大革命。
实现这一场大革命，要用文斗，不用武斗。
关于坚持文斗、反对武斗的一封信
毛泽东
1967.02.01
恩来同志：
最近以来，许多革命师生和革命群众来信问我，给走资本主义道路当权派和牛鬼蛇神戴高帽子，打花脸游街，是否算武斗？我认为是武斗的一种形式。这种作法起不了教育人的目的。这里我顺便强调一下，在斗争中一定坚持文斗，摆事实，讲道理，以理服人，才能斗出水平，才能达到教育人的目的。应当分析武斗的大多数是党内一小撮别有用心的资产阶级反动分子挑起的，他们有意破坏文化大革命，破坏党的政策，降低党的威信。凡动手打人应依法处之。请你转告给革命师生和革命群众。
关于斗争方式方法问题的指示
毛泽东
1967.02.00
斗争要文明些。我们是无产阶级专政，要高姿态，高风格。北京街上标语水平不高，到处都打倒，砸烂狗头。哪有那幺多狗头，都是人头。这样搞群众很难理解。搞喷气式飞机，照象片、登报，贴在大街上让外国记者搞走了。现在要将斗争水平提高，现在水平太低。八月初也没有这幺凶嘛！斗倒、斗臭，要在政治上斗臭。要对后代进行教育，不然，将来他们掌权了，也这样干。这就太简单化了。他们认为这样斗臭了，还有把别人生活上的问题摆出来，也叫斗臭了，我看不合适，主要是政治上的斗臭。
作者：断臂残刀疲败兵 回复日期：2011-03-08 16:38:26
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4183631
反毛者是如何篡改歪曲毛泽东的原话
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/201005/148407.html
毛泽东鲜为人知的讲话（1-2）
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201007/163821.html
官网批李锐造谣
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200912/122090.html
黎阳：真实的文革
⑵．早请示、晚汇报、忠字舞
毛泽东从来没搞过这一套。文革中下令禁止了这一套的是江X。确切地说，是1969年4月“九大”开幕之后江X有一个讲话，说“早请示、晚汇报、忠字舞”这一套不是宣传毛泽东，而是丑化毛泽东。当时康生还插话，说这是强迫人民用宗教迷信的那一套庸俗化毛泽东思想。这个讲话以文件的形式传达到各单位，从此“早请示、晚汇报、忠字舞”成为历史遗迹。
----------
毛主席的这些讲话我当时都听过传达。
毛泽东与中国生存空间
作者：仲明 文章发于：西西河 点击数： 1419 更新时间：2011-3-8 顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
我眼中的毛泽东——和葡萄最近的文章
先预设一个讨论的前提：
社会稳定与发展的三条路径。
人类社会一定有一定的组织，组织就必然有上下层，必然产生上下层的利益斗争，政治就是搞这个的。在稳定的状态下，上层必然逐渐在斗争中取得优势地位，下层弱势者不满，造成动荡和斗争。这时有三条可能的解决途径：
1.重新调整利益分配百分比。暴力革命，或者各类改革均是如此。动别人奶酪的事从来不轻松，非雄心勃勃或者有大慈悲大智慧的不可为。混得差的比如商鞅，吴起，格拉古兄弟，宋神宗，张居正，雍正，毛泽东，风评不好的这都算lucky的。调整成功，则重新回到相对稳定的状态，不成功可能陷入混乱。中国历史的周期律就是反复进行这种调整。
2.空间的扩张。这也是常用方法，即从外部获取更多利益，上下层利益均沾，当然下层拿的少，但至少分配到的绝对值增加，有盼头。历史上大多数以侵略的形式，但是市场的扩张在本质也一样，另一种形式，更文明。贸易顺差就是一种，都是从外部获取更多利益。
3.另一个层面，科技的扩张。这个使得生产率提高，单位土地和资源能够产生的利益扩张。古代这个因素不明显，因为太慢。工业时代以后才有明显效果，这是一种指数形式扩张。
基本上，对封闭体系，只有1，3两条可行。对开放体系，1，2，3都可以考虑。古代中国在秦代即扩张到当时的极限，成为近似封闭体系（外来交通以及带来的财富相对有限），而农业社会科技发展太慢，所以由秦至明，进入周期律，窃以为这是宿命。
小结：毛的成就
1.砸烂一个旧中国。矫枉难免过正。
这不是简单如朝代更替，也不像果粉们说的两党斗争，而是砸烂基于农业时代的上层建筑（阶级，生产资料所有制，思想，社会组织……），为工业化做准备。从解放战争到到建国初三反五反劳动改造，能从思想上改造的改造，不能的扫地出门或者肉体消灭，毛从精神和肉体上对旧社会进行了颠覆性破坏，推翻三座大山。这不是朝代更替那样简单消灭上层的剥削者本人以产生新的上层，而是制度性，思想性地颠覆和消灭。虽然今天三座大山某种程度上回来了，但是其制度和思想基础远不能和当时相比。
依据周期律传统，根据路径1，系统清零，拉平上下层；超越周期律，扫平一切旧制度，为2，3做准备。
2.部分成功地建设一个新中国。这是路径3的路子。156工程建设，两弹一星，人均寿命，文盲率，婴儿死亡率，科技发展和重工业化，具体数据我记得80年代初的文章介绍很多，“从洋火到卫星”之类的，后来没有了这类文章。资本来源，全国人民劳动所得，人民的劳动果实属于国家，难听点就是剥削，以全体人民的名义。教育，医疗，社会组织，思想意识形态，皆是服务于此。
3.扩张巨大的生存空间，2的路子。
葡萄最近讲的都是这部分的成就。生存空间本质是全球范围内政治斗争成就的体现，包括满蒙疆藏边疆区（东北权益回收，西藏的实际拥有，消除新疆不安定因素），五大流氓席位（多少国家花了多少资源多长时间都进不来），亚洲周边影响力和战略缓冲，非洲影响力（葡萄熟，我也所知不多），意识形态影响力（和平共处原则，毛主义，游击战）。在当时从这些空间直接获得的收益不算特别明显（其实也不小，但是开销太大怨声载道），但是现在看来获益不可胜数：新疆资源基地，未来亚欧动脉起始，新生存空间中亚立足之地；西藏未来资源基地及水资源基地，地缘高点力压印度翻不了身，陕甘四川安全保证；东北就不说了；朝鲜，东北安全屏障，那点资源都不算啥了，撩拨韩日的题材；东南亚资源基地，产品倾销地，生存空间；非洲同上。
政治上的生存空间，五常席位无比重要，人家拉tg到其他组织（G8当年拉了好几次）tg都不情不愿就可以看出来这块肉多肥。毛的三次转身（从美国小弟到苏联二当家，从苏联二当家到自立山寨风刀霜剑艰苦创业，从自立门户艰苦经营到以连锁形式加盟MD集团），使得中国从别人决定自己命运的弱者到自己决定自己命运的强者（瘦弱的强者，被肥狗们嘲笑得自己也没啥信心）。当时没觉得这地位有啥，发展到现在全球发展模式危机，各色胖瘦弱者们在刀下瑟瑟发抖，看着全球一步步混乱中各国已经苦难或者即将体会苦难的百姓，终于体会到老毛的伟大。Tg今天被人担心反向吞并集团总部，或者将来自立门户，这些决定命运的余地，都是他的功劳。
具体毛是如何在夹缝中，以极其有限的烂牌打出这么一个局面的，葡萄论述很清晰了。毛的三次锐角转身极其华丽，其他人就算有这个想法，没这个能力，只会摔个狗吃屎。如同忙总总说的，执行力是关键。当然当时代价巨大。我倒不认为毛一开始就有清晰的路径想法，因为外围不可控因素太多。他抓住的就是，中华民族要站起来，就要屹立于民族之林，做就做老大，独立自主，自力更生。
这段有点敏感，祖国帝国论。其实如同我开始说的，人类社会必有组织，必有分化。合理的体系，上层少欺压下层是可行性的极限。中国作为第四代帝国主义，只要比md有进步，已经是人类的进步了，不必苛求一口吃个胖子。当然毛主义是任何上层头上的达摩克利斯之剑，时刻心里记着，别做的太过分。
做政治家这个职业，毛是做到顶级了。尼克松会见他，作为国家代表，中美力量悬殊，但是作为这个职业，尼克松只能以学生的身份拜见。Tg与md三次战场真刀真枪对决，第一次tg对美国小弟，tg大赢。第二次tg对md本尊,tg小赢。第三次tg小弟对md本尊，md眼看撑不住了，尼克松不服不行，越打越回去，再打没自信了。谁是tg领导，谁整合了tg，谁给了tg力量和决心？ChairmanMao.
虽然我不是毛派，但是再写下去就不能保证了
---------------
上文为转摘
作者：仲明 文章发于：西西河 点击数： 1419 更新时间：2011-3-8 顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
我眼中的毛泽东——和葡萄最近的文章
先预设一个讨论的前提：
社会稳定与发展的三条路径。
人类社会一定有一定的组织，组织就必然有上下层，必然产生上下层的利益斗争，政治就是搞这个的。在稳定的状态下，上层必然逐渐在斗争中取得优势地位，下层弱势者不满，造成动荡和斗争。这时有三条可能的解决途径：
1.重新调整利益分配百分比。暴力革命，或者各类改革均是如此。动别人奶酪的事从来不轻松，非雄心勃勃或者有大慈悲大智慧的不可为。混得差的比如商鞅，吴起，格拉古兄弟，宋神宗，张居正，雍正，毛泽东，风评不好的这都算lucky的。调整成功，则重新回到相对稳定的状态，不成功可能陷入混乱。中国历史的周期律就是反复进行这种调整。
2.空间的扩张。这也是常用方法，即从外部获取更多利益，上下层利益均沾，当然下层拿的少，但至少分配到的绝对值增加，有盼头。历史上大多数以侵略的形式，但是市场的扩张在本质也一样，另一种形式，更文明。贸易顺差就是一种，都是从外部获取更多利益。
3.另一个层面，科技的扩张。这个使得生产率提高，单位土地和资源能够产生的利益扩张。古代这个因素不明显，因为太慢。工业时代以后才有明显效果，这是一种指数形式扩张。
基本上，对封闭体系，只有1，3两条可行。对开放体系，1，2，3都可以考虑。古代中国在秦代即扩张到当时的极限，成为近似封闭体系（外来交通以及带来的财富相对有限），而农业社会科技发展太慢，所以由秦至明，进入周期律，窃以为这是宿命。
小结：毛的成就
1.砸烂一个旧中国。矫枉难免过正。
这不是简单如朝代更替，也不像果粉们说的两党斗争，而是砸烂基于农业时代的上层建筑（阶级，生产资料所有制，思想，社会组织……），为工业化做准备。从解放战争到到建国初三反五反劳动改造，能从思想上改造的改造，不能的扫地出门或者肉体消灭，毛从精神和肉体上对旧社会进行了颠覆性破坏，推翻三座大山。这不是朝代更替那样简单消灭上层的剥削者本人以产生新的上层，而是制度性，思想性地颠覆和消灭。虽然今天三座大山某种程度上回来了，但是其制度和思想基础远不能和当时相比。
依据周期律传统，根据路径1，系统清零，拉平上下层；超越周期律，扫平一切旧制度，为2，3做准备。
2.部分成功地建设一个新中国。这是路径3的路子。156工程建设，两弹一星，人均寿命，文盲率，婴儿死亡率，科技发展和重工业化，具体数据我记得80年代初的文章介绍很多，“从洋火到卫星”之类的，后来没有了这类文章。资本来源，全国人民劳动所得，人民的劳动果实属于国家，难听点就是剥削，以全体人民的名义。教育，医疗，社会组织，思想意识形态，皆是服务于此。
3.扩张巨大的生存空间，2的路子。
葡萄最近讲的都是这部分的成就。生存空间本质是全球范围内政治斗争成就的体现，包括满蒙疆藏边疆区（东北权益回收，西藏的实际拥有，消除新疆不安定因素），五大流氓席位（多少国家花了多少资源多长时间都进不来），亚洲周边影响力和战略缓冲，非洲影响力（葡萄熟，我也所知不多），意识形态影响力（和平共处原则，毛主义，游击战）。在当时从这些空间直接获得的收益不算特别明显（其实也不小，但是开销太大怨声载道），但是现在看来获益不可胜数：新疆资源基地，未来亚欧动脉起始，新生存空间中亚立足之地；西藏未来资源基地及水资源基地，地缘高点力压印度翻不了身，陕甘四川安全保证；东北就不说了；朝鲜，东北安全屏障，那点资源都不算啥了，撩拨韩日的题材；东南亚资源基地，产品倾销地，生存空间；非洲同上。
政治上的生存空间，五常席位无比重要，人家拉tg到其他组织（G8当年拉了好几次）tg都不情不愿就可以看出来这块肉多肥。毛的三次转身（从美国小弟到苏联二当家，从苏联二当家到自立山寨风刀霜剑艰苦创业，从自立门户艰苦经营到以连锁形式加盟MD集团），使得中国从别人决定自己命运的弱者到自己决定自己命运的强者（瘦弱的强者，被肥狗们嘲笑得自己也没啥信心）。当时没觉得这地位有啥，发展到现在全球发展模式危机，各色胖瘦弱者们在刀下瑟瑟发抖，看着全球一步步混乱中各国已经苦难或者即将体会苦难的百姓，终于体会到老毛的伟大。Tg今天被人担心反向吞并集团总部，或者将来自立门户，这些决定命运的余地，都是他的功劳。
具体毛是如何在夹缝中，以极其有限的烂牌打出这么一个局面的，葡萄论述很清晰了。毛的三次锐角转身极其华丽，其他人就算有这个想法，没这个能力，只会摔个狗吃屎。如同忙总总说的，执行力是关键。当然当时代价巨大。我倒不认为毛一开始就有清晰的路径想法，因为外围不可控因素太多。他抓住的就是，中华民族要站起来，就要屹立于民族之林，做就做老大，独立自主，自力更生。
这段有点敏感，祖国帝国论。其实如同我开始说的，人类社会必有组织，必有分化。合理的体系，上层少欺压下层是可行性的极限。中国作为第四代帝国主义，只要比md有进步，已经是人类的进步了，不必苛求一口吃个胖子。当然毛主义是任何上层头上的达摩克利斯之剑，时刻心里记着，别做的太过分。
做政治家这个职业，毛是做到顶级了。尼克松会见他，作为国家代表，中美力量悬殊，但是作为这个职业，尼克松只能以学生的身份拜见。Tg与md三次战场真刀真枪对决，第一次tg对美国小弟，tg大赢。第二次tg对md本尊,tg小赢。第三次tg小弟对md本尊，md眼看撑不住了，尼克松不服不行，越打越回去，再打没自信了。谁是tg领导，谁整合了tg，谁给了tg力量和决心？ChairmanMao.
虽然我不是毛派，但是再写下去就不能保证了
---------------
上文为转摘
“去毛化”的前提是要知道毛泽东错在哪里
作者：灵台山隐 文章发于：乌有之乡 点击数：395 更新时间：2011-3-9 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
“去毛化”的前提是要知道毛泽东错在哪里
一
看了炎黄春秋登载木然的《政治体制改革必须去毛化》，心中很是欣然。
既然要“去毛化”，那就必须讲清楚：毛泽东到底错在哪里？
首先必须从理论上将毛泽东的理论打倒，然后才能进行“去毛化”。
如果毛泽东的理论你不能打倒，怎么进行下一步的“去毛化”？
人家的理论明明正确，那就要“毛化”，而不是“去毛化”。
二
《老子》讲：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之。”
《老子》讲：“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随”。
说来说去，其实就是讲了一个对立统一，辩证思维，物极必反，全面地分析问题这样一个道理。
有时候，要否定一个事物，却让人们重新认识了这个事物。
有的人要“去毛化”，反而可能让人们重新认识毛泽东。
二
既然要“去毛化”，必然要找到毛泽东的错误。
木然文中所讲：“自1949年之后，毛泽东在新中国的建设上，就一错再错。社会主义改造、三反五反、反右、大跃进、四清运动、“文化大革命”都是毛泽东犯的巨大错误。在外交上更没有让人骄傲的业绩，对外搞了闭关锁国。”
这些是事实吗？
第一，文中讲的错误都是1949年之后。显然，1949年以前不包括在内。
为什么不将1949年之前也包括在内呢？可能是因为1949年之前毛泽东的丰功伟绩，木然他老人家懒待去否定。
既然没有否定，我老人家就想不明白了：一个人的错误会是突然的吗？
1949年以前，那么的正确，可1949年之后，却突然全然没有一点对头的地方了。这可能吗？
这样去否定别人，总感觉是栽赃、谩骂。
第二，据称，毛泽东一生最大的错误是“文化大革命”。可翻开中国共产党的文献，我老人家又有点想不明白：
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这样来描述“文革”:
“这场’文化大革命’是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。”
对比现实，我老人家实在想不明白，到底是谁错了？
在这里，我老人家不相信有人会去美化毛泽东。但它的叙述，却让我老人家看不明白到底是谁对谁错。
第三，十年“文革”的外交真没有骄人业绩吗？
1、《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是这样来描述“文革”中的经济、外交的：
“正是由于全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部的共同斗争，使“文化大革命”的破坏受到了一定程度的限制。我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。对外工作也打开了新的局面。”
这部历史文献，不是给“文革”涂脂抹粉的。它这样来评价“文革”中的经济、外交，站在今天的现实中，能判断出毛泽东错了吗？
2、《邓小平文选》第二卷《对起草<关于建国以来党的若干历史问题的决议>的意见》一文这样讲“文革”时期的外交：
“‘文化大革命’期间，外事工作取得很大成绩。尽管国内动乱，但是中国作为大国的地位，是受到国际上的承认的。中国的国际地位有提高。一九七一年七月基辛格访华。同年十月，联合国三分之二以上的国家投票赞成恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，使美国很难堪。一九七二年二月尼克松访华，上海公报签字。九月恢复中日外交关系。一九七四年四月，我去出席联大第六届特别会议，代表我国政府发表讲话，受到热烈欢迎，讲完以后，许多国家的代表前来热情握手。这都是事实。”
这是木然文中所讲“在外交上更没有让人骄傲的业绩，对外搞了闭关锁国”吗？
三
如果对毛泽东的错误只是栽赃，如果对毛泽东的理论无法批判，那毛泽东就没有什么错误了，那怎么可以“去毛化”呢？
翻开毛泽东的书，每一处无不充满着辩证、全面、系统的理论思辨，这样的东西，怎么会是错误的呢？
毛泽东思想中的实事求是、群众路线、独立自主不对吗？
四
我们生活的现实中，两极分化、分配不公、国际资本盘剥、民生艰难等社会现象，是三十年“毛化”的结果，还是“去毛化”的结果？
-------------
我把这篇文章转载到这里，是想让反对毛泽东的提供一点“炮弹”，以便也他们壮壮胆子。
作者：灵台山隐 文章发于：乌有之乡 点击数：395 更新时间：2011-3-9 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
“去毛化”的前提是要知道毛泽东错在哪里
一
看了炎黄春秋登载木然的《政治体制改革必须去毛化》，心中很是欣然。
既然要“去毛化”，那就必须讲清楚：毛泽东到底错在哪里？
首先必须从理论上将毛泽东的理论打倒，然后才能进行“去毛化”。
如果毛泽东的理论你不能打倒，怎么进行下一步的“去毛化”？
人家的理论明明正确，那就要“毛化”，而不是“去毛化”。
二
《老子》讲：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之。”
《老子》讲：“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随”。
说来说去，其实就是讲了一个对立统一，辩证思维，物极必反，全面地分析问题这样一个道理。
有时候，要否定一个事物，却让人们重新认识了这个事物。
有的人要“去毛化”，反而可能让人们重新认识毛泽东。
二
既然要“去毛化”，必然要找到毛泽东的错误。
木然文中所讲：“自1949年之后，毛泽东在新中国的建设上，就一错再错。社会主义改造、三反五反、反右、大跃进、四清运动、“文化大革命”都是毛泽东犯的巨大错误。在外交上更没有让人骄傲的业绩，对外搞了闭关锁国。”
这些是事实吗？
第一，文中讲的错误都是1949年之后。显然，1949年以前不包括在内。
为什么不将1949年之前也包括在内呢？可能是因为1949年之前毛泽东的丰功伟绩，木然他老人家懒待去否定。
既然没有否定，我老人家就想不明白了：一个人的错误会是突然的吗？
1949年以前，那么的正确，可1949年之后，却突然全然没有一点对头的地方了。这可能吗？
这样去否定别人，总感觉是栽赃、谩骂。
第二，据称，毛泽东一生最大的错误是“文化大革命”。可翻开中国共产党的文献，我老人家又有点想不明白：
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这样来描述“文革”:
“这场’文化大革命’是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。”
对比现实，我老人家实在想不明白，到底是谁错了？
在这里，我老人家不相信有人会去美化毛泽东。但它的叙述，却让我老人家看不明白到底是谁对谁错。
第三，十年“文革”的外交真没有骄人业绩吗？
1、《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是这样来描述“文革”中的经济、外交的：
“正是由于全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部的共同斗争，使“文化大革命”的破坏受到了一定程度的限制。我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。对外工作也打开了新的局面。”
这部历史文献，不是给“文革”涂脂抹粉的。它这样来评价“文革”中的经济、外交，站在今天的现实中，能判断出毛泽东错了吗？
2、《邓小平文选》第二卷《对起草<关于建国以来党的若干历史问题的决议>的意见》一文这样讲“文革”时期的外交：
“‘文化大革命’期间，外事工作取得很大成绩。尽管国内动乱，但是中国作为大国的地位，是受到国际上的承认的。中国的国际地位有提高。一九七一年七月基辛格访华。同年十月，联合国三分之二以上的国家投票赞成恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，使美国很难堪。一九七二年二月尼克松访华，上海公报签字。九月恢复中日外交关系。一九七四年四月，我去出席联大第六届特别会议，代表我国政府发表讲话，受到热烈欢迎，讲完以后，许多国家的代表前来热情握手。这都是事实。”
这是木然文中所讲“在外交上更没有让人骄傲的业绩，对外搞了闭关锁国”吗？
三
如果对毛泽东的错误只是栽赃，如果对毛泽东的理论无法批判，那毛泽东就没有什么错误了，那怎么可以“去毛化”呢？
翻开毛泽东的书，每一处无不充满着辩证、全面、系统的理论思辨，这样的东西，怎么会是错误的呢？
毛泽东思想中的实事求是、群众路线、独立自主不对吗？
四
我们生活的现实中，两极分化、分配不公、国际资本盘剥、民生艰难等社会现象，是三十年“毛化”的结果，还是“去毛化”的结果？
-------------
我把这篇文章转载到这里，是想让反对毛泽东的提供一点“炮弹”，以便也他们壮壮胆子。
作者：天极之星 回复日期：2011-03-10 01:25:52
文革时代的工农兵当家的真的廉洁奉公吗？恐怕是一切贪污腐化都合法化了吧？那个时候不是流行开后门吗？不是有血统论吗？老子英雄儿子好汉，老子反动儿子混蛋，官位世袭，还有什么比这个更腐败的。人被划分为三六九等，干部与群众的差别，城市与农村的差别，是现在人所能想象的吗？你之所以你觉得毛时代群众拥有极大的权力，是因为你老是把自己当群众，其实那个时候的官员已经被你们所打倒，他们成了群众而你们成了官员。这个时候你应该换位思考。在你们的统治下，那些地富右派群众的生活是如何的悲惨？当然，如果你认为这个世界不能对你有一点点不公，而你却可以对别人极尽折磨，那我拿你没话说，你们是正义的化身，你们就该是统治者与剥削者。
------------------
好样的，立场鲜明。现在你得志了，你现在已经骑到了工农大众的头上了，可以作威作福，不然你半夜三更那有时间喊“在你们的统治下，那些地富右派群众的生活是如何的悲惨？”的冤屈呢？是胡耀邦为你们家平的反吧？你好好感谢胡耀邦，不然你们家就永世不得翻身了。
毛泽东发动文化大革命是想要“整一整”和打倒“党内老爷们”，把权力直接交给工农代表人物掌握。我们知道陈永贵是新中国的第一位农民副总理，和陈永贵同时当上副总理的还有一位女工人吴桂贤，还有一个售货员李素文当了“人大”副委员长。这是毛主席周总理在四届人大时的重大人事决策。省以下各级政府都要求工农代表人物直接参政和执政。毛泽东要求这些工农代表人物既要有“当官”的头衔和实权，又要有当普通百姓的“身份”。给这些代表人物的任务是“三分之一的时间在中央，三分之一的时间回原单位参加劳动，三分之一的时间搞调查研究。”有政治待遇，没有经济待遇。陈永贵还得挣工分，吴桂贤仍然每月只拿西北国棉一厂76元的工资。李素文也是拿她当售货员的工资。毛主席这样做，证明他想到的是国家和人民的利益，毫无自私自利的个人因素。这些“高级领导人”，他们在政治局开会或在国务院开会，喝茶水要交2角钱的茶叶费。吴桂贤每次都只喝白开水，不喝茶水。服务员问她：“吴副总理，您为什么不喝茶?”她笑笑说：“我不爱喝茶，怕睡不着觉。”他们每次在人民大会堂参加宴会，都要按规定交餐费。吴桂贤、李素文是工人，陈永贵是农民，他们成为国家高级干部，而又始终保持着劳动者的平民身份，这是古今中外绝无仅有的事。可惜这种古今中外绝无仅有的事，在毛泽东去世和他的接班人华国锋失权之后，又被“党内老爷们”责令辞职了。真是好景不长啊。如果这些人能够继续掌权，今天的中国肯定没有怎么多的贪官污吏。毛泽东发动文化大革命的“梦”也被彻底打碎了，还落了一个“罪该万死”的命运。不过这也是中国当代史上大大一个亮点，万世流芳的美谈。
越争越没有意思了，变成互相对骂就更对身体无益了。我以为一个人看问题，首先要把立场放对，就是要站在国家和民族的根本利益上判断是非，要以个人的恩愿去想问题就难免带有个人的情绪。譬如，秦始皇焚书坑儒是为了镇压“复国”势力，特别是当时六国的知识分子最恨秦始皇，然而，秦始皇却是让中华民族实现大一统的千古一帝，不然那有今天的中华民族？毛泽东有过甚至有罪，他打日本，灭蒋家王朝，抗美帝苏修，长中华民族志气还是有贡献的吧。如果连这点也反对，那么这种只能是卖国贼了。