网上有一帖子太长，现摘录一段给大家看看，清醒一下

你所看到的，都是别人想让你看到的；你所听到的，都是别人想让你听到的。

滴滴再出命案，举国哗然，愚民们群情激奋，恨不得将滴滴封停了事。沸反盈天的舆论，令我深感忧虑，国人思维能力如此低下，轻易被媒体玩弄于股掌之间，实在是既悲哀，又危险。

略举网上搜来的几例吧：2011年2月1日凌晨，广州某高校女教师刘某回铜陵老家过年，在乘坐出租车回家途中，被出租车司机张飞抢劫后杀害；2012年10月2日，北京22岁女孩小桑凌晨4时许搭乘出租车，被司机电棍威胁小桑，并用手铐将她的双手反铐后，拉至出租屋内，将小桑强奸后杀害，并将尸体肢解后掩埋；2015年11月15日，25岁金华女孩吴诗卉乘坐出租车，被两名出租车司机杀害，而该女孩原本第二天是要给人当伴娘的；2016年12月31日，浙江苍南一女子深夜坐出租车，司机劫财杀人，尸体被抛海边；2017年3月11日，邵婵和不满5岁的儿子在青岛搭乘出租车时，因车费产生纠纷，被司机王志远拖下车后，持石块将母女俩砸死。那些为了滴滴命案义愤填膺的人们，请问你听说过哪一个？

无论从统计数据还是从逻辑上来讲，滴滴都是非常安全的出行方式。原因很简单，司机乘客身份、行程路线都是后台记录的，这毫无疑问会大大抑制犯罪冲动，因为一定能在极短时间破案，不存在任何侥幸逃脱的可能。相反，出租车司机、乘客身份双盲，行程路线也不知道，出了事情破案难度要大得多，因此犯罪动机也会强很多。而且犯罪并不只是司机侵犯乘客，对出租车而言，乘客劫杀司机的案子更多，还是那句话，大家看不到而已。

至于那种明知一定要被抓还敢奸杀女乘客的司机，这都属于天生的弱智兼反社会人格，放到哪里都是罪犯。这种人是任何制度都制约不了的，就算滴滴将其开除了，他换个地方杀人的概率也是极大的，解决的办法只有肉体毁灭。好在这种玩意儿在人群中的比率非常低，滴滴司机杀的人并不会比吃饭噎死、喝水呛死的人多。如果你社会阅历丰富，自然能更有效地识别和规避这种人，但如果你是傻白甜，说实话，碰到这样的人只能算倒霉。从国家层面来讲，只能是加大对前置信号犯罪的惩处（比如奸杀的前置犯罪是强奸和其他暴力犯罪，强奸的前置犯罪是性骚扰和其他暴力犯罪），也可以设立救济基金，帮助那些无辜受害而施暴方又没有赔偿能力的人。

再说说滴滴的日常管理和对事件的处理，我认为没有任何问题。