‘附魅’的又一个例子。
某网友说:中国社会道德崩溃了,道德滑坡了。中国人必须自由起来。
如果‘道德崩溃了’,等于社会里的人普遍缺德。
而人又必须自由起来?
岂不是等于普遍缺德的人们,都享受自由么?
缺德的人,自由了,不受管制了。所以呢?结果当然是更缺德了。
你不知道他们想要什么,想表达什么。
你说他们想要的是‘社会更缺德’?显然不是。因为他们言谈话语里,总是在批评缺德。
但是他们又蹦出来什么‘让缺德的人更自由’。
范冰冰缺德,华谊兄弟缺德,所以呢?范冰冰应该自由起来?别让税务局官员骑在脖子上???
说了半天,你最后只有一个感觉。这些人‘神神叨叨’的。像精神有问题。
当然,学术上对此现象有明确的解释。叫‘附魅’。
附魅,把对象‘神圣化’‘万能化’。认为这个东西,这个人,甚至这个虚拟概念,可以达到任何目标,可以完成任何自己想要实现的目标。
对自由进行附魅。认为‘一自由了,什么事都好了’。缺德的人一旦自由了,就不缺德了。
附魅,导致思想性狂热。思想性狂热以后,必然没有内省和自我批判的空间。终于发展到‘无法接受不同意见’的极端地步。
所以要怎么样呢?要祛魅。祛魅,解除对象的神圣化,万能化色彩。
如果‘道德崩溃了’,等于社会里的人普遍缺德。
而人又必须自由起来?
岂不是等于普遍缺德的人们,都享受自由么?
缺德的人,自由了,不受管制了。所以呢?结果当然是更缺德了。
你不知道他们想要什么,想表达什么。
你说他们想要的是‘社会更缺德’?显然不是。因为他们言谈话语里,总是在批评缺德。
但是他们又蹦出来什么‘让缺德的人更自由’。
范冰冰缺德,华谊兄弟缺德,所以呢?范冰冰应该自由起来?别让税务局官员骑在脖子上???
说了半天,你最后只有一个感觉。这些人‘神神叨叨’的。像精神有问题。
当然,学术上对此现象有明确的解释。叫‘附魅’。
附魅,把对象‘神圣化’‘万能化’。认为这个东西,这个人,甚至这个虚拟概念,可以达到任何目标,可以完成任何自己想要实现的目标。
对自由进行附魅。认为‘一自由了,什么事都好了’。缺德的人一旦自由了,就不缺德了。
附魅,导致思想性狂热。思想性狂热以后,必然没有内省和自我批判的空间。终于发展到‘无法接受不同意见’的极端地步。
所以要怎么样呢?要祛魅。祛魅,解除对象的神圣化,万能化色彩。