请为“上帝”正身--“上帝”不是人类最大的破坏者

@火神矢水 3楼 2013-08-09 01:25:00
哈哈哈,
上帝说:“要有光,于是?......”。
光是什么性质?是光子?光波?光量子?“电磁波”?......
上帝是跟那个说嘀:“要有光”?
我被“天涯网------关天茶舍”忽悠过来,因为,我知道,怎么使用“白蒿火葽子”传递“火种”,还知道,白蒿火葽子是怎么点燃嘀经过。
呵呵。请解释:“上帝与石块”嘀悖论问题,“上帝能不能创造出来一块,连他自己也搬不动嘀石块”?
-----------------------------
@火神矢水 38楼 2013-08-10 01:34:02
1: 【那你为什么不问问,上帝为什么发怒?】
2:“上帝是个喝醉酒嘀疯婆子”。(见《唐吉可德》嘀仆人,他说的。)
——————————————————————————————
3:结论:上帝发怒嘀原因是在“撒酒疯”。
因此,虽然上帝不是故意嘀,【问话要看清题目:为“上帝”正身--“上帝”不是人类最大的破坏者】,但是,应该负责“民事赔偿”义务。
-----------------------------
有没有听到上帝在大叫冤枉!
楼主 cbb11  发布于 2013-08-10 07:46:26 +0800 CST  
上帝:这帮没良心的,嘴上说的好听,爱上帝在万有之上,需要他们来为上帝正身时,一个都看不到?难道人类遭到的灾难,你们就没有责任?
楼主 cbb11  发布于 2013-08-10 11:56:48 +0800 CST  
上帝:这帮没良心的世人,好事占尽,坏事做绝,最后把人类灾难的责任全推到我上帝的头上,说我上帝是人世间万能的主裁者,什么地震、海啸、洪水等都是我上帝降罪给人类的灾难,说我上帝给人类定有原罪、还有新罪。我上帝什么时候说过自己在人类世界是万能的主裁者,谁听到我上帝说过给人类定有原罪的。平时说的好听,爱上帝在万有之上,有事了,一个个不知跑到那里去了,找一个为我上帝正身的人都找不到,还是我上帝自己跳到黄河里去洗吧!
楼主 cbb11  发布于 2013-08-10 13:09:15 +0800 CST  
上帝:我上帝有利用价值的时候,这些人把我上帝往天上捧,越捧越高,什么荣誉、证书、奖状,都套在我勃子上,越套越多,把我压得喘不上气来,表面上好象是恭维我,往我脸上贴金,其实是给我上帝戴高帽子,让我上帝背黑锅,要我好看。谁不知道,捧得越高危险越大,这不,这帮没良心的,看着我上帝顶不住,要摔下来了,也不帮忙托一把,摔得我上帝是哎哟哎哟......的痛,这帮没良心的......这帮没良心的......这帮没良心的......这帮......
楼主 cbb11  发布于 2013-08-10 20:41:28 +0800 CST  
上帝:这帮没良心的,不知跑那去了,还不赶快给我上帝正身。这不,上海这几天连续高温,因为我上帝是主裁、是全能的,这个世界都是我创造的,只有我上帝能用高温降灾上海人民,让他们睡不好觉,吃不下饭,中暑,最对不起的是那些露天作业人员。没有人来给我正身,这个制造高温的黑锅还得我上帝来背。这帮没良心的,嘴上说爱我上帝-----假的!!!
楼主 cbb11  发布于 2013-08-11 13:15:43 +0800 CST  
请大家为“上帝”正身--“上帝”不是人类最大的破坏者
-------------------------
@野狐傲 50楼 2013-08-11 15:47:55
元芳,此人已傻,你怎么看?

-----------------------------
上帝:元芳不要抓我上帝,人类世界的地震、海啸、洪水灾难不是我做的。
元芳:老实道来,这个世界除了你上帝是全能的,难道还有其它比你还要全能的不成。
上帝:不是的,是有人让我上帝背黑锅,让我上帝背黑锅。
元芳:你上帝什么时候开始背黑锅的,
上帝:很早很早的时候,这帮子刁民利用我,说我上帝是万能的。
元芳:什么万能的,怎么听上去有点象万能胶水。
上帝:差不多啦,就是那种什么事情都能说,什么地方都能用的那种。
元芳:我听得有点明白了,今天晚上我有应酬,暂切放你一马,记住,再有地震、海啸、洪水灾难发生,定当不饶。
上帝:多谢元芳大侠
上帝:这帮臭不要脸的,平时说爱上帝在万有之上,有事了一个都找不到,如果再发生地震、海啸让我上帝怎么办吗?
众爱卿,救驾!!!!
楼主 cbb11  发布于 2013-08-11 16:23:11 +0800 CST  
@野狐傲 51楼 2013-08-11 15:53:47
一帮傻逼,不解释。跟你们这些无知的人解释就是浪费时间。

-----------------------------
首先谢谢你这个傻逼@野狐傲回贴,这叫客来客去,哈哈哈!!,这句话以前没听过,也不会用,今天怎么就让我学会了,而且用在傻逼@野狐傲身上非常合适,就象新做的衣服大小合身,正好。@野狐傲同志,请你不要客气,收好了藏起来,以后不要再拿出来用了,否则又会有人让你拿回去藏起来了。没办法,老师没有教他,估计他父母也没有教他,没有教养的人走到那里都被人瞧不起。
现在上帝有难,不来想办法为上帝正身,心里是不是说上帝你活该,想让我帮你上帝脱离苦难,门都没有。如果不是的话赶紧想办法,怎样证明人类世界的地震、海啸、洪水等不是上帝做的?赶紧快去,想不到办法别回来,饭都没得吃。
楼主 cbb11  发布于 2013-08-11 16:52:29 +0800 CST  
什么叫爱上帝,一个不爱众生、不爱父母的基督徒是不会爱上帝的。
楼主 cbb11  发布于 2013-08-12 19:42:37 +0800 CST  
@panpeter2011 111楼 2013-08-13 13:45:35
有人说,佛是入家破家,入国破国,从历史上看,基本不假。
而基督教则世界文明的中心,这个只要不是瞎子都看得出来的历史事实,不管中国某些人的心态什么酸溜溜的讥讽口气,也否认不了,大多数中国的优秀人才都跑去为西方基督教文明圈服务了。
-----------------------------
哈哈!@panpeter2011 无赖小屁孩又出来了,说你是无赖小屁孩已经高抬你了。你看你,出来混了不少时间了,连佛教教义都不懂!有人说怎样怎样就怎样,如果我跟你一样不动脑子的讲:你妈跟隔壁的张木匠怎样怎样的就有你了,你也信啊!所以你认为自己是优秀人才,所谓的优秀人才是跟隔壁的张木匠怎样怎样的就有你了。哈哈哈哈!!!!哈哈哈哈!!!!哈哈哈哈!!!!
楼主 cbb11  发布于 2013-08-13 20:29:50 +0800 CST  
哈哈!有些人,除了关键的时候把上帝拿出来作挡箭牌,让上帝来替你背黑锅,你还有什么可以拿出来理论的。
看你憋了老半天,就冒出来一句话:上帝就是创造!!!存在也是上帝创造的!!!没有上帝就没有存在!!!
上帝就是创造,这句话我已经帮你解释过了:创造和实践是人类的事情,除非上帝也是人,不是象你们以前说的上帝是全能的(万能的),这话在逻辑上不成立。要创造上帝就是人,如上帝是万能的就不需要创造。两者只能选一,下回不想再看到有这种低极的逻辑错误。
再分析:你说没有上帝就没有存在。笑话:存在之前有没有上帝,上帝之前有没有存在?
楼主 cbb11  发布于 2013-08-14 12:50:50 +0800 CST  
楼主:虚无清静 时间:2013-08-15 07:17:47
8月15日
如果说个人是人类机体的基本原子,家庭就是这个机体的细胞。
家庭虽然是亲和力最强、利益关系相对单纯的组织,但家庭也不可能绝对稳定。日益攀升的离婚率、明显的代沟、迅速发展的老龄化、丁克家庭、空巢现象,许许多多的问题困扰、侵蚀着家庭。
神不但对我们说爱人如己,人自然包含家庭成员,还告诉我们:丈夫是一家之主(哥林多前书11:3);一个丈夫只可以有一个妻子,他们应该按照法律规定正式结婚(提摩太前书3:2;提多书3:1);丈夫应该爱妻子,就像爱自己一样,耶稣怎样对待门徒,丈夫也应该怎样对待妻子(以弗所书5:25,28,29);丈夫不应该打妻子,也不应该以任何方式虐待她,相反地,丈夫应该尊重妻子(歌罗西书3:19;彼得前书3:7);父亲应该辛勤工作,照顾家人,他必须维持妻子和儿女的生活,让家人有衣有食有住所,丈夫也必须照顾家人的属灵需要(提摩太前书5:8);他要带头帮助家人认识上帝和上帝的旨意(申命记6:4-9;以弗所书6:4);妻子应该是丈夫的贤内助(创世记2:18);她应该协助丈夫教养儿女(箴言1:8);怀着爱心照顾家人(箴言31:10,15,26,27;提多书2:4,5);她应该深深尊敬丈夫(以弗所书5:22,23,33);儿女要服从父母(以弗所书6:1-3);夫妻不和,就应该听从圣经的劝告去化解难题(歌罗西书3:12-14);圣经不赞成夫妻一碰到小问题就分居,可是,如果遇到以下任何一种情况,妻子就可以选择与丈夫分居:(一)丈夫坚决不肯维持家人的生活;(二)丈夫使用暴力,危及妻子的健康和性命;(三)丈夫极力反对妻子,使她无法崇拜耶和华(哥林多前书7:12,13);夫妻双方都必须忠于配偶,犯通奸罪的人既冒犯上帝,也冒犯配偶(希伯来书13:4)。
信仰神,遵循神的训诫,你不但能获得一个人人相互尊重、稳定的家庭,还能真正得到本应属于家庭的和谐、快乐、幸福。======================================================
今天楼主表述的上帝原来是伦理道德方面的一本教科书。
但比起儒家的三纲五常,仁义礼智信来讲还差得太远了。
上帝是“神”
孔子是“圣”
看来上帝这个“神”还不如孔子这个“圣”明白人世间的道理。
不过你讲的是事实,上帝在人间只不过是人为的一本教科书。这就是事实真相!!!
中国人把孔丘吹捧为“圣”。
基督徒把“圣经”吹捧为上帝的神迹,然后把上帝吹捧为至高无上的全能的“神”。
孔子有许多的不足之处,因为孔子是人,不是圣,是人就会有缺点。
上帝是“神”,“神”不应该有缺点,但是“圣经”几千年来一直有争议,说明“圣经”有缺点,也就说明上帝不是全能的“神”。耶稣也是人,因为他宣传的基督教内容中有很多佛教教义,楼主宣传的很多地方也是和佛教教义一样的,所以,耶稣都会被上十字架。懂得事实真相的人会开智慧,不懂得事实真相只会迷信的人只能是个基督徒。
楼主 cbb11  发布于 2013-08-15 12:41:06 +0800 CST  
@反儒分子 58楼 2013-08-15 13:18:59
@cbb11
顶。
-----------------------------
谢谢顶贴
埃及军方残暴武力镇压,现场恐怖(多图,血腥慎入)。
万能的上帝啊,你可不能不负责任啊?你可不能熟视无睹啊。基督徒说上帝是万能的,但在现实生活中上帝根本没有做到万能啊。到底是基督徒说错了,还是上帝不负责任?
楼主 cbb11  发布于 2013-08-16 09:48:26 +0800 CST  
@反儒分子 58楼 2013-08-15 13:18:59
@cbb11
顶。
-----------------------------
@cbb11 59楼 2013-08-16 09:48:26
谢谢顶贴
埃及军方残暴武力镇压,现场恐怖(多图,血腥慎入)。
万能的上帝啊,你可不能不负责任啊?你可不能熟视无睹啊。基督徒说上帝是万能的,但在现实生活中上帝根本没有做到万能啊。到底是基督徒说错了,还是上帝不负责任?
-----------------------------
@反儒分子 60楼 2013-08-16 10:04:35
上帝不必为人负责
-----------------------------
你的意思是:上帝不别为人类负责,人类也不别信仰(尊敬)上帝?上帝跟人类是没有关系的,如果你认为人类不是上帝创造的,上帝也不爱人类的,那“圣经”记载的人类是上帝创造的是假的,那基督徒会不高兴的?
楼主 cbb11  发布于 2013-08-16 10:39:40 +0800 CST  
@反儒分子 58楼 2013-08-15 13:18:59
@cbb11
顶。
-----------------------------
@cbb11 59楼 2013-08-16 09:48:26
谢谢顶贴
埃及军方残暴武力镇压,现场恐怖(多图,血腥慎入)。
万能的上帝啊,你可不能不负责任啊?你可不能熟视无睹啊。基督徒说上帝是万能的,但在现实生活中上帝根本没有做到万能啊。到底是基督徒说错了,还是上帝不负责任?
-----------------------------
@反儒分子 60楼 2013-08-16 10:04:35
上帝不必为人负责
-----------------------------
@cbb11 61楼 2013-08-16 10:39:40
你的意思是:上帝不别为人类负责,人类也不别信仰(尊敬)上帝?上帝跟人类是没有关系的,如果你认为人类不是上帝创造的,上帝也不爱人类的,那“圣经”记载的人类是上帝创造的是假的,那基督徒会不高兴的?
-----------------------------
@反儒分子 62楼 2013-08-16 11:51:06
我不想攻击任何宗教,
主要还是反儒,
也不至于要讨好教徒。
-----------------------------
谢谢回贴明确自己的观点和意图。
1、你不想攻击任何宗教。我想和宗教讲道理都没法讲,他们人多,还有一个上帝。
2、主要还是反儒。儒家势力强大,都是些当权派。
3、也不至于要讨好教徒。过好自己的生活,没有必要讨好任何宗教徒。信仰对老百姓没有多大意义,过好自己的日子最重要。

楼主 cbb11  发布于 2013-08-16 19:33:45 +0800 CST  
@反儒分子 58楼 2013-08-15 13:18:59
@cbb11
顶。
-----------------------------
@cbb11 59楼 2013-08-16 09:48:26
谢谢顶贴
埃及军方残暴武力镇压,现场恐怖(多图,血腥慎入)。
万能的上帝啊,你可不能不负责任啊?你可不能熟视无睹啊。基督徒说上帝是万能的,但在现实生活中上帝根本没有做到万能啊。到底是基督徒说错了,还是上帝不负责任?
-----------------------------
@反儒分子 60楼 2013-08-16 10:04:35
上帝不必为人负责
-----------------------------
@cbb11 61楼 2013-08-16 10:39:40
你的意思是:上帝不别为人类负责,人类也不别信仰(尊敬)上帝?上帝跟人类是没有关系的,如果你认为人类不是上帝创造的,上帝也不爱人类的,那“圣经”记载的人类是上帝创造的是假的,那基督徒会不高兴的?
-----------------------------
@反儒分子 62楼 2013-08-16 11:51:06
我不想攻击任何宗教,
主要还是反儒,
也不至于要讨好教徒。
-----------------------------
@cbb11 63楼 2013-08-16 19:33:45
谢谢回贴明确自己的观点和意图。
1、你不想攻击任何宗教。我想和宗教讲道理都没法讲,他们人多,还有一个上帝。
2、主要还是反儒。儒家势力强大,都是些当权派。
3、也不至于要讨好教徒。过好自己的生活,没有必要讨好任何宗教徒。信仰对老百姓没有多大意义,过好自己的日子最重要。
-----------------------------
@反儒分子 64楼 2013-08-16 20:44:18
你要知道跟教徒讲道理, 没得讲.
宗教作为历史产物, 需要时间, 你想想古时候的殉葬多可怕.
信仰不必强求,水到渠成。
把心放宽点,朋友。
-----------------------------
我觉得信仰对老百姓没有多大意义,一不小心粘上个F轮功、全能S全家跟着受牵连。
老百姓过好自己的生活最重要。什么时候有过老百姓占便宜的活动?
楼主 cbb11  发布于 2013-08-16 21:58:59 +0800 CST  
@反儒分子 58楼 2013-08-15 13:18:59
@cbb11
顶。
-----------------------------
@cbb11 59楼 2013-08-16 09:48:26
谢谢顶贴
埃及军方残暴武力镇压,现场恐怖(多图,血腥慎入)。
万能的上帝啊,你可不能不负责任啊?你可不能熟视无睹啊。基督徒说上帝是万能的,但在现实生活中上帝根本没有做到万能啊。到底是基督徒说错了,还是上帝不负责任?
-----------------------------
@反儒分子 60楼 2013-08-16 10:04:35
上帝不必为人负责
-----------------------------
@cbb11 61楼 2013-08-16 10:39:40
你的意思是:上帝不别为人类负责,人类也不别信仰(尊敬)上帝?上帝跟人类是没有关系的,如果你认为人类不是上帝创造的,上帝也不爱人类的,那“圣经”记载的人类是上帝创造的是假的,那基督徒会不高兴的?
-----------------------------
@反儒分子 62楼 2013-08-16 11:51:06
我不想攻击任何宗教,
主要还是反儒,
也不至于要讨好教徒。
-----------------------------
@cbb11 63楼 2013-08-16 19:33:45
谢谢回贴明确自己的观点和意图。
1、你不想攻击任何宗教。我想和宗教讲道理都没法讲,他们人多,还有一个上帝。
2、主要还是反儒。儒家势力强大,都是些当权派。
3、也不至于要讨好教徒。过好自己的生活,没有必要讨好任何宗教徒。信仰对老百姓没有多大意义,过好自己的日子最重要。
-----------------------------
@反儒分子 64楼 2013-08-16 20:44:18
你要知道跟教徒讲道理, 没得讲.
宗教作为历史产物, 需要时间, 你想想古时候的殉葬多可怕.
信仰不必强求,水到渠成。
把心放宽点,朋友。
-----------------------------
@cbb11 65楼 2013-08-16 21:58:59
我觉得信仰对老百姓没有多大意义,一不小心粘上个F轮功、全能S全家跟着受牵连。
老百姓过好自己的生活最重要。什么时候有过老百姓占便宜的活动?
-----------------------------
@反儒分子 66楼 2013-08-17 11:31:41
信仰十分广泛,宗教迷信明确。
信仰,几乎每个人都有,只是显现程度不同,坚定程度不同,理性程度不同。
宗教作为蒙昧时代的产物,有明显的缺陷,也做过不少恶.
中世纪的神甫集团就做了不少坏事,发赎罪券,焚烧书籍,打压异端,圣战,跟现在的伊斯兰教差不多。
随着时代的发展,宗教进行了改革,消解了神甫集团的副作用,特别是清教徒,清教徒信奉加尔文主义,认为《圣经》才是......
-----------------------------
哈哈!难得你今天肯化费时间,表述了这么多的真知灼见,长见识。
看到你这个反儒分子的名称,我就想起多年前我对儒学的反感,一个孝字,压得我喘不过气来,思忖着这个孔丘,自己没做多少孝事,却用孝禁固了多少年青人的理想。其实现在想想自己还是落入了二元对立的观念,我现在对孝的认识是这样的:孝不仅仅是小辈的事,主要的、更多的是长辈的事。孔子有不足的地方,也有积极的地方,更多的是无可奈何的地方。不一定对,想听听你的高见。
楼主 cbb11  发布于 2013-08-17 12:45:55 +0800 CST  

-----------------------------
@cbb11 59楼 2013-08-16 09:48:26
---------------------
@反儒分子 67楼 2013-08-17 11:41:15
如果搞不清楚“圣人”和“道”的区别,就不必谈信仰。
信仰,建立在自省、自觉、自悟、基础之上。
警惕“圣人”欺名盗世,不盲从,独立自主,送给每一个追究信仰之人。
-----------------------------
哈哈!中间漏看了你@反儒分子的重要的一贴:
探讨:我觉得信仰是在文化的基础上形成的,没有文化,信仰无从谈起。文化就是你所理解的道,这种文化是所谓的圣人和大德们提出倡导的,要求百姓认可并遵守,在有人认可并遵守的基础上才会上升为信仰。也就是我们常说的先有儒家文化,在先有儒家文化的基础上有可能上升为信仰。我是这样理解的,不知对不对?
楼主 cbb11  发布于 2013-08-17 14:44:18 +0800 CST  
民族自尊自强,必定是自觉自发地改进自身的文化传统。而不是要崇拜,固守传统。这是很简单的结论。
楼主 cbb11  发布于 2013-08-18 09:18:54 +0800 CST  

-----------------------------
@cbb11 59楼 2013-08-16 09:48:26
---------------------
@反儒分子 67楼 2013-08-17 11:41:15
如果搞不清楚“圣人”和“道”的区别,就不必谈信仰。
信仰,建立在自省、自觉、自悟、基础之上。
警惕“圣人”欺名盗世,不盲从,独立自主,送给每一个追究信仰之人。
-----------------------------
@cbb11 69楼 2013-08-17 14:44:18
哈哈!中间漏看了你 @反儒分子的重要的一贴 :
探讨:我觉得信仰是在文化的基础上形成的,没有文化,信仰无从谈起。文化就是你所理解的道,这种文化是所谓的圣人和大德们提出倡导的,要求百姓认可并遵守,在有人认可并遵守的基础上才会上升为信仰。也就是我们常说的先有儒家文化,在先有儒家文化的基础上有可能上升为信仰。我是这样理解的,不知对不对?
-----------------------------
@反儒分子 70楼 2013-08-17 17:47:25
信仰与文化都是非常广泛的概念。
所谓“在先有儒家文化的基础上有可能上升为信仰。”的论点基础有两点:
一、儒学是文化之源。
我的反驳是:
1、只要回到先秦看看,儒学的地位和处境就知道,儒学在当时顶多就是与墨家并存的显学。
而儒学成为显学的时间也在墨家之后。孟子说:“不归杨,即归墨”。孟子时期的显学是“杨、墨”,还轮不到儒学。
到了韩非子时期的显学,才是“儒、墨”。
所以......
-----------------------------
昨天发贴没成功,今天继续探讨、交流。
我的观点是:信仰不是大众本身就有的,信仰的基础是被认同的文化,同样,被认同的文化也不是自己本身就有的,被认同的文化的基础是人们的生活习惯。就象你想让某人跟你做传销,你首先要给他洗脑,让他认同,如在这个问题上形不成共识,就不会去信仰。如果大家理论上观点不一至,就不会形成共同的文化。
以前有时也搞不懂,春秋、战国以来,象管仲、乐毅等比孔丘能耐大的人物多得是,怎么他们都成为过眼云烟,成不了气候,为什么?想明白了没有?这跟诸子百家的聪明、能力等没有关系——,只是跟统治者的需要有关系。诸子百家对统治者来说只有利用价值,而没有使用价值。但儒学就不一样,他不但有利用价值,还有使用价值,任何统治者一旦得到江山之后,都需要儒家这一套经过修改的愚民学说来为他们统治国家。元、金、清也没有跨过儒学这道门坎。这就是为什么在中国只有儒学能够2000多年来长盛不衰。有很多人看不懂,不服。不服行吗?不行。比如你想在单位、在社会上混,你不搞好关系,没有靠山,光靠蛮干,是不行的。不服,不肯把头低下来,就让你出局。你看有几个女明星没有干爹、财团作靠山的。想改变,没那么容易。中国这个酱缸发展到现在,不是谁想改就马上改得了的。孔子有责任,但也不能全怪他的。

信仰必须以本国文化思想为基础
我那里有兴趣讨论信仰,只是叫老百姓不要执着信仰。
什么人最需要信仰?我觉得大部分空虚的人和因为没有人认可所以才需要信仰。
信仰对老百姓很重要吗?我觉得不一定。老百姓最需要的是有一个好的生活,好的环境,空谈信仰对老百姓来说是没有什么意义的。
有钱(财富)的人需要信仰吗?需要。但大部分人信仰的不是宗教,是钱(财富)。信仰是为他猎取钱(财富)服务的。
因为社会上真正有“信仰”的人,他首先信仰的是地位,有了地位就有了一切。地位得不到的人,他就信仰权力,有了权力他同样能得到很多钱(财富)。得不到权力的人他信仰的是钱(财富),他直接信仰钱(财富),通过钱(财富)再得到他想要的东西。得不到钱(财富)的人,他信仰宗教,想通过宗教(精神层面)来证明自己是有能力的。
你可以看看社会上多少有钱(财富)的人,整天没事讨论信仰的。有钱人游山玩水,吃喝玩乐、找女人都来不及,那里会有空探讨信仰,讨论上帝。
所以,信仰是为有钱(财富)的人服务的;没有钱(财富)的人才是为信仰服务的。
关天很多探讨信仰的人,请扪心自问,为什么到关天探讨信仰,忧国忧民?拯救人类?自己都拯救不了还拯救人类。不就是有许多的人生不得意才到关天来发泄一通的,来证明自己是个人物,让大家不要小看他。个别的来关天探讨信仰的人也有,但一般这种人偶尔关心关心,不会执着认真的。
老百姓不要执着信仰,没意义!

楼主 cbb11  发布于 2013-08-18 13:55:09 +0800 CST  
@cbb11 71楼 2013-08-18 09:18:54
民族自尊自强,必定是自觉自发地改进自身的文化传统。而不是要崇拜,固守传统。这是很简单的结论。
-----------------------------
@反儒分子 73楼 2013-08-18 17:16:29
这也是我的看法。
-----------------------------
民族自尊自强,谁都想,但有多少人会做呢?人们的价值观念决定了人们的利益取向,看看那些利益集团,别看他们拥有多少财富,其实他们的思想观念只停留在温饱阶段,因为他们生存的唯一目的就抓钱!而且不会满足。什么时候会满足,观念转变的时候,什么时候转变观念,只有他们自己知道。所以说老百姓去操什么心呢,不要被他们忽忧,与其信他们有时候还不如信自己的可靠些。10年房改,叫了10年了,你信吗?如果谁信的话,这辈子差不多了......

你说的信仰倾向于宗教信仰。---对的。我是很反感有些基督徒在网上叫嚣谁不信上帝、不参加基督教就要下地狱?你又不能打他、骂他,讲道理,基督徒反过来骂你,所以,我就在网上提醒老百姓,信仰对老百姓没有意义,过好自己的生活最重要。不要被“法轮G”、全能神所骗,我只不过是老百姓帮老百姓而已。哈哈!

楼主 cbb11  发布于 2013-08-18 19:27:39 +0800 CST  

楼主:cbb11

字数:68231

发表时间:2013-08-09 02:57:00 +0800 CST

更新时间:2016-11-28 15:53:24 +0800 CST

评论数:678条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看