建文帝是好人吗?
现在的人说,好人当不了好皇帝,好皇帝未必是好人。
难道我们就能推断出当不成好皇帝的人一定是好人吗?
虽然各打五十大板是犬儒主义者的本色,但一味同情败者,只能让同情贬值。
按进化论观点,人有兽性残余。
按宗教观点,人有原罪。
所以人类社会需要法律和道德。
人人有原罪有兽性,但不是人性全部都是原罪兽性。所以没有绝对的好人和坏人。
建文帝和方孝孺都是人对吧,大家说建文帝宽厚仁慈,方孝孺正直骨鲠。可你们知不知道建文帝是怎么对待皇叔的?湘王朱柏自焚,他以戾字侮辱自己叔叔。大家知道南北朝北齐皇族将领高长恭吧,他一生精忠报国善待手下,就因为他一句国事即家事就含冤而死了,皇族也要被卸磨杀驴,人民还能得到公义吗?把勇武的皇叔给宰了,敌人打过来就凭建文帝的军队抵抗?虽然建文帝军队并不弱,建文帝败于过于仁慈。可是建文帝如此自毁长城,岂不是要让靖康之耻重演吗?
至于方孝孺,他为什么不把骨鲠用来救自己父亲?他上书朱元璋,大不了父子一起坐牢。可他就是怕被父亲连累。好吧,就当他这样明哲保身也是情有可原,那他为什么不劝建文帝不要急于削藩?更不用说他在朱棣面前的表现了,即使古代没有什么比例原则讲,也应该有一句杀鸡焉用牛刀吧。
难道我们就能推断出当不成好皇帝的人一定是好人吗?
虽然各打五十大板是犬儒主义者的本色,但一味同情败者,只能让同情贬值。
按进化论观点,人有兽性残余。
按宗教观点,人有原罪。
所以人类社会需要法律和道德。
人人有原罪有兽性,但不是人性全部都是原罪兽性。所以没有绝对的好人和坏人。
建文帝和方孝孺都是人对吧,大家说建文帝宽厚仁慈,方孝孺正直骨鲠。可你们知不知道建文帝是怎么对待皇叔的?湘王朱柏自焚,他以戾字侮辱自己叔叔。大家知道南北朝北齐皇族将领高长恭吧,他一生精忠报国善待手下,就因为他一句国事即家事就含冤而死了,皇族也要被卸磨杀驴,人民还能得到公义吗?把勇武的皇叔给宰了,敌人打过来就凭建文帝的军队抵抗?虽然建文帝军队并不弱,建文帝败于过于仁慈。可是建文帝如此自毁长城,岂不是要让靖康之耻重演吗?
至于方孝孺,他为什么不把骨鲠用来救自己父亲?他上书朱元璋,大不了父子一起坐牢。可他就是怕被父亲连累。好吧,就当他这样明哲保身也是情有可原,那他为什么不劝建文帝不要急于削藩?更不用说他在朱棣面前的表现了,即使古代没有什么比例原则讲,也应该有一句杀鸡焉用牛刀吧。